开心罗布
传统针灸讲究的一个针力一个是手法，手法就是针灸师把毫针刺入患者穴位后，再采用捻转法，提插法，弹法等行针手法使得患者产生得气的感觉，从而激发人体的机能反应来治疗疾病，这个机能反应就是酸、麻、胀、痛等。这个反应是自发的，即便针灸师刺入后没有对针再进行操作，但是这个反应依然是存在的。
电针的话，即便针刺穴位稍有偏差，但因为电流的刺激，治疗者都会有酸麻的感觉，这样对针灸师的要求不是那么高，但对得气来说就不是那么容易判断。
邱爸爸说
我是一个不提倡电针的人，也许这个方法对有的人有效，可是在工作中，遇到很多的腰椎间盘突出症患者，由于采用电针这种方案，病痛变得不规律，未治好不说，还导致很难再分析病因，希望只是个别医生水平差，不是方法问题！
案例一
在2015年，我遇到一个来自葫芦岛的病人，原来是单侧腰腿痛，后来在医院进行电针治疗之后，腿痛方式变化，出现会阴麻木，双腿发麻，症状的加重和劳累负重无关，没有任何的规律，再就诊效果很差！
案例二
2016年，一个大姐是陕西渭南的，最初也是典型的腰椎间盘突出症单侧腿痛，找到一个医院做电针，之后出现腰部发困，走路步行困难，双侧腿部不适，症状不符合常规分析触诊表现，也是在治疗过程中坎坎坷坷，久治不愈！
电针不同针灸
针灸有着很多年的临床验证，对于医生的要求极高，也是一个好针灸师难求的原因，如果你留心观察，会发现电针多数是套路，这种电流与针灸结合，强度刺激不一，在不同人身上，结果可能差距很大！
结语
我理解医学的发展离不开创新，可是有的东西研究出来到推广一定要时间，临床的验证不是一个两个案例，同时也要看出现问题的严重程度，如果这种方法出现问题几率较高，再处理很难，弊大于利的话，不建议做，希望这是少数案例！
乔栋谈健康
针灸既要配穴准确，还讲究行气。早期医生会在针灸留针过程中，隔5-10分钟行针一次，以加强穴位刺激，达到较好的治疗效果。可现在因为中医的发展越来越没落，很多医生并不懂行针，或者懒得行针，因为占用时间需要不停地观察和反复工作，所以就用电针来代替。看着更厉害一些，也减少很多工作量，也能增加收入。所以才会有越来越多的医生喜欢用电针。
但电针其实并不能随意用。电针并不能代替行针，则电针不间断的高频振动，对穴位的刺激过大，有时反而会加重病情。正常来讲，电针适用面很窄，多适用于麻醉、癫痫、神经官能症等。主要是让患者持续留在麻的状态。而常见病症用电针，会导致泄得过多，有害无益。
大象爱养生
电针的效果是为了增强针感，增加治疗效果，但是并不是所有的疾病都适合电针治疗，针对一些慢性劳损性疾病，比如腰椎间盘突出症，颈椎病，肌肉劳损等慢性疾病效果较好。
但针对一些内科疾病并不是都需要电针治疗的，医院针刺换成电针，可能仅仅是为了增加收入而已。
我是Doctor杨
我个人不是很推荐使用电针，传统针灸手法不是电针能够代替的，而且好多时候使用电针的目的省事，很多医生只管刺进去就行了，不管有无针感，更不要说手法了，所以我几乎不用电针，更多的还是用传统手法催气侯气得气，再配伍穴位，而不是仅仅局限于局部！
针灸讲究的是手法，不论是进针手法还是行针手法，穴位的配伍！真正用心针灸的人，很耗气的，一天针灸10~15个左右就很累了，可能很多人会觉得我夸张，实际情况就是如此！你看看现在的临床医生，不管手法，一个早上针灸三五十个都没啥感觉😂😂
针道至简
电针与其实提插捻都是针灸的针法，如果千遍一律都是用电针那是对针灸学说也是歧黄医术不了解，针灸的作用是补与泄，又分虚与实，要快与慢，针灸作用是补阳气泄邪气，又以快为补，慢为泄，那么一电就十几三十分钟，全都是泄，这种思想应该是对经络学说认识上短视，所以，只抓住一点，但是对治疗来说同样是有危害的
民间医人
你某个部位瘙痒，然后你抓一下，不痒了，这是治好病了吗？生物神经系统设定是慢性的钝性的刺激会被尖锐的刺激所遮盖，这就是针灸治病的机制，就像搔痒，你用抓皮肤产生的刺痛遮盖了痒这种感觉，至于用手还是痒痒挠，甚至是树枝都能产生同样的作用，至于经络，穴位那是古人臆想出来的不符合实际情况的产物，世界上各地都有用树枝，牙签做的针刺疗法，只是在文明发达后已经淘汰而已
爱很博大
收费标准赶不上人工费涨幅，只好叫电代劳。其实看得懂的话就知道中医就是怎么样都可以，意思到了就可以！结果就是交钱。
阿明am118
如果都是新手操作，对要求不高的病症，用电针的会比针灸的效果好；对手法要求比较高的病症，用电针的不如操作熟练的针灸师。至于为何有此区别，我先不说，我还打算写专题原创呢。
桥牌宣传竞赛部部长
其实电针有用，合理选择输出波形，可以达到最普通的平补平泻的手法等…，同时增强针感，不用去拔弄、提插等，一般用在腰椎位置比较常见，最好选择卧位。
