豫北见闻
首先体制决定命运，其次是科技树没点对，最后是固有的效率问题。“卓越司”和“菊花司”的对抗还在继续，我们还看不到真正的结局。
体制决定命运。
在国有体制上，中兴通讯算非常优秀，你不能老是和华为比，中国通信业不止他们，还有中国信通，也就是中国信息通信科技集团有限公司。旗下比如烽火通信，光迅科技，大唐电信。国家投入到中国信通的资源相对于中兴通讯，那是多了老鼻子了。你再看看大唐电信，这ST挂了摘，摘了挂的，很揪心。对于中兴通讯，其早年创始人是侯为贵，教师出生，后来作为技术员，嗅觉，眼光，能力都是相当了得。但是在1992年之后，还是因为所有制的问题，不得不被动改制，变为国有民营，进而97年上市。
华为是全员工持股，而中兴通讯有大批的财务投资者，包括政府参股和大量A和H股股民。相对来说，华为员工的凝聚力是看得见的。拉的出，打得响。有人可能喜欢质疑华为股权是不是集体所有。个人不讨论这些，个人认为，能够通过股权获得收益，那是真实的，也是有激励作用的。华为的兵讲狼性，“菊花司”的能动性上面胜一筹，“卓越司”输了点气势。
科技树没点对，又形成了一定的路径依赖
中兴通讯在芯片领域技术专利是很多的，但是并不突出，也很少落地，5G起来的时候，大家都在谈自己的空口理念，当时空口技术就中兴通讯提的最丰富，微基站，到独立组网。然而，当中兴通讯进入多层级的成熟企业模式之后，其对于过去的路径依赖开始明显。当时的高通，的确是霸主的姿态。高通通过几个方式来稳固其CDMA在4G时代的垄断。
一个是垄断三家，包括设备商、手机商和运营商。因为高通一方面有手机的芯片，另一方面有基站的芯片，并且囤积数十万专利，形成专利墙，这使得设备商、手机商和运营商都受制于高通（运营商要买基站，要定制手机）。进一步的，高通关闭了旁支的业务，就搞芯片。而且，高通有反向专利授权法则，也就是说，同样适用高通芯片的手机之间，专利可以反向授权给高通，所以只要你使用高通的技术，就不会被友商起诉。这一系列的做法，实际上当年华为和中兴都在一定程度上面受到遏制。手机方面华为开展的并不早。中兴通讯更早的有定制的手机。手机端和基站端长期的依赖，就逐步形成了路径依赖。在一个成熟的企业，这种路径依赖，真的很难改变。所以，他的技术概念大而全，但是没有最终应用到实际，等到要用了，就会有人考虑：“我们应该用习惯的方式来前进”。
固有的效率问题
多因素导致了效率上的差异。也可以叫做执行力的问题。层级多了，命令传达就慢，任正非时不时的在心声社区交流，但是很多中兴通讯员工这辈子也没见过侯为贵。作为中兴通讯核心人物的高层，位置太高，组织扁平程度不足。典型的多层级叠加矩阵的结构。
综合来看
说企业管理总是很枯燥的。但中兴通讯在国企领域表现已经很不错了，要技术有技术，要市场有市场。一家有路径依赖不太灵活的企业，在市场变化的时候偶尔随风飘摇也是正常。中兴通讯最缺乏的，大约就是那种背水一战式的激励机制。这口锅里面没有多少肉是自己的情况下，是不是值得拼上一拼，是不是愿意去亚非拉地区当将军。这是个问题。
当然，华为如今也吃不掉中兴通讯，双方虽然量级上有差距，但是国内能够比肩华为的，大约就是中兴。双方竞争多年，老对手了。在外，华为中兴集团，一直代表着本国通信业。
财经纸老虎
我来说下我个人的观点。
中兴没落是决策的问题，华为能做到国内龙头也是决策的原因。
华为的18万员工当中有着45%的研发人员，也就是说有8W人是研发的人，这是一个很恐怖的数字，也可以从侧面看出华为是一个高度重视研发的企业，赚的钱除了分给员工外，很大一部分都投入研发，所以你可以看到什么5G世界第一，领先对手2年，这些如果是吹，也是有着资本吹的。
中兴上市了，有着资本控制着，决定了更多是要为股东负责，一切以赚钱为主，那么研发的力度就会下降，特别听说中兴还跑去房地产这赚快钱的方法也是大为不耻的，一个科技企业不去搞技术搞房地产真是不像样，在降低研发和转移企业本心的情况下，当然会落后于华为。
当时，中兴跟华为在国内市场也是厮杀很厉害，最后的结果，华为国内40%的份额，中兴60%,这才停止拼杀，而此时华为更把目标往国外发展。在美国的诛杀令前正面硬刚，把老美气得半死。而对于有着资本控制的中兴在美国面前就是个软柿子，想怎么捏就怎么捏。从中也可以看出中兴中干外强的本质。
大宝engineer
2018年美国对中兴实施封禁，此后又有一个和解协议“中兴公司支付10亿美元罚款，另外准备4亿美元交由第三方保管，然后美国商务部才会将中兴公司从禁令名单中撤除”
14亿美元的罚款换成人民币差不多是100亿元，这个巨额的罚款实在太沉重了，相当于中国人每一个人被美国罚款了1美元，这是中国企业在美国遭遇的最大处罚。
中兴在这次封禁事件中对高层进行了一次大换血，数名高管被免职，在现在看来中兴为此付出的代价十分巨大，这不是一般企业能够承受得了的。
同样的今年华为也遭遇到了美国的封禁，但是在封禁事件中华为付出的代价并没有中兴那么大，反而美国的封禁让华为火了一把，顺利的将备胎海思芯片成功转正，而鸿蒙操作系统顺利发布，美国的封禁虽然会对华为的手机等产品产生一些影响，但是损失不会达到中兴的14亿美元以及高管被换的地步。
为何两者会出现这样的差距，那就是他们的性质不同，一家是上市公司会受到资本的限制，中兴落入了美国早已设置好的圈套，现在受到美国的监管，在发展上不能自由发挥，而华为呢一直不上市以民营企业发展，美国对它是只能看不能管，将华为列入实体名单不让美国企业和华为做交易。
现在不管是华为也好中兴也罢，最起码都是中国的佼佼者，在通信行业的贡献十分巨大，我愿它俩以后越来越好，作为强大民族企业一定要有一个硬气的脊梁，抵制美国的一切不合理要求，壮大我国的科技产业。
案案看世界
中兴和华为当初并驾齐驱。按理来说，现在两家企业应该差距不大。可是，中兴让美国罚了款，并且现在还有美国人在监督着中兴。
华为让美国很头痛，特郎普举全国之力想将华为逼死。从不让华为进美国市场，到逮捕华为高管，将华为列入实体清单，指令美国企业不卖东西给华为，鼓动盟友不和华为做生意。招数使尽了。华为还是华为，照样发展。
之间和中兴到底有什么不同之处？
一，中兴上市，华为不上市。华为不上市，美国就没办法制裁华为。因为华为不受资本的制约。
二，中兴一切朝钱看，华为不以赚钱为唯一目标。华为也要赚钱。但是，华为赚了钱拿出利润的大部分做投入研究項目。
三，中兴的股权都在他们大股东手里。华为股权分给了所有职工。这样，职工就知道，企业的胜与败与他们息息相关。所以团结一致，却命干。并且，职工都富了。谁干的认真干得好，受到提拔，挣得更多。
四，华为广收人才，不惜代价，高薪挖人。因此华为有极强的科研团队，能够自主研发，出新产品。自主创新的结果，就是摆脱依赖外国制约的风险。
五，华为掌舵人高瞻远瞩。从很早就预料到美国会给华为断供。因此出资出人，推举一个女工程师，带领团队，在还和平的时候就开始研发芯片。在美国真的断供的那一刻，华为备胎转正。这就叫未雨绸缪。
华为的所有所作所为，都表现出一股劲：硬气！
荒山无泉
《中兴与华为》
关键技术靠进口，
中兴脖子掐美手。
华为创新能自主，
反制霸凌逼出头。
神圣卡瓦格博
哥们儿，我想说中兴也很厉害的好吧，你看看5G必须专利就知道了。中兴就是自己产不来芯片。不过这次5G商用是个机会，就看中兴能不能弯道超车了。
毕小金
中兴没有备胎，川普本来好心好意要先为他打一波广告，可他接不住啊。。。。
有米有绿豆
为什么呢，一句话，投降，华为为什么受到尊重，因为坚强，就是这么简单
远航的鸟49949448
一个是很早就上市的公司，受到方方面面的监管。一个是民营私企，想怎么玩都行。就这么简单。
