冇佢哋咁叻嘅
中国足球不但距离欧美足球之间的差距相当巨大，甚至于连日韩等近邻都无法相比，中国足球的基本功太差。球员的传球、带球和控球，都同对手存在着巨大的差距。
1、足球人口相对较少
中超、国足是金字塔塔尖，那国奥国青国少等国字号球员是金字塔腰身，校园足球等民间业余足球联赛就是金字塔的塔底。因为足协、俱乐部和社会对青训和校园足球的投入匮乏，没有成为体系化，真正从事足球的绝对人口远不及发达国家和我们的近邻日韩。
2、教练水准较低，拔苗助长
千里马常有，而伯乐不常有。各省市各年龄段的基层教练水准有限，或者干脆就是拔苗助长，对基本的传控带等足球基本功教的很少，更偏重于体能、力量训练。我们经常在热身赛、中超联赛看到国脚的停球能停出5米开外就是见证。
3、年龄造假，成为潜规则
“以大欺小”为了成绩，年龄造假已经成为行业内的一贯做法，更不利于足球苗子的培养。
总体来说，整个足球行业，成为自上而下的高投入，而不是需要长期发展的自下而上的投入。重视青训，真正的落地该项政策，才能循序渐进的发展中国足球，也才能培养出更多基本功扎实的足球苗子。
空中飞人23
对于目前的国足来说，即便是归化了巴西外援前锋艾克森，依然给人一种锋无力的感觉。其实，在不少比赛场次，国足面对实力相当或者强一些的球队时，是可以创造出来一些得分机会的，关键就是国足前锋球员把握机会的能力比较差而已。当然了，国足确实也缺少中场大师，目前国足的传球手，除了32岁的国足队长蒿俊闵之外，在也没有能够传出威胁球的技术型人才。
就拿段时间进行的2022世界杯亚洲区40强小组赛来看，国足面对三个同组的对手，分别以5-0的比分大胜马尔代夫队和7-0的比分狂胜关岛队，可是，在客场面对菲律宾队，却以0-0的比分互交白卷。究其原因，还是国足锋无力的问题比较严重。杨旭作为国产中锋，他在踢实力非常悬殊的弱队时，进球效率还是很高的，一旦面对实力悬殊不是很大的球队时，身体对抗方面的弱势就凸显了出来。
就拿国足客场挑战菲律宾队的比赛，杨旭顶在中锋的位置上无所作为，如果换成了艾克森去踢中锋，相信效果一定会更好。还有，负责国足中前场组织进攻的蒿俊闵，确实为锋线上创造了几次得分的机会，可是，都被杨旭和武磊错过。踢右边锋的艾克森全场碌碌无为，这跟里皮的排兵布阵有很大的关系。
当然了，作为国足中场进攻和组织核心，蒿俊闵已经32岁，除了他之外，能够拿得出手的球员真的难得一见。国足确实需要一名中场大师级别的球员压阵，最起码在亚洲范围内能够成为第一中场。不过呢，笔者认为，效力于山东鲁能只有21岁的段刘愚，他在山东鲁能和国足接班蒿俊闵的潜质，他在前场的组织进攻，尤其是传威胁球在中超赛场已经得到彰显。目前，他在本赛季交出了2球5助攻的惊艳数据。或许在不久的将来，段刘愚这种技术型球员，能够成为国足的“中场大师”。
中国足球论道
首先，并不能认同中国技术型中场难得一见，中国优秀的中场球员还是有的，至少比大中锋的人选要多很多，否则也轮不到归化埃尔克森。
其次，为什么会让人觉得中国技术型中场少？那就是打法的限制了。毕竟中国队的打法受限于俱乐部长期给中国球员灌输的思想理念——“关键技术和位置靠外援，中国球员负责脏活儿累活儿”，这个已经深入人心，蒿俊闵当年从边前卫被改造为后腰也是基于这个因素，因此中超联赛的风格也会影响球员的培养和球员的晋升通道。怀念当年郑智因为缺少中卫而被阿里汉放在中卫的位置上，那时候是不是感觉中场人才济济啊。
再次，中国队目前的打法不利于技术型中场发挥，中国最薄弱的就是大中锋和中卫，这两个位置导致中轴线一头一尾长期处于风声鹤唳摇摇欲坠的状态，因此中场往往是在配合前场进攻和后场防守，明显也是为了补硬度而练硬度，这样更不会去提倡技术打法。
最后，还有一个小因素，中国队目前太缺少锻炼的机会，大多数时间都是与鱼腩球队周旋，冷不丁遇到一次强队也是摆大巴，这样不利于培养长期稳定科学的球队体系，就算是打一百次关岛，最后也会面临伊朗这样的球队，一切仿佛重新开始。
足球心理学
目前最好的就是蒿俊闵，曹赟定也不错，就是性格有问题，脾气太差。中国足球向来没有好中场
爱上维迪奇
中国球员因跑得太快所以出不了优秀中场，只能打一些反击或偷袭之类的，可能是青少年时期的教头要求球员跑得快，却以后成了快速糙哥。
皮氏大娘狗贱人
个人观点，中国中场还可以，战术能打出来，创造机会也不差，但就差前锋的终结能力。
挞邪
在中国大部分球员都是本来家境就不错的。作为一个80后，初中之间没见过真的足球，大部分都是从电视上看。基层的农村太缺少启蒙教练，生存压力大，很少有家长愿意把孩子的未来押宝在足球上。
