前苏俄为什么不直接吞并外蒙却操纵建立蒙古国?是因为有顾忌吗?

无心书痴尽人生


苏俄以及后来的苏联虽然依旧喜好扩张,依旧是嗜土成性,但是相较于俄罗斯帝国直接吃掉领土时代,已经退化了不少,对新的势力范围改为了以间接控制为主,而非直接吞并。

俄罗斯帝国一直在不停地对外扩张,吃掉其他国家,向东消灭喀山汗国,攻灭西伯利亚汗国,直达太平洋沿岸。之后又强迫大清帝国签订不平等条约,割去了外东北外东北150万平方公里土地。在向西也是如此,西北方向通过对瑞典的战争夺取了波罗的海出海口,西南方向通过数次俄土战争,蚕食奥斯曼帝国领土,克里米亚也是从土耳其手中得到的。正西方向,通过与奥普两国合谋,三次瓜分并灭亡了波兰。总之,在俄罗斯帝国时代,走的路数是直接吞并,直接统治,直接控制。为了达到直接统治,甚至不惜屠杀驱赶土著,移入俄罗斯人,已达到长期统治之效果。

但是到了一战以后,苏俄及后来的苏联时代,虽然依旧是有些强横,依旧对外强横,也有直接吞并领土的行为,比如二战之前实行东方战线,将立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、波兰一部分土地等直接纳入苏联,但是也出现了间接统治行为。比如二战后,对于东欧各国,是扶植亲苏政权建立间接统治,而不是让这些国家加入苏联。而对外蒙国也是如此,扶植亲苏的蒙古国政权,而不是将蒙古国变成苏联的加盟共和国。究其原因,是多方面的。

第一,民族主义盛行的时代,在外蒙古建立亲苏政权间接统治远比直接统治“性价比高”。帝俄时代,就开始了对外蒙古的渗透,打的旗号是帮助外蒙独立,苏俄和苏联时代也是如此,是帮助外蒙建国。外蒙那帮人也是为了实现这种目的才与北面大国合作,如果苏俄直接把外蒙吞并了,无异于自食其言,直接导致外蒙的反抗。与此如此,还不如间接统治,让新成立的蒙古国在苏联的内外政策轨道上运行。不然,强行吞并,有可能将蒙古推向其他大国。

第二,将蒙古国缓冲国。苏联在东方与另一大国接壤,两个大国接壤,大多数时候不是好事,发生冲突乃至战争是大概率事件,建议一个缓冲国能有效缓解双方对立关系。那缓冲国土地从哪里来?总不能从自己身上割,于是从另一个大国身上忽悠了一大块领土独立,也就是150万平方公里的外蒙古,建立了个缓冲国。

第三,考虑美国的因素。二战后,美国实力第一,苏联虽然处于第二位,也不敢贸然挑战。当时如果直接吞并外蒙,必然遭到美国的反对,与当时的东方大国政府一道攻苏。于是乎,在直接吞并外蒙引发战争与放弃外蒙之间选择了最有利于自己的这种方案,那就是扶植亲苏的蒙古国政权。


北玄武


这个问题让人想打人。

说过多少次了,世界上没有“原苏联”和“前苏联”的称谓,因为没有“后苏联”与之对应,而且“前苏俄”是个什么鬼?

再说了,蒙古被从中国版图撕裂,最早是1911年的事,主导这一肮脏勾当的是沙俄政府,与苏联又有啥相干?

所以,不要问苏联为啥不吞并蒙古,就像问狗狗为啥不去吃便便一样,问不着。

作为沙俄的继承者,苏联纵然有超级大国的能量,也不得不建立在沙俄打下的基础之上。所以说苏联没有吞并蒙古,本质上是因为沙俄没有吞并蒙古,而沙俄之所以没有将蒙古纳入版图,内因是国力不足,外因是国际社会的干涉。

沙俄对蒙古的觊觎,早在17世纪向西伯利亚扩张时就开始了。为寻找温暖出海口,沙俄不断南下蚕食蒙古各部领地,在1600年占据贝加尔湖以北以西土地,在1643年侵入黑龙江。

沙俄的野蛮入侵,与膨胀的清朝发生了激烈冲突,双方在两次雅克萨之战后,于1689年签定了《尼布楚条约》。随后在1727年签订了《恰克图条约》,划定了中俄两国的中段边界。因为清朝对准噶尔汗国的猛烈打击,沙俄在中亚再度折戟。

不过随着19世纪清朝国力的由盛转衰,沙俄随即卷土重来,在第二次鸦片战争后夺走了外东北和外西北共150多万平方公里的土地。

19世纪末沙皇尼古拉二世炮制了臭名昭著的“黄俄罗斯”计划,以新疆乔戈里峰到海参崴划一条直线,公然将线北土地并入沙俄。

沙俄的难看吃相引起了其他列强的强烈愤慨,于是他们在1904年支持日本击败沙俄,迫使沙俄放弃东北,同时也加剧了沙俄的内部危机。

在这样的情况下,当1911年辛亥革命爆发时,沙俄虽然煽动库伦活佛哲布尊丹巴宣布独立,建立大蒙古国,但始终不敢将其纳入版图。特别是对内蒙古新疆等地的侵略遭遇惨重失败后,蒙古在沙俄的控制下取消独立,宣布高度自治,仍然作为沙俄的傀儡。

而随着一战爆发,沙俄崩溃,蒙古在失去靠山后,形势更加风云激荡,除了北洋政府1919年趁机出兵短暂收复蒙古和唐努乌梁海,日本等势力也趁机向东北蒙古地区渗透。

等到十月革命胜利,苏俄挫败列强干涉后,已经失去了吞并蒙古的最佳历史窗口期。

虽然根据列宁的“民族自决”政策,沙俄势力范围内的所有大民族都应该建立自己的苏维埃政权,然后以平等自愿的方式并入苏联,但因为蒙古距离苏联的欧洲重心太远,在中亚尚未完全控制的情况下,在蒙古成立苏维埃共和国后并入苏联的操作实在是相当难。

1920年直皖战争爆发,蒙古驻军回防,苏俄趁机趁虚而入。1921年苏俄红军以追击白军为名进入蒙古,随即全面控制蒙古,并于当年成立君主立宪制政府。

1924年蒙古活佛博克多格根去世后,1924年6月13日,乔巴山宣布成立“蒙古人民共和国”,并全面倒向苏联。

此时的苏联,之所以没有将蒙古纳入版图,一方面是由于苏联初创,综合国力较弱,加上帝国主义围追堵截的险恶国际环境,根本不允许苏联吃掉蒙古;另一方面,蒙古在苏联的扶持下已完全成为苏联的傀儡,即事实上的第16个苏联加盟国,在这样的情况下,即便没有吞下蒙古,苏联也达到了掌控蒙古的邪恶目的。

因为苏联的重心始终在欧洲方向,对于亚洲则始终采取较为保守的战略,因此本质上说苏联虽然继承了沙俄“噬土成性”的衣钵,但对吞并蒙古的欲望始终不够强烈。

包括在1940年签订《苏日中立条约》时,苏联也只是满足于日本承认其对蒙古的实际控制。因为此时的中华民国政府始终相对孱弱,因此斯大林所谓的战略缓冲价值根本无从体现。

但是二战的爆发彻底改变了这一切,苏联在风卷残云的消灭了德国法西斯后,在亚洲地区也是秋风扫落叶。在风头正盛的情况下,理论上苏联完全可以吞并蒙古。

但尴尬的是,作为蒙古的宗主,中国也是二战的战胜国,更重要的是此时的美国为遏制苏联,绝不允许苏联在远东地区更加膨胀。

鉴于两极对抗的局面不可避免,加上苏联先欧后亚的战略方向短期内不可能改变,所以做好了我国完全倒向美国准备的斯大林,将蒙古视为中俄之间的战略缓冲,就像他对蒋经国说的那样:

“假如一支军队从蒙古进攻苏联,切断西伯利亚铁路,那么苏联就完了。”

而且,除了保护苏联,因为蒙古楔入中国版图的地缘位置,这决定了苏联可以轻易利用蒙古威胁我国的东北、华北和西北广大地区,所以即便苏联没有吃掉蒙古,其对蒙古的控制也会变本加厉。

所以在二战后胁迫南京国民政府同意蒙古独立后,苏联又在国际社会上蹿下跳,逼迫台岛政府同意蒙古加入联合国。

等到解放战争取得全面胜利,领袖对苏联特使米高扬提出收回蒙古的问题时,斯大林以外蒙统一内蒙进行威胁,于是蒙古彻底被撕裂。

今天的我国,也的确如斯大林所预料的那样迅速复兴,但蒙古作为昔日我国的领土却在俄国的操纵下彻底脱离版图。

今天的俄罗斯,虽然综合国力长期一蹶不振,但从来没有忘记重返蒙古,以图再度占据亚太地区的战略主动权,特别是制约我们。可悲的是,很多所谓的砖家叫兽,除了高唱所谓的传统友谊,拿不出任何有意义的对策。

但愿我国有更多丁伟这样真正的战略家,让亿万国民懂得,美国的威胁并不是我们和北极熊“睦邻友好”的根本动因,如果我们没有实力,那么终归还是逃不过被无情宰割的悲惨结局。

北极熊对南方土地的贪婪是天生的,可以说已经深入了骨髓,如果我们继续在抱团取暖的幻梦中迷失,终归会付出异常惨重的代价。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


俄罗斯是个扩张的民族,从西到东占领无数领土,就凭当时俄罗斯的实力,吞并蒙古也完全可能的,可为什么没有这么做?

首先,在沙俄时代,俄罗斯在对外扩张中,更多的是为了体现它的霸权能力和寻找出海口,而蒙古遍地戈壁,干旱少雨,远离海洋,从战略价值来看,意义不大。

其次,清朝时期,清政府和蒙古关系天然地友好,同为草原民族,清政府有足够的震慑力,在数百年的磨合中,有一定的感情基础,也愿意效忠清廷,这个时候沙俄想强行分离也不容易,民国时期,蒙古贵族对汉人政权开始离心,但民国政府捍卫领土决心还是非常强悍的,在纷繁的一战中,沙俄内部矛盾激化,列宁同志也正义做标榜,也就无暇顾及蒙古。

还有一点,二战后期,斯大林带领的苏联横扫千军,势不可挡,而苏联对蒙古的控制和吞并已没有区别,世界環境已經覺醒,中国在孱弱中也开始走向觉醒,民国政府也提出抗议,考虑到中国的影响力,更重要的是美国的干预和国际环境的变化,苏联也就以扶植傀儡的形式加以统治,这既是美苏相互妥协后的结果,这已经是中国抗议下的结果。


张大侠01


苏联当年不能改变的一个事实就是外蒙古是中华民国的一部分,为什么这么说呢?因为即便是同清政府签订的各项条约中,外蒙古也只是自治的存在。

说到底外蒙古被苏联操控,也是1860年之后的事,当时清政府内忧外患,被沙俄趁火打劫。

而等到袁世凯上台之后,也就是中华民国成立之后,对于外蒙古的归属,当时苏联是选择了承认。

当时的苏联和中华民国互相选择了建交和承认对方,毕竟当时苏联刚刚成立,在国际上非常的孤立和受到排挤。

后来徐树铮收复外蒙,第一次破坏了外蒙的分裂,而这一次背后便是有苏联的影子,这次之后中华民国再次宣告了外蒙归属。

可惜后来国内军阀混战,而苏联却是突飞猛进般崛起,便是开始驻军外蒙,此时国内军阀正打的热火朝天。


后来抗日战争爆发,日本同苏联还在外蒙边境打了一战,这一战之后,苏联实质上成为了外蒙的代理人。

而国内忙着抗日,已经是自顾不暇,蒋介石又需要苏联的援助。这个时候新疆都苏军的驻军,不可谓不是乘人之危!


可是苏联改变不了一个事实,至少在法理上苏联是改变不了,那就是苏联曾经承认过外蒙归属中华民国。

这就使得苏联只能扶持傀儡政府,使得外蒙成为苏联的附庸,成为缓冲区,这比直接吞并要来的划算,毕竟千里国境线,这是个烫手的山芋。

可惜后来在苏联的威胁之下,外蒙就只能成为缓冲区了。而在冷战期间,其实外蒙是完全倒向了苏联。

一直到苏联解体,外蒙的苏联驻军才撤走,外蒙才得以有自主权。不过越是自主,外蒙发展的越差,因为外蒙这种国家,实在是难以城市化!


小司马迁论史


1:如果直接吞并,那么中俄的边境线就会很长,很难防守和巡护,所以作为缓冲区为好!

2:由于国际局势,苏联时期,苏联和西方国家处于冷战对峙时期,所以苏联需要其他盟友和朋友,不想惹事,中国也是社会主义国家,而且体量大,更不想得罪中国,让中国站在以为美英法等为主的西方阵营,前后树敌。苏联解体后俄罗斯依然在西方阵营的打压下,经济制裁首当其冲,经济一落千丈,内部也不稳,军事力量也衰落很多,更加无法顾忌漫长的边境线,所以需要发展经济,需要盟友和朋友,中国就是俄罗斯要拉拢,所以更加不可能吞并蒙古,中国对外蒙古本身就有一种情感,也不会同意外蒙古被吞并。

3:蒙古经济不行,环境也不太好,所以吞并就会拖累本来就不行的苏俄经济!

4:蒙古国好不容易独立也不想被苏俄吞并,国内大多都不同意被吞并。


ぁ铃情翌缘


苏联自从成立以后,便不断有盟国加入。最后,共拥有15个加盟共和国,领土达到了2200万平方公里。但蒙古这个地方虽然被苏联实际控制,但苏联并没有直接吞并蒙古时期成为第16个加盟共和国。那么苏联为何没有吞并蒙古而最终让其独立呢?苏联的领土都在欧亚大陆的北部,极寒地带,东西狭长,大部分领土在亚洲地区。欧洲与亚洲领土的枢纽便是西伯利亚铁路。但是如果外蒙古在中国手里,中国与其开战事便可迅速以外蒙古做前沿基地,切断西伯利亚铁路。

苏联的军队和物资很难运送从苏联的角度来讲,外蒙古对自身的战略安全十分重要。 因此,外蒙古一定不能落入敌手。这也是苏联为何一直要将内蒙古控制的根本原因。但近代以来,虽然中国割地赔款,外蒙古始终归属于中国直到二战前期。当时为了尽快使苏联出兵东北,蒋介石在列强的循循善诱之下被迫将外蒙古作为苏联出兵东北的条件让外蒙古人民通过公投的方式获得独立。 实际上,这场公投完全在苏联的控制之下进行,之后长期驻兵镇压。由于二战国际形势已经发生变化。

在国际上很难实现一个国家对另一个国家的大面积领土吞并,因此,俄罗斯在吞并外蒙古时受到的国际压力很大。而外蒙古的民族主义者为了独立,但并不愿意成为俄罗斯的领土。为了缓解外部的压力,减轻外蒙古对于苏联的不满情绪,俄罗斯暂缓将外蒙古并入苏联。1945年,蒋介石政府允许外蒙古独立,同时苏联出兵中国东北。 而此时的英美与苏联矛盾已经很深,所以对战后秩序早就有了规划,苏联不敢直接吞并外蒙古,将其成为加盟国。新中国成立之后,随着国力的上升和两国关系的维护苏联暂缓了吞并外蒙古的图谋。

如果强行吞并外蒙古不仅会使中苏关系破裂,而且会使中国投入美国阵营。但此事苏联已经实质控制外蒙古在进行经济改造,实际上外蒙古于苏联加盟国没有什么不同。苏联也不必强行要求外蒙古成为苏联的一部分。但是苏联争夺霸权以及本身大国沙文主义的传统,使得中苏关系并没有维持很久。随着冷战的进行和中苏关系的恶化。蒙古问题是两国一直不会撕破脸的焦点。唯一的办法就是将外蒙古独立。作为一个独立的主权国家,夹在两个大国之间。而苏联对其进行实际控制。

一方面保证了苏联的战略安全,另一方面作为两国的缓冲地带。 在欧洲,苏联也是如此。但欧洲国家不像中国。当俄罗斯将所谓的安全带推向欧洲之时,欧洲国家奋起反击,成立北大西洋公约组织。对于冷战的起源,有一种说法。是俄罗斯的积极扩张引起西欧不满。为了保证自身的安全,成立北约组织对抗苏联的扩张。虽然与主流意见不合,但也部分反映了事实。如果说苏联在二战之后紧急扩张,恐怕并不真实。

苏联为了自身安全损害他国领土和主权确是不争的事实。作为世界上第一个社会主义国家,苏联对于周边邻国做的最多的是领土的吞并和国家的合并。是一种大国沙文主义为指导下的国家外交方针。使得周边邻国都饱受压迫。等到苏联临近解体之时。倾刻之间投入欧洲怀抱。俄罗斯的战略空间大大压缩,反而不如从前。


qint


在我国几千年的历史下,有个东西叫藩属国,而外蒙对于苏联来说就是一个藩属国性质的国家。

外蒙这个概念,在我国历史上也有一个很典型很相似的,就是高丽。一直臣服于我国历代王朝,却从未直接吞并。这点就看出中俄的相似之处了,都是老牌陆地上的大国,地缘政治经验都非常丰富,都有自己的战略布局意识。

藩属国就是臣服于大国,年年进贡岁岁来朝,自己还能够保持一定的独立。如果有外敌入侵,藩属国可以抵挡一下。那既然可以抵挡,为何不直接吞并?这里就有藩属国的妙用之处了。

藩属国再怎么说也不是自己国家,不是自己国家就意味着丢了之后不心疼,打不赢的话,这个藩属国随时可以卖了,当谈判的筹码,进而避免损害自己利益。

比如甲午战争,丢了朝鲜,这个问题对于我们来说印象不深,反正是他们国家被日本占领了,但是如果那会儿将朝鲜纳入自己版图呢?这性质就不一样了,一准跟割肉一样。而对外蒙印象深,就因为他是自己家的,被夺走了,对内不好交代,到时候留下的是千秋万代的骂名。

从战略布局来看,藩属国可以给自己抵挡入侵,同时也可以当做进攻的跳板。苏联如果足够强大,可以直接通过外蒙威胁,同时可以通过外蒙进行第一线防御,这个叫战略缓冲地。这个时候藩属国作用就体现出来了,进可攻退可守,关键时刻还可以卖,同时当一块试金石,先看看对方实力如何。到时候要是打起来,这仗是在外蒙打的,给外蒙打个稀巴烂,最后停战之后,战后重建,没自己啥事,自己指挥就行了

外蒙对于苏联来说,最典型的一战就是诺门罕战役,日本先拿伪满军去打外蒙古,拿藩属国试探,苏联用外蒙当一线防御。然后伪满军没打赢,日本人亲自上阵,最后苏军再上阵,这个上阵的顺序上,就看出藩属国的重要性了。打赢了,我可以前进,打输了,我也好交代,带上藩属国,手里多了一张牌。


军武文斋


完全是因为当时的政治因素。在当时。作为二战胜利国。也是打破侵略主义。与法西斯主义。而且与我国同属共产党。如果宣布吞并蒙古的话,当时舆论与环境都不允许。

而且在德国的侵略波兰时,苏联趁机侵略波兰。二战结束。苏联占领。北方四岛,东德,如果不是90年代,苏联内部分歧矛盾,两德是不会统一的。欧洲最讨厌的就是苏联。贪得无厌。反人类杀戮挺厉害(曾经也杀犹太人)。对我国新疆东北等地。都有想法。


s火星娃s


个人观点,苏联如果吞并蒙古,

1/ 中国会巨烈反弹,倒向美国;

2/ 蒙古会反过来成为苏联内的亲中地区;

3/ 苏联内部的各蒙古部分可能会凝聚;


分享到:


相關文章: