寶貝BigFat
韩信的军事才能并不是吹的同时代确实无人能敌： 战必胜，攻必取这个就不说了，白起、孙膑、李靖等等基本上也都能做到，但是唯有韩信被称作兵仙。最主要原因是韩信实在太神奇了。其他人学不来，只能承认他是仙人。 一、学习经历不详，一步登天，天赋溢出。 其他人要么一级级军功升上去，要么有家学或者名师，甚至是早就被算过命。只有韩信，
一、开局是个钻人裤裆的破落贵族，后来去项梁项羽身边做了个侍卫，接着跳槽去刘邦那里继续打酱油，和萧何聊天之后就能让萧何推荐给刘邦，而且一下子就当主帅，手下可是曹参这样的刘邦老部下。
二、战果辉煌，对手牛逼，一个人搞定了当世第一第二名将和半个第一军师。 一出手就把当时的第二大名将章邯给打败了，再出手就背水一战搞定了赵国（半个李左车，因为没采纳他的建议），然后又轻松拿下齐国，最后垓下平推项羽。
三、不挑兵员素质，多多益善。 搞定这些国家和名将，用的都是些新兵蛋子，没有自己的班底。好容易新兵打了一仗有点经验，又被刘邦给抢走了，还抢走了两次！就这样，照样垓下稳稳的搞定当时第一名将项羽。像白起手下可是有百战的秦兵，李靖也有上司李孝恭的支持，李世民要没有玄甲军也不敢每次都身先士卒，岳飞戚继光更是以岳家军和戚家军闻名。不是说上面这些兵家不行，而是说韩信的练兵和带兵能力超出人们的想象力。 白起，李靖，戚继光，这些都能学，唯独韩信学不来。
第一、不可能碰到一个刘邦一样的领导，没有任何背景，就因为萧何的推荐就直接给个大将军当。
第二、不可能一打仗就能硬碰硬搞定当世第二。
第三、第一名将，哪怕霍去病第一仗也就是带了800人去抄匈奴的后路而已。
第三、领导这么拖后腿，不可能还可以继续打胜仗。每次都把自己刚刚锻炼好的手下给抢走，而且不是一个两个，是几十万。神仙也做不到。 第四、年轻被杀，留下无限想象空间。 所以韩信只能当兵仙了。以前有人不服，想学韩信的背水一战，后来大家都记住他的名字了，他叫马谡……
韩信能不能抗的住项羽？当然能抗了，事实上当时唯一一个抗住项羽不崩而让项羽崩的就是韩信了。垓下之战就是最好的例子。 韩信在战前做了万全的准备，并且针对项羽的性格和战法做了有针对性的布置。第一战先不利，退却，拖住项羽并且调动项羽进入包围圈，项羽很快发现问题，但是由于之前韩信的战力表现的不足，所以项羽有所轻敌，没有选择及时撤兵，而是希望继续重现以少胜多的奇迹，于是继续进攻，钻进了韩信的口袋。
第二仗韩信选择了十重厚阵，很有可能还充分发挥了地利，让项羽冲不透战阵，于是身陷十面埋伏。接下来十面埋伏把项羽困住，削弱士气。然后四面楚歌，让项羽绝望。最后项羽断臂求生，成功突围，但是韩信准确的判断对了项羽突围的方向，紧追不舍，八千子弟一个都没能生还。于是项羽才不肯过江东的。孙子兵法说：多算胜少算。韩信把项羽每一步都算到了，这仗没打项羽就已经输了。
韩信对项羽的了解可能是当时世上最深的，项羽可是两次奇迹般的以少胜多打赢了巨鹿和彭城两仗的人，这两次绝不仅仅是有勇有谋能做到的，可以说只要身边八千子弟兵还在，项羽就不会输。要是韩信非要和项羽一对一pk，那只能说明韩信根本不配当一个合格的将军。以多打少就是不牛逼吗？孙子兵法有云：十则围之。对付的就是项羽这样的精兵猛将。 至于说刘邦之前策反了这么多诸侯，政治牌打得太好了，所以韩信只是来摘桃子的，也太小看项羽了。要是项羽真这么好对付，刘邦把韩信叫过来干嘛？齐王也根本不用给，第三次去韩信那里把兵抢过来自己去打就好了。
刘邦不傻，知道自己去打项羽也就只能骚扰扯动，硬杠就是送人头，这活只有韩信能完成的了。 项羽是一个天才的军事家，但是他更适合当一个名将，而不是一个帝王。韩信对项羽给出了足够的尊重。项羽输给韩信不冤枉。 这个问题说的是韩信为啥叫兵仙，不是说韩信和项羽比那个强，项羽还叫霸王呢。
大家觉得韩信怎么样呢？
窥探历史成就未来
韩信，在楚汉之争的军事谋略上堪称“战神”级别，谋略家智商绝对高人一等，落人一节，在排兵布阵，打仗冲锋说他是天下无敌也无可厚非，自从“明修栈道暗度陈仓”出汉中，八大战役奠定了大汉王朝，也因此被誉为不世出的军事奇才，一代战神，此时他韩信确实是无敌的，他的大军不动连刘邦都害怕，要王封王，风光无限，位极人臣，但上天是公允的，给了你超高的智商，那就必然的给你关上一扇情商的窗，韩信可以说情商极低，项羽自刎乌江，大汉建国，这时的刘邦已经不再是打天下时的刘邦了，飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹的时代已经降临，张良的隐退，萧何的小心翼翼，完完全全表明了态势，可韩信这位情商堪忧的主还在自持功高，肆意妄为，不知急流勇退，一味地我行我素，最终来了个身死道消，一代战神就比陨落，成全那句“存亡一知己，生死两妇人”千古绝句，韩信的智商高绝，但情商却是硬伤，要说他是天下第一那只能说的他某项专业是天下第一，比如军事，谋略，胆识，但如全面去看他充其量是为有勇有谋的莽夫。离天下第一可真谓差之毫厘，谬之千里
趣史二三事
韩信是不是天下无敌？当然不是！
虽然他带兵一路铲除各路小诸侯顺风顺水，但是史记明明白白记录过他被打败过！这就是垓下之战，他用30万人对项羽的10万人居然被打败了！
《史记》大部分是参考了《楚汉春秋》，楚汉春秋是刘邦手下的一个谋臣，他记录了秦汉时期的所有历史事件，可能汉朝建立后，大家没事就在回忆过去种种，所以刘邦在沛县所作所为写的非常详细，而项羽在江东的发展就很模糊了！
史记说韩信带着30万齐国军队首战项羽，不利！却！就是说他打败了，后退了！可没说他是诱敌深入，更没说他是假装后退，实实在在是被打垮了！为什么韩信要首战项羽？这很好理解！因为各路诸侯军中韩信的军力最强，谁都想夺首功，韩信若能一举击败项羽，他就是盟主，英布彭越立马就会投靠在他的周围！谁强谁就是天下共主，谁拳头硬谁就是王！
可惜的是韩信被打垮，美梦成泡影，刘邦许诺的封地赏赐也没了，残军被刘邦收编，韩信成了孤家寡人一个，只能听从刘邦的安排做个楚王，齐国，是再也回不去的了……
风光一时的齐王就此灰飞烟灭，而两虎相争，武松得利！刘邦成了最大的赢家！
手机用户54723033985
能统领全军战无不胜，他就是天下无敌！
韩信，一开始没有任何的带兵经验，但是统领全军却战无不胜。在军队训练，甚至管理军队也都表现的非常出色。
韩信是一个将才，汉朝天下有一半都是韩信打下来的，但是韩信为人很高傲，说话不注意分寸，最致命的是又不太懂政治，最后被吕后设计杀死。
韩信在人情世故，生活自理显得很白痴，不然年轻时候不至于到处蹭饭流浪。（这里可以参考《楚亡：从项羽到韩信》--李开元）
韩信事奉过项羽，对项羽的性格，兵力都掌握的一清二楚，他知道论兵力的英勇、强悍、精良刘邦都比不过项羽，但是项羽却不会任用贤良，空有一身匹夫之勇。
楚汉战争爆发时，刘邦任韩信为大将，韩信在秦岭栈道，暗度陈仓，击败楚军，迅速占领汉中，平定三秦大地。
韩信之死在于刘邦惧怕功高盖主，既然天下太平，也用不到韩信为他打天下了。
历史中的今天z
他的军事才能在当时确实称得上“天下无敌”。这个是完全以实战说话的，不掺一点水分的。自从他登台拜帅，攻无不克，战无不胜，无一败绩！具体战例我就不说了，大家可以百度去。
韩信是中国历史上少有的军事天才。像他这样自信心爆棚的人物很少见，一般人在没成功之前特别是在穷困潦倒的境遇中多多少少会有那么点自卑。但韩信从小就自信满满，傲世天下。有名的“胯下之辱”故事，恰恰是他信心十足的表现，但凡有一点自卑自弃都会和那个地痞拼命的。极度的自信才能产生极度的忍耐！在项羽营中做个小兵，照样敢给项羽出谋划策，不卑不亢，甚至鄙视项羽。
像他这样的天才级人物，完全被刘邦这个痞子皇帝给耽误了，如果刘邦不杀他，让他带兵南征北战，开疆拓土，我估计匈奴早被灭绝了，如果一直对外扩张，统一世界也是有可能的，去欧洲把罗马给灭了。哈哈哈哈，想想都爽！！
仰天长笑2019
韩信真的是天下无敌吗？当然不是，或许在他后时代他是无敌的，但在不同的时代、不同对手的情况下是无法对比的，另外如果比其它才能，与他同时代的其它人更强，如下：
在秦未汉初时期韩信的军事才能当然是天下无敌的。因为历史己经证明了，这是历史事实。
在中国五千年的历史中韩信是否能天下无敌？未必，因为战争受天时、地利、人和、对手强弱等因素影响较大，如韩信军事才能厉害还是林彪军事才能厉害？当然无法比转了，所以纵向比较没有意义。
在与韩信当一时期将领中，张良的谋略、大局观明显高于韩信，韩信不仅情商低、且有过于自以为是，分不清究竟谁才是老大。战争一结束就被刘邦软禁，最终死于妇人之手。
波特hz
韩信是不是天下无敌？刘邦语"连兵百万，攻必克，战必取"。萧何语"国士无双"(在楚汉人才辈出的背景下 张良 范增 萧何 陈平 ……)。项羽怕了。亥下之战前韩信沉沙决水，击其半渡灭掉项羽帐下第一悍将龙且20万精锐，先断项羽一臂，项羽闻之骇然。
简单勾勒一下今天主人公人生事迹
拜将25岁 刘邦50岁 萧合51 张良 陈平都差不多大韩信一轮。
"汉中对"未曾出兵却早已策定三秦。
成功出关"明修栈道 暗度陈仓"打败 章邯。刘邦入关时听从张良建议烧掉了栈道。
临晋设疑”、“木罂渡军”平定魏国擒魏王豹。
背水一战”、“拔帜易帜”反兵法布阵(死地而战)败赵王。后来诸葛亮的得意门生"马谡"也玩这个丢了街亭。
之后败齐国败龙且。
"十面埋伏"为项羽布下天罗地网结束楚汉之争。
这一年韩信29岁封王。一年后被刘邦陈平设计拿下软禁30岁。政治生命结束。35岁被吕雉杖杀与未央宫。
在韩信20来岁就有大志，能受胯下之辱。凡人30岁都难立的情况下，一个20几岁的军事天才与一帮老奸巨猾的各色牛人逐鹿中原。最终败北。
刘邦曾说韩信有大功，杀之不祥……
在韩信之前中国古代再NB的大将基本没有造反的，知道的名将如吴起 白起 乐毅 伍子胥 手握30万重兵的蒙恬，最后一个是韩信。但上面的没有一个是韩信的死法。司马光说中国的礼制道德坏于"三家分晋"，不知道中国的军阀文化是不是从韩信之后开始的。
韩信之后，从曹操开始，刘裕 石勒 萧道成，宇文泰 李世民 安禄山 朱温 石敬塘 郭威 赵匡胤……一直到近代，大将拥兵自立篡位就是家常便饭天经地义的事。帝王里几乎再也没有出过不是军事家的而上位的，如果王莽和杨坚除外的话。
人心不古，从三家分晋，再不古，从吕雉阴杀韩信。就不能像秦王赐死白起那样吗？君要臣死，对臣也是一种荣誉啊。为什么要不明不白灭韩信三族。
人心不古，好事还是坏事，现在的人更加不讲忠诚了 。斯以为这不是司马光所谓的历史的退步，恰恰是人性的觉醒。
用户9099488294959
韩信在项羽帐下不得重用，所以投靠了刘邦。刘邦从万人之中选，他作为大将，委以重任。假如刘邦也不重用他，从当时的天下政治环境上来看，即便有其他诸侯任用他，也难成气候。做生意需要本钱，韩信适合做CEO，但是他很难白手起家，做董事长。
没人支持的韩信，与普通士兵没有什么区别。至于天下无敌，当你的心中没有敌人，只有朋友与亲人，自然天下无敌。
张寻wxh
这个问题可以从两方面来说：
第一，只能说在刘邦手下的韩信天下无敌。
如果没有遇到刘邦，他要么在项羽手下无从施展，要么在乡里平凡一生。只有刘邦给他机会、给他兵力、给他舞台，他才有了施展才能实现抱负的机会，也才成了千古名将和后世的战神。他与刘邦是相互成就的关系。
第二，韩信的所谓无敌仅限于军事指挥方面，其它方面都差很多。
比如个人武力，上阵杀敌，即使他会武功也打不过项羽；再比如政治，被刘邦直捣中军拿下在前，被吕雉陈平阴死于后。从这个意义上说，一个真正天下无敌的人，只可能有病死、老死、意外死以及自杀这四种死法，而不可能有其它死法。
（现想现敲，拒绝摘抄，关注点赞，欢迎来撩。凯撒视界）
凯撒视界
在秦未汉初时期韩信的军事才能当然天下无敌的。因为历史已经证明，这是历史事实。
但在不同的时代，不同对手的情况下是无法对比的。
