有人說“這世間,最可怕的不是壞人囂張,而是好人沉默”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


巴金說:“一個美國人敢站出來說真話, 因為他知道身後會有千萬個美國人用行動支持他。一箇中國人不敢站出來說真話, 因為他知道周圍的同胞會默默地與他保持距離。“當我們努力不承認惡就是惡的時候,承認善會越來越危險。當壞人已經抱團,好人還是一盤散沙,好人的過度沉默可以讓壞人做盡所有的壞事。


眾人皆醉我獨醒,舉世皆濁我獨清!

當一個社會步入世俗,人情世故,阿諛奉承,歌功頌德便成為一特有的風氣!正直誠實就將被邊緣化!那些原本單純善良,說話正直的人,往往被大多數人視作異類。似乎他們的行為在眾人眼裡很怪異,但其實理應反思的是這個社會。


無論是生活中,工作中,為人處世,用普世價值觀的角度來講,在人心浮躁的社會里,每個人都是自私自利的。你對別人真誠相待,無話不談,把他們看做難得的知己。但對方卻把你當做一個笑話,在背後說你壞話。真心實意換不來朋友,有可能是小人。這就是現實。所以說,話不要說太滿,說三分留七分,因為你並不知道對方是什麼東西。

自古深情留不住,唯有套路得人心。當真誠相待換不來真心實意,你也就不再對別人真心相待。後來你會發現,那些爾虞我詐,阿諛奉承,會說話的人最受歡迎。而那些直來直去,有話直說,沒有私心的人反而被大家排斥。如此一來,每個人都隱藏了自己真實的一面,為了應承對方,對方怎麼開心怎麼來,哪怕自己說謊,哪怕自己昧著良心說話,只要能得到大家的認可,這就是真理。


如此一來,說真話的越來越少,並不是他們不想說真話。而是在如今的社會環境裡,老實人不受歡迎,那些說真話的人只能保持沉默。而那些說假話的人,卻可以左右逢源,完全吃得開。雖說忠言逆耳,但從內心深處而言,人們還是喜歡聽好聽的話。所以,真話在謊言肆虐的社會里,就很難生存!

而如今科技的發展,網絡內介的傳播,網絡上也會出現某些公眾的道德綁架,如果你說實話,即使你說的再有理,在大眾輿論面前,說你錯你就是錯的。所以真話,反而不容易說出來。更何況某些真話,是不能說出來的。萬一不小心,就會被人肉。所以假話已經充斥到了網絡媒體的各個角落。說真話的人越來越少。不是不說,而是不敢說,即使說了,又能怎樣?還可能帶來牢獄之災。君子只能保持沉默,沉默是最好的選擇!

歡迎關注實話實說,不懼權威,只求社會公平,為民發聲!謝謝!


新概念傳媒宋晨聲


有人說“這世間,最可怕的不是壞人囂張,而是好人沉默”。——我非常認可這句話!下面說說我的理由。


在說理由之前先說一下我的一個親身經歷吧。

許多年前的事情了,我那時候做水果批發。有天早上忙的很,一個三十多歲女的在我車前選蘋果,她騎的自行車就停在邊上,包放在車筐裡,周圍好多人。

這時候一個傢伙就在她身後,直接伸手偷拿她的包,其實很多人都看到了,只有那女的沒看到。我站在車上,就吼了一嗓子:你幹嘛?偷包啊?

那人一愣,就把包放下了但並沒走,那女的趕緊把包拿到了手裡,什麼話也沒說。可過了沒一會,那人還是偷了另外一個包走了,我沒看到,但我相信很多人看到了,只是沒人說話。

壞人如此囂張,眾目睽睽之下就敢偷包,可那麼多人看到卻不敢聲張,這不就是助紂為虐嗎?


正是大部分的人不敢見義勇為,事不關己高高掛起,才讓壞人更加囂張!所以好人如果只圖自保,縱容壞人作惡,和壞人又有什麼區別?

法律的嚴肅,不只是要求我們自覺遵守,更要監督和保護!任何踐踏法律的行為我們都應該站出來阻止和喝止!只有這樣才能讓壞人無從可藏更無處下手。

我們見過那麼多見義勇為的英雄,他們才稱得上好人,才稱得上英雄!更應該是我們每一個人學習的榜樣!如果見壞人而躲藏,那自己是不是好人就需要好好衡量了。

綜上所述,我認為“這世間,最可怕的不是壞人囂張,而是好人沉默”非常正確!

我是“遠去的家園”,關注生活動態,探討百味人生。期待和大家一起交流學習,謝謝!


遠去的那些事兒


好人不怕壞人,而是環境不給好人撐腰。做好人,為難之時顯身手,見義勇為當是社會主流。為什麼會麻木不仁?各種醜陋社會現象已經讓多少見義勇為的英雄付出代價,乃至生命!誰又為這些英雄伸張正義?期待這種現象好轉,讓法律及全社會都來保護見義勇為的人。


春風又綠江南岸彥為


有人說“這世間,最可怕的不是壞人囂張,而是好人沉默”你認同這句話嗎?為什麼?。是很有道理的一句話。為什麼不反問一句,“好人為什麼沉默”。我們應該看到,壞人最怕的是好人,而絕不是好人怕壞人。因此,當壞人想幹壞事時,必會遭到好人的群起而攻之,壞人不可能囂張。現在恰恰反了過來,壞人囂張,好人沉默,這種反常現象只能說明,已經不是好人和壞人交量的問題了,而是一種社會風氣,提倡什麼,反對什麼,深層原因又是什麼?。

我們應該想信,好的社會,必有好的風氣,社會上也是好人居多,人人都會惡小不為,善小善大人人爭著去做。為什麼,向雷鋒學習的年代,人人爭做好事,見義勇為,敢鬥壞人的事蹟也很多。從未聽說什麼壞人敢囂張?,再說好人的天下,壞人也不多,因此也就不存在“壞人囂張,好人沉默”。

“這世間,最可怕的不是壞人囂張,而是好人沉默”,這句話儘管正確,但僅僅是種現象。深層原因才是主要矛盾面,或叫牛鼻子,解決了深層矛盾,也就牽住了牛鼻子。抓社會風氣好轉,自上而下,從自我做起,提倡爭做好人好事,反對和抵制歪風邪氣,說實話,辦實事,沒有虛情假意。榜樣的力量是無窮的,樹好典型,打壞現象。壞人只好夾住尾巴,不敢囂張,好人主持正義,更不會沉默。

個人之見。歡迎說理的正反意見,反對無理漫罵和人身攻擊。


老兵4200


“這世間,最可怕的不是壞人囂張,而是好人沉默”。這種現象的形成,和幾千年封建王朝的專制統治,根深蒂固的強者理論和傳統文化中的強盜邏輯有著莫大淵源。這也是現實社會的寫照。想改變這一現狀,就要加強法制建設,打擊黑惡勢力還百姓一個和諧平安的社會。


一簾幽夢一安永連


問題是,壞人為什麼囂張!好人又為什麼會沉默!!!這是一個很嚴峻的問題。


星雲473


有人說“這世間,最可怕的不是壞人囂張,而是好人沉默”。

非常認同這句話,因為好人沉默往往是壞人囂張的溫床。

不知從什麼時候開始,面對壞人的囂張,好人選擇了沉默。而隨著沉默好人的增加,壞人更加囂張。

這樣的情況已經有些年頭了,我有一個同學,長的高大魁梧。上高中時,因為看不慣一同校學生欺負女同學,就出面勸了幾句。該學生因而懷恨在心,找了幾個街上的小混混為他出頭。三個小混混在晚自習時竄入學校,我同學雙拳難敵四手,被三個小混混紮了十八刀,好在那種刀刃口很短,只傷了皮肉。當時在場的學生有幾百人,同班同學也有幾十人,竟無一人上前。當時如果有幾十人喝止,那三個小混混也未必敢動手。

事實上,壞人也不都是理直氣壯的,或許只要有人選擇不沉默,他們就會有所收斂。

在王朔小說中看過這麼一段:一個人在大庭廣眾之下,對著眾人囂叫:“你們誰敢打我?”連叫幾聲,終於有一人忍不住了,站出身來吼道:“我敢打你!”那人眼珠轉了轉,又叫道:“那誰敢打咱倆?”

實際上,大部分的壞人也都是欺軟怕硬的,好人的沉默,往往是對壞人的縱容,讓他們更加得寸進尺。


大漠綠海和諧音


我不認同這個說法

不錯,如果在壞人做壞事的時候,大家都出來制止,壞人做的壞事就不會得逞。但之所以他們是壞人,他們都是一些窮兇極惡之徒,很可能他們會放去本來要做的壞事不做而來對付你。有人說我們應該向許多見義勇為的人學習,但你們也應該知道,也有很多見義勇為的英雄倒在作惡人的刀下,所以我們一般平民百姓是不敢惹這些亡命之徒的。

我說說我自己經歷過的一件事:一天我和朋友坐在我店門口聊天,忽然看見旁邊一輛摩托車駛過來,後面一個人拉著一條繩子上拖著一條狗,後面一個我們認識的老頭追過來喊著:那是我家的狗。我馬上意思到那是偷狗的,我朝朋友喊了聲:上。我們就一起追了上去。因為摩托車剛起步不久,再後面還拖了條狗。所以大概追了50來米就給我追到,我一把拉住摩托車後坐下面的鋼管,迫使摩托車停了下來,那騎摩托車的人下來就從口袋裡掏出一把自制火藥槍,對著我頭部,我那朋友見他掏出槍來嚇得往回跑,而我站在那裡沒動,因為我知道,如果讓他們感覺到脫不了身的話,很可能真會開槍的,所以我說:狗留下,你們走人。就這樣,另一個人放了手中的繩子,他收起槍上了摩托車走了。

所以說,我們老百姓是對付不了窮兇極惡之徒的。還是需要依靠國家機器,加強執法力度,不要讓老百姓冒生命危險去阻止壞人作惡。


db得寶


起初他們迫害共產黨員,我沒說話,因為我不是馬克思的信徒;後來他們迫害猶太人,我沒說話,因為我是日爾曼人;再後來他們迫害天主教徒,我沒說話,因為我是新教牧師;最後他們迫害到我的頭上,我環顧四周,卻再也沒有人能為我說話了。----馬丁.尼莫拉的懺悔


明道882


我認為,壞人為什麼能囂張?好人為什麼會沉默?這證明,壞人巳有了市場,有了制約好人的本錢,說穿了叫權力。在這樣的情勢裡,好人選擇了沉默是正確的。大家自攢自用,少攢少用,幹嘛要去和壞人爭高低對錯?如果,天要下雨,壞人也同樣淋雨。如果天啨,不見的壞人百歲壽命。人麼,想開就好。以其正義和道義,若巳失去意義,那麼何苦呢?!


分享到:


相關文章: