lgj
你都有5D4了，还有24—105镜头，就是想在70-200和100-400中间做一个选择，看看哪一支更合适。
直接给你回答——想主打人物拍摄则选70—200；主打飞禽走兽等则选100-400；假如是我的话，当然 选择70—200。为什么这么说？
第一、70—200/2.8目前是被摄影人公认的人像厉器。内变焦，智能防抖功能俱全，许多原来专门搞人像摄影的都从定焦转到了它的门前，道理很简单，毕竟是变焦结构，使用起来十分便捷，而成像质量上丝毫不输定焦镜头。
第二、恒定的大光圈，给创作拍摄提供了可能性。光圈的运用，特别大光圈的运用，其实就是好多高人的秘密武器，它能很好地体现虚实对比、以虚托实的创作思路，给画面以更多的想像空间，这一点用于人物、花卉等拍摄对象上可谓得心应手。
第三、焦段适中，拍摄题材相对宽泛。除了人像、花卉等之外，风光、人物活动、舞台等场景都是它的好战场。说到这里，肯定有人会嗤之以鼻，还能用它拍摄风光？事实上，赶上日出、日落，没它还真的不行，有了它，太阳不会过大也不会太小，即使“抓”住月亮，你的心思嫦娥也会知晓。还有人会问，赶上场面很大的风景场合，70—200/2.8“拍不下”怎么办？悄悄地告诉我你——jiepian啊。
游戏人超超
佳能这两款头都很经典。按照使用频率来说，当然是70-200最佳。二选一的话选70-200。只选一支的话，必须70-200。有24-105的情况下，也要选70-200。70-200，每个摄影师都应该拥有的一支变焦镜头。
70-200摄影爱好者称为小白。100-400称为大白。爱死小白现在已经出了3代了，反观大白呢，还是10年前的产品，这说明了什么，一是，70-200是相机镜头大三元之一，购买量超大，厂家之间竞争激烈，推陈出新快。二是，100-400用户群体太小，不值得升级。
大白几年前都很少有人选，现在用的就更小了。拍人，太长了，拍鸟，太短了。画质，比24-105强不了多少，比70-200更是差别巨大。价格，没有优势。
没有可取之处的镜头，怎么会有人选。
猜这是啥镜头拍的。
光学镜头
想给5D4配个镜头，70-200和100-400哪个更合适？
佳能的这两个长焦镜头都是相当不错的镜头，一个号称“小白”的70-200，一个被称之为“大白”的100-400镜头。
在这两个镜头选择问题上，本人觉得选择哪一个都是可以的。
它俩个都有着优秀的成像及画质表现。
只是它俩的焦段不太相同，光圈不一，本人的想法是，如果我们倾向于拍摄人像，需要强调焦外的虚化及有弱光下拍摄的需求，你就选择70-200/2.8吧，完全可以满足这方面拍摄的需要。
如果我们需要更大范围的变焦，或是倾向于自然类的摄影，比如一些体育类的拍摄或是鸟类等拍摄，本人觉得这个镜头可以选择。毕竟它的变焦范围比较大。
镜头的选择仁者见仁，智者见智，镜头都是好镜头，其实适合自己的才是最好的那一款。
还是上面所说，喜欢拍摄人像花草之类的，你买小白吧，喜欢拍摄生态类、体育类的，选择大白没错的。
你用着最舒服的那一款镜头才是最好的，好好用好手头的装备，拍摄出优秀的作品。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，西部摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
剑舞影像
你都有5D4了，还有24—105镜头，就是想在70-200和100-400中间做一个选择，看看哪一支更合适。
直接给你回答——想主打人物拍摄则选70—200；主打飞禽走兽等则选100-400；假如是我的话，当然 选择70—200。为什么这么说？
第一、70—200/2.8目前是被摄影人公认的人像厉器。内变焦，智能防抖功能俱全，许多原来专门搞人像摄影的都从定焦转到了它的门前，道理很简单，毕竟是变焦结构，使用起来十分便捷，而成像质量上丝毫不输定焦镜头。
第二、恒定的大光圈，给创作拍摄提供了可能性。光圈的运用，特别大光圈的运用，其实就是好多高人的秘密武器，它能很好地体现虚实对比、以虚托实的创作思路，给画面以更多的想像空间，这一点用于人物、花卉等拍摄对象上可谓得心应手。
第三、焦段适中，拍摄题材相对宽泛。除了人像、花卉等之外，风光、人物活动、舞台等场景都是它的好战场。说到这里，肯定有人会嗤之以鼻，还能用它拍摄风光？事实上，赶上日出、日落，没它还真的不行，有了它，太阳不会过大也不会太小，即使“抓”住月亮，你的心思嫦娥也会知晓。还有人会问，赶上场面很大的风景场合，70—200/2.8“拍不下”怎么办？悄悄地告诉我你——jiepian啊。
如果觉得说得有道理，请为我回答点个赞。
拍客张光林
一句话，看需求再去配镜头。
题主佳能5D4的机身，已经有24-105镜头，是二代红圈镜头，f 4恒定光圈；还是套头f 3.5-5.6。从焦段上看，貌似一定是搭配100-400mm镜头，焦段才不会重叠浪费。但是这里有两个问题。
一、是24-105镜头，f 4的恒定光圈的红圈头，可以达到小三元镜头的品质。但是离16-35mm f 2.8 ，24-70mm f 2.8，70-200mm f 2.8 大三元镜头，无论在品质、价格、还是最大恒定光圈上，还是有很大的差距。如果就是作为摄影爱好，不是专业摄影的话，24-105这个镜头也够用了。
二、就是100-400mm f 4.5-5.6 这个镜头，属于专业级长焦镜头了。主要用于打鸟、揽月、风景风光、体育竞技等的远摄。个人认为，非以上兴趣需求或专业使用的话，并不建议这个镜头。主要是考虑非专业需求的使用率不高。其实这个镜头的重量、长度、价格和70-200 f2.8镜头差不多的，但是实用性和最大光圈远远不及70-200mm镜头
而我个人偏爱70-200mm这个镜头，室外人像及车展车模拍摄，都是这个镜头来搞定的。但是如果用100-400mm镜头去主攻室外人像，反而显得不合适了。
所以，如果你没有打鸟、射月和专业远摄的需求的话，还是建议你入手70-200mm镜头更合适一些。
陌上小麋鹿
你的24－105镜头如果是套机头，建议你配100－400镜头，我是5D3一代、7D一代，镜头16－35三代、24－105一代、100－400一代，出去全带上，这是我在韩国用7D＋100－400＋独角架远距离抓拍的，装备看我的大头像
阳光老人70
佳能大三元之一的70-200mm/F2.8，小白兔或后续的小白伞，几乎成为摄影爱好者、摄影工作室工作者必备的镜头，恒定大光圈，它无论拍风景还是拍人像都有非常好的表现。一般的还是以人像为多。
100-400虽也是红圈镜头，光圈小，拍人像相比70-200不占优势，打鸟虽然勉强可以但还是短了点。
二选一的话，70-200是必备的，以后可根据需要、可支配能力再添置其他镜头。
JIEZ先生
这个问题需要看你拍摄的题材再去考虑买那个，虽然两个镜头都是长焦镜头但是他们的拍摄题材还是有区别的，在实用度上来讲也有一些不同
70-200有F4和F2.8版本，价格相差悬殊，不清楚你说的是那个版本的，但是这个镜头在日常使用中我觉得50%人像50%风光，在实际使用中也算比较方便的，而且焦段覆盖中长焦，F2.8版本在拍摄人像方面虚化效果更是让人上瘾，那种长焦配合大光圈带来的空气凝固的感觉，太舒服了，光圈缩小到F8还可以拍拍风光，也是非常棒的选择
100-400F4.5-5.6IS，定位野生、打鸟、体育、打飞机、拍月亮、风光、几乎是风光摄影师的最爱，人像摄影对他来说有点牵强，毕竟焦段太长使用起来非常不方便，但是对于拍月亮、打鸟、拍飞机来说他又非常擅长，而70-200则焦段不够长无法更好的完成这类拍摄任务
70-200更适合人像、风光、100-400更适合纯粹的风光摄影，对于远射有需求的摄影师来说算是一个比较优秀的镜头，最后怎么选其实就得看自己了，如果你比较希望人像和风光，对超远距离摄影没有那么多机会去拍，其实70-200比较实惠使用率也会高一些，如果你经常外出旅游游山玩水，有机会接触大自然经常拍摄野生题材、拍月亮等等长焦拍摄需求，100-400则是非常明智的选择。
回答完毕，希望我的回答可以给你帮助，哪里说得不对多多指教，谢谢。
小鱼大鱼看世界
想给5D4配个镜头，70-200和100-400哪个更合适？
作为一般的摄影爱好者，在有限的预算内，经常比较苦恼于如何选择一只合适的镜头。在回答此类问题之前，我还是要强调一个观点，“需求结合预算是选择镜头的不二法宝”，你想清楚到底想拍什么题材，再结合相应的器材知识和预算，自然就能精确定位，作出最优选择。
具体到题主的问题上来看，在已有 24-105mm 的情况下，如何选择 70-200mm 和 100-400mm ？根据普遍的经验来看，更推荐 70-200mm，为什么这样讲，我们分几个方面来简单说明，目录如下：
镜头焦距和视角在镜头选择上的参考意义是什么？
70-200mm 和 100-400mm 分别适合拍摄什么题材？
需求结合预算是选择镜头的不二法宝
以下的解答均基于全画幅系统及下图的两枚佳能镜头为例：
「1」EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
「2」EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
镜头焦距和视角在镜头选择上的参考意义是什么？
首先普及一个“焦距与视角“的基础知识，只要掌握了这个知识，在选择镜头的时候我们要少走许多弯路。
「1」镜头视角
镜头的中心点与成像平面对角线两端所形成的夹角就叫镜头视角。在相同的成像面积下，镜头焦距越短，视角越大；反之，镜头焦距越长，视角越小。通俗地讲，镜头视角就是指在拍摄时镜头所能获取到的成像范围。因此，利用短焦距下的较大视角，可以拍摄出更广范围的影像，而利用长焦距下较小的视角，则可以拍摄出更窄范围的影像，如下图所示：
「2」焦距及建议适用摄影题材
接下来我们再看看习惯意义上各个焦段的镜头大致的适用摄影题材是怎样，我们用以下的表格来说明，特别提醒的是，以上的表格内容仅是一般意义的参考范围，并非一成不变，在实际摄影活动中，我们可以根据现场环境以及需要表达的题材，对不同焦段的镜头灵活搭配使用。
70-200mm 和 100-400mm 分别适合拍摄什么题材？
有了以上的镜头焦距与视角的基础知识作为依托，我们接下来分别看看两枚镜头的适用范围到底是什么？
「1」EF 70-200mm f/2.8L IS III USM
从适用范围上看，佳能的这枚俗称“爱死小白伞”的镜头，属于标准的人像及小截面风光镜，经常用于户外人像及中远距离风光摄影，作为佳能招牌的大三元之一，镜头本身的素质完全毋庸置疑，无论是对焦速度，防抖稳定性，镜头防护性，都完全值得信奈，且拥有 f/2.8的恒定光圈，则代表了更好的光学素质和弱光对焦能力。作为一般的摄影爱好者而言，这枚镜头从焦段上而言，无疑是非常值得购入的一枚常备镜头。
「2」EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
从日常使用的经验来看，这枚镜头俗称“大白兔”的镜头不属于摄影爱好者的常备镜头体系。因其变焦范围涵盖了 100-400mm，可以说变焦范围巨大，与“爱死小白伞”相比较，虽然看似有100-200mm 的焦段重合，但在100-200 mm 的焦段范围来看，“大白兔”最大光圈只拥有 f/4.5，而“小白伞”则是 f/2.8的恒定光圈，在光学素质上不可同日耳语。
从更远的焦段上而言，100-400mm 涵盖了 200-400mm的远摄焦距，比较适合户外距离较远的野生动物、生态花卉、体育比赛、远距离风光等摄影题材。
根据实际经验来看，真正在户外“打鸟”等摄影题材时，400mm 的焦段略显捉襟见肘，如真有这方面的爱好，更建议选择 600mm 以上焦段，其中适马和腾龙都有 150-600mm 的镜头可供选择，性价比较高。
需求结合预算是选择镜头的不二法宝
综上，需求结合预算是选择镜头的不二法宝，由于两款镜头的售价“爱死小白伞”在12000元上下，“大白兔”在 13000元左右，价差不大，我们仅需要考虑实际使用需求即可。
「1」户外人像、中远距离风光，建议选择：70-200mm;
「2」野生动物、生态花卉、体育运动、远距离风光：建议选择：100-400mm。
没有愚蠢的问题，只有无趣的回答，但愿我的回答足够有趣而严谨。
非著名摄影师知非
这两个头子我都有，二者各有利弊。
70-200/2.8更适合人像、室内拍摄，画质也略好。
但是100-400（二代）也有非常可取之优点。首先防抖性能极好，我用400端1/60秒手持拍摄居然不糊。
其次，它的焦段比较实用。由于它的放大倍率及最近拍摄距离均优于70-200，所以非常适合在室外拍摄花卉等题材，近摄可代替微距镜头，远拍能客串打鸟。另外，在非常开阔的地方拍摄风景片，100-400就更给力了。
总之，有了100-400之后，70-200就较少使用了。
