買房貸款時,銀行讓我選等額本息,為什麼?是不是被坑了?

東震木


大家都知道,如果我們貸款買房申請貸款,會有等額本金或等額本息兩種貸款方式的選擇。銀行一般建議我們選擇等額本息,這是為什麼呢?

首先讓我們看一下等額本金和等額本息的,兩種還款方式的區別。

假設按照貸款100萬元,利率4.9%,分期30年還款計算。

如果選擇等額本息還款,我們每月都需要償還5307.27元的本息,30年不需要變化。但是如果選擇等額本金還款,第1個月需要償還6861.11元,比等額本息多出1500多元,負擔要重的多。這樣一看,銀行也確實為我們考慮,為了減輕負擔嘛。

但是,如果我們分析利息的話,等額本金還款只需要支付銀行73.7萬元的利息,而等額本息需要支付91.06萬元的利息。等額本息能夠給銀行賺取的利潤更多。

另外,根據實際經驗,很多人慢慢有錢了之後都會選擇提前還款。等額本息還款的時候,一開始償還的主要部分都是利息,能夠讓銀行利益最大化。等額本息還款並不是說時間過半,還款過半的。實際上我們還銀行一半時間以後,往往剩下的本金還有超過60%。

銀行本身吃的是利差,房地產貸款又是銀行貸款中的優質貸款,銀行巴不得額度減少的越慢越好。如果政策允許的話,可能會出現永續貸款,只需要償還利息即可。



當然,等額本息的優點也不要小瞧,它有很多優點。它能夠最大限度的降低貸款對現在的影響。大家都知道我們經濟社會在不斷髮展,與之伴隨的是通貨不斷膨脹,人們在未來還款的話,是現在的金額但不是現在的價值了。

另外,大家的收入在不斷提高,如果將現在的負債拿到未來償還,可能壓力就很小。因此拖得越久,人們償還貸款越容易。比如現在的年輕人剛入職,可能每月也就三四千元的工資,等他們逐漸成長起來,國家經濟狀態越來越好,他們每年掙幾十萬也是有可能的。這種情況下原先的負擔就相對變小了很多。他們貸款初期可以省下更多的錢享受生活或者提高自己,對他們也是有好處的。

還有一些人可以把貸款拿去做投資,只要能夠超過貸款利率,實際上就是有利可圖的。比如還房貸的利息是5.8%,而我們投資或者借貸的收益是10%,很明顯還是少點兒還房貸划算。

不過,年輕人最怕的還是失業,一旦沒有足夠的儲蓄失業的話,很有可能導致還款困難,甚至房子都有可能被拍賣。因此,一些專家說,年輕人過早買房就放棄了夢想,早早過上中年人乃至老年人的生活,那也是有道理的。



等額本金還款,主要還是適合未來我們收入有可能減少的情況。另外,等額本金還款雖然剛開始負擔重,可實際上總體來看,我們償還銀行的利息要少得多。

綜上所述,銀行工作人員推薦我們選擇等額本息有一定的道理,但是個人還是根據自己的情況選擇的好。


暖心人社


等額本息還款方式,看起來很公平,實質就是一個坑。

為什麼說是一個坑呢?原因很簡單,所謂等額本息還款,在沒有踏過這個坑之前,所有人都會認為,這是一個相對公平的,本金和利息都是一致的還款方式。

實際上,如果有過提前還款教訓的人就知道,所謂等額本息還款,一旦提前還貸,前面所還的款,大多是利息,且提前越早,受到的損失就越大,利息可能佔已經還款金額的7成以上。這也意味著,提前還款就會讓銀行賺取大量利息,而借款者則基本沒有償還。

也正因為如此,如果家庭經濟條件還好,收入也比較穩定的居民,有可能提前還貸時,在購房千萬不要選擇等額本息償還方式,避免被銀行宰得鮮血淋漓,還不知道為什麼。

一條經驗是,凡是銀行意圖推薦的方式,都不要採用,而選擇自己認為比較好的方式。因為,這些年的實踐證明,銀行是不可能站在消費者的角度考慮問題的,而是會設計很多很多的坑,讓消費者踩踏,且不知道為什麼會踩踏。

這就是銀行的高明之處。


譚浩俊


房貸還款方式只有等額本金和等額本息。單純從銀行角度來說,等額本息的還款方式確實更加有利於銀行。主要有四方面的原因:

  1. 在還款前期,客戶還的主要是利息,本金只佔一小部分。客戶提前還款,銀行也能收取不少利息。
  2. 如果從頭到尾,客戶都按還款計劃來,客戶要付的總利息會高於等額本金的還款方式。
  3. 等額本息每個月還款金額一致,後續如果客戶諮詢還款金額,方便解釋。
  4. 對於客戶經理來說,等額本息的貸款相對於等額本金產生的利潤比較高,客戶經理的績效也相對多一些。

如果站在客戶角度來說,其實這個還款方式對客戶也有很明顯的好處,主要有以下幾點:

  1. 與等額本金相比,前期還款壓力相對較小。不至於買房之後,生活水平急劇下降。對於首付也是借的人來說,尤為合適。
  2. 等額本息每月的還款金額都一樣。方便客戶記憶每月的還款金額,不至於因為記錯還款金額,而影響客戶徵信。
  3. 等額本息前期還的利息少本金多,這說明客戶儘可能多的佔用客戶資金。這對於需要資金的做生意的人來說,比較有幫助。

房貸的另一種還款方式等額本金就一定十全十美嗎?我看未必,它具有以下特點並不是特別好。

  1. 銀行在審批貸款時會審核收入負債比,也就是每月還款金額不能超過月收入的50%。等額本金前期還款金額比較高,有可能會超過這個比例。在這種情況下,你要麼降低貸款額度,要麼變更還款方式為等額本息。
  2. 等額本金前期還款金額比較高,因為每月還的本金是一樣的,利息跟著總本金的減少而逐月減少。這樣會給資金不多的客戶帶來較大的還款壓力。
  3. 等額本金的還款金額雖逐月減少,但如果卡著金額存的話,每月都需要查看還款計劃,容易出錯。

總結:

兩種還款方式哪種好,各有各的說法。我認為還是要看借款人的具體情況來進行評判。我也不認為題主就一定被坑到了。

銀行研究僧,你學習,我也跟著學習!


銀行研究僧


這個說不上是坑你啊,等額本息是常用的按揭方式,其次等額本金這種按揭方式。這兩者都什麼區別呢?

1、等額本息

等額本息是每個月的月供都是一樣的,月供當中就包含了本金和利息,因為月供每個月都一樣,所以前期裡面包含的本金要少得多,以基準利率4.9%、期限30年的房貸來看,剛開始的月供中70%以上是利息,剩下的才是本金,要到十幾年後月供中的本金才會比利息多。

所以這種方式的房貸利息總額是要比等額本金多的,銀行站在自己的角度來看能夠多收利息當然是好事,但是客戶有自己的選擇權,客戶為什麼要同意呢?那就是這種方式前期的月供少啊,本來買房就只能湊個首付,月供壓力很大的,採用這種方式開始的時候月供壓力小。

2、等額本金

這種方法顧名思義,每個月的月供中本金是一樣的,也正是因為本金在前期就還的比較多,那麼總利息就少了,這是他的優點,這也是很多人願意選擇這種方法的原因。

他的缺點是什麼?那就是前期的月供較多,月供壓力就大,如果經濟實力比較強的人可以選擇這種方式。

選擇那種按揭方式是由自己的經濟情況決定的,有一半人是不瞭解兩者的區別,瞭解的都是根據自己的情況決定的,很多時候我們是沒的選。


壹號股權


評論員門寧:

當然不是被坑了,你應該感謝銀行。

很多人對貸款利息有厭惡感,認為還的利息越多,自己就吃了越大的虧,而等額本息比等額本金需要償還的利息更多,因此有人會以為等額本金更划算。但實際上呢,無論等額本息還是等額本金,你的貸款利率都是提前確定的,對於銀行來說差別並不大,沒有通過讓你選等額本息的方式多賺你錢的情況。

之所以等額本息的利息總額要比等額本金的利息,主要是因為等額本金前期還款多。我們以從銀行貸款100萬,利率較基準利率上浮10%,總共借款20年計算,結果如下:

第一種是等額本息的方式,每月還款6816.89元,20年下來總共需要支付636054元利息。第二種是等額本金的方式,第一年每月需要還款8500元以上,20年總共需要支付541245元利息。乍一看選擇等額本金能省近10萬的利息,但仔細一想你就知道,你最初還款的金額多呀!你還給銀行的錢多,佔用銀行的資金就會減少,支付的利息少是應該的。就像你借給朋友1萬塊錢,第一天還你9999元,一年後還你1元,與第一天還你1元,一年後還你9999元的利息不同是一樣的。

所以銀行並沒有坑你。

現在房貸的利率大約是5.4%,說實話這個利率非常低,你幾乎找不到更便宜的借款途徑了。並且國內一直保持了溫和的通脹環境,你的負債會被通脹逐漸沖淡,所以我一直認為房貸應該選擇最長期限,最大金額,等額本息的方式。


首席投資官


貸款購房之時,銀行讓你選等額本息還款,肯定是有銀行的原因,至於被不被坑就看你怎麼去理解了,不管是等額本息還款還是等額本金還款都是有利弊之處,這個被坑就看你個人是怎麼理解了。

我首先給你假設一下,假如你購房貸款100萬元,貸款利率是5.88%,貸款30年,再來看等額本金和等額本息的區別。如上圖,這是等額本息還款方式,貸款100萬30年需要支付利息約為113.07萬元,每個月月供5918.57元,每個月月供是固定不變的。但其中還款的時候大部分還的都是銀行利息,本金相對佔比小部分;根據每月5918.57元利息是4900元,本金只有1018.57元,相當於前期82%都是利息,18%才是本金。

如上圖,這是等額本金還款,貸款100萬元,30年需要支付88.45萬元的利息,第一個月還款金額是7677.78元,第二個7664.17元,第三個月是7650.56元,每個月還款金額越來越少,最後還款金額為2791.39元。還款本金是每個月股東2777.78元,每個月利息是越來越少,隨著還款金額也是越來越少,這是等額本金還款方式的優點。

綜合以上對於等額本金和等額本息的分析,再來分析銀行讓我選等額本息,是不是被坑了?

等額本息還款方式的優點:每個月還款金額是固定的,貸款利率也是固定的。

等額本息還款方式的缺點:貸款利息高出很多,提前還款是非常吃虧的。

等額本金還款方式的優點:貸款利息低很多,每個月還款金額越來越低。

等額本金還款方式的缺點:前期每個月月供壓力大,不適合提前還款。

通過上面對於等額本息還款方式來分析,銀行讓你選擇等額本息還款方式肯定是有原因的,我個人認為有以下幾點原因:

原因一:銀行可以得到更多的貸款利息,類似上面貸款100萬元,等額本息是113.07萬,等額本金是88.45萬元,利息整整多了15萬多,你選擇等額本息還款就是銀行多賺15萬多元的利息。

原因二:銀行也許為了你前期還款的壓力,類似等額本息還款每個月固定5918.57元,而等額本金前期還款為7677.78元,前期還款壓力很大,也許銀行也是為你考慮還款能力。

我們可以從銀行讓你等額本息還款的優點和缺點,以及以上兩大原因來判斷等額本息還款是不是被銀行坑了呢?

如果從貸款利息來講,等額本息確實是被銀行坑了,銀行多賺利息了;

如果從貸款還款前期壓力還分析,你沒有被坑,等額本息前期還款壓力小;

如果從提前還款來分析,等額本息提前還款不划算,前期還的都是利息,你已經被坑了。

綜合以上分析,我已經對於貸款的兩隻方式進行全面分析了,等額本息和等額本金都是各有利弊之處。至於銀行讓你選擇等額本息自然就是想要多賺利息錢,這是作為銀行的最普遍的貸款方式,被不被坑從不同角度風險就有不同的結果,就看你怎麼看待這個問題了。


老金財經


買房貸款時,銀行讓我選等額本息,為什麼?是不是被坑了?等額本息和等額本金是房貸的兩種不同還款方式,每種還款方式都各有優劣,購房者要根據自己需求去選擇,適合自己才是最好的。

一、等額本金總利息比等額本息低,貸款100萬,利息少支付21萬利息

從房貸支付的總利息角度來看,等額本金支付的利息比等額本息的利息要少很多。

我們以100萬房貸,5.39%房貸利率、貸款30年進行測算:等額本金需要支付81萬利息,等額本息只需要支付102萬利息。同樣是100萬的房貸金額,等額本金比等額本息少支付21萬利息。

為什麼等額本金比等額本息的利息少那麼多了?

等額本金在每月還款之後,只對剩餘沒有償還的本金計算利息,而等額本息則是對剩餘的本金和利息一起計算利息,也就是說沒有支付的利息一樣要計算利息,俗稱"利滾利"的計算模式。


二、等額本金比等額本息月供壓力大,月供比等額本息上漲30%,11年後的月供才能達到等額本息的水平

等額本金的月供是不穩定的,每月償還金額會逐月遞減。但是這個遞減幅度非常小,只有十幾塊錢左右的波動。

我們以100萬房貸,5.39%房貸利率、貸款30年進行測算:等額本息月供是5609元,等額本月供是以7269元開始遞減,比等額本息月供上漲了30%,並且短期內無法緩解,一直到134個月後,也就是11年後才能遞減到等額本息的水平。


三、等額本息資金槓桿能力比較強,同樣的月供貸款金額超過等額本金的30%。

兩種貸款方式相比,等額本息槓桿能力強,能用少量月供貸到更多的資金。

我們以100萬房貸,5.39%房貸利率、貸款30年進行測算:同樣7200左右的月供,等額本息可以貸款130萬,等額本金只能貸款100萬,貸款總金額上漲了30%。

四、等額本金前期償還本金佔比比等額本息大,提前還款總金額會小。

從提前還款角度,等額本金償還的利息和本金更少。因為在前幾年償還貸款時候,等額本金每月月供償還本金的部分比等額本息佔比大,要知道當購房者提前還款的時候,只要支付沒有償還的本金就可以,後面由於沒有借錢,利息不用計算。等額本息前期償還的錢大部分用於償還利息,最後剩餘本金肯定比等額本金多。

我打個比方便於大家更好理解:

等額本金:購房者貸款100萬,前期償還是二十萬月供,其中8萬用於償還本金,12萬用於償還利息,提前還款購房者需要償還92萬本金就,最終購房者支付給銀行112萬

等額本息:購房者貸款100萬,前期償還是二十萬月供,其中4萬用於償還本金,16萬用於償還利息,提前還款購房者需要償還96萬本金,最終購房者支付給銀行116萬

通過上面例子,我們可以清楚看出等額本金最終償還額比等額本息少。

總結:等額本金適合經濟實力強,準備提前還款的購房者;等額本息適合前期收入不高,無力承受高壓力月供的年輕購房者。

等額本金:此種還款方式無論是長期貸款還是提前還款都會節省大量利息、本金,唯一的缺點就是月供壓力巨大,前期月供高出等額本息月供30%,十一年以後才能降到等額本息的月供水平。這種還款方式比較適合能承受較高月供壓力、並且準備提前還款的購房者。

等額本息:等額本息雖然利息較多、償還金額較多。但是有一個最大優點,就是用少量月供撬動大量貸款,同樣的月供貸款額度比等額本金高出30%。適合那些前期收入不高,無力承受高月供壓力的年輕購房者。


我是資深房地產分析師,不為流量折腰,只發布專業、客觀、中立的房地產知識,希望得到專業購房知識,避免購房陷阱的請關注我。 如果您喜歡這篇文章,請大家點個贊,以示鼓勵。謝謝。部分圖片來自網絡採集,如有侵權請儘快聯繫,我將在第一時間刪除。


冷眼看地產


很多人在購買房子貸款的時候,都面臨一個重要的選擇,就是選擇“等額本息”還是“等額本金”的還款方式,那麼,這兩種方式有什麼不同呢?

兩者還款方式不同

等額本金又稱利隨本清、等本不等息還款法。貸款人將本金分攤到每個月內,同時付清上一交易日至本次還款日之間的利息。這種還款方式相對等額本息而言,總的利息支出較低,但是前期支付的本金和利息較多,還款負擔逐月遞減。

等額本息又稱為定期付息,即借款人每月按相等的金額償還貸款本息,其中每月貸款利息按月初剩餘貸款本金計算並逐月結清。由於每月的還款額相等,因此,在貸款初期每月的還款中,剔除按月結清的利息後,所還的貸款本金就較少;而在貸款後期因貸款本金不斷減少、每月的還款額中貸款利息也不斷減少,每月所還的貸款本金就較多。



使用的人群不同

1、等額本金法因為在前期的還款額度較大,而後逐月遞減,所以比較適合在前段時間還款能力強的貸款人,當然一些年紀稍微大一點的人也比較適合這種方式,因為隨著年齡增大或退休,收入可能會減少。

2、等額本息每月的還款額度相同,所以比較適宜有正常開支計劃的家庭,特別是年青人,而且隨著年齡增大或職位升遷,收入會增加,生活水平自然會上升;如果這類人選擇本金法的話,前期壓力會非常大。

其實無論哪種還款方式,大家只要這麼去想,去計劃,你都不會吃虧:

首先,你在銀行是長期借款,銀行提供了便利,還款期滿,你得到一套房。

其次,銀行借款成本並不高,目前看不到百分之五,而很多企業貸款比這個高多了,民間借貸甚至超過百分之十,如此自己是不是還算划算。

最後,銀行還提供了不同的還款方式,大家可根據自己情況進行方式選擇,而且還可選擇提前還款,其實還是挺人性化的。

各位都選擇的什麼樣的還款方式呢?


郭一鳴


非請自來。

貸款時為什麼讓選等額本息?因為還的利息比較多。至於是否“被坑”,可不能這樣認為,因為合法情形貸款,本息合計的計算是很正常的。

貸款方式有很多種,較為常見的包括等額本金、等額本息兩種還款方式。為便於講解,這裡以貸款100萬元,年利率為4.9%,期限為20年為例,分別計算上述兩者本息和進行比較。

【等額本金還款情況】

先來看下等額本金的計算,年利率4.9%,即月利率為4.9%/12=0.4083%;期限20年,即為12*20=240個月。

如圖所示,這種情況下,每期本金相等,金額為1000000/240=4166.67元,第一期利息為1000000*0.4083%=4083元,第一期還款總額=4166.67+4083=8249.67元;

第二期利息為(1000000-4166.67)*0.4083%=4065.99元,相對於第一期的4083元少17.01元。以後每期利息都比上一期少17.01元。

按這樣的規律,利息總和為(4083+17.01)/2*240=492001.2元,最終本息合計為100+49.2=149.20萬元。

【等額本息還款情況】

等額本息還款,計算每期還款額方法有好多種,這裡就不介紹了。按上述條件計算得出,每期還款額為6544.44元,240期共計還款為6544.44*240=157.07萬元。

【兩種還款情況對比】

①還款總額

等額本金還款總額149.20萬元,等額本息還款總額為157.07萬元,等額本息比等本金需要多還款7.87萬元。

同等條件下,等額本息還款貸款,借款方需要多支付7.87萬元,相對而言,銀行會多收7.87萬元利息。站在銀行角度來考慮,顯然會讓選擇等額本息方式,因為這樣可以賺取更多的利息收益。

②還款明細

等額本金還款方式下,第一期需要還款8249.67元,第二期需要還款8232.66,如此類推,每期遞減17.01元,直到還清為止;等額本息還款,每期固定還款6544.44元。

對比兩者,可以看到,前100期內等額本金還款每期的金額都要比等額本息的多,最大相差近1700元。也就是說前8年內等額本金還款,每期還款金額更多,這期間內還款壓力更大。

或許用圖示更能直觀說明這點。如圖所示,等額本金還款明細繪作為黃線,紅線則為等額本息的,可以很清楚的看到,前100期內黃線一直高於紅線,表明這時的還款金額高;直至100期過後,黃線才處於紅線之下,表明這樣還的金額較少。

可見,這也是一個重要因素,一定程度上對借貸雙方利益都有保障。試想一下,如果借款方因為資金關係,不能準時還貸,有逾期還款記錄,導致影響個人徵信;對於銀行方,也很擔心借款方不能還貸。

我想,這是雙方較為容易接受一種還款方式。或者,在這一點上來說,不僅談不上“被坑”,相反對資金比較緊張的貸款人更為有利。

【等額本息還款特點】

等額本息還款最大的特點就是每期還款是固定的,便於借款方結合自己的情況安排資金還款,不像等額本金還款,每期還款金額不相同,還得特別留意該還哪期的貸款,具體金額多少等,稍微不注意可能出錯,這算是其中一個考慮因素。

另外,如果想等前還款,計算也較為簡便。即使自己不懂提前還款如何計算,向其他人諮詢,需要提供相應的數據,別人也容易直接利用公式計算後續的還款情況;而等額本金還款,還了一定期限後,不好計算已還款多少及還需要還款多少,不利於統籌自身的資金安排。

數據計算也很重要,雖然可用相應的系統或軟件輔助計算,但是等額本息還款直接用計算器就可以計算任何一期的還款金額;等額本金還款,計算某一期還款情況,還可能需要一大張表格才可以得到。

也就說,對於銀行來說,計算方便有利向借款方講解相關的貸款細則。

【概述】

綜上述,按我的理解,貸款時銀行為能獲取更高利息收益,這是讓借款方選擇等額本息還款的主要原因。對借款方來說,雖然長期支付利息較多,但有利前期減輕還款壓力,算是一種平衡,稱不上“被坑”。


龍門賬


隨著2019年春季的到來,近期購房者也越來越多。許多人在貸款買房時表示,在買房貸款時,銀行一般都會讓購房者採用等額本息的貸款方式,但作為購房貸款者來說真的不知道是不是被銀行坑了?聽說還有一種叫等額本金還貸方式,是不是比等額本息更好一些呢?

通常房貸還款方式有二種:一是按月等額本息還款。這種還款方式之所以受大家的歡迎,主要是貸款初期的還款壓力要小得多。如果以50萬貸款,20年期限為例來計算一下(以基準利率4.9來計算)。等額本息,每月月供只需3272元,還款總額78.53萬元,支付利息28.53萬元。

二是,等額本金的貸款方式。等額本金是每月的還款額不同,呈現逐月遞減的狀態;它是將貸款本金按還款的總月數均分,再加上上期剩餘的本金的利息,這樣就形成月還款額,所以等額本金法是先期還款額較多,然後逐月減少,越還越少,比較適合貸款後資金比較充足,壓力不大的客戶。

實際上,等額本金還款與等額本息還款方式各有優劣之處。第一,從還款能力的角度來看,等額本息還款方式略顯優勢,因為剛開始還款壓力較小。只是前期還款金額中,利息的佔比重大,越往後本金所佔比例越高。而等額本息還款是剛開始還款額較多,越往後越減少,越還越少,對於資金不是太緊的客戶比較適用。

第二,但是要從購房者的利息支出來算,等額本金貸款方式要比等額本息要支付得少得多。還是以50萬貸款,20年期限為例來計算一下(以基準利率4.9來計算)。等額本息,每月月供只需3272元,還款總額78.53萬元,支付利息28.53萬元。等額本金的貸款方式。首月還款4125元,然後每月遞減。還款總額74.6萬元,支付利息24.6萬元。顯然,等額本金要少支出利息,近4萬元。

第三,再看如果提前還貸的結果。同樣是50萬貸款,20年期限,以基準利率4.9來計算。假如某購買者採用的是等額本息方式,在購房8年後提前還貸,該購房者只剩下35.5萬元的本金沒還。但是選擇等額本金的則還剩30萬元本金未還。所以,從提前還貸的角度來看,還是等額本金還貸方式更省本金。

那麼,銀行為啥在購房者面前極力推薦等額本息呢?主要原因是,等額本息這種方式由於剛開始還款壓力小,購房者容易接受。同時,在利息方面等額本息能收取更多的收益。更關鍵的是,如果購房者選擇提前還款,等額本息要比等額本金欠銀行的本金還要多幾萬元。所以,購房者在貸款買房時,不要相信銀行的推薦,用自己的方式來判斷哪種還貸方式更適合你。

當然,如果你在還貸過程中,對現在的還款方式不滿意,或者覺得這種方式不適合自己,可以和銀行協商進行更改。不過個人房貸還款方式能否更改,不同銀行的規定不同,有的銀行默認的還款方式是等額本息,不同意變更還款方式,這主要有二個原因:一方面,個人貸款合同上已經明確了還款方式,變更的話手續會很繁瑣。

另一方面,從收益角度來看,等額本息還款法比等額本金總利息要高,銀行獲得的利潤更大。誰會輕易在個人房貸合同簽訂完了之後,再願意變更還款方式,使自己的利益受到損害呢?所以,銀行一般不太可能同意,變更至等額本金還款法。


分享到:


相關文章: