恒荣汇彬

一直以来，大家都流传一个说法，那就是诺贝尔奖排斥中国人，在莫言、屠呦呦之前，中国再顶尖的科学家也拿不到诺贝尔奖，但华人之中就一些人拿到了诺贝尔奖。

比如：当时还是美籍华人的杨振宁（现在是中国国籍）、美籍华人李政道、丁肇中、崔琦、钱永健，高锟等等。

但我们耳熟能详的中国科学家，比如邓稼先、钱学森、钱三强等等都没有拿到诺贝尔奖。于是很多人认为，不是这些科学家实力不够，而是诺奖排斥中国人；现在之所以颁给中国人，是因为中国国力强硬了，想讨好中国人。真的是这样吗？

今天我和你一起分析下：为什么钱学森对我国做出突出贡献的科学家，都没有获得诺贝尔奖。

钱学森的贡献

首先，了解为什么一个科学家没有获奖，要先了解钱学森究竟在哪些领域做出了哪些贡献，我们先简单盘点一下。

1：领导主持了氢弹以及原子弹的研究和实验，并参与人造卫星的研发过程。

2：钱学森在应用力学方面做出了突出贡献，最突出的是提出了跨声速流动相似律。

3：在物理力学方面，钱学森提出了物理力学的概念；开拓了高温高压的新领域。

4：他是工程控制论的奠基人之一，1954年钱学森写了一本《工程控制论》的书，首次把控制论推广到工程技术领域，后来成为控制论的经典教科书，并获得中国科学院颁发的一等科学奖。

5：航天领域，钱学森首创的一种装置，可以缩短飞机跑道，后来又研究跨星际飞行。

.......

事实上，钱学森对中国的贡献绝不止这些， 当时美国科学家克拉克曾这样评价：“中共的归国学者当中，无人重要性能出钱学森其右。”

钱学森是冯卡门的学生，但冯卡门从来不把他当学生看，在他出版的自传书时，他把钱学森放在最重要的位置去介绍。

钱学森在离开美国前，是麻省理工最年轻的教授，而且很快成为终身教授。在他的课上，即使最聪明的学生也考不及格，能考22分已经是班级第一，后来这位考22分的学生也成了大学教授。可以说，钱学森许多贡献不仅是中国的，更是世界的，怪不得美国国防部海军部副部长金贝尔评价钱学森说：

(当然，我个人觉得，5个师还是说少了，应该这么说，他一个人改变了整个世界的格局。）

诺贝尔奖的评奖标准

要评价为啥钱学森拿不到诺贝尔奖，我们不仅要从钱学森的贡献上来看，也要从诺贝尔评奖标准来看。

诺贝尔评价标准是根据诺贝尔的遗嘱来执行的，根据诺贝尔遗嘱，诺贝尔奖一共分为5个奖，分别是：物理、化学、文学，和平、生理奖（医药）。后来瑞典国家银行成立300周年时，捐出大量资金给诺贝尔基金会，增设了诺贝尔经济科学奖。

颁奖标准是：物理、化学以及医学奖，要颁给在各自领域有重大发现或改进的人。而对于获奖人的国籍则不予考虑。（在设立之初，诺贝尔是希望只颁给自己本国的，但是后来组委会发现如果是这样，这奖很不好颁，而且影响力也会有所下降。）

除此之外，诺贝尔还有两个潜规则：

2：每个人在1个领域内，只能拿1个奖。比如爱因斯坦凭借光电效应拿到诺贝尔奖后；即使相对论的发现对于物理学更重要，并且在爱因斯坦在世也被证明了，但也没颁发。

那么钱学森为什么没有拿诺贝尔奖呢？

客观的说，钱学森之所以没拿奖的主要原因并不是诺贝尔奖排斥中国人。而是他的研究对基础物理没有推动作用。

1：他虽然参与研究了两弹一星，但两弹一星在钱学森之前就被研究成功过，他的成就不属于创新型创造。

2：在他之前第一个研究成功原子弹的科学家奥本海默，也被称为原子弹之父，也没有拿到诺贝尔奖。

3：钱学森虽然是科学家，但属于工程技术领域科学家，他的学术成就主要集中在工程控制论、物理力学的应用、航天领域，这些成果并不属于纯粹的理论或实验物理学家或者化学家，而且，他在理论物理或者化学方面，没有创新型研究。因此很难拿奖。

其实中国早期虽然有一群顶尖科学家，但他们没有参与研究基础科学理论，一方面是因为国家没有钱能支持他们做理论研究，另一方面是因为那时的国家需要他们研究边防军事方面工程。因此很多科学家放弃了理论研究，而投身于建设新中国。也正是如此，我们国家才在军事上发展的那么快，但也因此他们的主要成果都是在工程技术方面，和诺贝尔奖评选标准不一样，因此和诺奖无缘。

虽然像钱学森这一代的科学家没有拿到诺贝尔奖，但他们在我们心中永远是超乎诺奖的存在，因为有了他们，我们才不惧国外强权，因为有了他们，我们才摆脱了国外军事威慑。因此，诺奖衡量不了他们对中国的贡献，他们也不需要诺奖来证明自己的价值。

钟铭聊科学

问出这个问题的人，应该是非常尊敬钱学森，认为钱学森是非常伟大的科学家。尊敬钱学森当然不错，盲目的尊崇却是愚昧的表现。我在这里不得不提醒一下：如果你真的尊敬钱学森，就请不要问出这种问题，钱学森离诺贝尔奖差的可不是一点半点，问出这样的问题有一种捧杀钱学森的味道。

钱学森被称为“中国航天之父”“中国导弹之父”等，他的研究领域是工程技术应用方面，这一方面离诺贝尔奖青睐的基础科学方面差距太远。虽然也有一些技术方面的成就被授予了诺贝尔奖，不过那些成就一是注重首次，二是应用于全人类并且具有重大的意义。钱学森的成就不在诺贝尔奖的范围内。十几年前的时候，国内媒体动不动就会说哪个哪个中国人差点得到了诺贝尔奖，虽然“差点得到诺贝尔奖”的中国人有一大串，好像里面也没有钱学森的名字。

三十多年前，中国的科技实力非常的落后，钱学森等人就是在一穷二白基础上树立起的科学标杆。钱学森的工作还有政治方面的因素，再加上当时宣传工具对真实情况进行了加工，钱学森伟大科学家的形象感染影响了很多人。钱学森对中国科学事业做出的亩产万斤、特异功能这样的负面影响甚至被遮盖了，十几年前批判特异功能的文章有很多不提钱学森的名字，用“某大科学家”代替钱学森。

钱学森名字的广为人知有刻意宣传的因素，如果有人知道了八十年代气功、特异功能热离不开钱学森的力挺，知道了亩产万斤里也有钱学森因素，不知会有多少人不再问钱学森为什么得不到诺贝尔奖了。

刁博

钱学森成就那么多，贡献那么大，为何没有获得诺贝尔奖？

屠呦呦获得诺贝尔奖绝对是中国科学界的一件大事，可能各位有听到各种传闻，但我们认为屠呦呦以青蒿素获得诺贝尔奖是当之无愧的，尤其是对全球医学界的贡献与深受疟疾肆虐影响的人们，都应该感谢当年为之付出努力的“屠呦呦们”。

钱学森有哪些举世瞩目的成就？

在中国人心目中，钱学森的地位远高于屠呦呦，无论是知名度还是对中国的贡献，钱学森的地位是无可替代的，另外关于钱学森传奇般色彩的求学于归国经历，无疑会在大家的心目中攻城掠地，已经彻底被钱学森所收服。但诺贝尔奖的评选标准却不是简单以此为依据的，两者之间的因果，我们来简单分析下。

• 钱学森的科学成就（归国前）

关于喷气推进实验室 (Jet Propulsion Laboratory，JPL)可能大家并没多少感觉，但NASA的名字肯定如雷贯耳，JPL就是NASA下属最著名的喷气推进实验室，NASA所有关于航空航天实验成果大都是这个实验室为开路先锋的，钱学森是这个实验室1936年创立时的五位创始人之一！

钱学森与他的老师冯卡门一起在1939年作出了二维无粘性定常亚声速流动的速度势方程在物理平面中的非线性偏微分方程，被称为卡门-钱公式，钱学森的老师冯卡门和他的关系更像是重要的朋友而非学生，这表示钱学森的的成就与能力并不亚于冯卡门。

钱学森（时任美国空军上校）参与了1944年美国接收德国科学家的工作，在冯布劳恩的V-2火箭以及后续研发上钱学森出力不小。

钱学森在1946年将稀薄气体的物理、化学和力学特性结合起来的研究，这是以后高超音速气动力学的先驱性工作。

另外还有在火箭助推起飞的（JATO）、核动力火箭以及物理力学概念，主张从物质的微观规律确定其宏观力学特性，还有在高温高压领域的拓展等都作出巨大的贡献。

• 钱学森的成就（归国后）

大家都知道钱学森归国后从事的是两弹一星与火箭以及航天工程领域，可以这样说，如果没有钱学森，中国航天的进度也许还要落后至少30年。

1954年钱学森《工程控制论》出版，将控制论推广到工程技术领域，后来成为控制论的经典教科书，钱学森是工程控制论的奠基人之一。

1956年，钱学森与钱伟长、郭永怀等创建、主持中国科学院力学研究所，钱学森任首任所长。

1958年，钱学森与中国科学院同事共同倡议并参与创建中国科学技术大学。

1960年东风-1短程弹道导弹（地对地）发射成功。

飞马座发射瞬间

1962年出版《星际航行概论》中提出了以大型飞机作为平台的发射方式，早期的美国飞马座火箭，以及最近的"平流层发射"飞机正在实现这个梦想。

平流层发射飞机的“业务范围”

1970年4月，中国第一颗人造卫星“东方红一号”发射成功。

1984年，钱学森建议将物理力学扩展到原子分子设计的工程技术上。

冯卡门在他的自传中，单独有一章是“钱学森与红色中国”，他对钱学森的评价是“美国火箭领域中最伟大的天才之一，我的杰出学生”。

诺贝尔奖的评选标准

诺贝尔奖也被戏称为炸药奖，因为它的创立者是以瑞典著名化学家、硝化甘油炸药的发明人阿尔弗雷德·贝恩哈德·诺贝尔，他以3100万瑞典克朗的遗产（部分）在1895年创立了诺贝尔奖，诺贝尔奖的评选，诺贝尔的遗嘱要求挺简单：

一份奖给在物理界有最重大的发现或发明的人；

一份奖给在化学上有最重大的发现或改进的人；

一份奖给在医学和生理学界有最重大的发现的人；

一份奖给在文学界创作出具有理想倾向的最佳作品的人；

最后一份奖给为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人。

关于标准遗嘱中也有说明，在物理奖上尤其强调一点：重大的发现或发明的人，这其实要求并不是特别高，但当全球顶尖科学家济济一堂的时候你会发现这简直难如登天，因为各行各业的人才辈出，各种开创领域宗师级人物比比皆是。所以一句“重大的发现或发明的人”看似轻描淡写，实则要求极高。

另外还有几个不成文的规定，一般一个人获只能得一次诺贝尔奖，一个奖项最多三人分享。诺贝尔奖历史上只有数人两次获得诺贝尔奖，而美国物理学家约翰·巴丁是唯一一个两次在同一领域获奖的人。相比爱因斯坦是不是有些憋屈？不过好在爱因斯坦的成就完全不需要诺贝尔奖来肯定，他在科学界的地位可能要排在牛顿前面。

为什么钱学森没有获奖？

其实上文中诺贝尔奖的评选标准中就已经有提及了，诺奖一般只颁发给领域开创性的成就，钱学森的成就是顶尖级的，但距离开创仍然有一段距离，准确的说，钱学森的能力是被低估的，如果再早那么几十年，钱学森在这个领域的成就绝非现在只能在别人开创的领域中研究，而将成为空气动力或者相关领域的宗师级的人物。

另外还有一个原因是钱学森的领域是科学应用技术领域中的科学家，学术成就方向是工程技术以及航空航天领域，另外钱学森回国后从事的主要也是军事航天领域，在这些方面即使有开创性进展，也是在绝密的状态下进行，甚至会保密数十年。

但钱学森对于中华民族的贡献，绝不是一个诺奖所能定义的，他的功绩将彪炳史册，与两弹一星的元勋一起，成为全中国人民心中那座永远的丰碑。

星辰大海路上的种花家

钱学森有“中国航天之父”“中国导弹之父”“中国自动化控制之父”“火箭之王”之称，这些也恰恰说明了他为中国的导弹，原子弹发射事业所做出的成就和贡献。那为什么他的成就那么多，贡献那么大，为何没有获得诺贝尔奖?下面听听有书君的分析：

诺贝尔奖是什么?

所谓的诺贝尔奖，就是一项以瑞典化学家诺贝尔而命名的一个奖项，该奖项主要是颁发给那些在物理，化学，医学，经济，文学跟和平等六大领域有重大发现和发明的人。

为何钱学森没有获得诺贝尔奖?

1.钱学森贡献虽大，但并不符合诺贝尔奖领域

诺贝尔主要是针对物理，化学，医学，经济，文学跟和平等六大领域有重大发现和发明的人。而钱学森虽然贡献颇多，但他所学专业跟研究方向多是工程学，不在诺贝尔奖范围之中，自然不能入围。

2.诺贝尔奖偏向突破性，而钱学森重点在应用研究

在诺贝尔奖中有明确规定，获奖的前提，需要在某个领域有所发现或发明，而钱学森研究的导弹跟火箭，早在他研究之前，西方国家就已经有了，比如原子弹E=MC²这条公式，爱因斯坦很早就已经推到出了。

钱学森的成就是在原有基础上加以研究不能算发明或发现，所以，与诺贝尔奖擦肩而过。

3.当时的国家政治有关

要知道，诺贝尔的颁发国家是瑞典，挪威。

而当时的瑞典属于中立国，挪威则是北约的成员国，而当时的中美关系正处于冰点，当年钱学森不顾美国的阻拦，执意要回国，甚至不惜自己被调查，这样一个敢于拒绝美国橄榄枝的人，在当时的背景下，注定是要与诺贝尔奖无缘。

不过，有书君要认为不管钱学森有没有获得诺贝尔文学奖并不重要，因为他给中国的国防科技事业所做出的巨大贡献已经远超诺贝奖的意义。

有书君语 :有书送书季开始啦~每周会免费赠送1000本实体书给大家作为福利，本次送出的是年度必读之书《无声告白》。私信回复：福利，即可免费包邮领取书藉，本次仅剩200本，先到先得哦~

有书共读

首先说明一点，获得诺贝尔奖的并不代表伟大，没有获得诺贝尔奖的并不代表不伟大！诺贝尔奖的评判标准并不是“伟大”，也不是对人类的贡献，更多的是“基础层面的发现研究”。

同时，诺贝尔奖的获得者所独创的理论并不一定是正确的，有些理论已经被证明是错误的（可以自行搜索查看）。还有一点，那就是诺贝尔奖不可否认地带“有色眼镜”，打赖获得诺贝尔和平奖说明了什么大家心知肚明，不要告诉我诺贝尔和平奖不是诺贝尔奖！

所以，没有必要唯“诺贝尔奖”的马首是瞻！诚然，诺贝尔奖获得者大部分都值得称赞，但这个奖项的评选标准并不适用于一切，所以，没有必要用诺贝尔奖去衡量所有科学家！

说白了，钱学森没有获得诺贝尔奖很正常，他是中国的“航天之父”“导弹之父”，并不是航天科技和导弹技术的先驱者！但这丝毫不影响他的伟大，甚至诺贝尔奖都配不上他的伟大！

与钱学森同样的还有袁隆平，他同样没有获得诺贝尔奖，但他的伟大不逊色于任何一个诺贝尔奖获得者，诺贝尔奖不足以凸显袁隆平的伟大！

不过也并不是说诺贝尔奖不重要，我们不用看重诺贝尔奖！我的意思是没有必要用诺贝尔奖衡量一切，也没有必要用“没有获得诺贝尔奖”来给一些伟大的科学家“扣帽子”，说：“某某科学家这么厉害这么伟大怎么没有获得诺贝尔奖呢？”

宇宙探索

钱学森贡献很大，但是他的成果与诺贝尔奖并不在一个方面上，钱学森还不足以获得诺贝尔奖。

钱学森最著名的成就是“两弹一星”，两弹指的并不是原子弹和氢弹，而是原子弹和导弹，一星就是卫星了。但是美国负责研制原子弹的奥本海默同样没有获得诺贝尔奖，如果按照先后顺序，应该是奥本海默才对。

至于卫星，美国早在1969年就已经成功登上月球，发射卫星更早，但是同样没有人因此而获得诺贝尔奖。

除了争议性很大的和平奖与文学奖，物理学和化学奖，医学奖都是奖励的基础研究成果，而不是发明创造，若论发明创造的话，爱迪生肯定是获奖最多的人。

另外，诺贝尔奖对于人数是有限制的，一般在三个人以内，比如中国人工合成牛胰岛素，这一项成果震惊了世界，诺贝尔奖评选委员会已经派人到中国进行评定，但是当时我国强调的是集体的力量，因为人数超过三人，最终很遗憾，与诺贝尔奖擦肩而过。

平心而论，原子弹和卫星的理论早在钱学森之前就已经被验证了，比如原子弹E=MC²，爱因斯坦很早就已经推到出了这条公式。

钱学森的成就是把科学理论转化为具体成果，正是有了钱学森等一大批科学家的奋斗，才有了中国今天的和平局面。钱学森固然不能得到诺贝尔奖，但是却是中国人的英雄。

视野新观

诺贝尔奖是西方的，那是一种政治奖，说白了就是为政治服务的，大家不必理会，只要我们自己别忘了像钱学森，钱三强，邓稼先，黄旭华，袁隆平，等老一辈科学家就行，用不着外国来夸他们。

tj发愤图强

毫无疑问，钱学森是我国非常伟大的科学家，他为我国的国防世界做出过不可磨灭的贡献，他被誉为我国的“航天和导弹之父”，他是“两弹一星”元勋。尽管如此，钱学森并没有获得过诺贝尔奖，这是为什么呢？

首先要知道，诺贝尔奖科学类的奖项评选标准。其实标准非常明确，获奖者必须要有重大创新，也就是取得前人所没有的重大发明或者发现。例如，物理学家伦琴因为发现X射线，而成为第一位获得诺贝尔物理学奖的人；我国药学家屠呦呦因为发现青蒿素，为抗疟疾做出巨大贡献，她获得了诺贝尔医学奖，取得了我国在诺贝尔奖科学类的零突破。

虽然钱学森为我国的航天和导弹事业做出过突出贡献，但这些科技在世界上的其他国家已经有了，不是属于人类史上的重大创新，所以钱学森不会被评上诺贝尔奖。事实上，即便是钱学森的恩师冯·卡门，还有像冯·布劳恩这样的“导弹之父”，也都没能拿到过诺奖。

不过，钱老并不计较这些个人荣誉。不然，他当年也不会放弃国外十分优渥的条件，克服重重艰难险阻，回到一穷二白的新中国。在我国那么困难的时候，钱老能够归国效力，这是我国的一大幸事。

钱老带回了先进的空气动力学理论，为我国的导弹研究奠定了极为重要的基础。钱老坚信，其他国家能造出来导弹，我国也必然能造出来。有了钱老的不懈努力，我国才有可能在几乎零基础的情况下很快就自行研制出导弹。

虽然钱老没有拿过诺奖，但这并不妨碍我们对他的无限敬仰，他是我们的楷模。我国现如今的强大，离不开诸如钱学森、于敏、邓稼先这样伟大科学家所做出的卓越贡献。有时候，诺奖并不意味着一切。

火星一号

诺贝尔奖是颁发给基础科研工作者的，主要是为了鼓励和支持基础科研。历史上，诺贝尔奖也有颁发给应用科学的，但是次数很少，比如改进浮标的。

钱学森是一位应用科学家，他在国防军工的作用，是相当于一个高级工程师，并没有自己的独创性理论成果。而且，钱学森的身份是军人，也是军工科学家，他的对导弹的研究，是用于军事目的和国防目的。

军事科学，当然是不可或缺的，对国家来说，是很有用途的，但对整个人类来说，军事科学则意味着杀戮。诺贝尔奖的宗旨，是奖励对整个人类有贡献的人。钱学森研究导弹，只能保护一部分人，对一部分人有贡献，而不是对整个人类世界有贡献。

而且，导弹这种先进武器毕竟是用来杀人的，不是提高社会生产力和增加人类文明发展的，是迫不得已才发明出来的工具。如果世界被毁灭，很可能毁灭于导弹之手。迄今为止，也没有发明或者改进武器的人获得诺贝尔奖。

怀疑探索者

诺贝尔奖是由诺贝尔委员会开会决定的，能成为诺贝尔委员会的人都是一些老古董，不会卖瑞典国王的账，也不会卖美国总统的账。

要得到诺贝尔奖提名，必须有两个条件，一个是公开研究成果，一个是要在基础科学理论的科技树上有对应的位置。

先说第一个条件:公开研究成果。这个很多国家都做不到，比如我国的氢弹发明者于敏就不可能公布氢核聚变的反应方程式；超音速之父--冯.卡门也不可能公布超音速的核心秘密，即使对徒弟钱学森也是有很多保留的，所以美国超音速发展那么快，黑鸟侦查机是五倍音速了。还有一个牛人名叫特斯拉，诺贝尔委员会11次给他颁奖，希望他公布研究成果，但是11次都被爱迪生和美国政府阻止了，并且特斯拉死后他的一切研究成果全部放到了51区，外界根本不准留传。钱学森能够在刚刚建国时期那么简陋的实验条件下把火箭搞成功，是非常了不起的。

其实在当时的中国留美学生中有一个人就获得过诺贝尔奖的提名:赵忠尧，美国加州大学的学生，第一个发现反物质的人，校长密立根亲自为他上报了诺贝尔委员会。但是在祖国需要他的时候，他毫无犹豫的回国了。当时由于中国的贫穷，诺贝尔委员会根本不相信中国人有那么高的智商能拿出这么伟大的发现。由于美国对中国的封锁，所以他也无法到瑞典对诺贝尔委员进行答辩，所以这个发现给了他的同学菲利普.安德逊，赵忠尧前脚回国他后脚就得了诺贝尔奖。

即使你发表了成果，也需要等诺贝尔委员会的审核，这个审核过程相当长，因为每年申报的人实在太多，而且每个成果都需要时间来证明。比如爱迪生快死了才得到诺贝尔奖；再比如爱因斯坦那么多研究成果，可是得诺贝尔奖的成果却是最不起眼的光的波粒二向性。

再说第二个条件:科技树。

工程学是走在理论研究前面的，所以蒸汽机已经发明了四十年了热力学三大定律才问世。但是发明蒸汽机的瓦特没能获得诺贝尔奖，提出三大定律的瓦尔特.能脱斯却获得了诺贝尔奖。

还有就是诺贝尔委员会审核委员的恶趣味。比如袁隆平发明杂交水稻造福了那么多人，但是诺贝尔委员会大部分委员都不吃水稻，只吃小麦和玉米，所以袁隆平没得到送选资格。但是世界杂交春玉米的发明人华莱士和杂交夏玉米的发明人李登海却获得了送选资格，现在还在审核期。

诺贝尔奖大体上还是比较公正的。诺贝尔奖和一个国家基础理论研究和投入是比较符合的。由于新中国成立时间还比较短，中间又有文化大革命这几十年知识的断层，所以我国真正基础理论研究其实是从79年恢复高考才开始的。到现在才不过30多年时间。在很多高科技领域，我国直接就是拿来主义，直接使用发达国家的成果。在基础理论领域，我国前十年是跟着发达国家追；中间10年是随着发达国家走；再后10年是逐步追平了发达国家；现在这几年我国从基础理论研究中慢慢发展出了高科技，个别的还走在世界前列。

我国在诺贝尔奖上已经有了突破了，比如莫言，屠嗷嗷。不要急，以后会越来越多的。

關鍵字: 美籍华人 钱学森 崔琦