红狐727
几千年来，我国古代在世界历史上占有领先地位。现今我国周边一些国家在过去皆向我们俯首称臣。比如朝鲜半岛，不过一直以来中原王朝从未彻底地将它纳入版图，这是为何？
一、男耕女织的小农经济瞧不上土地贫瘠的朝鲜半岛
中原王朝农耕文明极其发达。几乎所有中原王朝的统治者们均重农抑商，即使是元、清两朝，也被汉人同化，以农耕文明替代策马奔腾的游牧文明。而农业则十分依赖地形与气候。在唐朝以前，我国的农作物以北方的大小麦、粟、豆和黍为主，到了唐朝以后则以南方的水稻为主。
朝鲜半岛虽雨水充沛，但其多山地，土壤贫瘠，既不适合种植我国北方的旱作物，又很难大范围、多周期地种植我国南方的水田作物。古时候，农业是一个国家的经济根本。农业发达，则百姓安居乐业，国库相对充盈；农业衰败，则百姓流离失所，再加上官吏借机贪污，国库自然捉襟见肘。故而以小农经济为主的中原王朝是如何也看不上朝鲜半岛的。
<strong>
二、朝鲜半岛位置偏僻、不宜攻打且其军事力量不容小觑
朝鲜半岛地处东亚大陆东北部，其三面环海，仅一面与我国相邻。这对于中原王朝而言，其位置是极其偏僻的。在交通闭塞的古代，军队往往以步兵为主，能骑马的乃地位较高者。故而出征朝鲜半岛光路途就消耗了众多粮草、时间与精力。纵观中原历朝历代，不论是青铜时代的商周、还是封建时期的唐宋元明清，没有一任皇帝将朝鲜完全控制。<strong>
史载魏晋南北朝期间，中原地区大乱，朝鲜半岛北部的高句丽趁机占据辽东地区并窥伺中原，对中国构成极大威胁。后来隋朝统一中原，隋炀帝三次讨伐高句丽，均以失败告终。而这三次东征可谓劳民伤财，为隋朝的灭亡埋下伏笔。高句丽之患直到唐朝太宗年间才得到解决。但此时朝鲜半岛南部还有两个政权，唐朝又联合其中的新罗政权，灭掉了百济政权，至此朝鲜半岛南部被新罗占据，北部则再度被中国控制。实际上以唐朝当时的实力若想继续攻打新罗也是可以的，但这将消耗大量的人力、物力、财力，恐怕会拖垮唐朝的财政。
另外我国疆域广阔，古代尚有耕地未开发，中原王朝之时我国人口压力并不大，完全不需要扩张无用领土。
<strong>
总而言之，吞并朝鲜半岛，弊大于利。当年元英宗曾想在高丽设立三韩行省，彻底兼并朝鲜半岛。然而这个想法遭到大学士王约的反对，王约认为：“高丽去京师四千里，地瘠民贫，夷俗杂尚，非中原比，万一梗化，疲力治之，非幸事也，不如守祖宗旧制。”可以说中原王朝不把朝鲜半岛吞并而让其俯首称臣是利益权衡后的最佳选择。这既显示了我国天朝上国的威望，又能享受来自朝鲜半岛的贡品，何乐而不为？
邓海春
如果放眼整个朝鲜半岛，中国古代确实没有任何王朝将其并入版图。
但是，如果只关注朝鲜半岛的北部地区，情况就并非如此了。
历史上的朝鲜半岛北部，曾经被中国纳入疆域。
例如，汉武帝就在消灭卫满朝鲜的右渠王后，在朝鲜半岛北部设有汉四郡。
再比如唐高宗，曾以平壤为中心设立安东都护府，南部与半岛的新罗政权接壤。
但无论是汉四郡，还是安东都护府，存在的时间都不长。
对于一些中原王朝，如隋朝、宋朝、明朝等等，其实是没有能力吞并朝鲜半岛。
对于汉朝、唐朝而言，能力的极限是朝鲜半岛北部。
真正让朝鲜半岛屈服的，其实是元朝和清朝。
若论对朝鲜半岛的控制，没有朝代能比得上元朝。
但是，元朝并没有吞并朝鲜半岛的意图，只是设置征东行省，以羁縻的方式控制朝鲜半岛。
其次就是清朝，通过丁卯、丙子两次战争，把朝鲜彻底打服了。
但是，清朝也没有吞并朝鲜的意图，其主要的军事目标还是夺取中原地区。
所以朝鲜半岛能够继续保持相对自主的地位。而清朝对朝鲜的政治约束力，也是历史上比较少有的。
值得一提的是，19世纪中后期，面对西方列强的挑战，清朝还利用《中朝商民水陆贸易章程》进一步控制朝鲜半岛的政治，直到甲午战争后才停止。
HuiNanHistory
有的朋友，提及朝鲜距离中国大陆这么近，为什么历史上没有并入中国版图？要问这个问题，世界上的强国也有许多类似问题。比如英国，与爱尔兰那么近。却是不能征服。而远在万里之外的马尔维纳斯群岛，却不惜重兵夺取；再看美国也很强大，对近在咫尺的古巴却无可奈何，最后只有伸出橄榄枝，表示友好；意大利国土边缘就要一个袖珍小国摩纳哥与其称兄道弟，也是无可奈何。再看俄罗斯，是世界上面积最大的国家，然而一个小小格鲁吉亚也没有完全征服。等等例子数不胜数，因此，邻邦无论大小，都有生存的空间！
老黑健身圈
朝鲜半岛虽未并入中国的版图，但中国历史上却数次占领过朝鲜半岛。
商朝时期，商朝的贵族箕子跑到朝鲜半岛避祸，在那里建立了一个箕子朝鲜。战国时期，燕国人卫满也跑到朝鲜半岛，建立了卫满朝鲜。
封建王朝时代，汉武帝时期消灭卫满朝鲜政权，在朝鲜半岛设立汉四郡，时间一直延续到东晋时期，汉四郡被高句丽蚕食。
隋朝时期，隋炀帝亦曾三征高句丽，但都以失败告终。直至唐高宗时期唐朝消灭高句丽和百济，建立安东都护府和熊津都督府，但是没多久就被新罗侵占，唐军撤出
蒙元时期，蒙元经过数次战争，终于迫使高丽王朝臣服，并在朝鲜半岛设立征东行省，作为进攻日本列岛的基地。入侵日本失败后，考虑到朝鲜半岛土地贫瘠，人民贫困，元朝废除了征东行省，再次放弃了朝鲜半岛，但保留了高丽属国的地位。
在历史上的大部分时期，朝鲜半岛一直被作为中国的属国，向中国称臣纳贡，其国王接受中原王朝皇帝的册封，朝鲜半岛更一度被冠以“小中华”的称号。
中国历史上有数次机会将朝鲜纳入版图，但最终都放弃了。这其中有地理因素：朝鲜半岛远离中原大陆，有崇山峻岭阻隔，交通不便，亦不适合农业种植，对中原王朝的吸引力很低。军事因素：朝鲜半岛行军困难，后勤粮草补给困难，朝鲜军队也有一定的战斗力，军事占领往往得不偿失且军事行动失败的概率较大。民族因素：朝鲜有成型的民族语言文化，虽然将汉语列为官方语言，但底层民众仍使用当地语言，同化较为困难，很难培养归属感。
从国际关系角度来看，最重要的原因是中国古代没有主权国家的概念。主权国家的概念直到近代才传入中国，在此之前，普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣，中国人心中是没有国家这个概念的，中国人心怀的是天下。
再者是华夷之辨（此处指以地缘为衡量标准的华夷之辨）。文化上，古代华夏民族于中原，为文明中心，而周边则较落后，因此逐渐产生了以文明礼义为标准进行人群分辨的观念，合于华夏礼俗文明者为华，不合者为夷，或称蛮夷、化外之民。地理上，华夏民族以天下中心自居，而四夷在四方。中国的皇帝是天子，皇朝是天朝，而其他国家和中国的关系是贡国和属国的关系，其首领只能被称为王。在中国古代长期占主导地位的儒家思想倡导施仁政，以道德礼仪感化蛮夷，而非通过军事占领。
典型的是明清时期的朝贡体系，由于整个天下都是中华的，也就没有了敌我、里外之分，土地（现代意义上的领土）甚至可以被当作赏赐赠送给属国。清雍正时期，安南国（即越南）侵占了云南开化府120里的土地，雍正的表态却是：天朝大国，勿与小邦争利。在安南王上书表态愿意世守藩封后，雍正皇帝一高兴，下了一道谕旨：“朕统御寰宇，凡臣服之邦皆隶版籍，安南既列藩封，尺地莫非吾土，何必较论此区区四十里之地？”。。。。。。“此四十里之地，在云南为朕之内地，在安南为朕之外藩，毫无所分别，著将此地仍赏赐该国王世守之。”
由此可见，中国古代并非不愿将朝鲜半岛纳入版图，而是在中原王朝眼中，直辖版图也好，藩国属地也罢，皆为开疆裂土之功绩。四海晏清，八方太平；天下一统，万国来朝，实乃历代帝王理想之境地。
黄色枫叶
历史的朝鲜半岛上，除了汉朝和唐朝曾派兵攻打并建立地方管理机构外，其他大部分时间则以藩属国的身份向中原王朝臣服。为什么不将其全境直接纳入中华版图呢？主要可以从以下两点进行分析：
地理因素
朝鲜半岛位于东亚边缘地带，与东北平原还隔着长白山脉。一方面，朝鲜地理环境不佳，全境地形以山地为主，可以耕作的土地较少，中原王朝没必要千里迢迢跑来占领这一小块贫瘠之地。
另一方面，朝鲜半岛地形易守难攻，高句丽曾经就是利用这天然的屏障挡住了隋唐两朝的军队。二战后，连号称“武装到牙齿”的美军部队也在这里吃尽了苦头。
“远交近攻”策略
秦始皇在灭六国、统一天下的过程中采用了远交近攻的策略，这被后人所称赞。其实汉、唐、明、清等朝代由于国土辽阔，也同样采取相似的策略。
除了对重要的区域进行直接统治外；对边远少数民族区域还根据当地民俗实行羁縻政策，通过给予其自治权来换取政治上的隶属关系；对于中华文明外围的政权则采取藩属制度，将其纳入自己的势力范围之内。这实际上也是另一种形式的“远交近攻”。
结语
汉武帝攻打卫满朝鲜和隋炀帝、唐太宗征讨高句丽都是因为意识到朝鲜政权的威胁，采取主动出击的方式消灭隐患。而历史上的其他时间，朝鲜半岛的实力都相对较弱，常常被倭寇侵略而无力招架，只能向中原王朝求救。对于这样一个愿意俯首称臣的小弟，还有什么理由去占领呢？
正一品贵妃
在中国古代历史上，只有在汉朝时期，朝鲜半岛的北部才纳入过中国的版图，西汉汉武帝时期，当时朝鲜半岛北部的卫满朝鲜被西汉军队所灭，汉武帝在卫满朝鲜所在区域设立四郡，史称汉四郡，自此朝鲜半岛北部进入中国版图，但是这个时间并不长久，汉朝灭亡之后，中原王朝对汉四郡的掌控越来越弱，西晋八王之乱后，随着乐浪郡被高句丽攻破，朝鲜半岛纳入中国版图的历史自此结束。至于中国古代的其他王朝，确实没有将朝鲜半岛纳入版图的历史，朝鲜半岛上的国家多数是以中国的藩属国而存在，那究竟是什么原因，让中国的历朝历代对朝鲜半岛这块区域都不感兴趣呢，而没有将其纳入中国版图呢？
朝鲜半岛之所以不被中国历朝历代所重视，没有纳入中国的版图，主要是由朝鲜半岛的地理位置，对中原王朝的威胁等原因所决定的。
首先从地理位置上来说，朝鲜半岛的北部以山地居多，交通非常不便利。在古代农耕社会，土地贫瘠的朝鲜半岛对中原王朝没有多大的吸引力，在中国古代历朝历代中，土地肥沃的东三省尚且是偏远之地，更不用说是朝鲜半岛了。山地居多的朝鲜半岛易守难攻，对于古代军队来说，攻打以山地为主的朝鲜半岛难度很大，隋炀帝三征高句丽均以失败而告终就是最好的例子，对于中国古代帝王来说，攻打朝鲜半岛这块贫瘠的地区，投入和产出不能成正比。
其次，与中原王朝同时代存在的其他少数民族相比，朝鲜半岛上的国家对中原王朝的威胁有限。历史上朝鲜半岛上的国家对中原王朝都十分恭敬，朝鲜之名还是李氏朝鲜建立之初，朝见朱元璋之时由朱元璋所赐。在历朝历代，朝鲜一直都是中国的藩属国，对于一个臣服于自己，听话的小弟，中国完全没有必要为了蝇头小利而远征朝鲜，当然，在他不听话的时候，中国也会适时地敲打，唐朝时期，新罗借唐朝兵力灭了半岛上的另外两个国家，高句丽和百济，之后因为争夺百济和高句丽故地而与大唐大打出手，经过多年战争，被唐代名将薛仁贵多次敲打之后，新罗向唐朝进贡并且谢罪。
最后一点，朝鲜半岛上极强的民族意识也使中原王朝征服朝鲜困难重重。朝鲜半岛从箕子朝鲜建立开始，朝鲜半岛上形成国家的历史比较悠久，并且长期受中原王朝的影响，文明开化程度也比较高，对于一个已经形成了自己民族意识的国家来说，往往这个国家的凝聚力会比较强，而且朝鲜半岛上人口稠密，征服这样一个国家会比较困难，即便最后胜利，征服的代价与获得收益，可能也不成正比，往往得不偿失。
在中国古代历史上，在汉朝时期，朝鲜半岛的北部纳入了中国的版图，但是在其他朝代，朝鲜半岛上的国家一直是以中国的藩属国的名义存在。对于朝鲜半岛这块土地贫瘠且山地居多的区域来说，他对中原王朝的吸引力并不是很大，对于中原王朝来说，征服朝鲜半岛的投入和产出不成正比，同时朝鲜半岛上的国家对于中原王朝的态度都比较恭敬，因此，中国历朝历代并没有强烈的意愿想要征服这块区域。
小龙谈历史
在汉朝时期，汉武帝就把朝鲜并入了中国的版图！公元前107年，汉武帝灭了卫氏朝鲜后，在其管辖地先后设置了乐浪、临屯、玄菟和真番四郡，历史上称其为“汉四郡”。汉武帝在朝鲜半岛设置郡县，说明已经把朝鲜半岛纳入了其版图之内。不过，箕子朝鲜灭亡以后，箕准渡海南逃马韩地区自立为韩王，这之后箕准又被灭，马韩人又自立为辰王。
汉朝将朝鲜半岛的北部纳入版图，而南部好像并没有。主要是当时，南部和北部隔了一条江，且南部还没有国家形成，处于野蛮的部落时代，对汉朝没有威胁。所以，汉朝的军队没有到达南部地区。公元前82年，汉昭帝在位期间，朝鲜半岛的真番、临屯二郡与玄菟郡的东部地区被并入乐浪郡。直到东汉、魏晋时期，乐浪郡还是在中国王朝的管辖之内。公元313年西晋十六国时期，中原大乱，当时西晋皇帝晋怀帝司马炽被匈奴人所杀。高句丽趁中原大乱之际，出兵攻占了乐浪郡。中原王朝因此丧失了对朝鲜半岛的统治权。
魏晋南北朝时期，由于民族大融合，朝鲜半岛南部受汉文化的影响，马韩、辰韩和弁韩三大部落联盟经过不断战争逐渐融合，之后又分裂成三个国家：马韩国、辰韩国、弁韩国。魏晋南北朝以后，隋朝统一六国，隋炀帝曾三次远征朝鲜半岛的高句丽，最终没有成功。假如那时成功了，多半朝鲜半岛又会划归中央王朝的版图。隋朝灭亡以后，唐太宗李世民也发动了对高句丽的战争，且唐太宗亲征，唐军占领了高句丽十余座城，消灭了数万人高句丽军队，缴获五万匹马和牛，还有众多的盔甲武器。
唐朝虽然没有 灭掉高句丽，但是对高句丽沉重的打击。且唐太宗亲征以后，采用疲劳高句丽的作战策略。公元660年—668年，新罗联合唐朝先后灭亡了百济和高句丽。后来唐朝又与新罗发生了战争双方打了7年，两国都没有打败对方，最终和谈，唐朝与新罗最终以大同江为界划分势力范围。新罗向大唐称臣纳贡，并做唐朝的藩属国，其实这是唐朝变相承认新罗独立。自此以后的中原王朝，一直将朝鲜半岛上的国家视作藩属国，并没有将其纳入版图。
谋士说
朝鲜半岛曾经三次进入中国版图：
第一次是汉武帝时期消灭卫满朝鲜政权，在朝鲜半岛设立汉四郡，时间一直延续到东晋时期，汉四郡被高句丽蚕食；
第二次是唐高宗时期消灭高句丽和百济，建立安东都护府和熊津都督府，但是没多久就被新罗侵占，唐军撤出；
第三次是蒙元时期，蒙元经过九次战争，终于迫使高丽王朝臣服，并在朝鲜半岛设立征东行省，作为进攻日本列岛的基地。入侵日本失败后，元廷考虑到朝鲜半岛土地贫瘠，人民贫困，废除了征东行省，保留了高丽属国的地位，再次放弃了朝鲜半岛。
由此可见，中国武力强盛的时候，征服朝鲜半岛不是问题，但是为什么放弃了这些领土，我以为有以下几个方面：
一是土地贫瘠，不适合大规模移民。因此当地人口以土著为主，对中原王朝缺乏向心力；
二是日本的影响。朝鲜半岛是中国和日本的缓冲地带，如果中国完全控制则直接威胁日本关西地区。反之日本控制朝鲜半岛会对中国的东北和华北构成很大威胁。因此双方的平衡点就是保留一个独立但不强大的朝鲜半岛政权存在。
因此，东北，内蒙古，台湾和海南因汉人移民而留在中国版图之内。新疆和西藏则由于周边除了苏联曾经短期内威胁较大，并没有太大的强敌不需要成为缓冲，也是中国的一部分。朝鲜半岛虽然很早就被中国经略，但最终还是独立于中国之外。
熊眼看历史
这主要在于地理因素、经济因素和政治因素。
地理上，朝鲜半岛北面是长白山，西、南、东三面环海，从地理上阻隔了山脉两端人民的联系。尤其是在技术不发达的古代，基本上可以说是与世隔绝。南北朝以前，中国历史几乎没有对这片区域的记载。记忆中最早要数隋炀帝远征高丽，结果空耗国力，惨淡收场。
经济上，朝鲜半岛由于远离中国古代人口密集区——中原。这意味着统治成本很高，相反，当地人脱离朝廷统治很容易。要有效统治，只派官员是不行的，必须要驻军，这样财政负担巨大，仅仅依靠在当地收上来的税是不够的。再加上这里又不是兵家必争之地，没有多少战略价值，非常不划算，又何必死命砸银子统治这里呢？
政治上，高丽人对古代中国还算不错，长期以来都是中国的藩属国，承认中国宗主国地位，也未见对中原王朝的侵略。这也是其高明的地方，知道自己实力弱，不惹事，具有儒家文化传统的中国自然不会去动他，我想这也是其保持独立性的重要原因。
润l溪
西汉武帝时期，汉武帝攻下朝鲜北部，置乐浪郡，此后一直到西晋末年，朝鲜北部一直在中国的管辖下。唐高宗时才灭高句丽朝鲜北部重新回到中国控制中。但唐朝与刚刚灭掉百济的新罗交好，新罗臣服于唐，此后一直到明朝。在元朝的时候也曾经一度在短期内完全占领过朝鲜，只是控制时间也不长。其余时候多数是作为中国的属国而存在。但属国毕竟不是直统领土，而且离中原朝廷还这么近。这其中的原委还是比较复杂的。
古代的中国，朝廷一贯奉行朝贡体制，朝鲜就经常向天朝进贡称臣，这在很大程度上保持了它的独立性。古代的朝鲜经常向天朝进贡美女，这些美女多受天朝帝王的青睐。使用美人计是朝鲜收买朝廷的一贯伎俩，这是其二。
再就是朝鲜在古代的独立意识很强，它所处的地理位置不是十分重要，三面环海攻打它对于中原王朝来说得不偿失，最重要的是它向你称臣。
