幸福地帶2

美麗的風景線不斷在美國與英國出現，兩國的示威遊行有不斷蔓延紫的勢頭。在我國某地出現非法抗議活動以外，美國與英國都不斷地插手，充當攪屎棍角色。不是不報，時候未到！如今時候已經到了，美國與英國也都不斷出現示威遊行！不過，美國與英國出現大規模遊行示威的原因不同。美國是因為槍支管理不力，出現多次槍擊案，導致美國人怒火沖天；英國是陷入了脫歐的困境，導致英國民眾不滿。但兩國出現示威遊行蔓延勢頭的根本原因都在於，整個社會分裂加劇，陷入了發展困境。

美國因為管理槍支不力，示威遊行不斷。8月3日，美國得克薩斯州一家沃爾瑪超市發生槍擊案，造成了20人死亡；僅僅1天之內的8月4日，美國俄亥俄州再次發生大規模槍擊案，導致了9人死亡。平靜了10天之後，美國費城再次發生槍擊案，一名槍手與警察對射長達3個小時之久。到了8月15日，美國亞拉巴馬州立大學附近發生槍擊案，導致2人死亡、3人受傷。

根據美國槍支暴力檔案網站的統計，截至到了8月8號，美國2019年共發生33761起槍擊案，導致8952人死亡。由此可見，美國的槍支氾濫到了何種地步。然而，美國總統特朗普所代表的共和黨，並沒有出臺任何措施控制氾濫的槍支。為了維護美國軍火商的利益，美國總統特朗普將槍擊案歸咎於兇手的精神病，並建議在美國多多建立精神病醫院，以減少槍擊案的發生。多數美國人並不買賬，由此，美國各地都爆發了大規模遊行示威活動。

英國脫歐陷入困境，遊行示威不斷。2016年，英國進行了全民公投。結果，52%的英國人支持脫歐。不過，從脫歐公投結果公佈的那一天起，英國社會也就陷入了分裂。留歐派、硬脫歐派與軟脫歐派爭端不斷，卡梅倫與特蕾莎梅前後兩任首相因此辭職。7月25日，英國硬脫歐派領袖約翰遜當選為英國首相。約翰遜承諾在10月31日之前實現脫歐，甚至是不惜硬脫歐。

約翰遜的強勢引發了英國內部留歐派與軟脫歐派的不滿，其領導的執政聯盟僅僅在英國下議院佔據一席的遊戲。更為重要的是，英國各地不斷爆發抗議活動。特別是蘇格蘭地區，已經爆發一場有20000人參與，要求脫離英國的示威遊行活動。

美國與英國都遇到了發展困境。美國槍擊案頻發，表面上看是槍支氾濫，實際上是社會矛盾加劇。以得克薩斯州的槍擊案為例，兇手是為了殺死墨西哥裔美國人。英國的情況也差不多，是否脫歐僅僅是表面困境，實際上也是社會矛盾加劇。英國中上層充分享受留在歐盟的好處，而英國底層民眾卻煩惱來自東歐國家的廉價勞動力搶了他們的工作機會。再加上，蘇格蘭不滿英國脫歐。藉著脫歐困境，英國的社會矛盾全面爆發！

英國首相約翰遜與美國總統特朗普

美麗的風景線出現在美國與英國，美國眾議院議長佩洛西作何感想呢？

美國觀察室

佩洛西佩大媽六月份說什麼示威遊行，是一道美麗的風景線。8月2日，外交部例行記者會上，外交部發言人華春瑩就表示希望美國這樣的風景線越多越好。話音還沒剛落，佩大媽就被打臉了，就連英國的特朗普也躺中槍。想必佩大媽現在一臉黑線地欣賞美國英國的風景線吧！

其實，美國和英國的示威遊行哪年斷過呢？ 在美國的遊行就像家常便飯一樣，失業率高了遊行、衛生太垃圾遊行、有戰爭遊行、虐待小動物遊行、性別歧視遊行、膚色歧視遊行……

哪裡不平哪裡就有遊行，哪裡看不順眼哪裡就有遊行。美國自己家裡的已亂成一團糟，還總是當世界警察。 英國國內也比美國好不哪去，兩個特朗普(英、美)執政，像是一個模子刻出來的。這不，就在前幾天兩國國民像商量好似的，同一天都在舉行示威遊行。在地球上亮瞎人眼。

17號，在美國俄勒岡州波特蘭市，極右翼團體“驕傲男孩”和反對極左翼人員“反法西斯行動”，舉行大規模遊行，他們拿著槍支、盾牌、金屬棍、木棍、防熊噴霧、刀具等武器，戴著頭盔、面具，穿著黑衣。這裡說一下右翼團體，在美國右派可理解為“保皇派”，支持美國當權者，崇拜資本主義、限制移民等，而左派可理解為激進派，極端人員反對一切右派和反美國政府，支持社會主義、平等主義、反資本主義等。

兩個遊行團體因年深日久的矛盾很快擦出了劇烈的火花，那些帶著面具的人不用擔心被認出來，他們的舉止很暴力，趁亂進行群毆。美國警察全副武裝快速出警，逮捕16名示威者，一些武器被繳獲，至少6人受輕傷。特朗普直接判定說：左翼是一起“恐怖組織”，不要對他們手軟！特朗普也有獨裁的時候。說好的風景線的，說好的盡力保證遊行集會的安全性的。

實際上，特朗普剛登上總統寶座，美國民眾就送給他好多“大禮”，在美國華盛頓、紐約、芝加哥、洛杉磯等多地，上百萬人參加“女性遊行”（Women's March）抗議特朗普當總統。麥當娜大媽甚至高喊:“川普要是不下臺，我就去白宮鼓搗炸藥！”還有人在遊行隊伍裡故意裝打電話：“什麼？特朗普死了？什麼時候的事？”旁邊一位女士聽到後，馬上歡呼道:“上帝，這是個好消息，趕緊吃個冰激凌慶祝一下！”

還有2018年，當地時間週六（6月30日），美國境內超過700場示威遊行，成千上萬美國民眾走上街頭，抗議特朗普政府在美墨邊境實行的“骨肉分離”政策。示威民眾高舉標語，“特朗普/彭斯政權必須下臺”的標語。 可以說，美國政府特朗普以及政治家讓美國民眾很不滿，讓世界一些人民不滿。據說最近這次遊行是美國國外策劃的，希望美國不要對無辜國民打壓，保持民主，世界警察的帽子該摘得摘，先把自家的事管好！

而在美國遊行的同一天(8月17日)，英國也很熱鬧，因脫歐的事鬧得很瘋狂。蘇格蘭多地爆發大規模遊行示威活動。僅阿伯丁的遊行參與者超過12000人。人們從四面八方高舉標有“拒絕脫歐”、 “保守黨下臺”、“分裂英國”等標語牌，並高呼“蘇格蘭獨立”的口號在大街上彙集。 蘇格蘭和北歐關係很密切，並不想脫歐。蘇格蘭雖然英國的一部分，但它嚮往以前獨立王國的日子，就算入了聯合王國，但它依然有著強烈的獨立意識。當英國忙著脫歐，它就忙著脫英，向英國乃至世界表明自己的立場。 英國向來和美國穿一條褲子，美國總統特朗普25日在法國比亞里茨會晤英國小特朗普約翰遜，商談了英國“脫歐”等議題。 這是約翰遜就任英國首相後和特朗普的第一次面談，兩人還愉快地共進早餐。 在特朗普被問及對英國“脫歐”的建議時，特朗普說，約翰遜已不需要任何建議，他是英國首相的合適人選，可見兩人已經心照不宣。

特朗普心知肚明，英國不想讓那些小國、弱國拖後腿，敵對歐盟它國民眾搶佔國內人民的飯碗，更不想因為自己的經濟發達而多交會費，它早就想脫歐。這個曾經的世界霸主，怎能甘心居於法德之下，而戴個歐盟阿三哥的帽子？英國脫歐了就達到特朗普削弱歐盟的目的了，英國的脫歐說白了就是小弟迎合大哥（美國）的需要，但是英國脫了難道會不後悔嗎？

福垊

沒錯，美國和英國正在上演美麗的風景！美麗風景不僅僅只在東方之珠和莫斯科；

美國的示威遊行主要爆發在俄勒岡州首府波特蘭，遊行有兩部分人組成，白人至上主義者和反法西斯主義者，這是觀點對立的兩撥人舉行遊行示威！

結果自然是一場混戰！警察則至少逮捕了13人，並繳獲大量盾牌，木棍，噴霧劑等兇器；

面對遊行示威演變成暴力衝突，治安的日益混亂，波特蘭市長惠勒放出狠話！整個城市都做好了執法準備，不要把暴力帶到波特蘭！

想想美國政府怎麼對待東方之珠和莫斯科的遊行示威，煽風點火不嫌事大！家裡家外的反差讓我們看清楚美國政府民主自由的虛偽！

美國大西洋彼岸的小夥伴英國也沒閒著！也在忙著示威遊行！英國的遊行主要集中在蘇格蘭，為了爭取英國硬脫歐之後，蘇格蘭獨立！

8月17日，主張蘇格蘭獨立的組織“團結在同一旗幟下”在蘇格蘭各地組織了多場遊行示威，僅僅在蘇格蘭北部石油重鎮阿伯丁就有1.2萬人參加！

他們拿著蘇格蘭的旗幟，要求蘇格蘭獨立！

當年卡梅倫搞脫歐公投的時候，蘇格蘭所有的34個選區全部選擇留在歐盟，說明蘇格蘭看上歐盟帶來的巨大利益！如今英國要脫歐，而且在首相約翰遜的帶領下，非常有可能採取對英國損害最大的硬脫歐方式離開歐盟，蘇格蘭人當然不答應！

與其損失巨大，不如從英國獨立出來，然後重新加入歐盟！

未來英國首相約翰遜要處理的不僅僅是損失巨大的硬脫歐，而且要面對蘇格蘭分裂出去之後，大英帝國的解體！

美英看別人家的熱鬧挺舒服，甚至背後指手畫腳，推波助瀾！輪到他們自家出現同樣的遊行示威，他們才切實感受到家家有本難唸的經！

冷暖他們自知！

你對此有何看法？期待你的留言：

老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！

吃貨老金

真是巧合了，美國和英國在8月中旬幾乎是同時爆發了遊行示威活動。

先說美國。

根據路透社等多家國際媒體爆料，8月中旬，美國多個城市爆發大規模遊行示威活動。其中以18日發生在俄勒岡州波特蘭市的活動為最甚。這次的示威者可以說是有組織有準備而來，參加示威者身穿全套黑衣、戴墨鏡，不少人還戴著黑色面具。最重要的是在市中心和警方發生了暴力衝突，這在時下標榜民主自由的美國是極為罕見的。

對於這次行動，作為美國政客的一些頭頭腦腦的，有看熱鬧起鬨的，比如曾經彈劾特朗普的民主黨議員佩洛西，居然聲稱這樣的行動是“美國一道亮麗的風景線”。而作為波特蘭市市長的泰德·惠勒明也表示示威者的行為已經違法，是不可原諒的。隨後，當地警方採取果斷措施對這行有示威進行鎮壓，收繳其武器並逮捕帶頭鬧事者多人。

再說英國

英國的示威遊行還是和迫在眉睫的“脫歐”有關。從2014年開始醞釀的脫歐行動至今已有五個年頭，換了兩屆首相都沒幹成的事，現在到了第三任首相約翰遜手裡，終於敲定了最後時間—2019年10月31日，並且極有可能是推翻前任首相特蕾莎·梅與歐盟簽署的脫歐協議，從有協議的軟脫歐變成無協議的硬脫歐。

而英國國內的政客們隨即以此作為利器，打擊約翰遜政府。

於是，和英國脫歐相始終的蘇格蘭獨立再度被英國政客們炒了起來。

當地時間8月17日，蘇格蘭多地爆發大規模遊行示威活動。其中以阿伯丁的行動為最甚，參與者超過一萬二千人之多。人們高舉標有“拒絕脫歐”、“分裂英國”這些極具刺激性的標語牌鬧哄哄走上大街。

毫無疑問，這兩場幾乎是同時發生在美國和英國的大規模遊行示威活動，從事後各方的反應來看，完全都是政客操縱下的行為。政客為了各自的小團體利益當然是什麼也不管不顧的，什麼國計民生完全是牟利的武器，只要是有利可圖那就無論是維護還是踐踏。這也就是英美國家所倡導的所謂民主……

大將軍威武K

美國和英國這兩個最愛在別國煽風點火、製造混亂的國家，現在情況很不妙，最近不斷髮生遊行示威活動，並且有繼續蔓延和擴大的趨勢。

先看看美國。進入2019年，美國槍擊案層出不窮，因此造成的傷亡人數打破了歷史紀錄。特別是進入7、8月份以來，在得克薩斯州、俄亥俄州等連續發生的特大槍擊案，更是令民眾惶恐不安。但美國政府對此似乎並不怎麼上心，既未拿出好的應對辦法，也對控槍隻字不提。這讓美國民眾十分不滿，因此，針對美國政府在這方面的不作為，他們走上街頭，舉行示威遊行，抗議槍擊案的頻頻發生，也發洩對特朗普政府的不滿。

其實，槍擊案一直是美國的一個頑疾。由於牽扯到軍火商巨大的經濟利益及共和黨的政治利益，嚴格控槍根本實現不了。這也就意味著槍擊案還會繼續發生，甚至還會愈演愈烈。那麼，美國民眾的不滿情緒勢必也會進一步引爆，用“永無寧日"形容美國的未來應該是十分貼切的。

再看一下英國。英國的情況更糟，用內外交困來形容一點也不為過。英國目前面臨的最大問題就是脫歐。因為脫歐，不但和整個歐盟關係搞得很僵，更要命的是造成了英國國內的裂痕越來越明顯。脫歐派和留歐派在這個問題上爭吵不斷，並進一步引起了主張留歐的蘇格蘭和愛爾蘭的分離獨立傾向。由於雙方矛盾無法協調和解決，便都紛紛舉行遊行示威，以表達自己的訴求。

從目前的情況來看，英國和歐盟就簽署脫歐協議仍未達成一致。如果這樣持續下去，最後以無協議硬脫歐的方式收場，勢必會在英國引起更大的混亂和動盪，遊行示威更會風起雲湧，英國面臨的結局就是一分為三或一分為四，最終走向徹底解體！

英國從日不落帝國到現在，在短短一百多年時間裡就墮落成今天這個樣子，而且還可能進一步墮落。美國也在亦步亦趨地步英國後塵，不僅國內矛盾和問題多多，並且在世界上也很不得人心。美國和英國在別國煽風點火製造混亂的時候，可曾想到自己也會有這麼一天？這兩個國家沒人去鼓動和慫恿就已經亂成了這樣，假如別的國家向英、美學習，到它們那裡進行挑唆和宣傳，恐怕這兩個國家的狀況早就變得無法收拾了。

高山流水116820061

美英兩國向來扮演“攪屎棍”一角，如果不把一些國家或地區搞亂，決不罷休！而對於這些國家採取的止暴制暴措施，不但不支持，反而橫加指責，大加撻伐，一副赤裸裸的干涉別國內政的嘴臉躍然紙上。

有道是害人如害己，如今美國和英國也上演了示威遊行活動，這讓兩國的政府及其首腦大為光火。這是怎麼回事呢？讓我們一起去瞧瞧。

據美聯社8月17日報道，美國俄勒岡州波特蘭市當天爆發示威遊行，英國廣播公司（BBC）8月18日報道稱，遊行集會的發起者叫“驕傲男孩”，他們遊行的目的是要求當地政府將極左翼組織“反法西斯運動”列為國家恐怖組織。而此前”驕傲男孩“曾被美國民權組織“南方貧困問題法律中心”列為仇恨組織。

那麼8月17日波特蘭街頭上演的其實就是極左和極右兩大組織針鋒相對的場面，一邊是極右翼團體“驕傲男孩”部分成員，他們都戴著頭盔，一邊是極左翼團體“反法西斯運動”成員，他們身著黑衣，也戴著頭盔，還有面具，兩大組織好像有打群架的苗頭？

其實這兩大互相仇視的組織早在6月29日就幹過一仗，雙方曾一度交鋒，上演了全武行，衝突造成包括3名警察在內共計8人受傷，如果不是警方出面，這場遊行示威或將變得血雨腥風？

面對暴力活動，波特蘭市市長特德·惠勒表示，“不管你是誰，持何種政治立場，只要你在這座城市搞暴力活動，就會被追究責任。”在此背景下，該市出動了上千名警員，逮捕了至少13人，還沒收了金屬棍、防熊噴霧和其他武器，這才暫時穩定了社會秩序。

無獨有偶，大洋彼岸的英國蘇格蘭的遊行示威活動也在如火如荼地進行。由於新任首相約翰遜要求無論如何在10月31日前脫歐，哪怕硬脫歐在所不辭，這讓蘇格蘭民眾怒火中燒，他們是堅決要留在歐盟的，實在不想在英國手下“混日子”，過去很長一段時間包括蘇格蘭和北愛爾蘭在內，實際上並沒有從英國獲得什麼經濟實惠。他們主張，如果英國強行脫歐，就順勢舉行公投脫英。基於此，抗議英國政府的集會也就發生了。

據環球時報8月20日報道，8月17日，蘇格蘭獨立運動組織“團結在同一旗幟下”在蘇格蘭多地發起遊行示威活動，其中參與石油重鎮阿伯丁的遊行活動人數高達12000人，不過警方說在5000左右。這些示威者來自蘇格蘭各地，大聲疾呼“蘇格蘭獨立"、拒絕脫歐"、”讓蘇格蘭留在歐盟內“等口號，還手持標語“分裂英國”、 “保守黨下臺”等，部分持獨立主張的示威者表示，“我希望看到蘇格蘭成為一個獨立的國家”，因為”我們已經被威斯敏斯特政府統治太久了。“

看來美英兩國也不是鐵板一塊，他們國內問題其實也多如牛毛，如果處置不當，必將釀成嚴重後果，正是這樣，美英的虛偽面目暴露得一覽無遺。

江淮聖手

正當美國在世界各地“興風作浪”之際，美國和英國國內也出現了“一道亮麗的風景線”，兩國在8月份爆發了大規模的示威遊行。當然，這兩個示威遊行具體的原因不同，也沒有什麼關聯性，這只是特定事件在同一時段爆發而已。

一、英國蘇格蘭地區舉行示威遊行，反對英國脫歐

（蘇格蘭示威遊行）

英國的示威遊行主要是由英國脫歐引發的，在英國內部，雖然有過半的人數支持英國脫歐，但是對於蘇格蘭來說，62%以上的蘇格蘭人主張留在歐盟以內。面對英國新首相約翰遜堅持在10月31日前完成脫歐的計劃，蘇格蘭獨立運動組織"團結在同一旗幟下"已經在蘇格蘭爆發多次示威遊行。其中規模最大的當屬在石油重鎮阿伯丁的示威遊行，人數達到1萬2千人。這些示威者都是來蘇格蘭各地，他們紛紛呼籲蘇格蘭獨立、拒絕脫歐、蘇格蘭繼續留在歐盟等話語。

蘇格蘭人享受了歐盟的很多便利，他們擔心英國脫歐以後會使自己的利益受損，所以他們反對英國脫歐。目前蘇格蘭地方政府已經啟動了獨立公投的法律程序，一旦英國實現脫歐，蘇格蘭將在2021年5月之前舉行脫英獨立公投，決定是否繼續留在英國內。

二、美國波特蘭爆發大規模示威遊行

據《每日郵報》近日報道，8月17日美國俄勒岡州波特蘭市爆發大規模示威遊行活動，並演變為暴力衝突，至少6人受傷，13人被逮捕，波特蘭警方繳獲大量攻擊性武器工具。

8月17日美國極右翼團體“驕傲男孩”和左翼團體“反法西斯行動”在俄勒岡州波特蘭市舉行示威遊行活動。當時極右翼團體“驕傲男孩”正在舉辦一場旨在“結束國內恐怖主義”的集會活動，雙方觀念不和，發生口角，進而發生衝突。波特蘭市警方迅速採取行動，抓捕了13名參與暴力衝突的不法分子。

每個國家都有自己的內部問題，美國自己的問題都沒有處理好，卻在世界上到處“煽風點火”，這讓世界為之不齒。英美兩國爆發的示威遊行活動，也是對當局的不滿，美國對國內的暴力活動採取武力鎮壓，卻對其他國家合法處置示威遊行暴力活動說三道四，這明顯是雙重標準。

銘蘇先生

示威遊行是美英人民的表達自己方式的合理訴求，也是西方民主制度的重要體現。在美英這樣的活動越多越頻繁，越熱鬧越大，才能證明西方民主制度越完善，才能給其他國家做表率。連美國這樣自由民主的國家如果都對這種活動採取暴力手段的話，那麼西方民主就沒什麼希望了。

西方目前蔓延的抗議活動，主要有兩種原因：

1. 反民粹主義

2. 分離主義

反民粹主義

這種抗議活動主要集中在美國，作為反傳統政治建制派的特朗普上臺以後，不論是主張“美國優先”還是單邊主義，本質上都是為了迎合大部分反移民、反貿易全球化的非拉丁裔白人政治訴求。這一部分人長期受到移民的工作崗位擠壓，受到貿易全球化帶來的經濟衝擊，所以對自由主義嚴重不滿，這才給了特朗普的機會。

但美國同時又是個移民國家，正是通過龐大的移民和穩定的環境才得以發展成為世界第一強國。面對目前美國愈演愈烈的民粹主義，雙方矛盾尖銳已然不可調和，於是就發生了此起彼伏的抗議活動。

比如2017年4月份的抗議特朗普一直拒絕公佈其納稅申報單，美國150多個城鎮就爆發了抗議活動，僅在加州伯克利市就造成11人受傷，7人住院，21人被拘捕。

再比如2017年9月抗議特朗普政府廢除“追夢人”移民計劃，由於嚴重損害美國80萬移民權利，所以美國眾多城市爆發了抗議活動。

特朗普在今年2月份為了修建美墨邊境牆，不但造成美國政府歷史上最長的停擺，而且還使用緊急權利動用軍費修牆，引發了民眾的廣泛不滿，在2月18日有數十個城市近10萬名民眾舉行了抗議活動。

而在今年8月18日的波特蘭市，為了對抗美國極右翼團體“驕傲男孩”，極左翼組織“反法西斯運動”在波特蘭與之發生了衝突，面對衝突美國警方毫不手軟，直接逮捕至少13人。

無獨有偶，英國新任首相鮑里斯約翰遜也是個民粹主義者，不過英國現在已經日薄西山，所以沒有太明顯的舉動。儘管如此，在7月22日約翰遜上任英國首相的途中，也遭到了抗議者的阻攔。

分離主義

除了反民粹主義，另一個問題就是分離主義，這主要集中在英國，因為英國是由英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭、威爾士組成的聯合王國。這些地區本身就存在分離傾向，全靠英國加入歐盟增長經濟而暫時擱置分離問題。現在英國要脫歐將嚴重影響這些地區的經濟，新仇加舊恨，引發了分離主義的抗議活動。

8月17日，因為不滿英國政府硬脫歐，蘇格蘭多地爆發抗議活動，總參與人數達1.2萬人，要求蘇格蘭獨立的民調歷史性首次上升到52%。

而在今年5月13日，最不愛折騰的威爾士歷史上首次要求舉行抗議活動要求脫離英國。而支持威爾士留在英國的民調也歷史上首次下降到50%以下，僅為47%。

同樣是在今年的3月31日，數千名反對英國脫離歐洲聯盟運動人士在北愛爾蘭與愛爾蘭邊界6個不同地點舉行抗議示威活動，抗議英國無協議脫歐。

既然佩洛西將抗議活動定義為“美麗的風景線”，那麼建議她先看看自己國家，畢竟風景這邊獨好。

馬克觀察

英國的示威遊行是兩個層次的，先是由脫歐問題衍生出反對脫歐遊行，再由反脫歐遊行衍生出脫英遊行。

在卡梅倫執政時期，英國舉行了脫離公投，不可思議的是公投竟然通過了，然後英國人大部分人反悔了，不想脫離歐盟，所以舉行了反脫離遊行。

反脫歐遊行的目的就是想通過給政策施加壓力，讓英國政府放棄脫離歐盟，讓英國繼續留在歐盟內部。

但是由於繼續留在歐盟內部不符合英格蘭統治階層的利益，所以他們要繼續執行脫歐。

英國的反脫歐示威遊行直接導致了卡梅倫以及特蕾莎.梅兩任首相辭職。這是反脫歐遊行的勝利。

但是英國新任首先約翰遜並不吃這一套，他堅定不移的要讓英國脫離歐盟，並且不惜代價的進行硬脫歐。

介於新任首相這種態度單純的反脫歐遊行已經不起作用了，所以英國人把示威遊行進一步，進行脫英遊行。

如今蘇格蘭舉行的大規模遊行就是脫離英國遊行，其實也是反脫歐遊行的升級版本。英格蘭人是想通過這種方式破事英格蘭統治者不要讓英國脫離歐盟，不然他們就脫離英國。

原因在於英國是一個組合國家，繼續留在歐盟對蘇格蘭是有利的。

因為英國留在歐盟，那麼歐盟法律就大於英國本土法律，這樣一來蘇格蘭就可以跟英格蘭平起平坐，而不是繼續做英格蘭人的小弟。

英國法律其實是英格蘭人制定的，體現英格蘭地區的意志，在這種法律下蘇格蘭地區永遠只能做英格蘭地區的小弟。

蘇格蘭人無論是反脫離還是脫英，目的都是為了提高蘇格蘭人在法律上的地位。

美國發生遊行和英國是不一樣的，美國表面上是反對槍支暴力遊行。但實際是兩黨鬥爭的延續，反對槍支暴力是民主黨向共和黨發難的突破口。

美國兩黨的鬥爭是價值觀的鬥爭，而美國憲法是美國價值觀重要體現。

美國民主黨在價值觀上雖然一直處於優勢，但是由於美國憲法則是美國共和黨價值觀的體現。

由此美國民主黨在價值觀上一直以來都只是獲得表面上的勝利，而無法無法從根本上戰勝共和黨。

民主黨要徹底戰勝共和黨則必須修改美國目前的憲法，而美國憲法中最能體現美國共和黨利益的條就是美國公民的持槍權。

美國公民持槍權為什麼成為美國共和黨利益的體現？

這個涉及到槍支和權力的關係，槍桿子裡出政權嘛，沒有槍你有什麼權力可言。

美國的軍隊雖然是中立的，但是別忘了美國所有武器都是由共和黨的大資本家生產的。

在美國資本家眼裡，一旦發生什麼事，那麼他們就馬上可以生產出大量武器裝備“自己人”來保護自己。

其實美國共和黨的支持者都是支持公民持槍權的，而槍支又是共和黨生產的，從這個角度來講，民主黨再厲害也抵不過共和黨的真槍實彈。

由此美國民主黨雖然長期在政治上壓制共和黨，但是卻從來不敢激怒共和黨，因為共和黨手裡真的有槍。

所以大家也看到，特朗普上臺後，根本就不怎麼理民主黨價值觀理念下的“政治正確”。特朗普發表種族歧視言論，民主黨拿特朗普根本就沒辦法。

而特朗普也赤裸裸的公開回應道“只要有人支持，種族歧視也可以說”

從特朗普口中的“有人支持”這幾個字中你就明白，特朗普的底氣來自哪裡？

從美國兩黨長期鬥爭中可以發現，在某些問題上，只要共和黨態度強硬，民主黨都不得不低頭，最後都是特朗普拍桌子說的算。

其實這個是沒辦法的，民主黨支持者人數其實並不少於共和黨，但問題是共和黨支持者手裡大部分都有槍，兩黨真幹起來民主黨不是共和黨的對手。

民主黨為了打破這種被壓制的局面，他們必須要讓共和黨失去手中的槍。

所以美國最近反槍支暴力的遊行示威越來越多，背後都是民主黨再推動的，而這種反槍支暴力的遊行，對民主黨來說是一道他們需要的風景線。

但是對共和黨來說，這樣的遊行示威可不是什麼風景線，而是暴亂。

對於美國的反槍支的示威遊行，大家早嚴格區分美國兩黨的態度。這種遊行美國民主黨是支持的，而美國共和黨是反對的，這是美國兩黨的鬥爭火花。

一號風手

美國和英國最近發生遊行示威事件，其實這並不顯得奇怪，因為在英美國家遊行示威似乎是年年都有，而這次美國發生遊行示威的原因是美國最近以來的槍擊事件，美國總統特朗普不但沒有指責那些軍火集團，反而希望多開精神病院幫助那些極端主義精神病人。這遭到了美國內部出現嚴重的逆反傾向，有很多人甚至跑到白宮去遊行示威。

美國大規模遊行示威發生在俄勒崗州波特蘭市，由於美國的槍擊事件十分嚴重，美國FBI開始在全國範圍內調查恐怖主義事件，也就把很多的組織列為恐怖主義組織，其實這個問題造成的原因是美國軍火商的利益，但是美國政府卻倒行逆施，讓備受槍擊打擊平民百姓再次受到打擊，本身受害者就是美國的人民，美國把很多的民間組織列為恐怖分子，結果造成了人民的二次受傷。受到美國整體政府決策的影響，波特蘭政府將極左翼組織反法西斯運動列為國家恐怖組織，而驕傲男孩這個組織被美國民權組織南方貧困問題法律中心列為仇恨組織。這種情況是美國人民無論如何都無法接受，所以在波特蘭發生了大規模的遊行示威，甚至一度出現了暴力事件。

要知道美國的遊行示威和其他國家並不一樣，美國人是允許持槍的，如果發生了極端武力事件，那麼就很可能變成一場戰爭，當然這也是憲法修正案賦予美國人民的權利，當政府過於暴力和無理的時候，人民有權反抗。但這也是美國產生大規模槍擊案的原因，所以說這是一個可調和的矛盾，而波特蘭市方面表示如果示威中出現了暴力事件，那麼美國政府將會嚴格按照法律行事。

英國方面也出現了大規模的遊行示威，英國遊行示威一直都連續不斷，前一段時間發生了環保人士大規模遊行示威，而這次的遊行示威是英國脫歐問題導致的，英國國內老百姓對脫歐意見向來都不一致，新任首相約翰遜是一個強硬的脫歐派，約翰遜表示就算硬脫歐也要堅決脫離歐盟，但是英國工黨所領導的人並不支持脫離歐盟。

英國始終在脫離歐盟和留在歐盟問題上遲疑不決，因為每個人的利益歸屬都不同，所以英國國內出現大量遊行示威，特別是在蘇格蘭和愛爾蘭，脫歐之後將會導致愛爾蘭出現硬邊界，實際上就導致了愛爾蘭的分裂，而蘇格蘭地區和歐盟貿易聯繫比較緊密，所以這兩個地區的人民堅決反對脫離歐盟，而且還表示要進行重新投票。

關鍵字: 示威遊行 政治 國際社會