三國時期孫權是三方勢力中最後稱帝的，而且令孫權有稱帝資本的一戰，就是石亭之戰，東吳用計，引誘曹休率大軍南下，陸遜率部合圍曹軍，斬獲萬餘，糧草輜重無數，曹魏也是在此戰之後20餘年沒有發動對東吳的大規模征討，孫權在外部環境穩定後，次年決定稱帝。
值得探討的是，在石亭之戰中，吳將朱桓曾建議陸遜，派兵斷絕曹休的歸路，意圖全殲曹軍，生擒曹休，在挾大勝之勢進奪淮南之地，兵鋒直至許昌洛陽，也就有了和曹魏爭奪天下的資本。
《三國志.朱桓傳》休本以親戚見任，非智勇名將也。今戰必敗，敗必走，走當由夾石、掛車，此兩道皆險厄，若以萬兵柴路，則彼眾可盡，而休可生虜，臣請將所部以斷之。若蒙天威，得以休自效，便可乘勝長驅，進取壽春，割有淮南，以規許、洛，此萬世一時，不可失也
不過這條計策被陸遜否決掉了，孫權可能會很感興趣，畢竟這位東吳大帝一生的志向都是想要一統天下，只是吳軍的野戰能力一直堪憂，相比之下，借曹休率軍南下送入虎口之機，重創曹軍主力在率軍北上，的確是一個好機會，所以孫權找過陸遜商議，只是陸遜認為此計不可，便沒有實施，歷史記載中沒有明確說明，陸遜為何反對這個計劃，對於陸遜的抉擇，有人持反對態度也有人持支持態度。
個人覺得，陸遜反對朱桓的建議也不能說完全是膽小無能，不敢冒險，就實際情況而言，朱桓的建議的確是有高回報的機會，但同樣伴隨著高風險，而且就東吳內部形式來看，也不太現實。
第一點，石亭之戰已經暴露了東吳軍隊的一個大改變，從一支能征善戰，極力擴張的軍隊，變成了立足於守成的軍隊。
江東的基業主要是孫堅和孫策打下來的，尤其是孫策，其手下將領隨其東征西討，孫策也是有意在官渡之戰是北上攻略曹操腹地，只是意外遇刺身亡，到了孫權時期，隨著孫策留下的舊部，程普，黃蓋，韓當，蔣欽等一眾武將，大部分戰死或病死之後，加上孫權拉攏江東本地士族，結果就是新一批的武將大多是江東本地士族出身。
同時東吳將領都有私兵，隨著三國邊境線的逐漸穩定，因躲避戰亂而流離的百姓越來越少，吳軍的兵員也大多是江東本地，或者說山越的依附著，在兵源上，缺乏北方百姓的吳軍，加上統領的武將又是江東本地出身，本質上，這樣的吳軍已經缺乏了孫策時期擴張的血液，而變成了守住自己一畝三分地，保護自己底盤利益的吳軍。
在石亭之戰中，吳軍三位主將，陸遜、全琮、朱桓，各令三萬吳軍，他們仨都是江東本地士族，包括詐降的周魴也是。
《三國志.全琮傳》後權以為奮威校尉，授兵數千人，使討山越。因開募召，得精兵萬餘人，出屯牛渚，稍遷偏將軍。
《吳錄》琮時治富春。至，明賞罰，招誘降附，數年中，得萬餘人。
《三國志.陸遜傳》遂部伍東三郡，強者為兵，羸者補戶，得精卒數萬人，宿惡蕩除，所過肅清，還屯蕪湖。
《三國志.朱桓傳》遷蕩寇校尉，授兵二千人，使部伍吳、會二郡，鳩合遺散，期年之間，得萬餘人。
這三人就是當時吳軍的一個縮影，吳軍已經從一直由來自天南地北，不同地方之人組成的軍隊變成了本土的江東軍隊，這樣的吳軍本身上就缺乏擴張的基因，雖說石亭之戰是東吳主動招惹的額，但本質上還是主動型防禦，是少有的孫權目的和江東士族目的統一的結果，孫權想稱帝，而江東士族也需要孫權稱帝來使他們的利益最大化，所以大家少有的出現了同舟共濟的情況，可是你讓江東士族支持孫權攻佔淮南之地，進奪天下，江東士族就沒那麼賣力了，不然5次合肥之戰，也不至於每次都是東吳戰敗而歸，這不僅僅是吳軍缺乏野戰能力的問題。
第二點，朱桓的計劃看著很好，不過實際實施起來，太容易暴露目標，石亭之戰前，曹魏有過一次軍事行動，就有些類似朱桓的計劃。
《三國志.滿寵傳》吳將陸遜向廬江，論者以為宜速赴之。寵曰：「廬江雖小，將勁兵精，守則經時。又賊舍船二百里來，後尾空縣，尚欲誘致，今宜聽其遂進，但恐走不可及耳。」整軍趨楊宜口。賊聞大兵東下，即夜遁
陸遜兵鋒直指廬江，滿寵就是想要誘敵深入，只要斷絕陸遜歸路，但是被陸遜發覺了，朱桓的計劃需要萬餘吳軍扼守夾石、掛車，很難不被發現，那麼朱桓所部很有可能被曹魏處於二線的軍隊包圍，那麼戰局走向就不得而知了。
而且雖然陸遜沒有接受朱桓的計劃，但是當時吳軍還是有一支軍隊去斷曹休歸路的，《三國志.滿寵傳》賊果從無強口斷夾石，要休還路。休戰不利，退走。會硃靈等從後來斷道，與賊相遇。賊驚走，休軍乃得還。只是這支吳軍可能規模不大，並未與曹軍援軍激烈交戰就退走了，既然陸遜沒有支持朱桓的計劃，那麼這支吳軍應該是孫權直接派遣的，至於領軍將領是誰不太清楚，但是不排除，如果朱桓率部扼守夾石、掛車話，也會遭遇類似的情景。
第三點，曹休雖然有些彪，但是不代表他真的就是個棒槌，誠然在得知已經被騙後，還意圖主動掉入吳軍的包圍圈，和吳軍死磕，這不是一個明智將領的做法，不過可以體會到曹休的想法，除了意氣用事，他這也是拿出了和吳軍拼消耗的想法，10萬曹軍換幾萬吳軍的打法，曹操耗得起，東吳耗不起。
根據歷史記載，曹操還是很看重這個宗室子弟的，《三國志.曹休傳》太祖謂左右曰：「此吾家千里駒也。」使與文帝同止，見待如子。常從征伐，使領虎豹騎宿衛。在其主要的軍事履歷中，擊敗過張飛和吳軍大將呂範。
備遣張飛屯固山，欲斷軍後。眾議狐疑，休曰：「賊實斷道者，當伏兵潛行。今乃先張聲勢，此其不能也。宜及其未集，促擊蘭，蘭破則飛自走矣。」洪從之，進兵擊蘭，大破之，飛果走。
帝徵孫權，以休為徵東大將軍，假黃鉞，督張遼等及諸州郡二十餘軍，擊權大將呂範等於洞浦，破之
《三國志.呂範傳》記載曹休、張遼、臧霸等來伐，範督徐盛、全琮、孫韶等，以舟師拒休等於洞口。遷前將軍，假節，改封南昌侯。時遭大風，船人覆溺，死者數千，還軍，拜揚州牧
東吳將呂範的戰敗全都歸結於大風了，這個就有些牽強了，多大的風了，如果吳軍因為大風，戰船比吹翻，曹軍也應該是同樣的情況，而且作為最擅長水戰的吳軍，應該最瞭解長江的氣候，也是最有辦法應對的，不排除這樣的記載是在掩蓋戰敗實情的情況。
也就是說曹休的指揮能力還是有的，那麼即便朱桓成功阻斷了曹休的退路，被圍困的曹軍未必會輕易被吳軍吃掉，而且曹休所部有不是孤軍，完全可以固守以待援軍，勝敗沒有那麼容易分出來。
第四點，曹魏全局準備相對充足，雖然曹休意氣用事，不過戰局存在各方牽扯。
《資治通鑑.魏紀三》休聞之，率步騎十萬向皖以應魴；帝又使司馬懿向江陵，賈逵向東關，三道俱進。
在石亭之戰前，司馬懿曾向魏明帝建言滅吳之計，
《晉書.宣帝紀》吳以中國不習水戰，故敢散居東關。凡攻敵，必扼其喉而摏其心。夏口、東關，賊之心喉。若為陸軍以向皖城，引權東下，為水戰軍向夏口，乘其虛而擊之，此神兵從天而墜，破之必矣。這基本上就是石亭之戰中曹魏的大致戰略，曹休吸引吳軍主力部隊，之後司馬懿率軍突破夏口，進而在全局上奪得優勢，當然這個戰略有一個必要條件，就是曹休需要給東吳足夠的軍事壓力，將東吳主力，尤其是水軍主力部隊調往東線，曹魏的水軍才能有機會。
這或許也是陸遜擔憂的一點，如果採用朱桓的建議，那麼就必須要圍殲曹休所部，這需要吳軍的主力部隊全部壓上，同時曹魏又會支援被圍的曹休，雙方的確會在東線展開戰略性決戰，那麼東吳軍事實力相對較弱，是需要將駐守長江中上游的水師調往東線，支援東線戰場，曹魏有可能在中線戰場打開局勢。
所以總的來說，不能認為陸遜否決了朱桓的建議就是膽小無能，缺乏軍事指揮能力，在錯綜複雜的情況下，要考慮各方因素，才能做出相對正確的決定，不管怎麼說，石亭之戰的吳魏雙方都帶來了極大的影響，孫權得以稱帝，而曹魏則逐漸暴露出了問題，曹休在戰敗後病死，滿寵取代了曹休的地位，士族加快了取代曹魏宗室掌管一方軍政的步伐，為後來的高平陵政變埋下了隱患。
參考資料《三國志.曹休傳》《三國志.陸遜傳》《三國志.朱桓傳》《三國志.呂範傳》《三國志.滿寵傳》《三國志.全琮傳》《吳錄》《資治通鑑.魏紀三》《晉書.宣帝紀》
閱讀更多 歷史塵封 的文章
