驭风Wilson
很多时候我都在想，对于考研的学生来说怎样才算的上是成功呢？是拿到研究生录取通知书？是被理想目标院校录取？还是被211高校、985高校录取？还是能够调剂成功？面对这些问题，相信很多曾经的考研学生也不知道该如何回答？因为研究生院校的档次，总是会成为很多人讨论的焦点。
而其中最重要的一点便是越来越多的学生觉得，普通二本大学的硕士研究生和211高校以及985高校的本科生相比，没有太多的优势，也就是说当你用了三年的时间去攻读硕士学位，但当你毕业后你还是没法和211高校以及985高校的本科生相比，这样的观点影响了很多的考研学生。
尤其是在当下考研报考人数激增的大背景下，越来越多的考研学生将目标放在了211高校以及985高校，似乎只有考上这样的大学才能够称得上是考研成功，而被那些普通二本大学所录取的学生，或许更大程度上是为了安慰自己罢了。
当然，我们首先要承认普通二本大学的硕士研究生，在如今即将达到在读学生290万的研究生群体中，如果按照院校的档次必定是属于最底层的，因此他们的研究生学历必然会收到用人单位、社会、他人甚至是自己的严重怀疑，毕竟这是不可争辩的事实。
只是如果将普通大学的研究和211高校以及985高校的本科生相比时，我们的普通大学研究生在学历上注定是占有极大的优势，但在能力上究竟处于正阳的一个水平这或许真的有待商榷，而对于985高校的本科生来说，整体上学生的素养更好一些、专业水平更高一些，这是他们的优势，只是这种优势也仅仅是在本科生这样的一个群体中，如果放到研究生群体中，这些所谓的优势也就不是优势了。
因为三年的研究生生活，其质量如何？这并不是由高校的档次所决定的，不可能因为你是普通大学，所以三年研究生生活就是虚度，也不可能因为你是211高校、985高校，所以你的三年研究生生活就一定会很有意义，这是不对的，因为三年的研究生究竟取得怎样的成果？更多的还是看每一位在读硕士研究生，这是根本，毕竟研究生的学习是开放的，是重发发挥学生的主观能动性的，各种资源都是通过各种渠道所获得，只要努力去做就会有不一样的成果。
所以，用普通大学的研究生和211高校、985高校的本科生相比较，凡是有这种想法的学生其实心中已经认定普通大学研究生比不了985高校的本科生，这是一种先入为主的想法，而不是根据具体的实际去衡量，同时这样的对比本身就是一个没有价值的话题。
总之，不管是怎样高校的本科生，不管是怎样高校的研究生，我们需要做到的是我们之所以选择这样的道路是因为我们相信这样的选择时适合自己的，而不是因为所谓的对比，而不是因为所谓的他人眼光，因为只有自己最了解自己。
领略教育魅力
985、211高校在我国就是所谓的重点大学，里面的学生普遍比较优秀，但是985、211的本科生强于普通大学的研究生，这就有些太过于绝对了。如果985、211的本科生强于普通大学的研究生，那么985、211的本科生如果考了普通大学的研究生，那么研究生的他比本科生的他强还是弱呢？
一、普通大学研究生的来源大多为普通大学本科生
说985、211本科生比普通大学研究生更强其实也有一定道理，普通大学的研究生也有985工程、211工程学校的学生读，但是比例可以说是非常小，一般都是一些更差学校的本科生来读，生源质量不佳，有些学生水平也确实不敢恭维。比如我同学所在的一本大学，本校生考研都不考虑本校，考上来的都是一些二本甚至三本学校的本科生，而这些学生水平很是一般，尤其是三本生，基础比较差，靠刷题考上了研究生，让导师很是头疼。但是我们从普通高校的学生来源上也不能下结论说普通高校的研究生比不上985、211的本科生，我们只能得出普通高校的研究生在本科阶段比不上985工程和211工程高校的本科生。
二、研究生毕竟是研究生，学的东西多，有些方面就是比本科生强
985、211高校的本科生再强也只是本科学历，知识范围仅限于本科层次，而普通高校的研究生毕竟也是研究生，学的东西比本科生多。这就好比高中生和大学生一样，再牛的高中生和普通二本的大学生比，哪个更强一些呢？从知识的角度看，两者差距很明显，明显是二本的大学生很强一些。同理，普通高校的研究生学的东西比985、211高校的本科生更多，所以并不一定会比后者的能力弱。
三、在就业市场，学历有时候是个硬门槛
整体上来看，985、211高校的毕业生在就业市场上优势很明显，但是那只是在同等学历下的比较，比如985、211高校的本科生就业比普通高校的本科生好，985、211高校的研究生就业比普通高校的研究生好，但是如果不是同等学历下的比较，就不太好说了。一个普通学校的研究生在只要研究生的单位面前优势肯定大于985、211高校的本科生，比如现在大部分好企业的总部基本上都只要研究生，证监会招人也只要本科生，在这种情况下，即使你是清华的本科又有何用，没有研究生学历压根没有应聘或者报考资格。所以说，从就业的角度看，有研究生学历的明显优势更明显一些。
总结一下，985、211学校的本科生就业整体上肯定比普通高校要好，但是比普通高校的研究生也好就有些太绝对了，相反，大部分情况下，这些985、211的本科生在就业方面的选择会比普通高校的研究生少很多，比如国家公务员考试中的研究生岗位就对他们关上了大门。
你怎么看？
郑老师教你填志愿
这种说法比较偏激，更是靠不住的。强不强除了学历还有能力，能力考量的因素更多，比如专业的匹配度，岗位的适应性以及个人的核心竞争力等方面。985/211在本科阶段的教学质量要比普通大学强，但这个也只是相对而言的。
首先，有的非211院校排名和综合实力比不少211院校还要强。比如深圳大学、昆明理工大学、福建师范大学，又比如财经类的东北财经大学，江西财经大学，这些都不是211但是都有各自的特色专业，尤其深圳大学的计算机专业在全国可以排进前五，这些学校的研究生同样非常厉害。
其次，理工科、经管类的培养要求和文科也不一样，理工科、经管类专业的培养要求会比文科更高，专业更为深度，需要时间的沉淀和基础的积累；而文科教育更偏向通识一些，毕业后的专业有些万金油，考研时理工科经管类的可以选择文科专业，文科专业很难跨越到其它大类学科。
第三，真正优秀的学生，都会选择读研，而不仅仅只是会工作。美国顶尖公司的印度裔的CEO，都是技术出身，但都有一个商科的学历；超一流大学毕业的学生可能会选择先工作，但之后还是会选读一个MBA；而理工科、经管类的同学在本校读研继续深造，长时间沉淀也可以出人才。
希望笔者的回答，对你有所帮助，欢迎在文末留言和评论；
关注【思考大学】，让我们一起思考和探讨。
如果觉得好，请点个赞，谢谢O(∩_∩)O~
你的认可，是我们努力的方向！
思考大学
这个说法很不科学！只能说有一点点道理！说这种说法不科学，是指无论985学校的本科生再聪明，他也无法超越他的年龄和四年的学识！而普通一本的研究生最少要比本科生大三岁，而且多学了三年！所以，985本科生不可能凭想象就把这三年的差距追上！所以，我们说这种说法很不科学。但我们又说这种说法有一点点道理，是从长远观点来看的。因为985学校的学生之所以能考进985学校，不是因为聪明，而是因为他们的积极努力、勤奋好学的精神。而考进普通一本的学生多数上进心、主动性、积极性不足。假定985学校的本科生与普通一本的研究生同时毕业，同时到一家企业工作，初开始是有差距的，但十年后，就可能会持平。二十年后，985毕业的本科生，就可能超越普通一本的研究生！因为人一生的差距，主要是由精神造成的！勤奋好学、积极主动的人，一生都处在上进过程中，这就是追赶的动力。
京都老客41118
首先，比较片面。
其次，高考能考取985.211院校的学生，自然绝大部分是比同时期的其他院校的学生具有优势的。但是研究生是研究生，本科生是本科生。本科生再优秀，一个学校的科研水平还是要靠硕博导师自己他们学生的努力。本科是个基础性教育，谈不上研究什么，大多数研究生学校的经费，必然是使用在研究生上面的，本科是很优秀，但是你没有完成基础性教育，没有通过研究生考试，所以对学术的理解和敬畏还不够深刻！
最后，本科优秀的同学，不能一味沉沦在过去的荣誉当中，这会成就你，也会害了你，终身学习的态度要有，努力毕业考取更好学校的研究生才是关键。
欢迎点击头像关注我
学术研究
可能吗？
985一211一普通大学研究生，他们比普通大学能力强，不可能强过研究生。
笔者认为他们大学距离着一之二步，水平高不了多少，而且大学时间都一样，研究生又进修三年，大学就是一个专业问题，看谁认真学习。
清华北大的学生也有当保安的，普通大学也有搞科研的。
其实有的学子偏科而已，没有考上好学校，分数是硬伤！
关键在于自己努力，天生我才必有用，何必认学校论人才。
义良8
我认为这种说法是比较偏颇的。相对来讲应该这么说，也许有部分985/211的学生可能在综合素质方面比普通大学的研究生要好。但是如果说总体上来讲都是211/985的本科生要强于普通大学的研究生。这个说法是不够成立的，两者之间可以有所比较，但是这种说法是非常不科学的，我们首先来从如下几个方面比较。
第一，从知识掌握程度上来看
如果这是单纯的两个学生的知识来比较的话，不管怎么说，研究生在某一方面的知识掌握程度方面还是要比本科生要更深入一些，因为他们的课程设置是不一样的，学生所学的知识也是不一样的，所以只是从知识的角度来讲，我觉得985 /211的本科生应该比不上普通大学的研究生。
第二，从眼界上来看的话
总体上来看，由于985/211高校里面的整个的学习氛围会比较好，学校各种平台也会比较多，各种大师相对来讲也会比较多，所以学生在985/211高校当中所能体会到的这种大学的精神，大学的氛围，可能要比普通大学要好一些.在这方面来讲，985 /211的本科生应该会显得更为自信一些，从这个方面来讲，他们的本科生可能会比普通大学的研究生会强一些。
第三，从研究能力上来看
如果是从研究能力上来看的话，我觉得还是普通大学的研究生他们所具有的能力要更强一些。因为目前本科生不管是什么学校，本科生更注重的是知识通识时教育以及基本知识的掌握，对于一个人的能力的全面发展上面做的比较多一些。而研究生与本科生更大的区别就在于如何确立自己的研究方法，研究内容和研究方向，所以从研究的角度来看，我觉得研究生还是要好于本科生。
敬请关注义哥说教育，一起探讨教育问题。
义哥说教育
本科生之间肯定有差别，去看看普通本科和双一流本科学校的学习环境及学生们的学习态度就可以明白，真的是没法比！但是四年以后人的变化太大了。名校的本科生大部分都会出国深造或者保研及考研了。剩下的个别找到了心仪工作就业，其他的真不好说就是比普通学校的研究生强。因为本科生与研究生不是一个档次，好多岗位最低硕士学历，本科学校再好也没用机会。研究生和本科生的培养方向的差别注定了研究生的就业优势。本人是普通本科保研的，在名校读研期间成绩排名一直名列前茅，感觉不到留校读研的那些名校生比我好在哪里。不过就业时，双一流大学学历的同学的确有更大的就业优势～他们几乎很少受学校的歧视。但是再没有先决条件，靠个人争取入职资格的一些外企和国企，我因为成绩好，比这些同学更有竞争优势。考上名校当然好，考不上也不是没有机会。普通本科的人想更进一步，必须付出更多的努力，提升自身学历几乎是实现咸鱼翻身的唯一出路。
飞跃地球上火星
是的。
211，985的学生，他们在高中以前的学习比较强，能力上本来就强于普通学校的学生，更何况，越好的大学，教授等比较多，学生们眼界能力就更好！而一般的学校，管理，学术能力都不够好，培养的学生就比较一般了。
而且现在社会的反馈，重点学校毕业的学生更厉害，所以招聘的时候更倾向于这些学校毕业的学生。
所以，要是考研，一定要考个好学校
夜深人静思流年
正确的表述应该是“第一学历（本科）”的重要性大于“第二学历（研究生）”吧。
如果一个是985/211本科，一个是普通一本本科+研究生，那当然是后者更强，至少那些“要求研究生学历”的职位就把985/211本科生拒之门外了。
