江苏发现5000年前遗址,出土656个字符,为何西方专家坚决否认?


江苏一带的良渚文化,代表了当地古人类的发展,这里的遗迹在距今约5000年的远古时代,是真正的古文明之所在,据估计,这里很可能就是传说中蚩尤等部落的所在,如果传说中的人物属实的话。

在2003年的时候,这里出现了大量的陶器,原本出土陶器就是一件大事,关键是这些陶器上面,还有许多神秘的刻痕。乍一看这些刻痕,似乎杂乱无章,只是一些随意的涂画。但是经过专家们的一番仔细的研究后,最后发现,这些看似无序的刻痕,竟然就是古人使用的文字。这些刻痕如果单个看,确实不太像文字,很多东西完全搞不清楚有什么含义,但是如果连起来看,就会发现,里面有的刻痕竟然重复出现。能够重复出现的刻痕,那应该就是固定的文字。另外,在一些陶器的上面,还刻着整齐的字迹,似乎是签名一类的东西。根据这些信息,专家们就将这些刻痕确认为古人的文字。


根据对出土文物周边的树桩等测定后,大家知道了这里距今已经超过了5000年历史,也就是说,我国古代出现文字的时间,又一次提前了。之前我国最早的文字,被认为是殷墟文,足有三千余年,这次的发现直接又往前推了一千多年。

其实在2003年的这次发现之前,我们还在其他地方有过重大的发现。比如同样在江苏,在南通境内,上世纪的八十年代中,这里也发现了良渚文化的遗迹。当时这里也出土了大量的陶器,距今超过五千年的样子。在出土的鹿角的上面,有着大量的刻痕。这些刻痕在经过专家的仔细鉴定后,直到好几年后,到了1983年,他们这才把研究的成果发布出来。当时这个发现震动了全国,很多业内的专家都陷入了争论。因为这些刻痕看起来也不像文字。其实这些刻痕也许真的不是文字,但是有的专家却认为,这是一种代表卦象的东西,也就是说, 这是占卜一类词的原型。于是,这些看起来很费解的刻痕,从此就被认为是卦象的原始的形象,也就是早期的文字。


在我国的其他地方,也或早或晚地发现了许多的古文化遗址,在河南的一处遗址里面,考古工作者在里面发现了一些神秘的文字。经过一番研究后,竟然辨别出十余个字来,都是一些和占卜相关的早期文字,而这些文字的历史,甚至能上溯到8000年前。

古埃及的文字距今也才不过5000多年,但是我国多地发现的文字,竟然有这么久的历史,甚至有的能推到8000年前。这显然就证明了我们的先人更加优秀,于是很多西方专家就不服气了,可是他们在本国也找不到类似的东西,无法证明他们的文字更早,于是只好拼命地否认我国的早期的文字。


其实,他们完全不需要这样,过去和现在是两码事,我们是有辉煌的过去,但是也有过不堪回首的历史,哪个民族能保证长盛不衰呢?


小镇月明


在我国古人类文化遗址中,比较有名的是云南元谋人遗址、北京山顶洞人遗址、河南仰韶文化遗址、陕西蓝田遗址、山东半坡文化遗址、浙江河姆渡文化遗址等等等等等。

距今5000年前这个时间点,中华大地上的人类大都进入了新时期时代,最有名的是黄河流域的仰韶文化、半坡文化和长江流域的河姆渡文化。

按照历史学界的考证,黄帝如果真实存在,那一定是生活在大约公元前2717年-公元前2599年的一个部落联盟领袖。比我们预想的5000年历史,还有一定的差距。至于炎帝,到底是不是神农氏,争议很大,生活时间也难以确定,这里不再提。

仰韶文化有没有文字?

仰韶文化,即距今约7000年至5000年,持续时长2000年左右。按照中国古代的朝代说法的话,相当于黄帝和黄帝以前的时代。仰韶文化一直延续到了公元前2900年,距离夏商周断代工程的起始年份公元前2000年还差着将近1000年。

上图是仰韶文化出土的精美陶器,可以代表了仰韶文化背后的手工业实力。

半坡文化有没有文字?

半坡文化属于仰韶文化的一部分,距今5600-6700年之间,1953年主持文教工作的陈毅元帅视察了半坡文化遗址,即兴赋诗一首,题为《半坡村访古》:“半坡村是原人居,彩陶纷陈世所稀。绝无甲骨方块字,七千年前往可稽。”<strong>这是文字还是表情包?我觉得时表情包。


这些纹饰,算是文字的一种吗?

河姆渡文化存在于公元前5000年至公元前3300年的浙江宁波余姚的河姆渡镇。据说,河姆渡文化出土陶器上有日与月图形,几个小圆圈意为星星,河姆渡人已用数个字连成句:应是“日”“月”“星”字。

好吧,如果这些都算文字,我们中国人使用文字的历史可以上溯到5300年前。

与河姆渡、半坡相近的文化遗址中,还有一个江苏高邮的龙虬庄遗址,大概就是题主所说的江苏5000年遗址了。

龙虬庄遗址距今7000年至5000年前,1993年被发现,2001年,被公布为全国重点文物保护单位。

最令人瞩目的是发现是4000多粒7000-5000年之间的碳化稻米。将我国人工栽培水稻的历史提早到5500年前。

在龙虬庄遗址,人们还发现了最早的筷子,所以这里被称为了“中国筷子文化”的发源地。

龙虬庄遗址出土的陶片和鹿角上具有文字符号特征的刻划符号,2003年,中央电视台网站刊载了题为《江苏考古新发现:高邮陶文早过甲骨文1000年》的文章称:“江苏省高邮龙虬庄遗址出土的陶文比甲骨文年代久远上千年,该陶文很有可能是甲骨文的起源。”

据南京博物院研究员张敏考证,龙虬庄这层遗址被划为“王油坊类型龙山文化”,年代“不早于公元前2200年”,这正是帝尧时代遗物。

按照这个考证,中国最早的文字,其实源于4200多年前,相当于中国古代神话时期的帝尧时代。

对江苏高邮这个遗址的认定,外国否认了吗?

东京大学名誉教授松丸道雄先生以《中国四千年前的文字》为题,在1996年3月1日的《朝日新闻》上作了介绍,称之为中国尚未公开的至宝。中国古文字学家周晓陆著文说:“这肯定是文字,且为一段完整文句”。

高邮陶文既然是商朝甲骨文和金文的远祖,我们到底有没有破解这个句子呢?

有人说,这个陶片上的文字,表达的意思是“此女成功产下一子,巫师作法促使多生子”。

总之,高邮陶文的发现,让中国文字历史往前推了1000年,到了4200多年的关口。

那么,现在有人开始提意见了:我们中国最早的文字,根本不在高邮龙虬庄遗址,而在河南舞阳的贾湖遗址!

这又是什么幺蛾子?

《国家宝藏》中的一个贾湖骨笛,让人看到了河南8000年历史的风貌。事实上,按照河南人自己的说法,贾湖遗址的文字,早于安阳殷墟的甲骨卜辞4000多年,领先于素称世界最早文字的古埃及纸草文书,比西安半坡仰韶文化陶器上的刻划符号和山东大汶口文化陶器上的文字早2000年。

好吧,就让你贾湖遗址当世界第一好了。

目前,贾湖遗址发现的文字状态的刻画,被叫做“贾湖契刻”,共发现十七例,分别刻在甲、骨、石、陶器上,其中龟甲上刻符9例,骨器上刻符5例,陶器上刻符3例,其特点均是契刻而成。专家研究,刻符为“横”、“点”、“竖”、“撇”、“捺”、“竖勾”、“横折”等笔画,书写特点也是先横后竖,先左后右,先上后下,先里后外,与汉字基本结构相一致。

所以,中国文字的起源,还是在河南。

不过,精确地说,中国最早的文字应该是这个字:

这是山东大汶口文化的,任何一个有汉字功底的人都能猜到他的意思。大汶口文化存在于公元前4040—2240年,也符合5000年的这个设定。


历史知事


我们先来看一下这些字符到底长啥样。

这些字符(刻画)出现在距今5000多年前良渚文化之中,多在玉器、陶器上存在。一眼看去,这些刻画字符显然有一定的规律性,并不是杂乱无章的存在,和商代的甲骨文有千丝万缕的联系。

不过由于我们至今尚未破解其含义,而且证明这些符号属于文字需要大量的研究,所以国内学界对良渚文化出土的这些字符只是暂时谨慎的称其为“刻画”。

但即便我们证明了这些字符是文字,和甲骨文有联系,那些西方学者也不会轻易采信,因为他们一直带着有色眼镜来对待中华文化。

我们常说有上下五千年文明,不过西方专家却只承认自商代以后的文明,在他们眼中我们只有3600多年的文明史。

西方人之所以这样说,是因为他们判定文明有三个标准。一个是有成熟的文字系统,一个是有宗教性质的祭祀场所,一个是一定范围内有数个大规模的人类定居点。这三个条件缺一不可,而且都能通过考古挖掘来证明。

其实在殷墟被发掘之前,西方人连商朝都不承认,但殷墟遗址大量文物的出土让西方学者大为震惊,无奈之下的他们只能承认商朝的存在。

但对于夏朝,他们则一口否认。这主要是因为迄今为止没有发现有关夏朝文字的文物,只有一些字符、符号,难以证明夏朝就有成熟的文字系统。

西方学者连夏朝都否认,就更别说距今5000多年前良渚文化所出土发现的656个字符了,因为一旦承认,这样就间接证明了夏朝的存在。

但这些关他们什么事情呢?做好我们自己的事情就可以了。


石头说历史


2003年,浙江平湖市林埭镇群丰村,庄桥坟遗址(属于良渚文化),在考古出土的3000余件器物中,除精美的玉器、陶器等之外,还有一样东西激动人心辣眼睛:244件器物或碎片上有刻画符号,似乎是一种原始文字。20余件陶器上出现了两个或两个以上字符。特别是两件残石钺,两面都刻画有初具系统的符号。

专家认为,若是一般的划痕,通常不会如此规整,而这些符号的刻画方法、笔顺都较为规范。还有,这些符号不是孤立出现的,似能组词连句,例如有一处连在一起的六个符号,其中有三个是相同的,显然这是具有某种含义的一句话。

还有网友研究这些符号:

我们都知道,在全世界的古老文字中,唯有汉字沿用至今。文字原创时,并不用来表示语言,所以都采用象形的办法。文字与语言是逐渐融合的。一般认为,3600年前的甲骨文是我国最早的象形文字,而在良诸文化中出现的刻画字符,距今约5000年。同时,同属新石器晚期的山东丁公遗址及江苏龙虬庄良渚文化遗址,都发现了类似的刻画字符:


这些比甲骨文还早一千多年的符号,构形与甲骨文有相似之处,它们与甲骨文有什么关系吗?长江下游的良渚文化与中原文化又有怎样的关联?抑或华夏文明本就是多点闪光、齐头并进?


专家认为,良诸文化中出现的刻画符号,无疑是先民创造的原始文字。至于它们与甲骨文之间的关系,还有待进一步研究。

关于西方人否认或承认,其实都不必看得太重。


莫安排


从1936年发现的良渚遗址始,到2007年浙江迫不及待的宣布良渚遗址发现后,真伪之争一直不断,这也是我国所有遣址真伪之争所唯一的,2008年初浙江省社会科学院历史研究所所长林华东研究员在《观察与思考》杂志上发表《良渚发现的并非古城》一文,首次指出良渚古城八大疑点:判断城墙年代的证据并不充分;古城墙四面城墙基石的建造时间一致吗?它们能否连成一体;城墙选址欠佳,护城河未能环城一周;城墙设置悖于常理,城外有山不利防守;城墙底部为何要铺垫人工开采石块;城墙为何如此宽大?工程何需如此浩大;为何地面上全无踪迹可寻;城内未见祭坛、手工业作坊及房屋遗址,等等。   不久,浙江省社科院历史研究所罗以民研究员也在《观察与思考》发表《证伪“良渚古城”》一文,抛出几大疑问,从考古学和史籍文献记载各角度论证了古城构造的诸多不合理,并判定:“良渚古城”根本不能成立,因为它不是“良渚文化”遗存,不是那个时期修建的城墙。这就是良渚的真相,因为把城墙遗迹周边的原始土层当城墙建造年代,这本身就是荒唐的,比如韩国济州岛,其形成几亿年前的火山爆发,假如有发现有房子遗迹,你能说它是几亿年前建的 ?看来,全国已进入了遗址热时期,光一个二里头,从发掘到近十个学科的专家,学者团队,投入大量财力物力人力,经60多年的折腾,考古队长许宏却不得不无奈的说是:二里头很可能就是一个商早期的都邑(距另一商遣址洛阳偃师城仅几公里)现每个省怕都有十來个或者更多的在寻找和发掘的遗址⋯尽情的折腾吧!都是以考古为目的?怕主要是上骗取国家投资,下骗吃瓜群众钱财,增加地方财政收入的一种手段吧(提高知名度,开发旅游)我只是想,玛雅文明发祥地是墨西哥周边,美国立国后吞併了墨大部分地区並划入了现美版图,美国为什么从来不讲自己有4千多年历史,就說243年,因为发展实力是硬道理,虚的仅是满足一下"我科技比不过你,我历史比你久"的一种阿Q心理。回到原话题上:"为什么西方人坚决否认"?我想,他自己根本不在乎的东西,却坚决的否认我们?我只能说是他们认真务实的态度,不要任何什么事都认为是西方人对我国的打压,国人的遣址热是否该适当的降下温呢?


中56657804


中华上下五千年,沉淀着炎黄子孙创造的5000多年智慧,拉开了华夏5000多年的历史长河。尽管我们以源远流长的华夏文明为骄傲,西方国家却一直否认华夏文明有五千多年历史渊源的存在,甚至有些国人都崇外贬内。

被否认的5000年文明历史

我国最早的文字是甲骨文,而甲骨文出现的时期在商朝,商朝约公元前1600年——公元前1046年,距今约3600年。

由于夏朝约前2070——前1600年是中国史书中记载的第一个世袭制朝代,距今约4100年,夏朝虽然有夏文字。但只有史书记载,并未出土任何有关夏文字的文物出土,所以一度被西方否决。

至于三皇五帝时期,在某些西方人士眼里更是没有任何依据 所谓的西方人不信服,甚至都成为了国内某些人的不信服。

2014年网上出现了大量关于中华上下五千年虚实的文章,有人侃侃而谈说中华文明根本就没有所谓的5000年。

甚至有部分人认为,中华文化应从夏朝算起,以甲骨文记载的商朝为中华文明的起点。有些人一度进行着历史虚无主义的思想,认为某些西方大国人士高谈论阔的有确凿的证据证明才能令人信服,有出土的文物为依据才能判定一个国家文明的起点。

试问一下这些人是否承认自己是炎黄子孙?中华文明具有5000多年的历史文化不容置疑,因为上古时期的炎黄二帝是创造华夏文明的始祖,炎黄子孙少了他们就不配称为炎黄子孙。


历史文化总是不断被发现更新的过程,考古的不断发展,也推动了我国文明的起点在不断地往更悠久的年代进发。

面对中华文化5000多年的内忧外患,我国考古学家不断的在寻找有关前朝文明的蛛丝马迹,而这一次的发现,让一度否决我国拥有上下五千年文化的国外国内人士哑口无言。

良渚文化——五千年文明的见证者

良渚文化其实早在几十年前就已经被发现,只是由于技术原因这些文物背后的秘密一直尚未被解开。

1978年,江苏省海安县沙岗公社青墩大队为了扩大居民点,开挖了青墩新河,偶然发现在开凿的河道中出现了大量的陶器、石器等年代久远的文物。

这是一次重大的历史发现,没有人能预料到它带来的惊喜,但对于文物的出土引得了考古学家的极大重视。

通过不断的研究与探索发现这次出土的文物,大概在5300年前就已被制作出来。实物的出土,推翻了国内外质疑我国拥有上下5000多年历史文化的观点。


这些文物中刻有着656个字符,所有的一切都显得那么古老,而且是前所未有的古老,它们沉淀着中华5000多年的历史文明。

每一个字符都有一定的规律和顺序,并非乱涂乱画的结果,并且发现了有三个相同的字符,证明了这些意识形态是有确切的寓意的。

2018年申报的世界文化遗产中我国出土的这些石器、陶器、祭器等距今5300年的众多文物,良渚文化文物出土,再一次证明我国拥有上下五千年的历史文化并非徒有虚名。

但是西方国家对于这次文物的出土再一次予以否定的态度,我认为最大的原因就是根据他们国家的利益而为否定我国历史文明。

某些西方国家一直从政治、经济、文化、科技等众多领域打压我国,而他们在政治、经济、科技等方面打压不下去的时候便想从文化意识形态上面下毒手。

随着时代的发展,文化对国家的综合实力具有越来越大的影响。如果扭曲了一个国家的意识形态,将一个国家的文化贬低,使这个国家的国民丧失文化自信,就可以轻而易举地挖掘掉这个国家的根基。



我国一直以拥有5000多年的历史文化为骄傲,西方一些国家就想抹黑掉这段我们为之骄傲的历史文明。让我们产生文化自卑,这是他们的目的。

其次就是,他们不想让中国文化的光辉掩盖他们的历史文明,他们不允许我国文化比他们拥有更悠久的历史,所以他们是不会承认的。

不管西方国家怎么认为,我认为作为炎黄子孙首先应该是第一个承认我国历史长河拥有5000多年并以之为傲,树立文化自信,继承发展我国优秀文化才是我们义不容辞的责任。


史之策


不管他们认可不认可,中华文明就是这样被证实着。纵观历史,西方国家一直都贬低中国,就连邻国小日本也是无时无刻的贬低。但是,就在他们贬低的同时,他们也无时无刻的害怕我们。因为中华文明太强大了,为人类的发展做出了巨大的贡献。

良渚文化的发现,再次让他们感到前所未有的惧怕,和内心的恐慌。历史的长河源源不断地洗礼着人们的认知。在几千年前,人类选择了中华大地,在中华大地上繁衍生息。从出土的文物,出土的文字中,无不透漏着中华民族的灿烂的智慧,和文明的延续。他们承认也好,不承认也好。我们中华民族炎黄子孙,古老的中华文明,就是这么强大的存在着。随着考古不断发掘,一个清晰、明白的中华文明,会更加灿烂夺目的屹立在世界的东方。向世界展示她美妙绝伦的魅力。

良渚文化、二里头遗址等等,不断地开启着中华文明悠久的历史。现在他们的抹黑,他们不认可。也是他们羡慕、嫉妒、恨最好的印证。因为我们有,而他们却没有。正因为他们没有,所以,他们更不允许一个在他们眼里,过去柔弱不堪的国家拥有。这就是他们贬低,不承认的黑暗心里。

过去的中国任人宰割,西方列强肆意践踏。现在的中国就是睡醒的雄狮,会让他们震撼,会让他们发抖。所以,他们才会百般阻挠,百般抵赖。国人当自强,我辈需努力。历史的事实,是任何人抹不掉的,她必将再次证明,中华民族之所以强大,那是悠久的、优良的传统基因。

巨龙腾飞,中国复兴,看谁人阻挡!


青春向朝霞飞扬


首先,中华文明五千年,并且是世界上唯一长久流传且未中断过的文明,这种文明文化自信,我们还是要有的。

其次,“西方专家坚决否认”这个说法有具体源头么?是谁说的?有多少西方专家这么认为的?

这一点我们还是应该先查清楚,而不是一说否认,我们就信以为真,引爆怒火。

第三,我们该如何对待考古。考古的重大发现,对我们发现更多文明,以及文明历史的细节,至关重要。

我们对待考古还应该多加保护。


老李有刀


中国许多文物远超5千年,只是西方国家施压不得中国公开而已。因为:西方国家不愿意接受中国人是其祖先,所以才否认进化论和不承认夏朝的原因。发现夏朝的文物不准中国公开。无论《史记》还是《尚书》都是删节版本。夏商周断代工程因为美国和整个西方世界的施压中国被迫中断。许多人非常肯定之前有王朝。还有海昏侯大墓中的《史记》和《尚书》居然连特朗普连夜施压中国不得公开其内容。为什么?因为欲灭国先灭其史,现在的DNA测序设备是美国后门的结果,据斯诺顿报告中说没有后门的情况是:现在欧洲白种(纯血,尤其是高加索白种人在人种亲缘关系更近)人和现在中国人(汉族)都是古中国人进化出来的,而且其它三大古文明:古巴比伦,古埃及,古印度。都有古中国人的血统,而且非常大。如果承认了就等于增加了中国人的自信和自我优越感,那么美国和整个西方世界对中国的和平演变就会遇到重大挫折。那么就等于承认西方文明(包括古希腊和古罗马,甚至巴比伦文明)是中华文明的一部分。这是西方世界绝对不可能答应的。尤其是在现在比冷战更残酷的后冷战时代,混合战争已经成为主流。等于承认了中国的创新潜力。各种西方的暗中作梗就会让更多人相信。那么西方世界就会无法欺骗和奴役中华民族。 夏朝和夏之前的朝代证明了西方白种人是中国人(汉族)的生物学后裔。西方文化源头是在中国。这是西方人不愿意的接受。这也是西方顶级科学家数百人反对进化论的真实原因。


用户93988248438


这个题目一半是错误的,一半是妄想的。良渚遗址是在浙江!浙江!浙江!还有,西方专家坚决否认?谁否认了,否认什么了?说出来说清楚,先问是不是,在问为什么。还有良渚遗址今年就申遗了,大概率成功,不要老有被迫害妄想症,如果申遗成功了,那西方专家怎么就从坚决否认到承认了呢,到时候题主不觉得打脸吗?


分享到:


相關文章: