雷佛祖
小伊評科技，希望幫到你
題主的這個問題有些不嚴謹，其實從性能上來講麒麟980是弱於驍龍855以及蘋果a12的，（由於系統本質的不同我們暫且把蘋果a12排除）但是影響一款手機流暢度的除了處理器性能以外，影響手機流暢性的原因有很多比如“運/內存的性能”“系統優化”等都會影響系統的流暢度，那麼我們就深層次的分析一下。
我們來詳細分析一下麒麟980和驍龍855的性能表現，看看從性能上來講，麒麟980是不是比驍龍855強大呢？
這張跑分是筆者認為比較能真實反應幾款處理器性能的對照表，我們仔細分析一下各個項目
mem內存讀取:麒麟980優勢明顯，這個測試主要是反映內存以及閃存讀取性能（可能是因為麒麟980的二三級緩存實力比較優秀的緣故）
UX性能:麒麟980倒數第二主要是反映搭配該處理器時系統動畫效果的流暢程度。這一項和gpu性能有較大的關係。
CPU性能:麒麟980強於驍龍845但是明顯弱於驍龍855
GPU性能:麒麟980墊底，這也是麒麟家族傳統的弱項。
可以看到，在性能方面，麒麟980除了在Mem性能方面略有優勢以外其他項目均是不如驍龍855的，其實這也是符合目前業界的一致看法。麒麟980相比驍龍855最大的優勢其實是在功耗上，而並不是在性能上。所以說從本質性能上來講麒麟980並不如驍龍855。
那麼搭載麒麟980的手機和搭載驍龍855的手機到底誰流暢呢？我們來對比一番。
我們選擇價位相同的小米9和華為榮耀v20作為參考對象。右側v20，左側小米9。
通過實際的體驗我們驚奇的發現，搭載麒麟980的手機在性能稍弱的情況下，雖然在輕量級應用的打開速度上不如搭載驍龍855的手機是意料之中，但是在打開大型軟件（如淘寶和遊戲）的速度明顯快於搭載驍龍855的小米9，這是為什麼呢？
其實這最主要的原因是因為華為的F2FS閃存技術的原因，這個技術如可以極大的提高閃存的讀取/寫入速度。輕量級應用可能影響不大，但是對於遊戲這種需要大量讀取本地閃存信息的大型應用來說，提升就很明顯了，再加上麒麟980本身mem內存讀取能力就相對較強，所以華為手機系統更為流暢也就比較正常了。
所以處理器性能並不是華為手機流暢的主因，系統優化和更快的閃存文件管理系統才是比較重要的原因。
那麼搭載華為的手機流暢度有可能超過搭載蘋果a12處理器的蘋果手機麼？
答案是不太現實的，雖然有可能在某些軟件啟動速度上會有超越，但是從系統整體跟手度，動效切換的順滑程度，軟件啟動的響應速度來說，目前和蘋果還是不能比的。哪怕是未來安卓陣營處理器性能強過蘋果A系列處理器也是不可能達到的。
因為這不是處理器的問題，而是安卓系統從根本上和ios系統在執行效率上的差別（而且別忘了蘋果目前蘋果除了處理器性能強大，而且還擁有目前業界存讀取速度最牛逼的nvme閃存類型），所以短時間內包括華為在內的安卓陣營在系統絕對流暢度上想要超過蘋果還是不現實的。
所以說，影響一部手機的流暢度，處理器性能是很重要的一環，但絕不是唯一的指標，所以我們在評價流暢度的時候也要從多個緯度進行分析，這樣才能得到比較客觀的答案。華為得益於處理器的自研，可以很好的和自家系統做適配，在一定程度上彌補了性能的短板，這也是華為的優勢之一。不得不說，目前華為手機的整體流暢度確實不錯，值得推薦。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
麒麟980、驍龍855、蘋果A12處理器的共同點是採用了臺積電7nm製造工藝，基於ARM架構，修改的程度不同。性能方面，蘋果A12>驍龍855>麒麟980，下文具體說一說。
1、三款處理器的規格
蘋果A12
A12採用了7nm製造工藝；6核心設計，2個性能核心+4個效率核心；GPU方面採用了4核心的架構；AI方面採用了8核心的架構，可以實現每秒5萬億次運算。
驍龍855
驍龍855同樣是臺積電的7nm製造工藝；8核心設計（1+3+4），1個A76超級大核+3個A76大核+4個A55小核；GPU方面採用了Adreno640；沒有獨立的AI芯片，AI功能通過CPU、GPU、DSP等協同實現。
麒麟980
麒麟980同樣採用了7nm製造工藝；8核心設計，4個A76+4個A55，主頻高達2.8GHz；GPU為ARM的Mali G76架構，16核心，為了彌補硬件不足，採用了自研的GPU Turbo技術；AI方面，搭載了寒武紀的NPU芯片。
2、跑分測試
跑分不一定能夠反映CPU的真正實力，一些跑分軟件還可能有針對性的優化，但是性能不好的處理器肯定跑不出高分，這裡以國外的GeekBench、GFX Bench跑分為例。
GeekBench跑分
下圖顯示了三款處理器GeekBench跑分的結果，單核和多核跑分最高的是蘋果的A12，A12的單核性能有很大的優勢，與外掛基帶有一定的關係；驍龍855和麒麟980的跑分相差不多，驍龍855的單核性能略有優勢。
GFX Bench跑分
GFX Bench跑分主要測試了處理器的GPU圖形芯片性能，通過對相關場景的渲染得分進行比較，下圖顯示了三款處理器的跑分結果，可以看出蘋果A12仿生圖形芯片在大多數場景的表現是最好的。
3、實際遊戲測試
實際遊戲測試可以綜合反映手機處理器的CPU、GPU性能，採用GameBench測試工具，遊戲選擇《絕地求生》，畫質設置為【HDR高清】，幀數設置為【超高】，打開【抗鋸齒】【陰影】開關，如下圖所示。
下圖分別顯示了華為Mate 20 pro、iphone xs max、三星S10的測試結果，可以看到搭載驍龍855處理器的三星S10幀數跳動要穩定一些，幀率波動後可以快速恢復。
總結
麒麟980、驍龍855、蘋果A12三款處理器均達到了旗艦水平。通過跑分軟件測試、實際遊戲體驗可以看出，驍龍855在遊戲場景中的穩定性是最好的，當然普通用戶用肉眼很可能無法區分；在綜合性能方面蘋果A12要好一些；麒麟980已經處於比較高的水平，與高通驍龍處理器、蘋果A系列處理器的差距越來越小。
如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。
Geek視界
感謝您的閱讀！
確實在流暢度上，我們驚訝的發現，華為幾款搭載了麒麟980處理器的手機，打開應用速度和流暢度都好於驍龍855處理器和A12處理器的手機。我們在魯大師的2019年4月的排行榜中，華為P30系列均排在了驍龍855手機的前列，甚至跑分在43萬分的紅魔3都在它之下。
另一份測評視頻中，華為P30 Pro和iPhone XS MAX對比，我們發現，在打開多款軟件中，華為P30 Pro的流暢度遙遙領先。我們知道這裡有一個關鍵性的因素，華為在系統方面的優化，確實超過了目前安卓系統。
我們先聊蘋果系統，我們發現不僅僅華為的系統流暢度、甚至於很奪國產的定製UI的流暢度都不遜色於iPhone，甚至在打開APP速度上要超過iPhone。這裡雖然和處理器有關係，更多的是在系統的優化上，國產確實以iPhone作為標杆來超越。當然，流暢度不等於這款系統非常好，iOS系統就一般，實際上，iOS系統的優秀不是在於它的打開APP的速度上，秒如飛，而是它的運行機制和系統的交互性比安卓手機要好，能夠在運行應用的時候，不會將後臺的程序也佔用運存，而是偽後臺。
我們現在聊為什麼目前麒麟980下的華為系統流暢呢？這裡要歸結於方舟編譯器，兩個方面讓手機的流暢度增強，也讓系統打開應用的速度增強。
靜態編譯代替了動態編譯，在現有的安卓系統中，編譯都是在打開APP的時候，一起編譯，邊執行、邊編譯；而方舟編譯器是通過直接在下載之前就將APP進行了編譯，你打開運行APP的時候，不需要解釋了，直接執行。
![]()
-
內存回收機制，現有的回收機制是，關閉一個程序時，暫停正在運行的應用；而方舟編譯器的編譯是不需要暫停運行的應用，提升速度。
LeoGo科技
這個問題其實要分開剖析，不能簡單粗暴地下結論哪個芯片比哪個芯片要強。980是華為自用芯片，通過軟硬結合，在系統流暢性方便肯定會比一般的855手機要強，但是也並不是絕對的，看每個品牌的手機對芯片的打磨程度不同以及系統的不同，自然流暢性不同。在這方面做的最好的其實還是蘋果，蘋果系統流暢性自然不用講，拋開基帶不談，得益於芯片面積比980和855要大，CPU性能是最高的，但是由於cpu對性能的提升已經到達瓶頸，實際體驗還是看系統，好比方把A12放到華為任何一款機型上跑，肯定不如980流暢的道理。而說到遊戲性能方面的話，855具備絕對的優勢，遠勝A12和980，A12功耗高，980又只是ARM的8和核芯，在功耗的妥協之後，實際性能只能達到845的水平。在AI方面，980有優勢。綜上，我覺得這三款芯片都是目前地表最強的三顆，綜合來講不分伯仲，如果講究極限遊戲性能我推薦855，如果追求日常使用，看信仰吧
_felix599
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨遊神奇的科技世界。
搭配驍龍855以及蘋果A12處理器的手機，使用流暢度不如搭配麒麟980處理器的手機？
對此，我保持一定的懷疑態度。
蘋果A12處理器的性能要明顯高於麒麟980，無論是CPU或者是GPU的性能；
iOS系統的程序執行效率要高於安卓系統，系統優化以及抗老化性同樣由於安卓系統。
三款處理器的跑分對比
跑分雖然不能夠代表什麼，至少是硬件基本性能的一種體現。
一起來看看三款處理器跑分之間的差距吧！
無論是單核還是多核的跑分成績，蘋果A12完勝高通855、麒麟980；
高通855與華為麒麟980在單、多核跑分上互有勝負，將當做打平。
這僅僅是處理器的CPU跑分情況，還有一項比較重要的參數，就是GPU的性能。
GPU一直是華為處理器的弱項，麒麟980同樣如此；
其性能和蘋果A12、高通驍龍855差距較大，同高通驍龍845相差不多。
蘋果與華為手機的系統對比
既然硬件性能並不佔據優勢，那麼系統優化如何呢？
好吧，有人說華為系統優化較好，2018年獲得了手機UI排行榜性能最佳，那僅僅是安卓系統裡面的大個，無法與iOS系統正面比較；
有人說，華為具有“GPU Turbo”技術，能夠極大的提升手機GPU性能，就當華為GPU性能趕上同期的高通驍龍855，依然同蘋果A12存在較大的差距。
有人說，華為具有“方舟編譯器”，能夠大幅度提升安卓系統以及三方應用軟件的流暢度；該技術並未大量普及，實際效果還需要時間來檢驗。
即便華為手機現在流暢性無法超越蘋果，但是華為的努力大家都看的見！
相信不久的將來，超過蘋果並非無法實現。
驍龍855、蘋果A12處理器反而沒有華為麒麟980流暢的事情，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
首先我們要承認的是，雖然華為自研的海思麒麟芯片越來越強大，但是目前麒麟980的綜合性能還是不敵蘋果A12芯片的。
作為世界主流的三款芯片，它們各有各自的特點，並且滿足用戶的日常使用需求是沒有任何問題的。可能不同的用戶有不同的操作習慣，才有了不同的看法。就像筆者一樣，基本不玩手機遊戲，最多拿手機來刷刷頭條，寫寫文章，聽聽歌，所以對於我而言，無論是蘋果A12還是麒麟980，都能滿足日常使用需求，一點不卡，體驗都非常棒。
就在上個月，華為發佈了方舟編譯器，相信不少朋友都體驗過，更新了EMUI9.1系統的華為P30流暢度直接上升了一個檔次，和IOS不相上下。不少測評機構直言有了方舟編譯器的加持，搭載麒麟980芯片華為P30的綜合性能遠遠超越了市面上其他驍龍855手機。不過值得一提的是，麒麟芯片的GPU一直是短板，現在即使是有了GPU Turbo2.0技術的加持，還是比驍龍855差一些。
總的來說，三款芯片都是目前最頂尖的，已經可以滿足日常需求。所以在選擇旗艦機的時候，芯片其實並不是最重要的。至於那些跑分測評還是不建議大家去比較了，芯片這種東西本來就各有各的特色，能滿足日常使用需求就足夠了。
不知道各位看官們認為哪款芯片更好呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！
科飛貓科技公社
感謝邀請：
驍龍855和蘋果A12都是2019年旗艦級處理器，為什麼使用起來流暢度不如麒麟980？
這個和多個因素有關係，我們雖然可以證明麒麟980處理器在軟件以及使用中的流暢，但是我們還是不能保證大型遊戲中的穩定和流暢度的保持超過高通驍龍855處理器和A12處理器，這三款處理器都是高端處理器，雖然我們知道麒麟980處理器處於下風相對來講比較弱，但是在CPU方面日常使用來說我們的差距是很小的，所我們不能一葉蔽目不見泰山，也不能視國產處理器的穩固提升而不見。
麒麟980處理器處於劣勢的只是GPU方面，而且在CPU方面，以及系統層級反應方面是不輸其他兩款處理器的手機：
當然我們不可否認還有在內存讀取速度方面麒麟處理器的優勢，因為麒麟980處理器是第一個支持LPDDR4X 2133MHz內存的處理器，這意味著內存工作頻率更快，打開APP更快，程序讀條更快，切換APP也更快，當然現在高通驍龍855處理器同樣是支持的，而蘋果處理器通過自身的優化加持，其實從iPhone6s時期內存的讀取速度已經遠超過同行業的手機。
當然最重要的是對於處理器的優化，麒麟處理器只有對於華為手機，而高通針對的是全部的機型，所以每個廠商的優化是不同的，所以導致的差異化也是其中最重要的 一個原因。
再者就是為什麼發佈了這麼久的時間，現在才來說麒麟980處理器流暢度有很大的提升呢！
那就是華為發佈的編譯器，大大的提高了運行效率，相比之前安卓虛擬機的模式，這次華為的方舟編譯器是採用全新的系統及應用的編譯和運行機制，對所有的 Java 語義全部做到靜態編譯，直接將Java 語言“翻譯”成機器語言，代替高資源消耗的動態編譯。所以相比起單純的翻譯機器來說，華為方舟編譯器更像是讓您直接獲得了語言能力，對比單純作為翻譯中介，更將運行效率大幅度提升，從根本上改善安卓系統運行慢的弊端。
總結
我們對於國產手機自信是好事，對於華為處理器的出彩性能和優化表示開心，但是我們不要忘記了高通驍龍在處理器方面的自研發，相對來講GPU更強這一點在遊戲中體驗尤為明顯，或者是大型文件，而ios系統的內存讀取速度，還有生態環境決定了自己可以長時間使用不卡頓，所以麒麟980處理器的流暢度不代表全部，不代表性能和流暢度保持的時間。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
這個問題很可笑，根據2018年全球超級計算機排名，麒麟980是僅次於sierra的計算機，雖然峰值數據不夠前三名
叫聲老司機
快=流暢？EMUI那廉價的過渡動畫和跟手度叫流暢？眼睛不需要可以捐給有需要的人。980明明是被855和A12吊起來錘的弱雞。打個比方，為了獲得更好的視覺效果，在打開一個應用時，A12需要渲染30幀動畫，980只需要渲染5幀，這種為了快而犧牲視覺效果，你管他叫流暢？
GradlePins
雖然我也用華為，但是。
這就是為什麼？明白了？明顯是個傻子！還提問題呢！還超過蘋果？？我自己用都不敢這樣誇！所以你這個問題是故意來給華為帶黑的！舉報！謝謝！
