體壇小說
中超第9輪比賽魯能上港之戰裁判判罰引發的輿論喧譁仍然熱度不減，球場上王大雷赤手把門，微博上蒿俊閔連呼“算了”，賽場外魯能球迷深扒VAR裁判金京元，這一次裁判判罰引起的暈輪熱度和影響絲毫不亞於傅明事件。身為兩次事件的“受害者”山東魯能的主教練李霄鵬，和上次事件發生以後一樣，沒有發表任何關於裁判的抗議言論，李霄鵬沉默的背後到底隱藏著什麼？
本場比賽的第46分鐘，格德斯取得進球，主裁馬日奇以金敬道在越位位置干擾顏駿凌為由，判罰進球無效，此時鏡頭中的李霄鵬在搖頭苦笑。第101分鐘，蒿俊閔在防守埃爾克森時手球，馬日奇判給上港一粒點球，魯能被對手絕殺，鏡頭再次對準李霄鵬，此時的李霄鵬沒有憤怒，臉上的表情依然是苦笑。
本隊的兩個進球被吹掉，最後時刻又因爭議手球被絕殺，任何一個主教練在球隊遭遇如此待遇時，應該都是出離憤怒的，但李霄鵬卻以微笑淡然面對，是受困於足協規定害怕受處罰？還是看慣了悲歡離合，超然於物外？或許都是也或許都不是。裁判的判罰已成定局，比賽的勝負無可更改，歇斯底里的咆哮和義憤填膺的抗議，不但不能改變任何結果還可能讓球隊遭受更多的處罰，那沉默或許是最理智的做法，苦笑或許是內心情感唯一可行的表達方式。
無言不代表認可，沉默是最大的抗議，李霄鵬比賽中的兩次苦笑的背後，其實是深深的無奈！
體壇一言堂
從絕殺到被絕殺，VAR主導了比賽，這樣的反差結果誰受得了？作為球員深深參與其中，那種鬱悶和憤恨，更是你無法體會的！賽後，戴琳和王大雷都發微博表示不滿：太欺負人了！雖然沒明說，但大家都懂說的是什麼，是怎麼回事。
蒿俊閔連發七個算了，更是如此！更是無奈吧……個人理解，這裡面肯定是表達了對裁判的不滿，但更多的是對中國足球的無奈吧，作為球隊都只有被宰割的份兒，何況一個球員呢？我們都想改變中國足球的現狀，但一個球員的能量真是太過渺小了。
人有情緒就是要發洩的，發洩出來才會好受一些，否則只能自己的身體去承受，對身體健康毫無益處。球員，其實不敢說什麼，畢竟怕遭到足協處罰，得不償失。蒿俊閔這樣表達，已經算是夠大膽的了。儘管如此，相信魯蜜肯定是挺他的，沒辦法——有難要一起扛嘛！
球員表達不滿，也就僅此而已了，還有別的辦法嗎？這一刻，當年高仲勳那句沒戲的話在腦子裡閃過。現在的球員，誰敢說？或者說罷賽表達不滿，誰敢？畢竟，時代不一樣了，環境也變化了，人也變得更聰明瞭。何況，罷賽這種也沒有讓中國足球好起來不是……
魯能此戰事件，說輕了是一兩個爭議判罰，說重了就是裁判人心的問題了，再大一點就又波及整個中國足球圈了。說到底，並不如你想象般那麼風平浪靜……
菱鏡頭
在目前的中國，球員和主帥評判裁判是禁忌，稍有不慎就會被足協處以“極刑”，所以昨晚賽後，李霄鵬針對裁判問題，也只能說：
比賽當中的比分恰恰是足球的魅力，不光會教會你怎麼面對勝利，還教給你怎麼面對失敗，不論這個失敗是怎麼來的。
不得不說，李霄鵬深諳其中的“難處”，知道什麼時候該說什麼話，什麼時候什麼話絕對不能說，讓你能從中聽到他“不滿”的心聲，足協又抓不到他的“尾巴”。這才是李霄鵬情商的高明之處。
蒿俊閔的七個算了，同樣是這個道理，從字面上看流露出來的是無奈和感傷的情緒，這並沒有什麼問題，正所謂一切都在不言中！
不過，相比較李霄鵬和蒿俊閔，有些魯能球員就不怎麼聰明瞭，比如脾氣向來不怎麼溫和的戴琳，居然在微博上如此吐糟：
這麼赤裸裸的評價裁判，戴琳你是嫌棄足協不處罰你不舒服嗎？
還有我的大雷，也是不加掩飾：
看吧，網友都開始為大雷擔心了，這樣說話很容易被足協揪住小辮子的。
所以戴琳和大雷，你們可長點心吧！心情不好了抱怨誰都可以，但是得繞開裁判和足協啊！
草臺班子
不算啦又能怎麼樣！不說心裡火大，說多了被罰錢，搞不好還加重處罰。結果已經註定，連主教練都只能苦笑，能做的也只剩下自我安慰啦。
和王大雷、戴琳脾氣火爆不同，“三哥”蒿俊閔向來是魯能隊中的“老實人”，向來脾氣溫和，話語不多，微博更是一年更新不了幾次。昨晚出人意料的連發那麼多次“算啦”微博，想必氣的不輕。不過這事擱誰那也受不了，整場比賽多次不利判罰，到手的三分變1分本就窩火，沒成想最後時刻又被對方球員埃爾克森架起胳臂判個點球，1分也不給，簡直太欺負人！
作為魯能隊來說，再去探討場上那幾個爭議已無必要，就像很多媒體人說的，當一個可判可不判的球判了再正常不過，當兩三個球全是這樣的情況時，就有必要好好逐磨下裁判是否客觀啦。擺明了的事就不要再去申冤啦，沒用，接下來的時間，更多的應該思考如果去調整。
自從3月份出了“傅明”事件，魯能昨晚的遭遇似乎在所難免，接下來的比賽中再次遭遇這種“可判可不判”一定判你不利的判罰肯定還會有，如何學會接受失敗並在逆境中成長，是魯能和李霄鵬額外學習的課程。
（體育巡邏官）
體育巡邏官
我堅持從前的觀點：跟高考一樣，視頻助理裁判這個系統很好，沒有問題，應該堅定信心，堅持使用！
就像某些地區曾出現內外部集體作弊和槍手替考的案例一樣，球場上的裁判團隊還是會對視頻回放進行區別性的應用，這些都是事物發展過程中會遇到的問題和瑕疵，你不會因此全面否定高考，也不必全面否定視頻助理裁判。
上港和魯能的比賽，視頻助理裁判只是及時給到主裁判判罰提醒和建議，最終還是由主裁判自己決定。無論如何，現場的實時視頻回放，對於主裁判，既是支持也是監督。也督促主裁判可以在複雜的不確定中探求最確定的判罰。想想沒有視頻助理裁判的時代，主裁判錯就錯了，你們又能如何？
加油，中國足球！
輝哥的江湖
5月12日，中超第9輪魯能與上港一戰，魯能最後時刻功虧一簣，不但自己的絕殺球被判越位，而且反而被上港點球絕殺。
賽後新聞發佈會上的李霄鵬和王大雷滿眼的不服氣，但也是滿臉的無奈，視頻助理裁判成了主裁判，105分鐘的比賽，也許正像李霄鵬以及蒿俊閔所說，足球這次是應該教會魯能怎樣面對失敗，無論失敗是怎麼來的。
無論失敗是怎麼來的，魯能終究輸給了這條線。這也許就是足球的魅力，原來是馬拉多納的上帝之手，現在變成了一條線，你無法判斷他劃在哪裡，而有的時候主裁判也可以不看。
面對疑問，曾經的魯能是多麼義憤填膺。賽季初3月9日第二輪，魯能和河南建業比賽，其中一些判罰讓魯能最終走上了向中國足協申訴的道路，魯能更是聯合山東省足協共同申訴，認為主裁判有4次明顯的錯漏判，可見態度之堅決，一度引起軒然大波。
如今，距離上次申訴，時間已經過去了兩個月，此事件最終也沒有換來一個解釋。而當初慷慨激昂的魯能，如今只能由李霄鵬在發佈會上留下一些人生感慨！這次還申訴裁判嗎？——魯能，多麼痛的領悟！
運動幫
三哥不是在埋怨裁判，是在抱怨這有公開找不到公正和公平了，三哥是嗎？
