鲁能上港一役可以看出中国足球没有明天,你认同这句话吗?

童趣88


鲁能上港一役,看得人的确有些闹心,但这一场比赛恐怕上升不到中国足球有没有明天的高度——裁判是不是过度使用VAR当然也是问题。不过,鲁能上港比赛前后的另外几件事情,也许很让人至少对中国职业足球的未来感到担心。

第一件,是5月12日中午进行的天津天海1比2不敌广州富力的比赛。本场比赛进行到第85分钟时,天津天海的马镇换下该队吴伟、并且临时担任前锋,可问题是,马镇的“真实身份”是一位门将。这样的换人已经足够让人惊叹了,但更让人惊叹的是,短短3分钟之后,马镇又被文俊杰所替换下场。

天津天海的这个换人只有一个原因,那就是为了满足中国足协的“U23政策”,而相比于之前诸多同样匪夷所思的为了“U23政策”而敷衍了事的换人,这次换人显然又达到了一个新的高度。

一个职业联赛、而且还是国内的顶级职业联赛,竟然为了敷衍政策所作出如此让人“惊叹”的奇事,这对职业联赛的伤害显然是太大了,更重要的是,使用了几年的“U23新政”,不仅没有起到什么积极的促进作用,而且管理方对于这么多匪夷所思为了“U23政策”而“U23”的办法,也的确是有些冷漠和缺乏应对手段。

第二件,是中甲球队四川FC的欠薪风波。在客场挑战黑龙江FC之前,有媒体报道称由于欠薪严重,四川FC的球员一度打算放弃出征客场,经过紧急斡旋,四川FC不仅出战黑龙江FC的比赛,而且还在开场仅仅28秒时就取得进球;第三件,是辽宁宏运俱乐部欠税事件。据《沈阳日报》5月13日刊登的公告显示,辽宁宏运俱乐部欠薪已经高达3.7亿元,而随后有媒体跟进表示,辽足的欠薪问题也同样严重。

四川FC球员的表现让人敬佩,辽宁宏运球员的表现也同样让人敬佩,但不可否认的是,如果一支职业球队一直在欠薪、临时补救中前行,那这支职业球队也的确是很难持久,同样,一个职业联赛竟然对于这种可能动摇职业联赛根基的事件要么束手无策、要么视若不见,也的确让人有些失望。

如果再往前追溯,本赛季中甲联赛开始之前,延边富德的退出、浙江毅腾的“被降级”、新疆雪豹的“被升级”,已经将中甲赛场所存在的财政问题以及其他问题显现无遗,这样的联赛,究竟有没有明天?

说到这里,也就到了结尾的时候,仅仅几天时间内集中出现这么多让人惊叹甚至无奈的事情,职业足球也的确是到了一个极其危险的时刻,这个时候说什么明天,其实也挺没劲的,因为“今天”都是一个问题。

至于中国足球的问题,真的不能想、不忍想,不敢想。


韩暄


明天?肯定是有的!日子总是需要过的,毕竟时间不是静止的!

但是至于这个“明天”,是“美好的明天”还是“黑暗的明天”就得另当别论了!

这个赛季的鲁能貌似走得有点坎坷,先是傅明执法时鲁能与建业一战“闹得满城风雨”,鲁能在那场比赛显然是遭遇了不公。


现在联赛才到第九轮,鲁能再次因为裁判判罚问题左右了比赛结果。

上海上港与山东鲁能这一场矛与盾的对决,本应该是一场精彩的对决。但是裁判却成为本场最“闪亮”的星!这个外籍裁判存在三次争议判罚,也导致了最后结果发生改变!


中超现在是不断发展,是在世界先进的联赛看齐,表面看是这样,但是总感觉有一股力量牵扯着这联赛的走向。各种判罚不公已经是屡见不鲜!

这样违背足球的发展规律,试问中超联赛的明天是“美好的”还是“黑暗的”?体育竞技最讲究的就是公平公正合理判罚,倘若连这点都做不好,还谈什么美好发展!


有理侃球


这有点悲观了,明天会有的,只不过距离有点远,要说给个期限,恐怕神仙都要流眼泪——因为说不准。



不知道鲁能怎么了?他们究竟得罪谁了?在中超球队中,就那么特别不受待见,前不久的傅明事件,闹得个天翻地覆,成了国际关注的话题。那件不清不白的刚刚过去,鲁能又摊上事儿了!

鲁能客战上港一役,三个争议判罚,让鲁能欲哭无泪。格德斯下半场进球,那个越位划线非常诡异;吉尔进球,说格德斯越位;最后时刻,三哥稀里糊涂的手被拖着去触球,被裁判处以极刑。有的时候,该看视频裁判的他不看,有的时候,他在等待着什么,裁判,成了硬伤。



中国足球明天在哪里?

裁判是个坑。以前说自己的裁判水平不好,那赶紧引进视频VAR技术,结果,主裁判失去了主见,视频裁判说了算。视频裁判,有的心长偏了,往往带着有色眼镜,或者是“选择性判罚”,这太坑。

说本土裁判水平低,请外籍裁判。刚刚开始,外籍裁判表现不错,时间久了,被同化了,中国裁判的气息已侵入外籍裁判灵魂,他们也不再像在国外那样的职业,总给人感觉,我不得不按照视频室的“指示”来吹罚。

说到明天,除了裁判,还有足球强大的根本,青训,看看有几个认真搞青训的,即便协会硬性规定U23,大家都来变通,一个年轻球员上去了2分钟给换下,甚至让守门员当前锋来使用,凑数……奇葩,怪哉!



说到明天,校园足球变成表演足球。在各大校园,这个现象还是不少了。社会足球没设施,上面没有专业人干专业事,中国足球之路,很远在……

当然了,乱象挺多的,上面那些人也在努力去改变,就看效果了,如果不行,就当个笑话来看,来听就完事儿了!!


小言球事


首先,鲁能是国企,央企,再怎么折腾,鲁能也不会像当年的万达、武汉一样退赛、甚至于退出。即便是折腾的十分的过头了,到最后大不了高层之间行政干预一下,也就是大事化小小事化无了……

第二:鲁能的教练因素。在这里就不XJB的说本土教练该让足鞋总店培养了……首先鲁能的教练性格本身就比较谦逊,即便是这场比赛,最终也不过就是无奈的笑一下……不想其他球队,如果真是不公平的判罚,很多外教可不会这么淡定,弄不好还会通过外媒捅到国际上,多影响世界第六大联赛的形象……在一个,鲁能的教练,以前在女足任过职,本身也是国字号的球队,对于足鞋的某些决定,一般都会自己消化……不会有太过激的言论或者行为。就像国企的员工对于领导再怎么有想法,也不会正面冲突一个道理,这是国情。

同时,你一个本土教练,亚冠小组第一出现,回来又想把我BIG4的球队办了?那让我花那么多钱找个二进宫的外教当国足教练的脸往哪里放??

第三:裁判因素:这里咱就不讨论什么视频裁判主导比赛等等了……其实很简单的一个事情,虽然是外籍裁判,但是这个确实职业裁判,拿着工资呢,管他欧冠裁判,还是亚冠裁判呢……领工资的裁判,在什么样水平的赛场上就应该发挥怎么样的水平,不然就有点太不合群了……

第四点就是上面说的合群的问题了:亚冠赛场上,我中超8连胜的的大牛,输了……我冠军球队上港平了,我后备军团的恒大输了,怎么你鲁能就不能输一下或者平一下,平衡下舆论……非得做出头鸟的胜一把,就你牛逼是吧?小组出线,还特么小组第一出现,闹呢???

第五点:我们好不容易弄出来一个职业裁判,你管他业务能力怎么样干嘛??不是都说过好多遍了,人家家里头的上面有人,就因为业务能力问题有个几个错判误判的,你还非得申诉,结果能控制,但是舆论呢??你让我们这些领导们的脸往哪里放??风头过去了吧??我就不信你能每场都申诉,亚冠,我们说了不算,国内还弄不了你????


青岛微视界


观点:比赛有争议,有不公平,但是说没有明天有些言重了。

首先来说,争议的地方有三处。1是下半场格德斯如同上半场一样,不到1分钟的时间,漂亮的进球,但此时主裁判听取了视频助理裁判的建议,改判金敬道干扰门将,相信好多人也是第一次听说这样的理由。2是补时阶段,格德斯助攻吉尔的进球,一开始是有效,可又是视频助理裁判的提醒,又改判为越位,但却是以脚为标准,难以服众。3是最为争议的,补时时间已超,埃尔克森和蒿俊闵身体有接触,后者被拉无意识碰球,最后又是视频助理的功劳,鲁能被判罚点球

其次来说,这场球和中超第二轮鲁能去打河南建业的有些类似,建业那场球,傅明不去看vr,视频助理裁判不提醒。这次是主动提醒,而且利于上港 ,反而鲁能都成为了最后的受害方。不是说大家不接受,而是这样的公平失去了公信力。

所以国内足球为啥中国杯踢的不好,依然在原地转,是有原因的。说没有明天不太现实,但是未来的发展道路任重道远这是现实,要真的去面对去解决,而不是一味的和稀泥。希望发展越来越好,不要再伤了大家的心。


风云I说


上港鲁能的比赛开始还很气愤,后来想清楚一件事:赛场不过是这个社会的一个缩影而已。到处充斥着强权、伪善,哪里去找公平?省省吧。

中国足球每到大赛铩羽而归都要喊着反思,喊着改革,但过了这几十年了,再看看现在的足球现状,你不得不感叹:反思个蛋了?改革个鸟了?越来越差劲了!

有多少人发着昧心的足球财?有多少人操纵足球欺骗球迷?有多少人玩弄足球欺上瞒下?

看看这个赛场,你还指望中国足球翻身?他们自己都清楚足球已经被他们玩坏了,永远没戏了,所以又想出“雇佣兵”的主意!

你能想象这些玩弄足球的人的嘴脸吗?中国足球不脱离官僚体制,永远就是臭狗屎!


县东巷


虽然是山东人,我介意的并不是鲁能输给上港,其实客场迎战卫冕冠军,头号射手佩莱也缺阵,我早就有输球的心理准备,同样的,上港也占据了一定优势和主动,少一人的情况也不保守,总体来看,在争议之前比赛都很不错。

格德斯和金敬道越位,蒿俊闵手球,如果把这个问题抛给两队球迷,肯定会永远争论不止,我个人认为进攻优先是恒定的准则,但既然判了越位也不想细究。

我失望的是,作为一个看球多年的球迷,眼睁睁人看着比赛变成一场吹毛求疵的闹剧,试想如果本场的镜头全部放慢,只聚焦上港身上,那是不是会有更多的犯规。

中国足球缺乏的是先进的技战术理念和比赛态度,不是比谁的得利更多,现在几乎每场都有裁判决定比赛的身影,这是职业足球该有的样子吗,今天是上港赢球,明天他也会成为受害者,足球脱离了他本该有的流畅性和竞技性还有什么魅力可言。

你难道指望国家队在世界赛场上比对手更会找犯规吗,更去关注比赛外的细枝末节吗,更关注有没有犯规吗,可以,足坛豪门可以,但我们中国足球不可以,我们发展的方向不在这里。

足协在裁判领域积极当的和国际接轨,那在青训,体制,联赛上能否先接轨呢,中国以后的年轻人不踢球只去谈论犯规嘛,不要说中国足球未来在哪,起码不是现在的足协


撒丁岛体育


中国足球怎么能看到有明天?其一、当年谢亚龙,南勇,杨一民也给人一身正气,陆俊也多次获得金哨;万达一场足协杯后,老板怒闯新闻发布会宣布退出足坛,还以为是意气用事;可事后看,足协官员、裁判多么肮脏,收受钱财,操纵比赛!其二、回到本赛季鲁能比赛,与建业,最后进球,傅明吹掉并拒绝看视频,慢镜未看到犯罚;与上港换成外籍,但对两队判罚不一致,鲁能格德斯第二球吹掉,属于可判可不判,为什么鲁能禁区无意手球判点?鲁能第三球进球,整体躯干未越,边裁位置也不好,主裁为何又不看视频了,仅仅听视频的了,那是些什么人?怀疑罚下上港一人就是作秀,无关比赛大局吹罚(当年陆俊就这么吹),去年主场与上港比赛鲁能也被吹掉一球,憾平,事后告知为误判了事!当年库卡被打,就注定了足协与鲁能的怨,而这是些什么人,睚眦必报!鲁能必不敢再申诉了,得罪不起,德尔加多还想入籍上场呢。中国的俱乐部只是不退出足球圈,就没有敢与足协理论的,就是这些人,牛,屡次证明了!其三,中国足球这些年,办过一件正经事,U23规则,漏洞多大,可笑不?体育界哪一行业像足球圈了年复一年扯谈?申诉的给过什么回复,打击报复有一手,明眼人都能看出吧!中国足球明天在哪,在那些人手里会有明天?


四方和禄


单从鲁能和上港昨天一场比赛来判断中国足球没有明天,显然是片面的。

我的观点从来没有变过,中国足球的问题不是主教练的问题,不是裁判的问题,不是球员薪水太高的问题,中国足球的根本问题是缺少顶层足球设计,足协的不作为问题,是足球的青训断档,足球基础太弱的问题。

如果请专业人士真正把中国的国情与足球的规律梳理清楚了,投入资金在青训,多建社区足球场,加大校园足球体系建设,中国足球还是有明天的。

但目前中国足球太急功近利了,每一届足球领导无不是高喊口号,从国家队成绩入手,争取一步登天,一口吃个胖子,早日进世界杯。但现在做的这些工作完全不是按照足球规律办事,各种奇葩规定,比如U23政策,23岁在足球里已经不是年轻球员了,没有能力你硬让他们上也没有效果啊,是要有能力了,再给机会的。现在不是要培养U23,而是要培养U7、U10、U15,要让孩子们知道足球是用来踢的,不是用来摆在前面跳舞的;要让学校知道,学校的体育场用来给学校的孩子们踢球的,不是用来骗国家补贴的。另外重点要培养孩子们对足球的兴趣才行!

针对鲁能上港比赛主裁判问题,我认为,竞技体育必须对裁判100%尊重,只要确保裁判没有利益交换,没有假赌黑,裁判的问题并不是大问题。没有哪个裁判能保证所有比赛一个误判也没有,这也是足球吸引人的地方。当然我们要慢慢提高裁判判罚的准确性,包括现在的视频裁判,底线裁判,都是慢慢改善的措施。还是那句话,裁判固然有问题,但影响不了你进步,现在中国足球想要发展,必须加大青训力度,从底层做起,不要急功近利!





-七磅-


其实,对中国足球还抱有希望的人,才是真正的错了!是这一场比赛以后才知道中国足球没有明天的吗?应该早就知道了吧!从各方位的对比赛的干扰,从各种爆料内幕其实我们早就知道了,中国足球是没有明天的!

从各种奇葩规定,去年的国家集训队,剃头军训拉练结果体能都给拉没了,U23政策似的拔苗助长似的关怀致使很多队员上场几十秒就被换下的笑话。等等吧!这种外行干政的现象与明末宦官干政是不是异曲同工?

既然问这场比赛,那我也回答一下这场比赛的看法,比赛裁判都有自己的尺度跟判罚标准,这其实是无可非议的!五五开的球裁判肯定有一个基于自己内心的判罚标准,外人的标准未必适用于裁判本身。不去指责裁判的判罚,只对本场比赛的转播,提出一些自己的看法。越位画线,业余级失误是水平太低还是故意为之?这个线绝对画的不善良不公正不职业!手球回放为什么是几十秒之后才给?为什么几个机位的视频却只给了一个远景纵向视频?几十秒内是否在挑一个对自己有利的?没给的角度是否属于对自己不利的?大禁区线的横向机位应该属于离事发地点最近也是位置最好的视频角度,为什么回放连播一下都不敢?是否怕放出小熊拉拽蒿俊闵胳膊的画面被曝光?这种对我有利的就展示对我不利的就忽略的var真的是为了公平而存在,还是为了更好的为我服务而存在?

上港的主场优势已经不仅仅是在赛场了!天津毛巾事件,球童不给球事件,恒大训练场事件跟这次的转播镜头挑选事件等等。已经不是比赛该有的。这种为了胜利不择手段的方式我很鄙视!足球不能纯粹,为了利益不顾道德的行为也不仅仅只是足球领域的问题了!整个社会都是如此,也急需改正!


分享到:


相關文章: