為什麼，我不建議餵養流浪貓？
前段時間，網絡上出現了“請不要餵養流浪貓”的宣傳圖片，招致各路網友的激烈反應，甚至出現了侮辱謾罵。應當承認，對於是否應該餵養流浪貓的問題確實是存有爭議的。但我衷心希望觀點不同的朋友能以更加文明、優雅的方式拋出觀點，理性交流。
在開始探討之前，我想簡單介紹一下流浪貓的來源和具體的定義。目前，爭議的激烈已將流浪貓的範圍由“流浪在外的貓”變成了“人為遺棄的寵物貓”。這個定義的改變我個人理解是突出了救助流浪貓的合理性，為呼籲餵養流浪貓的愛貓人士提供了正當理由。在此，為避免爭議，我聲明本文所言的“流浪貓”，包含在野外一代或者多代繁殖的野貓、從人家中逃出的寵物貓、人為遺棄的寵物貓。
我不建議餵養流浪貓，原因存在以下幾點。
首先，長期定時定點對流浪貓的餵養會導致貓的聚群，給民眾生活帶來不便。這點怎麼理解？我舉個例子，如果一隻貓身上有狂犬病，聚在一起，傳染一群貓，後果就會變得極其嚴重。而且，貓的存在很有可能對弱小的嬰孩老人及孕婦造成威脅，畢竟捕食是貓科動物的天性，朝著人脖子撲一下，不是玩的。每到發情期來臨之時，大量的母貓都會發出與往常柔和的“喵喵”聲不同的叫春聲。而貓是夜行動物，我們聽到的聒噪叫春聲也大多發生在夜晚，在我們本應該安靜入睡的時候。流浪貓傳染病菌、危害弱勢群體、發出擾民的叫聲，確實不容忽視。
其次，善意的餵養有時並不能幫助到流浪貓。要知道，動物和人類吃的很多東西是不同的。比如你用人類常吃的火腿腸給貓咪，貓肯定會吃，但是火腿腸中有害的物質，如巨量的油、鹽還有脂肪、添加劑對貓的殺傷力遠遠大於人。不僅是火腿腸，很多食物也是這樣。如果你的餵養只會招致貓的痛苦，為什麼還要繼續？當然，也有一些愛貓的朋友購買一些適宜貓食用的食品餵養，這些朋友，請忽略這一段。
第三，流浪動物無論是貓還是狗，都有前文寫到的捕食者的天性。人們的餵養會提高它們的營養水平促使它們在城市裡大量繁衍，必將會導致城市裡的原住民，也就是城市生態系統的其它成員遭到捕食。誠然，流浪動物是城市生態系統的組成部分之一，但如果我們出於善意的行為實質上放大了流浪貓在生態系統中的角色作用，破壞其他動物本應占有的生態位，這不是我們的過失嗎？很多朋友不理解，貓那麼可愛，怎麼會捕食別的動物？抱有這種看法的朋友不少，畢竟貓咪長相甜美可愛，毛茸茸又討人喜歡，實在難以跟獵人掛上鉤。但是，可愛永遠不能隱藏獵手的本性。實際上，貓的捕食能力極其強大，捕獲甚至虐殺一些警惕性低的鳥、松鼠、刺蝟、蛙、蜥蜴、蛇都不存在任何問題，我就親眼見過多次貓捕食動物的畫面，觸目驚心。貓撲鳥從來不是和鳥玩，就如動物園的老虎只用一撲就使人類斃命一樣，貓對於鳥，是絕對不共戴天的天敵。
在這裡我想可能會有朋友提出質疑：這些動物自身警惕性低，活該被捕食，為何讓貓背黑鍋？回答這個質疑，需要對生態系統、生態位的概念去做一下簡單的瞭解。城市可以算作生態系統，在這個生態系統裡每一種動物都扮演著自己的角色，佔據著自己的生態位。而這種角色的安排本來是能夠使城市生態系統保持平衡的。流浪貓佔據著正常比例的生態位，可以使老鼠等有害動物，或者是一些外來入侵物種的種群數量得到顯著控制。但這種平衡僅僅是在流浪貓本身的數量處在控制內時才可以達到。人為的餵養增強了流浪貓的營養和健康程度，會使流浪貓大量繁殖，以至其佔據的生態位擴大，擠壓其他物種的生存。一隻每天在外晃盪的家貓都可以讓一種只生存在一座島上的鳥類在短時間內滅絕，更何況在野外訓練有素的流浪貓呢？我不希望我們本來就充滿喧囂的缺少動物的城市由於流浪貓狗的存在更加死寂。
我號召大家不餵養流浪貓，並非是歧視流浪貓而不保護它們。流浪貓可以愛，我的建議是愛它們就把它們帶回家！既能善待它們又滿足了自己愛動物的熱情，還減輕了生態環境的壓力，何樂而不為？如果你沒法抱它們回家，那就請及時聯繫流浪動物收容中心將動物安置飼養。
一句話，在人家裡當寶貝總比在野外當禍害強。大家要保護動物，我是舉四爪贊成的。我們保護動物，可以通過向一些專業權威而且行為切實的保護組織捐助錢款；可以參與志願者活動在野外護鳥，為流浪動物尋找新家；可以自己從身邊做起，把看到的科普知識傳遞給家人朋友，將動保意識傳遞！但我希望朋友們能夠通過增進對動物的瞭解來保護動物，通過對真正處在危境中的野生動物的保護來燃燒自己的熱情！
當然，請記住，千萬不要遺棄寵物貓狗。養它們就請盡到責任，這是一個鏟屎官的底線。
有時也挺為難的，看著它們可憐的樣子不去幫助，心裡難受，很多人又不具備領養回家的條件，希望社會上的流浪動物救助機構能越來越完善......我們也可以通過捐助的方式貢獻自己的力量。
來領大紅包啦！每日皆可領，紅包更大更多啦！進[支付]寶搜
573453275領取閱讀更多 摩斯扒娛樂 的文章
