2019-05-12 19:53:31 佚名

dbds

嗯......坦率的講Macbook的視網膜顯示屏並不是最頂級的顯示屏，正要說起電影級別的顯示器，藝卓和DreamColor瞭解一下。但是，Macbook這塊屏幕是你目前市面上能夠買得起的最好的筆記本屏幕之一，是目前市面上體驗最好的屏幕，沒有之一。

像素質量

首先說分辨率，大家都知道“視網膜屏”是個營銷詞彙，在2010年iPhone4發佈會上被喬布斯提出來，說的是iPhone4屏幕像素密度超過300ppi，這樣在人眼距離手機大約15cm之外的範圍無法分辨出單個像素點，看起來就像閱讀紙張一樣舒服。

那麼對於電腦的視網膜屏幕，由於使用距離增加，像素密度達到150ppi以上基本上就無法看清像素點，而視網膜屏幕達到了200ppi左右，所以Macbook首先保證了畫質的清晰度，就是我們俗稱的“2K”屏幕以上的分辨率。

目前搭載2K屏幕的筆記本本身都是品牌廠商最高端的機器，大多數筆記本廠商依舊在使用1080P的屏幕，成本更低，調教也更容易，還可以把刷新率做大，比如明基生產的電競比賽專用屏幕，140Hz的刷新率，但是分辨率只有1080P。

色彩還原

其次是屏幕對色彩的還原度，這一塊毫無疑問蘋果的P3色域是做得最好的，並不是說色彩更加豔麗，而是色彩的還原度更加準確，只要你不是專業的電影剪輯師和調色，都能夠滿足需求。

但是相比之下Windows的廠商們做得就不夠多，沒有像蘋果那樣對屏幕進行過準確的調色，同時Windows系統對於色彩的運算能力也沒有MacOS強，所以Windows系統的電腦大多數屏幕的色彩還原度都是有問題的，這一點很簡單，同樣是一張照片，在iPhone上和Win本上顯示，看見的顏色是兩碼事情。

所以對於設計師而言，一般最保險的都是自己購買一塊戴爾或三星顯示器，然後調校到100%廣色域來使用。不過也不是沒有好本子，微軟自家的Surface系列的屏幕，其實已經與Macbook擁有同等水平的顯示效果，也是目前Windows陣營中最好的。至於所謂可視角度，只要是全貼合的屏幕都不會差多少。

真實體驗

最後是整體軟件的體驗程度，屏幕再好用起來才知道。對於屏幕有需求的人大多數都是設計師，或者內容這些需要長時間看文字、看圖片、看視頻的人，實際上對於遊戲玩家而言，更多的在乎是性能方面，對於屏幕反而沒有太大的追求。

所以這就是為什麼目前越來越多的人選擇使用Macbook進行辦公，尤其是設計師和攝影師一類，也正是由於這種高度集中的人群，專業的設計軟件在MacOS上適配調教得出奇好用，比如同樣的配置下使用Pr剪輯同樣素材的視頻文件，Macbook的流暢度和處理速度就是要比Win本塊。

同時還有系統自身的匹配程度，大家都知道2014年之後MacOS對於視網膜屏的匹配已經面面俱到了，比如同樣是2K屏幕的筆記本接入外接顯示器，Macbook就能夠做到等比例放大縮小顯示。然而Win本你會發現外界顯示器過後要麼狀態欄不對了，要麼圖標排序被打亂了，等你重新排好圖標拔掉外界顯示器後，在自帶的顯示器上顯示又不對了，其實這是系統自身對於分辨率的適配程度問題，不要強行甩鍋給第三方。

所以Macbook的屏幕並不是貼吧那些用戶講的秒天秒地，但是能夠完全滿足我們使用的顯示器，如果你要玩遊戲，當我上面一句話沒講。