【雙提升】司法為民“走出去”專欄(一)

落實走出去辦案 助推“雙提升”

【双提升】司法为民“走出去”专栏(一)

為落實走出去辦案,踐行司法便民,助推“雙提升”工作,4月16日,正安縣人民法院民事審判團隊第四單元辦案人員走出去集中送達,並調解了一批案件。

【双提升】司法为民“走出去”专栏(一)

第一站:正安縣城,追償權糾紛。被告因未及時繳納房屋按揭貸款,銀行扣劃了房開公司(本案原告))存款。由於沒有被告聯繫方式,辦案人員直接找到其家中,通過努力調解後,被告當天下午就償還了原告為其墊付的房屋按揭貸款。

第二站:鳳儀鎮田生村,買賣合同糾紛。因被告一直不配合工作,不到法院領取訴訟文書,辦案人員直接到村委會打聽其居住地址。幸運的是,辦案人員等到了剛剛下鄉回來的主任,該主任與被告是親戚。通過釋法說理後,村主任表示一定配合法院做通被告的工作,讓他主動履行還款義務。當天晚上,辦案人員就接到了原告的電話,原告激動地說被告已經還款了,還把訴訟費一併支付給了原告。

第三站:樂儉鎮東門村,機動車交通事故責任糾紛。接下來送達的案件就沒有那麼容易了,辦案人員通過崎嶇的盤山公路到達樂檢鎮東門村,經打聽被告已外出務工,辦案人員輾轉才取得被告聯繫電話,聯繫到被告後該案將繼續努力調解。

第四站:和溪鎮鳳山村,勞務合同糾紛。傍晚時分,村委會工作人員帶辦案人員找到被告家中,該案被告不在家,其父親也不配合辦案人員的工作,辦案人員只得將訴訟文書張貼在被告家門上進行留置送達。

第五站:格林鎮太平村,民間借貸糾紛。該被告也不在家,但在村委會工作人員的幫助下,辦案人員與被告的家人取得了聯繫。該案將進一步調查審理。

一天的送達工作就這樣告一段落。

“走出去辦案”確實會花費很多的時間,但一些案件只要願意“走出去”,不僅能夠方便當事人,也能為案件帶來轉機。

攜帶設備異地送達 實現司法便民利民

原告嚴某權訴被告務川自治縣人民政府、第三人嚴某剛林業行政管理糾紛一案,因原告系殘疾人,行動不便。4月16日,正安縣人民法院綜合審判庭前往原告住所地務川自治縣涪洋鎮當陽村詳細向其釋明案件審查的情況,通過承辦人耐心、細緻的解釋,最終原告嚴某權當場遞交了撤訴申請。

【双提升】司法为民“走出去”专栏(一)

經過對原告撤訴申請的審查,符合法律規定,書記員運用便攜式巡迴審理設備,當場製作了准許原告撤回起訴的裁定書。隨後,辦案人員又驅車前往豐樂鎮新田村辦理其他行政案件。

正安法院在辦理行政案件過程中,始終堅持司法為民,公正司法理念,努力讓人民群眾感受到司法的便民和溫暖。正安法院自被指定為行政案件集中管轄法院以來,為努力提升人民群眾對司法機關的滿意度,實現行政案件100%異地開庭審理,異地直接送達,切實踐行了司法便民理念,減輕了當事人訴累。

員額法官下村組 踐行司法為民

4月17日,從春節收假上班至今,這本是員額法官袁定剛唯一沒有案件開庭審理的一個工作日,但他卻要求全單元出動,到村民組瞭解群眾訴訟情況。

【双提升】司法为民“走出去”专栏(一)

上午,袁定剛帶隊到鳳儀鎮山峰村村民委員會了解山峰村近來相關糾紛協調情況。通過與山峰村村委會書記吳猛交流,瞭解了山峰村近兩年來因土地徵收補償費分配產生了大量的糾紛,該類糾紛的主體大部分是至親親屬,原因涉及方方面面,其中關於父母贍養問題是大部分糾紛產生的主要原因。針對吳猛書記提出的這類問題,袁定剛就土地補償費分配的法律規定及贍養的相關法律規定作了一系列的闡述。後針對我單元正在審理的簡某等人的承包地徵收補償費分配糾紛一案,吳猛書記要求本院到鳳儀鎮山峰村村民委員會進行審理,讓村民前來旁聽,以便村民學習相關法律法規。

下午,袁定剛繼續帶隊到芙蓉江鎮村建所與所長餘小波探討芙蓉江鎮移民安置房的房產權屬證書辦理以及在辦理過程中可能涉及的問題。

審核:朱儁韜


分享到:


相關文章: