高雄市长韩国瑜近日在议会备询引发热议，向来喜爱针贬时事的作家苦苓也点出韩国瑜会造成这一切的道理因为“三不”。这篇文章也引来两派网友回文，其中有网友则认为“分工授权有什么不对？什么都要市长来，要局处首长做什么？”
据台湾《中时电子报》报道，苦苓在脸书发文指出，最近这几天的高雄市政总质询，看到韩国瑜如唱片般跳针、像地鼠一样忽站忽坐，且无厘头式的答非所问，有时甚至让人忍不住笑出眼泪。他说韩的搞笑功力不但吴宗宪、沈玉琳自叹不如，已经可以直追戏剧泰斗周星驰了，“我们真的糟蹋了一个人才，根本应该叫他去演贺岁片的，相信卖座绝对不会输给猪哥亮”。
苦苓认为，会造成这一切的道理很简单，因为“三不”。首先是“不用功”，议员要质询，府会联络员会知道内容，会帮市长准备好数据，让市长可以从容回答、不跳针不乱讲甚至拒答。此外，苦苓认为韩“不诚实”，说是两天要补给议员的自贸区说帖，拖了一礼拜才给，而且只有三张总共1600字的文件，却用了两种印刷字体，他认为是复制贴上时忘了变更，且他说内容极其粗糙，还扯上医疗观光等跟自贸区毫无关系的内容。
“不礼貌”则是苦苓认为的第三不，他认为议员没有刻意刁难韩，也没有问跟市政无关的事，市长却屡屡拒答，非常没礼貌！
对于苦苓言论，引来两派网友议论，挺韩的人认为“分工授权有什么不对？什么都要市长来，要局处首长做什么？”、“你来从政让我看看”、“人在做天在看，做四个月比20年还多”。但也有网友认为“有没有料，时间会证明一切，执政不是靠一张嘴就行的”、“这次的论述我支持”。
分享到:
閱讀更多 臺海網 的文章
