蒲公英爱叨叨
活着首先自己活好，才能关爱别人，如果连自己都活不好，更谈不上为别人着想。活着不容易，如果只是吃饱穿暖有个遮风挡雨的地方，可能这种程度比较好解决。关键的问题在于，人都不是一个单独的个体过活，我们都是上有老，下有小，中间的位置就是那个担起责任的人。
人活着首先是为了责任活着，不管你自身活得好不好，责任都不能推脱掉，那就是生存的职责。每个人都有自己的人生轨迹，每个人心里都有自己的生活目标。说到为自己活着，其实每个人心里都有自己的私欲，关键在于如何平衡好这两者之间的关系。纵然责任比天大，也要量力而行，我们都是平凡的人，不是每个人都是圣人，可以自私，但要有个度。
为活着而活着，为自己也为他人，这也是人的共性，生活如一缕清晨的阳光，热爱生活，爱自己的同时也爱他人。人活着要有人性，要保持我们最原始的本性，关键是自己要舒心的同时不让别人堵心。人活着就该享受活着的过程，而不是结果，也许很多人的一生都不能实现什么社会价值，但是应该会有自己的人生价值，那就是被需要。
风向之初
历史几千年，没有只奉献，不取回报的。广义上讲就是为自己而活，然而每人背后都有家庭，父母，妻儿，这对每个人来说都有承上启下的养育责任，不可推卸，人来世上就有不能违背的使命。光彩理由的后面谁也摆脱不了为己。文革开始的彭罗陆杨，后期的黄吴李邱，不为钱也为名誉。人人为我，我为人人，本很普通，普遍的法责。共产党为之奋斗终身的目标，为人民服务或为大众谋福利，悄悄发生着变化
少数的商人厚颜无耻地宣称，多干活才能多挣钱，才能改变生活，然却忘了大众的根本利益，有权享受的法定休息，一些演艺人员，人为地棒成星，老实话狗屁不会，比老一辈演艺人员差的远，为商业利益，忽视大众利益，脑袋被驴踢，还真不轻。国家发展过程中，有些行业真让人搞不明白，要干嘛呢
王大牛63486055
每一个人都是一样的人生价值观，那就是主观为自己，客观为别人，也就是为人民服务。就和打仗一样，一个人的自身素质，主观上和自己的身体健康、家庭教育分不开；客观上也和学校教育、社会教育是分不开。主观上是父母养育了你，让你健康成长，长大成人。客观上你的成长过程中就是学习和劳动的过程学习劳动技能和生生存能力。长大成人之后，回报父母就必须走上社会工作。你的生存能力越大越好，那就能为社会为人民多做贡献。
牧马人90791
看到这个问题很想答一下，其实人就是为自己活着。有些人说是为了父母孩子们活着，其实人都是互相的需要，互相联合起来活着。
美国的国家养了孩子，还得感谢孩子们带给父母的天伦之乐，想孩子成了他们生活的需求，不是说为了养儿防老之类想法。这样看来其实父母养孩子是为了自己，即使是中国人，大多还是抱着传宗接代的思想，抱着养儿防老的思想，所以说父母养孩子还是为了自己。
至于说抚养父母亲，那是每个人的义务，这和自己要工作挣钱吃饭一样的，难道父母没了孩子就不活了吗？只不过可能少了些照顾自己的人罢了。所以说养父母也是为了自己，因为人都有感恩的需求，都有回报的需求，都有对亲人爱和被爱的需求，说到底还是为了满足自己的需求活着。
所以你千万不要说为了谁谁活着，感觉自己很累的话。如果是那样，那么你可能已经失去了对对方的需求，你也可以不要那么累，就为自己活着好了，这样你可能都受不了，因为你潜意识里的需求被你都删除了。那样说起来好像不可思议，其实谁缺少谁都能活着，不要把自己的作用放大化才好。有些是你必须要做的，必须应该做的，那也没必要要个为他活的说法，比如养老。
大多数人都是为自己活着，至于活的好，还是坏，也只能靠自己。先把自己活好了，也许是对亲人最好的交代了。
蓄流成河
其实做父母的都不是为自己活着，都是为了子女们及子女们后代活着。大家请看看接送孩子们上下学的，很多都是父母爷爷奶奶。
文化需学习
百年一梦欲何云，
为后为先为自身。
适者生存天有道，
荒茔寥落地无声。
三餐半榻非容易，
二酉五湖敢妄行？
勿忘釜溪河上草，
粗茶半盏待焦琴。
涂之人995
我因为人不能为自己而活，而要有一定的思想，从小的说，为亲人，朋友，家庭，从大的说，人要有志向，实现人生的自我价值。
大厨爷爷884
在这个世上有太多牵绊，有父母儿女，做不到彻底为自己活
清水飞扬啊
年轻为父母活着，因为父母把我养这么大，不容易，后来我得为儿女话着，儿女须要我的照顾，老了，我为自已活着。
最美田园风光
为自己而活，为孩子而奋斗！
