盧金潮
因為軍事、政治的滯後性；如果繼續這樣下去，再過20年，俄羅斯在軍事上也會接近一塌糊塗。
蘇聯的存在，給了後繼者俄羅斯以巨大的軍事（裝備、科技等）、政治遺產，這股財產的規模，遠超過現在俄羅斯使用的規模。縱觀俄羅斯目前的軍事裝備，其中大部分都是得益於這部分財產的；如果俄羅斯失去了這些財產，俄羅斯的裝備規模、實力要下降一半以上。
這方面的例子十分的簡單明確，比如俄羅斯海軍目前的航母、大型驅逐艦、巡洋艦，全部是蘇聯遺產。如果沒有蘇聯，俄羅斯現在將沒有航母，沒有大型驅逐艦。比如俄羅斯空軍目前幾乎所有的轟炸機，圖160，圖95，圖22M3“逆火”等，也都是蘇聯前後製造的（圖160生產到1994年截止），這些年最新生產的只有1-2架；俄羅斯的運輸機、預警機等大型飛機也都是近似情況。在戰機方面，俄羅斯的情況好一些，但是在現役的1000多架戰機/攻擊機中，只有400多是這些年新生產的，其他的也都是老式的。所以，如果沒有蘇聯遺產，俄羅斯將基本沒有轟炸機，嚴重缺乏各類大型飛機，戰機規模也會很低。
陸軍方面也不會例外，那些坦克，，除了少量新生產的，大部分都是以前的存貨。
所以，俄羅斯目前的經J水平，實際是無力支撐現在的軍事規模和實力的。
然後裝備都是有壽命期的，比如航母、轟炸機這些大型裝備，壽命在40年左右。算一算，從1991年到現在，也過去了28年；如果再過20年，等這些裝備的壽命都過去，俄羅斯的軍事規模、實力會跟經J更“配套”。
在經J方面，則是一個接近相反的情況。其實相對於歐洲各主要國家，俄羅斯這些年一直的表現還算可以，只是前面蘇聯扔了一個爛攤子過來，本來就重、輕工業結構不合理，蘇聯的消失又讓一半的人口、許多關鍵性的配套企業留在了外國，然後就更加漏洞百出了。在隨後的油價上升時期，俄羅斯又沒有及時對這些弊病進行調整，在各項新科技發展方面沒有跟上步伐，四處征戰又造成了惡劣的發展環境，再加上美國、歐洲的封鎖打擊，俄羅斯經J也就很難表現好了。
對於俄羅斯來說，要想解決困境，一個是要努力加強生育率，一個是進一步加強和我們在經J上的交往和互惠互利。不要總是“一心向西”，面向東方才是光明大道。
晨曦軍情
蘇聯的經濟建設可以說一直沒有獲得更好的發展，特別是人民的生活水平和質量與資本主義國家相比嚴重落後，這也是蘇聯解體的一個方面，但並不是向所有普通人所認為的蘇聯注重重工業的發展而輕視輕工業。這自然是一種現象，但它並不是蘇聯明確無誤的國家戰略。重工業的優先並不意味著輕工業不再發展，但在執行過程當中，改革思想和設計的失誤，使得國內的經濟和金融危機，政治意志的鬥爭很多問題都凸顯了出來，隨著經濟狀況的不斷惡化。
內部矛盾進一步爆發，其實經濟問題無論多麼嚴重，多麼失敗，人們的生活水平即便急劇降低，也並不會導致一個國家的解體和分裂，最多隻是政府倒臺，政黨輪替，而且國家的疆域也不會發生大的變化，人民對於國家的認同也不會動搖。很顯然，經濟問題並不是導致蘇聯解體的主要原因，只是一個誘發因素。
這一點在東歐劇變時，我們可以看到，絕大多數的東歐國家在經歷東歐劇變之後，將與並沒有發生變化，波蘭還是波蘭，匈牙利還是匈牙利，改變的只是國家制度，這正巧就證明了。這些國家之所以退出蘇聯就是因為經濟方面的問題。但對於整個蘇聯而言，經濟問題最多隻是解體的一個誘導因素。其實現代社會，無論是資本主義國家是宗教神權國家，還是共產主義國家。
人們真正信仰的並不是個個主義，人們真正信仰的是經濟。經濟搞好了，可以消除一切誘發的不穩定因素。包括軍事上的，包括政治上的，包括外交上的，更包括民族上的。但是一旦經濟問題得不到解決，也就是經濟的增長無法持續。所有的問題都會激化。而蘇聯可以解決一切矛盾因素，但就是解決不了經濟方面的短板。
無論其他方面做的再好經濟問題無法解決，到了末期國家的貪汙腐敗又如此嚴重，各種小團體對於國家資源的掠奪，又屢禁不止，相互拆臺。內部的民族矛盾紛紛在最高統治層方面找自己的代理人。離心力傾向加速放棄蘇維埃體制和聯盟政府成為大家心照不宣的想法。
世界史圖鑑
這個提問似乎有點矛盾。
經濟上一塌糊塗意思是經濟不景氣，負增長，甚致窮困。經濟是政治和軍事的基礎，有什麼樣的經濟就有什麼樣的政治和軍事。經濟一塌糊塗不可能有政治軍事上的厲害。這就是提問中的矛盾之處。
事實上俄羅斯的經濟並非一塌糊塗，而是發展向好經濟增漲。在戈爾巴喬夫及赫魯曉夫時代，為了應對二戰後的冷戰格局，蘇聯把錢大量用於重工業發展和國防科技投入，強軍強武，而不關注關係民生的輕工業和農牧業發展致使人民生活急需品稀缺物價高漲，總統葉裡欽利用人民對蘇共的怨恨宣佈退黨並取消蘇共的執政黨地位，但他仍沒使經濟好轉。普京執政改革調整計劃，削減軍隊減少常規武器生產大力發展經工業注重輕工產品進口，使經濟得以高速發展物價下降人民生活改善，而在國際政治舞臺和軍事較量中更加厲害，是世界唯一一個敢於公開和美國霸道行經叫板對抗的強國。
早在普京任第一屆總統期間，由於經濟增漲改善了人民生活，人民對普京熱愛有加，俄羅斯城鄉到處有人舉著普金畫像出門遊行集會或旅遊，更有大批青年學生年輕少婦穿著印有普京頭像的短袖襯衫，寫有“我愛普金”的文字。在俄羅斯出現長時間的普京熱。
普京在改善民生的同時仍然注重國防和推行對美霸權的強硬政治對抗和軍事抗衡。無論針對性軍演還是緩衝的中間地帶的間接爭奪，俄羅斯對美寸步不讓對等對抗從不後退示弱。普京又大力出口常規軍火包括舊軍艦賺取外匯，大量開採並出口能源給中國等友好國家，但卻減少對北約國的能源輸出，乾脆斷絕對鳥克蘭的油氣供應，使其民心混亂政局波動以懲罰烏克蘭投靠北約反對俄羅斯的背叛行為，以提升自己在國際舞臺的政治影響。
由於普京的卓越和成功，俄羅斯連續四屆推選普京當總統。一個把經濟搞得一塌糊塗的總統能連任四屆嗎？
我看倒是美國總統川譜推行單邊主義導致國內經濟一塌糊塗政府關門停業，可能當一屆總統都難，還別說當幾屆。
存銘歲月1
俄羅斯在政治軍事上厲害是俄羅斯為了反對西方國家霸權主義必須的做法，經濟上不行是因為俄羅斯面對西方的壓力太大了，這對於靠能源出口的國家打擊是很大的，所以說俄羅斯經濟不太好。但是，普京說過錢要花在刀刃上，俄羅斯軍費開支雖然不大，但是他都是花在了不對稱的核武器發展及一些戰略武器上，核武器也就保障了俄羅斯國家的相對安全。
蘇聯解體以後美國就把俄羅斯當做自己的假想敵，軍事上兩個國家保持對立，經濟上美國封鎖俄羅斯能源出口，政治上兩個國家也是互相傷害。蘇聯解體以來美國還是搞垮不了俄羅斯，雖然說俄羅斯的經濟不太好，但是這個國家依然可以和美國，和北約抗衡。
烏克蘭危機以後，普京下令收回來了克里米亞並且還幫助頓涅斯克盧甘斯克地區，西方國家非常不滿，集體來制裁俄羅斯，那一段時間俄羅斯確實經歷了經濟寒冬，後來普京力挽狂瀾，挽回了俄羅斯經濟，現在的俄羅斯對美國的依賴性非常小，美國在制裁俄羅斯就顯得沒有那麼起作用了。
微觀V視野
感謝有機會回答這個問題，表面看這個問題是一個軍事問題，但是實際上是一個經濟類問題，之前曾寫過一篇關於資源型國家和地區經濟發展的文章，今天藉此機會簡單談談我的觀察。
資源型國家和地區經濟發展都不行（或者叫抗風險能力太差）
很多人如果留心的話應該會發現，無論是從全球還是從我國包括一個省份來看，一個地區經濟發展程度最差的地區往往就是資源特別豐富，尤其是煤、石油、天然氣等比較多的地區。比如：產油最多的地區中東、俄羅斯，包括我國的產煤大省山西、產油大省東北地區等等，近些年經濟發展都受到很大影響。其原因有幾點：
第一、資源豐富地區容易產生資源依賴症。簡單來說這些地區本身礦產就豐富，自然簡單發展起來就很容易，自然而然的發展的工業產業都是跟這些資源相關的，這樣持續的結果就是這些地區的產業過於集中。
第二、產業決定經濟結構，產業集中的結果就是抗風險能力很弱。在資源價格較好的時候，這些地區的經濟發展就會很好，人們生活富足，但是一市場價格不好，那麼對於這些地區來說就是滅頂之災。俄羅斯尤其明顯，為什麼美國一直拿石油和天然氣價格來打擊俄羅斯就是如此，因為這些產業已經俄羅斯的支柱產業。
那麼這樣就可以理解為什麼俄羅斯經濟這麼差的原因了，因為資源太多了，太好了，人都是懶惰的，當你靠著石油天然氣就可以過得很舒服的時候，自然就不會想著去發展農業、輕工業等等其他產業。
俄羅斯等這些資源多的國家地區經濟轉型很困難
我國為什麼能夠成為世界第一大製造業大國，根本原因是因為建國初期我國國貧民弱，居安思危的思想是深入我國人心的，國家大力發展各個產業所以成為如今的製造業大國。俄羅斯經今天這樣跟自身有很大關係。
第一、跟俄羅斯這裡的民族性格有很大關係。畢竟作為曾經的世界強國，你讓他低頭去發展農業、輕工業是很難的，個人覺得俄羅斯民族有著內心的狂傲和對於低端產業的瞧不起（也就是眼高手低）。
第二、人口太少，沒逼到份上。要知道俄羅斯面積是世界第一，但是人口僅僅1.445億，可以說這點人口想要支撐那麼多的產業共同發展是不現實的。畢竟重工業和服務業就可以完美的解決就業問題，所以也沒有急迫的需求。
第三、過去的傳統有關，重視重工業和軍事工業輕視其他。俄羅斯從蘇聯時期開始就一直是重視重工業、軍事工業輕視農業、輕工業的，直到如今還是如此。習慣一旦形成就很難改變，這就好比是一個習慣於搞科研的人，你讓他去種田肯定是不會幹的。
綜上，包括俄羅斯這樣的資源比較豐富的地區，都會出現嚴重的資源依賴症，不僅僅是產業還包括經濟和全體國民。個人覺得是很難改變的，除非遇到重大事件（饑荒或者其他）否則很難。希望對大家有所幫助，原創不易喜歡就點贊、關注、轉評吧。
勇談房產經濟壹貳叄
【俄國真的“家裡有礦”】
1、什麼是真正的“家裡有礦”。國土面積世界第一。森林覆蓋面積1126萬平方公里（約等於全歐洲的面積），世界第一。木材蓄積量世界第一。天然氣已探明蘊藏量佔世界探明儲量的25%，世界第一。石油探明儲量佔世界探明儲量的9%。煤蘊藏量世界第五。鐵、鎳、錫蘊藏量世界第一。黃金儲量世界第三。鈾蘊藏量世界第七。俄國人口約1.46億，光買自然資源，夠不夠全國人民吃飯？有資源，是不是經濟就好呢？再看幾個國家的例子。
【俄國的礦產和工業】
2、石油國家。舉個栗子：沙特阿拉伯，原油探明儲量363.5億噸，佔世界儲量的16%，居世界第二位。天然氣儲量8.2萬億立方米，居世界第六位。沙特給人的印象是“土豪”，土豪到什麼程度，參見國王出訪的排場。再舉個反面栗子：委內瑞拉，石油（含重油）探明儲量為2977億桶（約合465億噸），居世界第一位。而委內瑞拉給人的印象不是“土豪石油國家”，而是經濟崩潰。家裡都有礦，差距咋這麼大呢？
【沙特阿拉伯——金碧輝煌的清真寺】
3、再看沒有礦的國家。舉個栗子：日本，島國，GDP世界第三，人口約1.27億，和俄國相仿，國土面積約38萬平方公里（俄國約1700多萬），人多地少（山多平原少），更嚴重的問題是幾乎所有自然資源都要進口，日本汽車的特點是“省油省鋼、薄皮大餡”，側面體現了製造業提高產品附加值的思路。
綜上，經濟狀況好與不好，和自然資源是不是豐富沒必然關係，日本沒什麼自然資源，照樣經濟發達（特別是製造業），俄國的自然資源過於豐富，反而帶來了一個“副作用”，試想：挖石油就能賣錢，誰還費勁研究生產汽車？
吳下阿蒙毋忘在莒
其實可以從宏觀和微觀兩個維度來答。宏觀談是不是政治軍事厲害，經濟就一定好！微觀則談談俄羅斯。
所以本質上可以分兩個層次來回答。
第一，政治軍事厲害的國家，也不等於經濟一定就很好啊！
這樣的例子很多。比如巴基斯坦。這個國家都有核武器啊！全世界有核武器的不超過10個國家，他們能算一個，是不是很厲害？
但巴基斯坦的經濟在全球排名靠後，貧困人口也特別多。GDP只相當於中國的一個省而已。這就是一個典型的例子，即政治軍事厲害，經濟不怎麼樣。
為什麼出現這樣的情況？
主要原因是政治軍事和經濟發展不平衡所致。一般國家的發展要有一個基本的平衡與預算的。巴基斯坦軍事支出佔GDP比重大，這還是顯性的，隱性的支出更多，比如和美國及以其他國家的軍事協議，會讓該國始終把發展軍事放在重要地位，本質上就是國家安全大於經濟利益。俄羅斯的情況其實也一樣。
第二，俄羅斯經濟不好有歷史原因，也有現實原因。
從歷史上看，蘇聯時代的發展就是一種畸形發展，過於重視軍事而忽視經濟的平衡性。片面追求和美國在軍事領域的攀比，比如發展導彈技術、發展戰略核潛艇等。這些都讓蘇聯把有限的經濟產出投入到了軍工行業。
俄羅斯繼承蘇聯的基礎之後，這樣的畸形工業也繼承下來了。當然俄羅斯也在改革，而且沒有像蘇聯那麼極端。不過該國依然在軍事工業比較強大，在老百姓喜聞樂見的輕工業產品上，並不特別優秀。這是有歷史原因的。從現實上看，俄羅斯經濟發展主要依賴油氣等能源產業。國際油價漲的時候，俄羅斯被稱為金磚國家，底氣十足，GDP排名一度達到全球第八，普京也信心滿滿。但是前幾年國際油價跌了，俄羅斯GDP甚至出現了-2.5%的增長，最近有所緩和，但也才1-2%之間增長，顯得還是很乏力。
這種對石油天然氣產業的依賴，使得俄羅斯經濟波動很大。因此在外界看來就顯得經濟比較差。2017年的GDP已經跌出了全球前十名。
另外克里米亞危機之後，美國和西方對俄羅斯經濟制裁，也是該國經濟雪上加霜的原因。
你如何看待俄羅斯經濟發展？
木春山談天下
俄羅斯是蘇聯遺產最大的繼承者，這其中就包括政治上繼承了蘇聯的聯合國常任理事國席位，軍事上繼承了蘇聯強大的三位一體核打擊力量以及龐大的常規軍事力量，而在經濟上俄羅斯同樣繼承了蘇聯龐大的國民經濟體系，這些都是俄羅斯立國的根基。
在政治軍事領域繼承自蘇聯的遺產直接就可以發揮作用，因此俄羅斯一誕生就是這個世界上的政治軍事強國。而在經濟上俄羅斯所繼承的蘇聯經濟體系本身就有著很大的問題，為此新生的俄羅斯在全面倒向西方的政治決策引導下，在經濟改革領域使用了美國人設計的休克療法。
美國為俄羅斯設計的休克療法使得本身就困難重重的俄羅斯經濟更加的雪上加霜，在休克療法實施後的很長一段時間內俄羅斯經濟不旦沒有好轉反而還變的越來越糟。這一情況一直持續了將近20年，直到普京總統的第二個總統任期之後，也就是2008年以後俄羅斯的經濟發展水平才開始恢復到蘇聯解體前的水平。
此後由與西方在北約在東擴問題上不斷的進逼俄羅斯，使得俄羅斯與整個西方的關係逐漸開始不斷的惡化。西方為了逼俄羅斯就範開始對俄羅斯連續不斷的制裁，在這樣的大環境之下俄羅斯的經濟要想發展的有多好根本就有點太過勉強的意味。俄羅斯與蘇聯的經濟結構一脈相承，都是以能源與軍火貿易作為經濟發展的支柱。
俄羅斯曾經在國際油價飛漲的那一段時間使得經濟發展快速的恢復到了蘇聯解體前的水平，不過這一現象同樣引起了西方的關注。西方當中尤其是美國開展了轟轟烈烈的頁岩油氣革命，使得國際市場上的油氣供應急劇擴大，美國也逐漸成了油氣出口的大國，這也就使得國際油氣價格開始了大規模的下降。
隨著油氣價格的不斷走低，同時再加上美國聯合其盟友的制裁，俄羅斯曾經引以為傲的經濟發展奇蹟徹底的得到了終結。俄羅斯的經濟甚至開始了負增長，還有就是在匯率市場上隨著俄羅斯的經濟放緩使得盧布兌美元的價格一路下跌，這也造成了俄羅斯以美元計價的GDP低於了韓國，甚至只有中國廣東省的經濟規模，這可與其政治軍事大國的體量實在難以想配。
只要以美國為首的西方不停止對俄羅斯的封鎖制裁，那麼俄羅斯的經濟想要獲得良好的發展幾乎是不可能的。俄羅斯整個國家就進入了一個死循環，面對西方威脅只能大力發展軍事威懾能力，而軍事威懾能力的發展需要投入大量的經濟資源，可俄羅斯的經濟發展卻恰恰受到西方的嚴厲制裁，這也就使得俄羅斯在不斷的循環中逐漸開始變弱。
俄羅斯不斷的走向虛弱正是西方所樂見的，而俄羅斯為了展示自己的強大必然會向西方展示其強大的軍力，這也就是大家看到的俄羅斯雖然在政治軍事上厲害，但是在經濟領域發展上卻表現得一塌糊塗。
異域邊緣
俄羅斯在政治軍事是無可爭議的世界大國：俄羅斯國土面積1707.54萬平方公里，是世界上面積最大的國家，人口約1.443億。俄羅斯作為聯合國安理會五大常任理事國之一在全世界都擁有巨大的政治影響力。繼承了蘇聯大部分軍事力量的俄羅斯綜合軍事實力居世界第二，擁有世上最大的核武器庫，是全世界擁有航母的十三個國家之一。俄軍總兵力為113.4萬人，擁有400枚洲際彈道導彈、2.5萬多輛坦克、6000架各型現役戰鬥機、146艘大型水面艦艇。目前俄羅斯的軍事實力排名世界第二，僅次於美國。相比之下俄羅斯的經濟實力的確並不耀眼，但也絕對算不上一塌糊塗——俄羅斯以1.578萬億美元的GDP總量在全世界兩百多個國家和地區中位居第十二位，這能說是一塌糊塗嗎？不過俄羅斯經濟發展的相對滯後的確是不爭的事實：前蘇聯曾是僅次於美國的世界第二大經濟體，而俄羅斯的經濟總量甚至一度被國土面積只有自己0.6%的韓國超越。那麼俄羅斯經濟發展的相對滯後是什麼原因導致的呢？
首先俄羅斯經濟在葉利欽時代因為休克療法的失敗導致俄羅斯的GDP幾乎減少了一半，蘇聯時代僅次於美國的世界第二GDP總量變成只有美國的1/10並被日、德、英、法等國超越。相比直接的經濟損失之外，休克療法的失敗催生出了寡頭經濟、灰色經濟等產物，甚至從某種意義上而言：今天的俄羅斯也不能說就完全走出來休克療法的陰影。
其次普京上臺後一度幾乎在休克療法中徹底休克的俄羅斯經濟出現復甦勢頭，然而這種復甦並不是建立在對俄羅斯經濟體制和生產技術的改革基礎之上的，蘇聯時代產業結構不合理的現象依然存在。之所以俄羅斯經濟能在普京上臺初期出現好轉在相當程度上是因為普京政府巧妙地利用了俄羅斯的自身優勢——在俄羅斯廣袤的國土之上蘊藏著豐富的自然資源，而蘇聯時代則為俄羅斯奠定了堅實的軍工基礎，俄羅斯正是憑藉這些優勢通過出口油氣資源和武器裝備創匯。然而由於缺乏體制和技術層面的改革，這種單純拼優勢的發展模式總有將自身優勢耗盡的一天。
再次俄羅斯國內外市場都處於萎縮狀態：一方面由於俄羅斯人口的長期負增長使俄羅斯國內市場需求不斷萎縮，另一方面蘇聯解體後獨聯體國家走上獨立發展道路使俄羅斯失去了相當大的傳統市場份額。蘇聯解體後俄羅斯科技開發支出全面減少，投資不足，對創新重視不夠，使得俄羅斯在國際市場上具有價格和質量競爭力的產品越來越少，外國投資普遍不願進入俄羅斯。
最後西方國家的封鎖制裁在客觀上使俄羅斯經濟的發展更加舉步維艱。
鴻鵠高飛一舉萬里
首先，俄羅斯在國內，靠暗殺囚禁異見者，煽動極端民族主義及沙文主人維持寡頭統治；國際，遭到歐美等主要發達國家孤立，周邊弱國充滿戒心敵視，看不出政治有多強大。
其次，在目前和平佔主流的環境下，軍事強大，體現在威攝力上。俄軍事力量自保有餘，欺負一下週邊無聯盟的弱國也可以，對中等強國及距離較遠的威攝力就差多了，說其軍事力量多強，除美國之外，一些國家也是不服的，比如下餃子般造艦的國家……。
至於說經濟差，有相比較的因素，人口不到1個億，排第十四，也不能說太差了。不整天窮兵黷武，妄想夢迴蘇聯時的霸權，放棄只依賴重工業及原料能源出口，進前十還是很容易的。人民生活安穩富足，國家自然就強大了。當然，俄羅斯的冬天令敵人生畏的同時，也令自己懶惰，天那麼冷，一瓶伏特加下肚，還上什麼班啊，不信可以去親自體會一下零下30度時，人的工作狀態。
