巴薩體系球員黴狗侏儒
小編就是一個典型梅黑，竟然來了句智利兩次把梅西吊打？拜託你看了整個比賽沒有？不看比賽經過的人還真以為是有被吊打那會事呢。
小編所說的很顯然說的是在南美兩次爭冠的比賽裡，在這兩場爭冠的比賽過程中，常規時間內阿根廷隊一直佔據著場上的優勢，只可惜破門乏術，兩次的結果都是不得不進行用點球的方式來決定冠軍（南美決賽沒有加時直接進點球）。對於用點球來決勝負，那隻能說看誰運氣好了，但幸運之神兩次都落在了智利隊頭上。在第1次爭冠時梅西的點球進了，而在第2次爭冠時梅西的點球飛了。第1次整個賽事上表現最好的就是梅西，只不過給了賽事最佳運動員的梅西沒有去拿。到了第2次是鑑於上一次梅西沒有上去拿尷尬的情況，這回盃賽最佳運動員直接給了374，而沒有給梅西。其實這次盃賽中梅西在比賽中所踢出來的數據比上一屆還要好。
另外在14年世界盃預選賽中，梅西絕殺了智利，在今年的南美洲比賽中，梅西在場時30分鐘中比賽就是2:1，即使此後紅牌罰下，最後的比賽結果是2:1，阿根廷贏了，梅西也拿了高於全隊場均分的6.96分的了7.0的高分。而對比小小在去年歐冠首輪對瓦倫西亞比賽中也是快到30分鐘時被紅牌罰下此時的比分是0:0，相反此後尤文在少一人的情況下，反而客場以2:0取得了勝利，而這場比賽對小小場上評分5.3分，榮登不僅是全隊而且是全場第一，只不過這個第一是倒過來的第一。等尤文回到了主場時，比賽的結果是尤文沒有贏，而且小小則是踢滿全場，請問小編這該怎麼吹？還有葡萄牙隊對智利隊這些年裡唯一一次在爭奪好名次的聯合會杯比賽中，從整個比賽過程看，智利才是正兒八經的按著葡萄牙隊摩擦在，數據上全面佔優，若不是運氣欠佳話，常規時間就嬴了，直到踢到加時賽才絕殺葡萄牙獲得第三，而葡萄牙只能拿第四。小編若想不起來話，那就去翻翻歷史，喚醒你有偏見的記憶吧？
LH42386
阿根廷對陣智利梅西出場阿根廷兩次戰敗，梅西沒出場阿根廷兩次獲勝，不能因此說梅西就是阿根廷的“毒瘤”，也不能因此說梅西在巴薩成功是因為巴薩的體系。那麼，為什麼在梅西不在場的時候阿根廷面對智利可以踢的更好呢？
一、阿根廷的戰術不能圍繞梅西踢。固然梅西是個超級球星，理所應當是球隊的戰術核心。但正是因為阿根廷主帥總是以梅西為戰術核心，所以讓對手有了限制的點。只要限制住了梅西，就等於限制住了阿根廷。因為除了梅西之外，阿根廷其他球員整體水平都差不多。當梅西不在場時，沒有了絕對的戰術核心，球隊的戰術體系反而更均衡，踢的更像是一個整體。
二、智利的整體水平在下降。桑切斯是智利的頭號球星，但這兩年桑切斯的狀態嚴重下滑；比達爾是智利的中場核心，如今仍然在巴薩扮演著重要的角色，往前推兩年那時候的比達爾可謂是相當的強。除此之外，無論是前場、中場還是後場，智利的球員水平整體上都在下降。
三、阿根廷沒有一個固定的教練，沒有一套固定的打法。像近幾年國家隊成績比較好的法國、德國、西班牙、比利時，球隊的主教練都相對固定，因此打法也比較成熟，成績波動相對較小。相對的，阿根廷自2010年前前後後就換了好幾任教練，所以打法很混亂。這樣，阿根廷的成績就波動很大，可能今天能贏智利，明天也能輸智利。有沒有梅西，都是這樣的結果。
所以這個阿根廷輸不輸智利，不僅看的是梅西，還有阿根廷的教練、戰術的問題。這種情況下，就算連續對陣一支球隊，戰績波動也是相當正常。
最佳十一球
我不是梅黑也不是羅粉，只是一個球迷而已，但是真的看不慣梅吹，把一個沒取得過洲際盃，世界盃（四屆了數據很糟糕）的球星（不否認梅西技術超一流）吹成王，請你們記住汶川地震時C羅捐了錢梅西捐了沒，梅西來中國是什麼態度去日本是什麼態度，偷稅幾千萬讓自己老爹背鍋知道嗎？
幽默男人XQ
作為世界足壇最偉大的球星之一，梅西在巴塞羅那取得了巨大的成就，但是卻因為在近幾屆世界大賽當中沒有帶領阿根廷隊奪得最後的冠軍，而被一些球迷質疑，認為梅西是靠巴塞羅那體系包裝出來的球星，但是這種看法是肯定錯誤的，如果巴塞羅那沒有梅西，絕對達不到這樣的高度，在阿根廷隊也一樣，在梅西登場時不敵智利，卻在梅西提前下場或者沒有登場時能夠擊敗智利，並不能證明梅西降低了整個阿根廷的戰鬥力，相反沒有梅西，阿根廷的實力大幅下滑！
足球是一個依靠整體的運動
出生於足球強國阿根廷的梅西，之所以始終無法取代馬拉多納的位置最重要的原因就是他始終沒有帶領國家隊奪得過世界盃的冠軍，而且在美洲盃上也多次折戟，更讓一些球迷去質疑梅西的能力，甚至有了梅西是阿根廷毒瘤的這種嚴重失實的言論。
不可否認梅西是當今世界足壇個人能力最強的球星之一，但是在足球領域，任何一支球隊想要取得出色的成績最需要的是要有一個出色的整體，想要靠一名能力出眾的球星個人來拯救球隊在現代足球當中幾乎是不可能的事情，阿根廷隊之所以屢次無法在世界大賽奪冠和球隊後防整體實力大幅下滑有著直接關係，作為球隊核心的梅西在大賽當中多次獲得表現最佳球員足以證明他的能力，他的存在提升了阿根廷隊的檔次，並沒有所謂的球隊毒瘤。
主將缺陣激發全隊戰鬥力的例子數不勝數
中國古話有云“置之死地而後生”和“背水一戰”，在競技體育當中，由於主將缺陣卻激發起全隊鬥志，最終戰勝強敵的例子非常多，這一方面是由於核心缺陣讓其他球員都失去了心理上的依靠，在比賽當中會毫無保留的拼盡全力，而且當全隊都願意承擔更大責任時，往往能夠讓整體戰鬥力得到一個大幅的提升。
不僅阿根廷隊在梅西提前下場的情況下擊敗過智利，他的一生之敵C羅同樣也享受過隊友爆發帶來的榮譽，在2016年歐洲盃決賽當中，葡萄牙在決賽對陣實力強大，又是東道主的法國隊，C羅在上半場因傷離場的情況下，葡萄牙隊在場上踢得十分出色，最終戰勝了對手，奪得了歐洲盃的冠軍，這正是主將缺陣之後，激活全隊的例子。
梅西之所以能夠在世界足壇擁有如今的地位和影響力，靠著是他在漫長職業生涯當中出色的個人表現換來的榮譽，如果僅僅用幾場比賽的表現不佳或者他不在場時球隊的勝負來評定梅西，顯然是沒有說服力的！
已經過了而立之年的梅西，2022年卡塔爾世界盃很可能是他最後的一個機會，您認為他能如願捧起世界盃冠軍的獎盃嗎？歡迎分享您的觀點！
陌上527花開
又見騾智翔，這位提問的騾智翔請你記住智利和阿根廷的交手記錄負多勝少，14巴西世界盃和巴西90分鐘戰平足以證明智利的實力，15.16兩次美洲盃點殺阿根廷奪得兩次美洲盃，是智利唯一的兩次大賽冠軍，阿根廷一直在吊打智利，和德國法國吊打葡萄牙一樣，除去葡萄牙黃金一代，在騾智翔眼裡梅西國家隊0冠，騾子有歐洲盃和一個附加賽名額的歐國聯，還有沒見在世界盃賽場如此丟臉的歐洲冠軍，在世界盃賽場大殺四方，扛隊前進，領袖風範，逆境之王，淘汰賽之王，精神屬性等等...以上屬性世界盃準備頒最佳精神獎給我騾，丹麥有童話，希臘有神話，葡萄牙是笑話，這樣回答滿意嗎
再創巔峰
首先，吊打這個詞用的很不恰當，16年美洲盃小組賽那場阿根廷雖然佔有優勢，但比賽場面遠遠夠不上吊打，最後的比分也能反映出來（2-1），之後的決賽，在羅霍無腦吃紅牌之前，阿根廷優勢很大，但因為羅霍，阿根廷優勢瞬間就沒有了，之後點球大戰梅西射飛點球，確實要承擔很大的責任，但整屆盃賽，梅西打入5球（射手榜第2）助攻4球（助攻幫第1），表現還是很好的。
然後說說最近一次贏智利，梅西沒罰下之前比分是2-0，梅西還助攻1球，最後比分也是2-1，不知道你所謂的吊打從何而來？
另外說句題外話，覺得阿根廷沒有梅西更好的人，還是請記得一個事實，無論怎麼樣，後馬拉多納時代，阿根廷世界盃最好的成績是梅西這一批人所取得的，現在這群人友誼賽再這麼好，終究還是友誼賽，等這群人沒有梅西進一次美洲盃（不是世界盃）決賽再來質疑梅西吧。
帶帶懂球帝
看球了嗎，梅西在場的時候已經領先了，下去之後被人扳了一球。
真是光速打臉。
中國足球論道已軟
阿根廷毒瘤，需要巴薩的體系才能發揮，不然影響全隊的節奏，看沒有梅西的阿根廷打墨西哥，厄瓜多爾🇪🇨，真的很流暢，很有層次感，梅西在場整個空間都停滯了，很盲目
輸不起的安倍進三
無論是巴薩或者阿根廷國家隊，截止目前，還是圍繞著梅西來制定戰術打法，但已經太多的戰例說明這樣做的話，一旦梅西被看死，球隊就陷入比較被動的境地。
在俱樂部，之前有哈維、伊涅斯塔可以充當組織輸送炮彈的中場，梅西只要跑位射門。而兩位中場大師走後，梅西又要回接再過人，然後繼續突破，加以歐洲密集的賽程，鐵人都會累。現在格子來了，如果能多承擔點中場組織的任務，較好的和梅西、蘇牙形成前場三叉戟，梅西才能踢得更輕鬆一點。
而在國家隊，球迷都希望他能是馬拉多納似得救世主，卻遇不上卡尼吉亞這樣的風之子，阿圭羅算是比較接近的，可是總感覺他和梅西對不上眼。所以梅西在國家隊很多時候都是陷入單打獨鬥、困獸猶鬥的局面，所有的隊伍碰到阿根廷，教練就佈置一項就行，看死梅西，哪怕半隻隊伍的人都上兇狠犯規也不能讓他輕鬆拿球，還都挺成功。
保羅amoy
梅西在阿根廷國家隊受排擠！無論從美洲盃還是世界盃上阿根廷表現看，梅西都不是一個合格的領袖。阿根廷國家隊環境也相當複雜，梅西適合在一個簡單的環境下踢球，目前阿根廷隊前後場配置有點失衡，梅西的身價甚至是隊友的幾十倍。梅西在場隊友過於依賴，梅西不在場阿根廷更像個整體，而且對手也沒有了防守重點。
