竹籬茆舍墨客
對獨生子女家庭國家肯定是要有幫助獨生子女養老的政策，否則孩子們太苦太無奈，我有親身經歷13年12月我和老伴同時生病我住10樓老伴住20樓兒子在一家民營企業公司上班無陪護假兒媳婦也在民營企業正好也懷孕還有兩個月要生，兒子只好硬放棄工作到醫院可他只能照顧一個，請個護工一天要100元錢住院花錢比流水都快還得出護工費自己還無工資這才是兩個老人如果是四個老人哪這不是沒有可能真遇到了該子們怎麼辦是叫天還是叫地都不行只能國家能幫他她們
金秋人生百味
我出生五十年代，趕上了提倡晚婚，計劃生育。27歲結婚，28歲有了一個兒子，兒子現在也快有40歲了。
只生一個好，政府來養老，這是計劃生育時響徹雲霄口號，那時工資不高，物價也低，一對有工作夫妻可以輕輕鬆鬆養活兩個孩子，只是我們這一代人響應政府號召，只生了一個孩子。
自從孩子出生以來實際上我們沒有享受任何福利待遇，工資也沒有多一分錢，當然有一個群體享受了，但是在2014年也取消了。
現在我們退休了，我在春節前領到了獨生子女補貼3500元錢，也是好不容易領到的，具體不必細說。我們這退休有單位由單位發放，企業破產由省財政給錢，靈活就業暫無時間表。
養兒防老是一個傳統觀念，現在不是兒子孝不孝問題，而是一對夫妻四個以上老人需要孩子們勞心勞力，如果有一個老人生病，而且生活不在一個城市，其中困難大家都知道。
我單身一個人在湖北，兒子在浙江工作，家也在那，我前三年摔了一跤骨折了住院，兒子也是剛做腎結石手術，無賴兒子還是從千里之外趕回來。
再說一個十分堅巨問題擺在面前，孩子們工資普遍不高，而且有房貸，車貸，孩子上幼兒園，上學校費用，這一切壓得他們喘不過氣來，他們還有錢孝敬父母嗎？
像我們這樣工人退休工資普遍不高，也無力在經濟上支援孩子們，當然另一個群體不一樣了。
如果說獨生子女家庭父母滿了60歲國家能給這些人，養老提供什麼保障，除了3500元補貼什麼也沒有。
去年從網上看到一些委員代表呼聲，讓政府充分考慮獨生子女家庭，提供一些保障，我想隨著經濟發展，國力增強會有所設善，我們在期待中。
王老歪49681976
我是六十年代出生的 還有幾年就60歲了 說起養老 對於我們這一代農村人 可以說是心頭的傷疤 不願去揭開 不願去想 過一天是一天 甚至有的老夥伴 提起養老這件事 就說 老了 幹不動了 就買一盒老鼠藥喝了什麼都解決了
我們這代人結婚生子的時候正是計劃生育最嚴的時候 計劃生育部門 一邊宣傳 “只生一個好 國家來養老” 一邊 強行結紮 並且生孩子要按程序辦事 領結婚證 申請生育證 再經計劃生育部門同意 才給準生證 沒有準生證 不能生孩子 生了就罰款 如果順序搞亂了即使你就生一個孩子也要罰款
問問我們這一代人的 有誰沒有被罰過款 少的幾百 多的幾萬 罰的你一貧如洗 想外出打工也要計劃生育部門開流動生育證明 沒有這個證明 在外面上不了班 領不到營業執照 租房子住都不行
所以我們這一代 基本都是獨生子女家庭 希望國家能遵守承諾“只生一個好 國家來養老”
現在獨生子女成家後 要養雙方父母 共四個老人 還要撫養自己的小孩 怎麼揹負的起 呀！
不是我們為難國家 是真的沒有辦法啊！
老王的快樂生活666
按照國人養兒防老的傳統觀念，國家會為年滿60的獨生女家庭的父母提供養老保障嗎？
這問答個人認為有些不很精準。
國人有養兒防老的觀念，原意是養老依靠子女。
國家為60歲以上獨生子女提供養老保障，有法律依據和義務。前些年計劃生育定為國策，強調一對夫婦只生一個孩子。標語口號是；只生一個好，國家來養老。現在那一代執行國策的人己經年老，需要贍養的時候了，政府應該言必信，行必果。
國家為60歲以上老人提供養老保障，是國家強大的象徵，是社會主義優越性的具體體現。是得民心，順民義的一項惠民舉措。
個人認為，為60歲以上老人提供保障給養兒防老沒有直接因果關係。
相濡一沫LAOTIAN
“養兒防老”，其實國家早為我們作好了頂層設計，這就是孩子們交養老金，我們退休了領取退休金。
我是上世紀四十年代出生的人。因為晚婚，我的孩子出生時，正趕上計劃生育，便辦了獨生子女證。現在兒子兒媳都四十歲了，也只要了一個孩子。我們倆個老人都已經退休十幾年，每月有幾千元的退休金。這些退休金從社保金的籃子裡拿出。而社保金籃子裡的錢，既有國家的，又有孩子們交納的。所以，我們老人的養老問題，國家管了，孩子們也管了。
我們老了，吃不可太好，穿不能太奢，玩不能太過。有了點多餘的錢，除留些防緊急情況的備用金，又多補貼給兒孫。雖然這背離了養兒防老的常理，但孩子們正是工作、生活壓力最大的時候，憐子愛孫心切，給他們減輕點壓力理所當然。
我們這一代獨生子女家庭，父母大多進入老年，真不希望看到那種一個孩子守在兩個生病老人床前的令人心酸的情景，也不希望看到自已孩子在工作單位與醫院之間疲於奔命。如何解決這些問題，希望政府能早些拿出辦法。
直心1
偈語說：孩子九成是來討債的，只有不到一成來人世間還債的。大概率的會遇到討債的後人。遇到還債的子女是你上輩子修來的福！所以，應該想開些，你並不是一個人在受難，大多數人和你一樣，只是他們要經歷的磨難和你不一樣而己。
老話說的是一個人類正常和自然繁衍的社會，到我們這一代，遇到了前所未有的“計劃生育”，特殊的家庭結構始比滋生畸型的家庭關係，也怨我輩繼承前人傳統，寧肯自己吃苦也不願傳遞給孩子，不知不覺中培養出自私無情的後人，自種苦果惟有自己吞嚥。
我和愛人分別於前年和昨年辦了退休了，離開單位，老伴繫上圍裙開啟了漫長的保姆生涯，真的是一言難盡。
儘管她盡心盡力，起早貪黑，默默無聞忍著生活品質的惡變（居住空間變小，大都市晝夜不息的噪聲，飲食和生活習慣，節奏的突變）仍得不到獨生子女的敬愛，在他們看來每月一家人開銷我轉給你叄仟元就供養了你，就應該事無鉅細照顧好他們。殊不知，老伴無聲把自己退休金也搭了進去。
獨生子女們收入高，在大多數年輕人之上。在他們意識中，我們是有錢人，應該享受人生。給自己一大堆奢侈品的同時，為了撐面子也會給一輩子當老師，過慣簡樸生活的老伴買些打折衣服。憨厚的老伴事後也會把花銷轉給她們。
獨生子女們生活在養尊處優中理所當然，不勞而獲。把自己舒適和享樂建立在年老母親身上，在他們對未來預算中把老人當作無償長年傭工，沒有休息和節假日，他們亂丟亂放，家中擺放亂七八糟，從不家務，卻苛求老人做到一塵不染，擺放有序，飯菜可口，總之要做到訓練有素，稍有不慎輕者給予臉色，重者言語鞭策。
他們飯來張口，衣來伸手，連自己被子和衛生間，內衣褲都不清理。喝水都不想自己倒，只顧張口叫，坐在飯桌上碗筷都不拿，還得給她們把飯盛上。
當保姆一月還有幾天假，許多事不在職責範圍。老伴卻是全天候，無條件伺候。家中發生天大困難臨時離開就不依不饒，電話一個多小時連綿數落，埋怨。用微信不停威脅指責，對老人家中困境不管不問，我們不願把自己窘迫和難受告之他們，還認為是編故事欺騙她們，最後逼迫說出真相，獨生子女又以嚴重影響她的家庭穩定，要父母離婚。
說起來都是淚，三天三夜說不完。這就是你指望養老送終的後人，靠得住嗎？你覺得有保障嗎？
女人有柔性，男人尤其當過兵從苦難中走過的男人看不慣上述的表現，為了她們家庭選擇離開，獨自一人過著寂寞清苦日子，獨生子女把老伴當作終身傭人，遙遙無期。口中說你在我們這好好享福，卻不管老人分離苦痛。
在這漫長熬煎和分離中我看到，當老伴年邁體衰做不動了，就會變成包袱在責難中被趕走，當我們需要照顧時，獨生子女會以孩子需要照顧，單位工作緊張，一天到晚累，天高地遠等等藉口拒絕履行義務。當我們求助政府和社會時又會以有兒女撫養排除在外……
我知道這一天遲早會到來！哪才是真正的窮途末路，叫天天不應，叫地不不靈，人生的悲哀莫大於此！
我是遠方在呼喚
養兒防老，是中華文化的傳承！不是現在才有的新名詞。
我國有60歲以上的老年人2.5億了！這是國家最近發佈的可靠數字統計。也是建國以來老年人最多的時期，更是改革開放後實行獨生子女政策以來急需解決老年人社會問題的最複雜的時期！
退役軍人只有5000萬不到的人數，國家就成立了退役軍人事務部！那麼老年人的社會問題比起退役軍人的問題要複雜的多，難管的多，欠賬的多，涉及人口數量更廣，家庭更多，問題更大，社會矛盾更突出！因為2.5億獨生子女老年人，四個老年人涉及二個成婚獨生子女，2.5億老年人將涉及到近億的獨生子女，一億多老年人家庭和幾千萬獨生子女家庭，這些沉重的數字背後，顯示的是積重難返的老年人社會問題和獨生子女政策能否延續問題和對新時期老年人如何有效合理地進行社會管理的問題！
那麼，大家認為國家成立老年人社會事務管理部，就是當前迫在眉睫的老年人的大事情了！
妙手文
樓主你好，我們國家執行這個計劃生育以來，實際上是有很多的這個獨生子女的，而且這個獨生子女可以說是80後的群體是佔了絕大部分。那麼現在呢，80後的這些父母基本上都是60年代的，所以說他們已經步入了退休年齡。但是實際上並沒有對於這種獨生子女的家庭父母提供養老保證，沒有這樣的一個規劃和政策。
那麼我們想要給自己的父母，做一個最基本的養老保障呢，首先就應該讓自己的父母擁有一份基本養老保險，當然對於有工作單位的父母來講，實際上這個工作單位都會給父母繳納一份基本養老保險，那麼這樣一來的話，實際上他在到達法定退休年齡，退休以後都可以享受到一份基本養老金的待遇，當然有了這份基本養老金的待遇，可以說對自己的老年生活是有一個最基本的保證。
所以只能通過自身去購買這個基本養老保險，因為只有購買了這個基本養老保險，才可以讓自己退休以後獲得一個養老金的待遇。而且這個養老金待遇如果一旦能夠正常的領取的話，它是可以享受終身的，而且每一年都是在不斷上調的，所以說這個養老金只會是越拿越多。
社保小達人
尊老，孝老，養老是我們泱泱大國幾千年來形成的優良傳統和傳承文化，養兒防老觀念已根深蒂固，家庭養老是國人一直以來的主要養老模式，隨著2000年我們國家進入老齡化社會並且老齡化逐漸加深，現在已有六省市率先進入深度老齡化社會。更加值得注意的是中國的計劃生育國策產生的獨生子女家庭父母已經或正在進入老年，他們的養老問題正日益引起人們的關注而成為我們國家不得不去面臨而解決的一個社會問題。
獨生子女成家後，房貸車貸，工作家務本已使他們壓力山大，對上還面臨著兩個家庭四個老人的養老問題，對下又要撫育自己的兒女。如果老人身體健康則罷，一旦生病住院，或失能失智，只會讓他們焦頭爛額，難以周全。如果老人都是企事業單位退休尚可，沒有退休收入的老人養老只會讓他們捉襟見肘的經濟雪上加霜。如果老人腿腳方便，能夠自理還行，一旦步履蹣跚或臥床不起，只會讓他們心力交瘁，疲於奔命。我是獨生子女父母中的一員，我和愛人育有一女，現已出嫁，我和愛人五至八年後都即將退休，我們夫妻時常謀劃退休後的老年生活，如果身體健康，腿腳靈便，我們準備"世界那麼大，到處去看看“；如果行動不便，思維遲純，身體多病，那就只有入住養老院，別無他路可走。
"只生一個好，國家來養老"，希望我們國家儘快建立起多元化的養老體系，想方設法保證獨生子女家庭老人養老金的平衡與可持續發展，保證醫療保障制度的持續穩健運行，變家庭養老為社會養老，建立起社會化的養老照護體系，為獨生子女家庭老人提供長期的照護服務供給和資金籌措。只有這樣，才能讓獨生子女安居樂業，讓其老人老有所養，老有所醫，老有所樂。
快樂男聲39
關於“養兒防老”的傳統觀念
“養兒防老”的傳統觀念在農村比較普遍，追溯其原因，主要是因為經濟水平較低，生產力不發達，社會保障不完善的前提下，只有通過“養兒”，增加勞動力，才能“老有所依”。隨著我國經濟社會的不斷髮展，養老的主體勢必由“家庭”轉為“社會”。從近年來，國家制定的政策也能看出端倪來，例如鼓勵發展康養、醫養結合、社會開辦養老機構等等。但兒女贍養老人的義務是不會改變的，只會從宏觀上通過完善社會保障體系、提供養老服務產品等方式來緩解老齡化帶來的社會矛盾。
關於獨生女家庭
題主提到了“獨生女”，而不是“獨生子女”，大概也沒從“養兒防老”的傳統觀念裡完全擺脫出來。事實上，20世紀80年代國家推行“一胎化”政策，30多年後的今天，無論是男是女，只是要是獨生，都面臨1人養2人、2人養4人的問題，從法律上來講，國家不會因為性別差異，賦予更多或者更多的贍養義務，相應的，也不會在養老保障方面給予傾斜。
關於針對性養老保障
儘管國家先後出臺了“雙獨”二胎政策、“單獨”二胎政策、全面開放二孩政策，但中國走向老齡化社會的大趨勢是暫時改變不了的，至少我們這一代人無法改變，國家也看到了這點。連續14年增長企業退休職工工資、城市農村醫保並軌，異地就醫報銷、延長退休年齡等一系列政策，都是在為老齡化的到來做準備。但個人覺得，國家制定政策，更多是從宏觀上關注“面”上的效果。如果為獨生家庭提供針對性養老保障，那現在的“失獨”家庭不是更應該受到社會關注？
總的來說，老齡化帶來的影響關乎社會方方面面，需要整個社會體系的參與，無論是政策制定後的效應發揮，還是基礎設施的完善，都需要時間的沉澱。
