農民龍拍天下
這樣的情況在農村還是很常見的，很多人說，這樣的情況體現的是兒女的不孝順。可是照看老人也就意味著不能工作，每個人不都有家庭需要兼顧嗎？如果老人只有自己一個孩子，那贍養老人無可厚非，可是畢竟還有其他子女，為了不傷害兄弟親情。輪流養老，也是一條出路。
我老公的爺爺，因為中風癱瘓在床，必須有人全天的照看，我公公兄弟5人，還有3個姊妹，贍養義務當時就落在了5個兄弟頭上，在農村，有兒子還讓女兒贍養的人家不多。
因為老公的爺爺有退休金，一個月3000，然後當時商量的結果是，要麼輪流照看，要麼出錢找人照看。因為老公的二大爺，常年在家也沒有工作（原來修鞋）他就說，由他來照看。這樣的話，其他4家一人出500，做為老人的生活費。老人的退休工資，就做為老二陪護老人的補貼...如果老人生病吃藥之類的，再平攤費用....一大家人都住在一個巷子裡，如果臨時不方便照看，可以招呼一聲，誰都可以做為替換。平時誰家做了什麼好菜或者包了餃子之類的，都會給老人送過去。每家也都時常過去看看老人有何需要，逢年過節的也都聚在一起吃飯。這樣的情況一直持續到老人去世。
我認識我老公那會，爺爺早就過世了，這個情況，我是聽老公說的。所以，輪流養老，我是可以理解的，如果不方便養老的話，適當的拿出些補貼給願意照看的那個人，每個人的義務都是均等的。不履行，自然也給予補償。
懶懶推文
我認為這個做法合理，3000塊錢這個數有待商量。
說一下我自己的情況吧。我姥姥很早就去逝了，姥爺84了，有5個子女，現在老家的市裡我舅的房子裡養老，他自己只有農村養老金加高齡補貼200多。請了一個護工，工資2600一個月，另外給1000當作兩個人生活費。按順序每個子女月初給我姥爺的帳戶上打3600。姥爺只有一個兒子，也就是我舅，我舅不定期地會多給一些零花錢。因為所有子女都不在身邊，全靠護工照看，所以逢年過節會給一些過節費什麼的，也是我舅出。平時有需要去醫院的時候，我大姨家的表哥帶著去（他們離得不是太遠），他也會每週過去看一下，跟護工聊聊。
所以我覺的老人年齡大了需要輪流，兒女不在身邊，拿出錢來是比較合理的。如果誰不想拿這個錢，誰可以自己去照顧，而且也應該處理好之後請護工的問題。
縣城的一般工資2000多塊，加上生活費，3000差不多，如果實在困難2500也能過。在北京這樣的大城市，請個住家護工加生活費怎麼也得5000以上了吧。
身邊的真實情況，供您參考哈，希望能對你有用。
雙面隨心
這個事沒有什麼合理不合理，只要兄弟姐妹沒意見，就合理，有意見，別人覺得再合理也不合理！
我一個遠房親戚，他有五個兒子一個女兒，五個兒子都初中畢業，蓋了五棟房子，娶了五個媳婦！
女兒小學畢業就在家幫助父母做家務，28歲才嫁人，沒有嫁妝，十年前母親就癱瘓在床，全是老頭一人侍候，女兒經常回家幫忙，去年八月份，老頭去世了，剩下癱瘓的老太太，沒辦法，兒子們商量論換照顧！
按農村的一往的風俗，女'兒不用輪養的，可是有的媳婦提出異議，說現在女兒也有瞻養義務，必須都輪，女兒也主動要求輪，就這樣，一家十天輪換養老人！
其實不用女兒輪，女兒也會把老母親接回家去住一段時間的，這樣一輪，村裡的人就開始笑話這家人，說五個兒子養不了一個媽，還要女兒輪，女兒一沒有房，二沒有嫁妝，還照樣輪養母親，太不合理了，可是人家兒子媳婦覺得合理，外人又能咋地！
老李說事666
如果有8個子女，還用這樣的方式決定贍養老人。個人覺得這是家庭教育的失敗。子欲養而親不待。不願意看見這樣的事情發生。
記得臺灣曾仕強教授曾經舉了一個例子，說2兄弟打架，父母將2兄弟都罰站，直到2人和解為止。相反，對待老人也應該如此，這個事情如果用法理分辨的很清楚，一是一二是二，黑白分明，誰對誰錯，親情就散了。這才符合中國人的智慧。或者說符合尊老愛幼的傳統倫理。
試想一下，8個子女都主動贍養老人，兄弟姐妹團結一心。對上尊敬，膝下承歡，是多麼和諧的家庭，是多麼的慕煞旁人。這個榜樣做不好，後代2個子女將要贍養4個老人，又該何去何從？表示完全不能理解，更不會支持。
我是書劍，歡迎交流。
書劍475
經協商達成共識即可，老有所養是前提！
