老太太八个儿女,小儿子提出轮流养老,谁家不养拿3000,你觉得合理吗?

农民龙拍天下


这样的情况在农村还是很常见的,很多人说,这样的情况体现的是儿女的不孝顺。可是照看老人也就意味着不能工作,每个人不都有家庭需要兼顾吗?如果老人只有自己一个孩子,那赡养老人无可厚非,可是毕竟还有其他子女,为了不伤害兄弟亲情。轮流养老,也是一条出路。

我老公的爷爷,因为中风瘫痪在床,必须有人全天的照看,我公公兄弟5人,还有3个姊妹,赡养义务当时就落在了5个兄弟头上,在农村,有儿子还让女儿赡养的人家不多。

因为老公的爷爷有退休金,一个月3000,然后当时商量的结果是,要么轮流照看,要么出钱找人照看。因为老公的二大爷,常年在家也没有工作(原来修鞋)他就说,由他来照看。这样的话,其他4家一人出500,做为老人的生活费。老人的退休工资,就做为老二陪护老人的补贴...如果老人生病吃药之类的,再平摊费用....一大家人都住在一个巷子里,如果临时不方便照看,可以招呼一声,谁都可以做为替换。平时谁家做了什么好菜或者包了饺子之类的,都会给老人送过去。每家也都时常过去看看老人有何需要,逢年过节的也都聚在一起吃饭。这样的情况一直持续到老人去世。

我认识我老公那会,爷爷早就过世了,这个情况,我是听老公说的。所以,轮流养老,我是可以理解的,如果不方便养老的话,适当的拿出些补贴给愿意照看的那个人,每个人的义务都是均等的。不履行,自然也给予补偿。


懒懒推文


我认为这个做法合理,3000块钱这个数有待商量。

说一下我自己的情况吧。我姥姥很早就去逝了,姥爷84了,有5个子女,现在老家的市里我舅的房子里养老,他自己只有农村养老金加高龄补贴200多。请了一个护工,工资2600一个月,另外给1000当作两个人生活费。按顺序每个子女月初给我姥爷的帐户上打3600。姥爷只有一个儿子,也就是我舅,我舅不定期地会多给一些零花钱。因为所有子女都不在身边,全靠护工照看,所以逢年过节会给一些过节费什么的,也是我舅出。平时有需要去医院的时候,我大姨家的表哥带着去(他们离得不是太远),他也会每周过去看一下,跟护工聊聊。

所以我觉的老人年龄大了需要轮流,儿女不在身边,拿出钱来是比较合理的。如果谁不想拿这个钱,谁可以自己去照顾,而且也应该处理好之后请护工的问题。

县城的一般工资2000多块,加上生活费,3000差不多,如果实在困难2500也能过。在北京这样的大城市,请个住家护工加生活费怎么也得5000以上了吧。

身边的真实情况,供您参考哈,希望能对你有用。


双面随心


这个事没有什么合理不合理,只要兄弟姐妹没意见,就合理,有意见,别人觉得再合理也不合理!

我一个远房亲戚,他有五个儿子一个女儿,五个儿子都初中毕业,盖了五栋房子,娶了五个媳妇!

女儿小学毕业就在家帮助父母做家务,28岁才嫁人,没有嫁妆,十年前母亲就瘫痪在床,全是老头一人侍候,女儿经常回家帮忙,去年八月份,老头去世了,剩下瘫痪的老太太,没办法,儿子们商量论换照顾!

按农村的一往的风俗,女'儿不用轮养的,可是有的媳妇提出异议,说现在女儿也有瞻养义务,必须都轮,女儿也主动要求轮,就这样,一家十天轮换养老人!

其实不用女儿轮,女儿也会把老母亲接回家去住一段时间的,这样一轮,村里的人就开始笑话这家人,说五个儿子养不了一个妈,还要女儿轮,女儿一没有房,二没有嫁妆,还照样轮养母亲,太不合理了,可是人家儿子媳妇觉得合理,外人又能咋地!


老李说事666


如果有8个子女,还用这样的方式决定赡养老人。个人觉得这是家庭教育的失败。子欲养而亲不待。不愿意看见这样的事情发生。

记得台湾曾仕强教授曾经举了一个例子,说2兄弟打架,父母将2兄弟都罚站,直到2人和解为止。相反,对待老人也应该如此,这个事情如果用法理分辨的很清楚,一是一二是二,黑白分明,谁对谁错,亲情就散了。这才符合中国人的智慧。或者说符合尊老爱幼的传统伦理。

试想一下,8个子女都主动赡养老人,兄弟姐妹团结一心。对上尊敬,膝下承欢,是多么和谐的家庭,是多么的慕煞旁人。这个榜样做不好,后代2个子女将要赡养4个老人,又该何去何从?表示完全不能理解,更不会支持。

我是书剑,欢迎交流。


书剑475


经协商达成共识即可,老有所养是前提!


分享到:


相關文章: