凌46797381

诗人不是孤立存世的。好诗人经常是一出一大批。一个诗人能不能成就自己，除了自己的努力外，还看这个时代有没有其他优秀的诗人。杜甫之所以推崇李白，有一定的原因是杜甫在李白的影响下，找到了属于自己的诗路。多读好诗，你才能知道好诗的标准在哪，诗歌的顶点在哪。在没有前人铺路的情况下，一个人突然写出无与伦比的诗，是不可能的。如果同时代的人已经攀登到山顶上，你还和在山底磨蹭的人兜兜转转，属于你的时间很快就浪费了。我一直觉得写出一首好诗很难，但懂诗应该是每个人都能做到的。但事实证明，对某些人来说，懂诗一样的很困难。主要原因还是因为接触的好诗少，一直与差诗为伍。

新诗经过了一百年的发展，在题材、内容、思想上日渐成熟，涌现了大量的好诗人。我们说现代好诗人很少，主要是诗歌教育的滞后性和自身视野的狭隘所致。如果你了解新诗，你就是会知道当代新诗取得了多么了不起的成就。优秀的诗人璨若群星，我仅举近五年涌现出来的好诗人：张二棍、刘年、王单单、臧海英、李不嫁、梁书正……我仅举最近十年取得了公认的艺术成就的好诗人：娜夜、李南、胡弦……

诗道不孤

其实，好的诗人在哪个朝代都都很少，就是处于诗歌顶峰的唐代，优秀的诗人也就是那么十多个，经历了五千多年的中华民族，能够成为经典的诗也不多，何必厌今颂古呢？

不能拿着现在充满网络的今人诗词与经过大浪淘沙、流传下来的、古代的经典诗词相比，一个粗制的初级产品能跟精雕细磨的精品相比吗？

每个朝代的优秀诗人都是与时俱进的，都会深深刻下时代的烙印，绝不是抱着古人遗产而不思进取，不去创造新的东西。

今天的诗词作家经过时间的洗礼，作者的锤炼，也会有精品流传后世的。

我们要继承古代的优秀文化，但绝不能固步自封，要有发展，要有创造，与时俱进，为繁荣当今文化作贡献。

夕阳红155908541

提问者不是一个客观看待问题的人。现代是好诗人数量最多的时期。

我们先来看看5000年有多少，只算第一梯队的诗人。历史上第一个有记载的杰出诗人是屈原；汉朝的乐府诗也有几个诗人，但在历史上却不著名，算不上第一梯队；三国两晋南北朝时期的曹操和曹植勉强算（这二人算作第一梯队确实是比较勉强，算上充个数吧），隋唐有王勃李白杜甫白居易李商隐，五代十国有李煜，宋朝有苏轼辛弃疾李清照王安石，元明清木有。

这样算出来，古代第一梯队的顶尖诗人，5000年里就出了13个。平均一下，每一百年才平均0.26个！就算我们不从5000年前开始算，从中国诗歌诞生起开始算。中国诗歌的诞生一般是以《诗经》诞生为标志的，3000年里平均每一百年才0.43个！

现代诗诞生刚好才100年左右，这100年里的第一梯队诗人有毛主席、徐志摩、艾青、食指、北岛、顾城、舒婷、海子、余秀华。这都9位了！实际上还有许多诗人，但我个人认为没有达到第一梯队，就没有算进来。

所以，提问本身是错误的。现代的好诗人数量远远多于古代。

当然了，本人列举的古代和现代的第一梯队诗人，并不一定完全正确。大家可以根据自己的理解和认知来作增减。但无论怎么算，结论应该是一样的

HR洞察

诗人本是生活在一种颠沛流离的生活中，游遍千山万水，饱经风霜，关心人民疾苦，抨击社会的黑暗，刚正不阿，关心下层人民，敢于呐喊，同时对人民的深切同情，所以得到了人民的爱戴；对当权的蔑视，所以得到了同僚的敬重。试问，现在哪一位诗人能像李白一样“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”？，试问有哪一位诗人能像杜甫一样“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”？只有唐代那么包容，才造就了许多惊天地泣鬼神的华丽诗篇。

现在所谓的诗人，在家风花雪月，无病呻吟，靠华丽的词藻博观众眼球，靠光鲜的学历光环取悦读者，写一些符合权贵意愿的诗，能写出什么样的好诗呢？

当然也有好诗，但是真正好的诗文，如果不符合时代的主旋律，可能就不会被发现。

所以现在的人写不好诗。

细水长流d

现代社会的物质，经济，科学，教育都得到了极大的发展，可是现在的诗歌却在一点一点的衰退，好的诗歌越来越少，好的诗人也很少很少，这已经成为了大家的共识。可是，为什么写得一手好诗的人很少很少呢？

第一，诗歌的市场不好。尽管我国有专业的诗词刊物和一大批专业诗人，可是诗歌的受众群体很少，更多的人却在关注娱乐体育社会等方面，根本不关注文化，尤其是诗词。这就导致了诗词的小众化，诗人写出来的优美诗篇根本没人看，当然了，大多人都看不懂，欣赏不了这种高雅。没人读诗词，就严重打击了诗人们的创作积极性。作品卖不出去，导致了诗人们没饭吃，纷纷转行。本来诗词就小众化，走了一大批诗人之后更加小众化了。大诗人们几乎都转行了，故而好的诗人越来越少。

第二，现代社会飞速发展，人心浮躁，诗人们耐不住寂寞。为了追求经济的最大化，常常违心地写一些不实的诗篇，这些诗词被人民群众所鄙视，但是领导喜欢。一些诗人为了哗众取宠，礼义廉耻都不顾了，他们人品低下，是不可能成为好诗人的。

第三，劣币驱逐良币。一些诗人毫无文化底蕴，靠着耸人听闻的标题和内容来博人眼球，最后却登上了诗词的大雅之堂。电视报道，媒体推崇，风光无限。而那些潜心研究诗歌，创作优良诗歌的人，却无法登上主流媒体，他们一点名气都没有，又很清寒贫穷。用不了多久，他们便不再写诗了，好的诗人不干了，只剩下了那些名利双收，浅薄无知的跳梁小丑们。

好的诗人很少很少，我们也感到悲哀。我希望诗人们不要搁笔，即使再委屈也要坚持住。因为邪不胜正，总有一天，你们的诗歌会大放异彩。

层城鵷雏

讨论这个问题我们不妨换个角度，讲讲宋词的发展历史，也许大家会有些感悟。

我们都知道宋词是继唐诗之后，又一个文学巅峰。其实词在唐朝就有了，起初写的词是给歌女唱的，唱的是都是花花草草、你侬我侬，描写的是对方，而不是自己，直到南唐后主李煜的出现。

李煜作为亡国之君，被赵匡胤幽禁开封，此时寄人篱下、尝尽了世态炎凉，不禁发出了“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”的血泪之歌，可谓千古绝唱。其实李煜很早就会作词，但是之前的词是写别人，而现在他是在写他自己。

后来词渐渐脱离了曲，而成为了一种相对独立文学形式，并在宋朝逐步走向高峰，所以李煜后期的词我们才称之为宋词。

通过宋词的历史我们发现，诗歌表现的是一种血淋淋的真实，他和史书不同，诗歌必须要遵从自己的内心，要无情的批判自己、鞭笞自己，这样写出的的诗歌才够深刻、够真实，能给人以警醒。

现代有好的诗人，也有好的作品，但我觉得还是太少，这与当今很多诗人过于追求华丽的词藻、缺乏实践和内心的感悟有关，也与社会过于追求物质、思想过于西化有关，希望现代的诗人能够努力，让我们看到你更好的作品。

傲世万年雪

古代好的诗人也不多啊！

哪怕是变态的唐朝，牛掰的诗人说穿了也不过几十人而已，哪怕是缤纷的宋朝，翻来覆去，经典流传的也不过20人左右。

而且，古代，写诗是知识分子的必备基础！

但现代，写诗却不是知识分子的必要技能，自然诗人的数量就少到可怜，而更具讽刺意味的是，由于现代缺乏好诗的评判标准，或者说现代社会根本没有诗的评判依据，因此，任何人都可以摇身一变，成为诗人。

诗人，成为一种烂大街的生物！

而且又碰上这样一个网络时代，哪怕放个屁，放在网上都可以说成是“后现代主义味觉法则”，何况是诗。玩古诗词的，不符格律，可以挂起古风的牌坊，贴合格仄，可以竖起近体诗的大旗，哪怕是现代诗也是如此，不会表达导致言语直白，那可以叫做民谣风，辞不达意混乱不堪那必然是非主流意识领域，至于无病呻吟脱裤子放屁也可以是批判之美。

总之，文学期刊的没落和网络论坛的兴起，就已经证明了it‘s both shit

当名气比才学重要，

当粉丝比读者凶猛，

诗好不好，已经不重要了！

历史可以证明一切，但有些人不需要历史的证明。活在当下才是社会的主流，银子，房子，车子，护照，机票才是王道。

亦有所思

《三上词话》作者是现代好的诗人，谁信？

好的诗人需具备三个条件：

一、的确需产出好的作品。好的诗是在艰苦的生活环境下自发吭出来的，不是光顾赏析出来的。暖暖和和的房间里，只能绣花。好作品不仅仅是在五颜六色的旋转舞台上评，还需在煤油灯的烟熏火燎下品。

二、的确需有愿意懂得的。创作遇到困惑而写的书，与实际操作相联系，与光有文凭无关。从出版至今，只有作者王婆卖瓜，自卖自夸，无一人言及，也许真的不行，读者需鉴别。但路过不要错过。

三、的确需有传播的台面。这个世界离开谁地球都照样转，但最好不要卖面的见不得挑石灰的。文学需要交流，封闭的环境里读书绝对能静下心，企望帮助同道者共同提高，只能在希望中写希望的文字。

附一首《满江红．西部雄鹰》（《三上词话．词谱）卷中开篇词。）此作为作者在2005年写给自己的部队一一空军航空兵某师。此词为岳飞体，原声填词。所谓原声，即与原词句式声调相同，无一字出入，且句式作法一致，该词格规定的领格、押韵（入声)、对仗，包括隔句对仗等处，悉数相同。（注：上阕之“云台”，即师史馆。）

资料显示

点击链接

三上词话作者

原因很简单，俗话说没体会就没发言权。像唐代前期，诗人大都是歌功颂德或写画描景之类。因那个时代人们生活在太平盛世，很难发挥恐惨之状之描述。反之，像杜甫之时期的诗人，历经国土沦䘮，亲人分离之痛。所以搆画出的场景让人深感身监其境。而现在虽国内太平，人们为生活而苦于奔命，难抽身游山作赋，即使游山玩水之人也乃豪门贵客。现在人们所作诗句，只是把以前古诗做一些修改，读起来朗朗上口，比较押韵而已。这就如同别人嚼过的自己再嚼一样，只觉乏味。

用户2595068241158蒙

诞生好的诗人，需要好的土壤。但目前，土壤条件很差。

这是一个非常物质的时代，人们急功近利，追求财富和权力，根本无暇诗意。

这是一个没有诗情画意的时代，住房、教育、养老、医疗这四座大山，把人们的心情囚起来，没有诗的氛围与空气。

这是一个浮躁的时代。人们内心比较直白、肤浅，喜欢快餐文化。对于稍有深度的诗，“没心情理会他”。

这是一个另类的时代，时髦到在视频里搔首弄姿几下就有人打赏，酸文假醋、摇头晃脑去做诗学问干嘛？

好的诗人，需要深厚的文化积淀。文化积淀，就需要诗人本身静下心来，去读书、去体验生活。但我们的教育，是为了应试。诗词诗歌基本知识都需要自学。这些课外学问，不做也罢。

还有，诗，除了自娱自乐，不能够创造任何价值。投稿给为数不多的刊物，得到的仅仅是一本样刊。这样的创作，还能有激情和动力吗？

诗，已经死了。偶尔蹦出一两个诗人，估计是上几辈子诗人的灵魂附体，不甘心地来卖弄诗性。最终，将无疾而终。

所谓汉文学的桂冠，只好在古旧书中翻找一下吧。如今，诗，死了。

關鍵字: 文化 李白 诗人