有房=有錢?你在心疼房奴,房奴卻巴不得房價上漲?

文/樓市大家談(quanadcom)

在這個社會上,“房奴”這一個詞是大多數人排斥的。買不起房子的人對炒房客有意見,房奴對有人說他是房奴也有意見,“房奴”這個詞終究不是褒義的,但是多少人又願意當房奴呢?自然是不願意的,如果可以,誰不想全款買房萬事大吉,誰想承擔那份月供壓力?但是高漲的房價下,我們的心理預期一次又一次被打破。可能自己前幾年想買房,今年因為房價翻了一倍就不想買了。正是因為我們一步一步的退縮,一步一步的忍讓,讓開發商肆意漲價,從根本上打破我們的心理預期。“房奴”一詞在很多年前就有了,如果一定要給它劃分一個領域,那它自然是貶義的,但是你也可以說它是褒義的,因為現在這個社會上,誰都“想”當房奴。

有房=有錢?你在心疼房奴,房奴卻巴不得房價上漲?

有房=有錢?

有房就有錢嗎?自然不是,但是房子是資產保值的一種方式,你也可以理解為投資的一種方式。在過去,確實不少人因為買房賺了錢了,比起農村的房子,城裡的房子就是一種資產,只不過也分為負資產和正資產罷了。房子賣不出去就是負資產,房子能在自己使用完了之後還發揮它的價值讓自己小賺一筆,那就是正資產了。有房就等於有錢了嗎?在筆者看來,大部分有房的人是有錢的,你不要說人家是貸款買房怎麼樣的,有沒有錢不都是對比出來的麼?現在提起買房,普通人有幾個不是貸款買的?其實現在要比的還是能否把首付拿出來這個問題,如果真能拿出首付,那肯定大家都去貸款買房了。所以大部分有房的人是有錢的,只不過從能付得起首付這一條件看還不足以說明有錢,但是如果從買不起房子和買得起房子對比來看,可能大家寧願當個“有錢”的房奴,也不願意當個風花雪月、租房住的“流浪人”吧。

有房=有錢?你在心疼房奴,房奴卻巴不得房價上漲?

一位朋友說了一句很現實的話,他說:“每個月還3800+的貸款,週末的時候,坐在花園裡喝喝茶、賞賞花,看看別人如何鄙視我們這種房奴的。”有人說:“連首付都沒有還酸我們房奴的,哪涼快哪裡待著去吧。”有人說:“剛需買房,即使背了房貸,也能讓內心深處有安全感,畢竟自己有了家。”可見大家對於做“房奴”這一份“職業”還是可以接受的。

還是那句話,如果有錢,誰願意當房奴?但是這和上述說法就矛盾了嗎?其實仔細想想,現在作為普通人,買房確實需要貸款,而那些連貸款都貸不了,首付都付不了的人,自然是羨慕做房奴的人的。有了房子就行,誰還在乎別的呢?有房=有錢?你在心疼房奴,房奴卻巴不得房價上漲?

有房=有錢?你在心疼房奴,房奴卻巴不得房價上漲?

房奴也希望房價上漲?

在之前的文章也討論過這個問題,問問自己,這個社會上,希望房價上漲的人多不多?筆者認為,希望房價上漲的人遠遠多於希望房價下跌的人。首先,開發商希望房價上漲,龐大的房地產行業那麼多人,甚至房地產從業者都希望房價上漲,因為他們提成就能拿得多;其次,炒房客也希望房價上漲,這一點毋庸置疑,畢竟他們是靠著房地產賺錢的;最後,房奴也是希望房價上漲的,因為他們買了房子了,後悔來不及,可能短時間內希望自己買的房子買值得了,看見房價上漲會不樂意,但是長期來看,房子就是一種資產,房奴更是很看重自己辛苦貸款買下來的房子,怎麼不會希望房價上漲呢?他們巴不得房價上漲,自己二手轉賣能賣些錢,換更好的房子。這也涉及到了一點,那就是一些改善型住房的人也希望房價漲,看看城裡人那麼多,他們自然希望舊房子能賣出好價錢。所以,希望房價上漲的人很多。鼓勵房價上漲的人群,又多了“他們”,“他們”就是房奴一群人。

有房=有錢?你在心疼房奴,房奴卻巴不得房價上漲?

長期堅持創作不易,如果您喜歡這篇文章,請大家點個贊,以示鼓勵。喜歡我就關注一下哦,謝謝。


分享到:


相關文章: