2019-05-11 03:30:29 佚名

用户8799387121596

扶贫式婚姻是当下一种结婚模式，通俗讲指两人经济相差甚远的结合，条件好的一方无限接济条件差的一方。我个人是不大赞成这种婚姻，消费观和价值观相差很大。如果我遇到了，结婚后属于我们的共同财产部分，共同商量支配，孝敬长辈需要用到的钱尽管支配，是应该的，人情往来也是必须的，房子谁的首付谁按揭得说清楚，父母出首付，夫妻还贷，夫妻双方共有的。谁的钱也不是大风刮来的，有句说救急不救穷，一味支取就形成了无底洞，两方家庭讲理还好说，不讲理反而继续"吸血"，会引起很多矛盾，所以不要把婚姻当作"扶贫"！

古月娅

我觉得“扶贫式婚姻”就是双方家庭条件、地位相差非常悬殊，在男方算是低娶，女方算是低嫁。之后经济条件好的一方在婚姻关系中无条件贴补对方和对方的家庭，好像在搞扶贫似的。

现在这个词挺火的，但是仔细想想还是让人觉得不太舒服。感觉这样的婚姻违背了原本的情感真谛，缔结的基础全在利益关系。其中一方从一开始就动机不纯，婚姻后面的走向往往很难如意。

我认识的一个非常优秀的男孩，工作能力一流，就是为人过于单纯，他遇到了一个除了颜值不错，各方面条件都很一般的女孩，在女孩疯狂的追求下，男孩毫无招架之力，很快就开始和女孩谈婚论嫁。

这时候女孩家庭开始“狮子大张口”了，向男孩家索要高昂的彩礼，美其名曰是养育女儿的回报，其实是想用这笔钱给自己的儿子买新房取媳妇。我们都劝男孩不要同意这种不合理的要求，可是他当时已经彻底昏了头，女孩提什么要求他都答应。

于是两人顺利地结婚了，婚后他几乎成了女孩娘家的“提款机”，有事没事都是找女婿、找姐夫要钱。等到女孩的弟弟结婚生下孩子后更离谱了，弟弟、弟媳直接带着孩子住到他家了，说农村教育条件不好，要到城里来让孩子接受最好的教育。

我们现在都不去这个男孩家玩了，没法去，人太多，地方太小、太乱，90多平方米的房子住了四个大人，两个孩子，有时候老岳父老岳母还要过来看看，吃住用全是男孩在承担……

男孩到这时候才有点醒悟，跟我说受不了这种“扶贫”婚姻，也不知道什么时候才是个尽头，作为朋友也没有办法给他太好的建议，总不能没事就建议离婚拆散人家家庭吧。

所以说婚前一定要学会带眼识人，不要头脑一热就冲进去了，因为结婚不仅是两个人的事情，也是两个家庭的事情。

我上面举的是男方扶贫式婚姻的例子，女孩谈恋爱的时候同样需要擦亮眼睛多想一想，不要带着一颗真心去了，却要无条件回馈对方的家庭，用自己的牺牲成全人家的一大家人，那可真是太不值当了。

不伦不类大叔

先来说说什么是“扶贫式婚姻”？

所谓“扶贫式婚姻”，是在近些年才有的概念，特别是在结婚需要房子的现在，指的是男女双方的任何一方在婚前付了首付购买的房子、车子，结婚后付了首付的一方继续还贷款，那么这个房子或者车子就属于个人私有财产。即使婚后一方负责还贷款、另一方负责家庭日常开支，在双方由于各种原因离婚之后，房子、车子是私人财产，不算是夫妻共同财产。而这对于日常生活中担负家庭日常支出的一方很不公平，将这样的婚姻就称之为“扶贫式婚姻”。

说一下自己的看法：不支持不反对。

对于婚姻的问题，我们有一句老话——“门当户对”，而所谓的门当户对就是指只有条件相当、价值观相同的两个人在一起，结婚、生子、过日子，才不至于因为外界的原因，特别是经济原因而导致两个人产生物质上的矛盾。而我们生活中遇到的大多数不幸的婚姻，都是因为门不当户不对，两个人或经济条件、或价值观相差太大，一方完全是帮着另一方，在这样的婚姻之下，长久以来很难有一个幸福的结局。

不反对。“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，佛说前世的五百次回眸才换来今生的擦肩而过，那么茫茫人海，两个人从相遇到相识、再到相知、到最终的相守，需要积多少的善和德，受多少的苦和难，经历多少的风吹雨打，才能走到一起。夫妻生活一辈子，本来就应该互帮互助、相濡以沫。