轉自酒業網
近日，江津酒廠集團發佈公開招商啟事，推出“幾江牌”
江小白酒。長達7年的“江小白”品牌之爭又出現了新進展。
2010年開始，江津酒廠想開發一款適合80後、90後年輕消費群體的時尚產品，2011年初江津酒廠副總經理周強在成都市場及省外市場開拓新消費渠道時，瞭解到成都許多消費者都愛喝“幾江牌”江津白酒，並一直簡稱幾江牌江津白酒為“江白”，受此啟發，便提出開發一款小酒並取名為“江小白”。
此後，四川新藍圖商貿有限公司總經理陶石泉一直在與江津酒廠溝通江小白酒產品的經銷代理合作事宜，2011年12月19日以及2011年12月21日，四川新藍圖商貿有限公司陶石泉往來郵件（經公證）說明四川新藍圖商貿有限公司為江津酒廠江小白酒產品包裝提出設計方案，並儘快商議確定，不斷提及經銷代理相關內容。
江津告訴看客：看好了，我們先出了產品，並取了名字，就叫“江小白”。陶石泉不過是幫我們設計了包裝，並提出要做代理。
2012年2月20日，江津酒廠與四川新藍圖商貿有限公司正式確立“江小白”酒產品的經銷代理關係，並簽署合同，四川新藍圖商貿有限公司作為江津酒廠經銷商，負責江小白酒產品的銷售。
世界零售大會
江津再次強調：注意時間點和身份，陶石泉是代理商，別總想鳩佔鵲巢！
2012年3月江津酒廠的江小白酒產品參加全國糖酒會，重慶市電視臺、華西都市報、重慶晚報、重慶晨報、中國好酒招商網等各大媒體 、期刊予以報道，內容為：重慶市江津酒廠（集團）有限公司重磅推出時尚新品45度小瓶白酒“我是江小白”，江津老白乾變成“江小白”。
江津酒廠：這麼多媒體作證啊，白紙黑字可查的啊，江津老白乾就是江小白，憑什麼搶我的東西，你說！
既然是互懟，已經對簿公堂，那就沒有臉面可言了，江小白也發了義正言辭的申明：
作者的認知：我就只知道江小白是陶石泉的！
7年3輪官司，如今仍持續對壘
這已經是雙方就“江小白”品牌使用權的第四次正面交鋒，此前已經打了三輪官司。
江小白酒業面臨的商標官司不止一個商標，而是一系列商標，至少包括第第10325554號“江小白”商標、第11659433號“江大白”商標和 “小白江”等商標的權屬爭議。另外，被捲入這場連續不斷訴訟中的相關方除了江小白酒業和江津酒廠外，還有國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）。
獵雲網從北京法院審判信息網獲悉，第一輪是在2017年底，江小白酒業因不服第10325554號“江小白”商標、第11659433號“江大白”商標被裁定無效而狀告商評委，結果商評委輸了官司。
去年9月，第二輪官司的被告是江津酒廠和商評委。江津酒廠申請註冊了第22654595號“江小白”商標，但被商評委駁回其在複審商品上的註冊申請。江津酒廠認為“小白江”、“江記小白”、“江小白及圖”等商標的申請人江小白酒業是該酒廠的經銷代理商。這些商標屬於惡意註冊。
結果，該訴訟請求被北京知識產權法院駁回。該法院認為，在審理時，“小白江”等商標仍處於合法有效狀態，為有效的在先註冊商標。第22654595號“江小白”商標申請註冊時間為2017年1月17日，而“江小白及圖”商標作為引證商標，申請註冊時間為2016年8月22日。
最後一輪官司發生在去年底，商標委和江津酒廠一起上訴江小白酒業。最終，北京市高級人民法院判定：江小白酒業的訴訟請求被駁回，北京知識產權法院的行政判決也被撤銷。
高院的審理查明如下：第10325554號“江小白”商標轉讓給新藍圖公司後，因新藍圖公司是江津酒廠的經銷商，“新藍圖公司的法定代表人陶石泉曾於江津酒廠存在關於“江小白”品牌設計稿的郵件往來，其對江津酒廠（擬使用）“江小白”商標理應知曉。江津酒廠提供的銷售合同以及產品出貨單、貨物運輸協議等證據表明，在第10325554號“江小白”商標申請日前，江津酒廠已為實際使用“江小白”做準備，並已實際在先使用“江小白”品牌。
本次江津酒廠宣佈推出“幾江牌”江小白酒並開始招商，再次燃起了“江小白”品牌知識產權之爭的戰火。 截至發稿前，江小白方面未對此次江津酒廠事件作出回應。但捍衛“江小白”品牌的動作，雙方勢必都不會放鬆。
既然是江湖，就免不了打打殺殺！你怎麼看？
閱讀更多 永酒傳奇 的文章
