如果高中畢業就有一份月薪過萬的工作,你還會選擇讀完大學再就業嗎?

Mr5的美國留學探索


高中畢業就有一份月薪過萬的工作,不到二十歲就可以拿到比很多大學畢業幾年還要高的薪水,相信很多人都會動心,但我認為還是要先讀完大學再就業。

很多事情要從長遠考慮,不能只看眼前利益,辯證的去看所謂的讀書無用論。大學不僅可以學到知識,開闊眼界,更重要的是人脈關係,你的交際圈對你以後的發展至關重要。

如果大學畢業你的同學都是老闆或者進入仕途,經常與他們打交道,你混的也不會太差。相反,如果你周圍的人都是一些沒有文化的打工者,那你很可能活著很平凡。

我們再看那些不用通過高學歷就能拿到的所謂高薪,一年兩年可能比別人強,三五年以後呢,可能他們還是月薪一萬,但是大學畢業後奮鬥幾年,別人可能月薪兩三萬甚至更高,而且只會越來越高,差距會越來越大。

我弟弟就是高中畢業進的工廠,管吃管住月薪五六千,我當時大學畢業一個月才四千多,這時候讀書無用論充斥著父母親朋的言論,弟弟進了工廠,我也成了大家的笑柄。到現在五年了,弟弟還是五六千,每天工作十二個小時,工作環境不好,基本沒有節假日還得黑白兩班倒,我到了大城市,朝九晚六,雙休,各項福利都有,月薪也有一萬多了,老公就更高了。

弟弟也很後悔沒有上大學,現在再去上成人教育,早已沒有那種心性了。所以現在有人再問我這個問題,我是堅決要求必須要接受高等教育的。


貳區職場那點事兒


當你假設一種如果時,就會因為這種如果而出現另一種如果,這是事物之間的普遍聯繫決定的,是一種必然。

也就是說,當你假設高中畢業後就能拿到一萬元月薪時,大學畢業的就肯定會拿到超過一萬元的月薪。

如果僅僅只漲高中畢業生的月薪,其他的統統不漲,甚至是高中畢業生群體的月薪大大超過大學畢業生群體的月薪,你說,這是什麼世道,未必人們都神智不清,分不清知識層次的高低?或者社會已無需較高的知識技能了?

所以,只能是高中生群體能拿過萬的月薪,而高於高中生知識層次的群體拿的更多,水漲船高,人才實力的競爭依然存在,知識技能的價值依然存在。

或者可以說,那時的高中生與現今的高中生還是處在社會同一水平層次上,想就業的就業,想提升的提升。


飛鳥留痕2O16


這是一個艱難的抉擇!每月一萬元的工資,很有誘惑力,比如我們中國的在職教師,特別是中小學教師絕大多數是遠遠不夠這個數的!

這個問題要從兩個方面來看,儘管你高中剛畢業,但參加過短期技術培訓,有一項過硬的某種技術,換句話說,每月一萬的工資可以長久的話,而不是有很大的變數,尤如每年換老闆,工資面談的話,可以考慮!特別是工作之餘,可以鑽研另外熱門,並且稀缺技術,讓高薪能持久或有所提高,畢竟,藍領工人是國家需要的,特別是有技術的工人,甚至大國工匠更是稀缺的!

另一個方面,如果大學是名校,雙一流大學專業,從長遠看,讀大學是明智選擇,不能只看眼前利益,大學不僅可以學到知識,開闊視野,建立更廣更遠的人脈關係,你的交際圈對你以後的發展至關重要,整個人生境界不一樣,剛工作時候,可能工資不及藍領工人,三五年會超過的!但是如果只能是三本甚至專科的話,不如選前者反正畢業進入企業或單位,也可能需要培訓技術的!

總之,抉擇是艱難的,應從自身條件出發,結合人生理想和目標自主選擇,別人意見僅供參考!




縱橫車車


其實這個問題我也曾考慮過,思考著過上大學到底有啥用,工作還是不好找。關於以後就業的問題,可以知道,我這樣的大學畢業如果本身性格能力不厲害,那大學文憑對於找工作的幫助就小。文憑只是一個門檻的問題,比如你想去考公務員,想去某些公司上班比如銀行,高中學歷是不行的,但是混個專科的你就可以有這個條件考公務員考銀行了進一些好點的公司了呀。大學還有一個重要作用就是,開闊眼界豐富自己的見識,沉澱心靈,這個東西就不能體現在物質上了,沒讀過大學和讀過大學的人思想還有某些價值觀,說話的想法都會不太一樣的。但是如果你只是為了想賺錢而不是想著提高自己,所以你可以選擇讀完高中就工作,但是我還是建議,大學還是要讀的,不能為了錢而目光短淺。


愛你的東南季風


我覺得看這個問題給的對象是誰,不同的人會有不同的答案,對於家境本身就不怎麼好,壓力大,完了學習又差的那我覺得還是很大概率不讀了。也不能說百分之百。家境一般,學習很好的,部分可能自己很想去掙錢幫家裡,但家裡肯定不同意。所以這個問題答案很多。


隨便叔叔1


先就業大學在讀


tryagain2207920911


月薪過萬的收入能保證多久,只有上帝知道!今天的過萬,明天就可能走人!而大學所收到教育和文化永遠是自己的財富,永不褪色,一生一世!這一點上帝也是很清楚的!選哪個呢?


分享到:


相關文章: