Mr5的美国留学探索
高中毕业就有一份月薪过万的工作，不到二十岁就可以拿到比很多大学毕业几年还要高的薪水，相信很多人都会动心，但我认为还是要先读完大学再就业。
很多事情要从长远考虑，不能只看眼前利益，辩证的去看所谓的读书无用论。大学不仅可以学到知识，开阔眼界，更重要的是人脉关系，你的交际圈对你以后的发展至关重要。
如果大学毕业你的同学都是老板或者进入仕途，经常与他们打交道，你混的也不会太差。相反，如果你周围的人都是一些没有文化的打工者，那你很可能活着很平凡。
我们再看那些不用通过高学历就能拿到的所谓高薪，一年两年可能比别人强，三五年以后呢，可能他们还是月薪一万，但是大学毕业后奋斗几年，别人可能月薪两三万甚至更高，而且只会越来越高，差距会越来越大。
我弟弟就是高中毕业进的工厂，管吃管住月薪五六千，我当时大学毕业一个月才四千多，这时候读书无用论充斥着父母亲朋的言论，弟弟进了工厂，我也成了大家的笑柄。到现在五年了，弟弟还是五六千，每天工作十二个小时，工作环境不好，基本没有节假日还得黑白两班倒，我到了大城市，朝九晚六，双休，各项福利都有，月薪也有一万多了，老公就更高了。
弟弟也很后悔没有上大学，现在再去上成人教育，早已没有那种心性了。所以现在有人再问我这个问题，我是坚决要求必须要接受高等教育的。
贰区职场那点事儿
当你假设一种如果时，就会因为这种如果而出现另一种如果，这是事物之间的普遍联系决定的，是一种必然。
也就是说，当你假设高中毕业后就能拿到一万元月薪时，大学毕业的就肯定会拿到超过一万元的月薪。
如果仅仅只涨高中毕业生的月薪，其他的统统不涨，甚至是高中毕业生群体的月薪大大超过大学毕业生群体的月薪，你说，这是什么世道，未必人们都神智不清，分不清知识层次的高低？或者社会已无需较高的知识技能了？
所以，只能是高中生群体能拿过万的月薪，而高于高中生知识层次的群体拿的更多，水涨船高，人才实力的竞争依然存在，知识技能的价值依然存在。
或者可以说，那时的高中生与现今的高中生还是处在社会同一水平层次上，想就业的就业，想提升的提升。
飞鸟留痕2O16
这是一个艰难的抉择！每月一万元的工资，很有诱惑力，比如我们中国的在职教师，特别是中小学教师绝大多数是远远不够这个数的！
这个问题要从两个方面来看，尽管你高中刚毕业，但参加过短期技术培训，有一项过硬的某种技术，换句话说，每月一万的工资可以长久的话，而不是有很大的变数，尤如每年换老板，工资面谈的话，可以考虑！特别是工作之余，可以钻研另外热门，并且稀缺技术，让高薪能持久或有所提高，毕竟，蓝领工人是国家需要的，特别是有技术的工人，甚至大国工匠更是稀缺的！
另一个方面，如果大学是名校，双一流大学专业，从长远看，读大学是明智选择，不能只看眼前利益，大学不仅可以学到知识，开阔视野，建立更广更远的人脉关系，你的交际圈对你以后的发展至关重要，整个人生境界不一样，刚工作时候，可能工资不及蓝领工人，三五年会超过的！但是如果只能是三本甚至专科的话，不如选前者反正毕业进入企业或单位，也可能需要培训技术的！
总之，抉择是艰难的，应从自身条件出发，结合人生理想和目标自主选择，别人意见仅供参考！
纵横车车
其实这个问题我也曾考虑过，思考着过上大学到底有啥用，工作还是不好找。关于以后就业的问题，可以知道，我这样的大学毕业如果本身性格能力不厉害，那大学文凭对于找工作的帮助就小。文凭只是一个门槛的问题，比如你想去考公务员，想去某些公司上班比如银行，高中学历是不行的，但是混个专科的你就可以有这个条件考公务员考银行了进一些好点的公司了呀。大学还有一个重要作用就是，开阔眼界丰富自己的见识，沉淀心灵，这个东西就不能体现在物质上了，没读过大学和读过大学的人思想还有某些价值观，说话的想法都会不太一样的。但是如果你只是为了想赚钱而不是想着提高自己，所以你可以选择读完高中就工作，但是我还是建议，大学还是要读的，不能为了钱而目光短浅。
爱你的东南季风
我觉得看这个问题给的对象是谁，不同的人会有不同的答案，对于家境本身就不怎么好，压力大，完了学习又差的那我觉得还是很大概率不读了。也不能说百分之百。家境一般，学习很好的，部分可能自己很想去挣钱帮家里，但家里肯定不同意。所以这个问题答案很多。
随便叔叔1
先就业大学在读
tryagain2207920911
月薪过万的收入能保证多久，只有上帝知道！今天的过万，明天就可能走人！而大学所收到教育和文化永远是自己的财富，永不褪色，一生一世！这一点上帝也是很清楚的！选哪个呢？
