如果有100萬,放到股市還是放到期貨中,哪個盈利更多?

八位數花園


這裡首先要說明一個觀點,盈利的高低與你擁有資金量的額度沒有什麼太大的關係,而是跟你的交易能力和水平直接相關。簡單說就是,如果你的交易能力足夠強,即便你的本金只有1萬元,那麼你的盈利也會超過1000萬元的資產,所以說不能根據本金的多與少,就決定你投資哪個方向。



股票市場和期貨市場對比的話,建議你還是參與股票市場的交易。如果單純從盈利的角度來講,期貨市場無一盈利的空間更大,但風險也非常高,一旦出現交易性的偏差,就很有可能處於極度虧損的狀態,你的100萬元很有可能瞬間就會化為烏有,但如果你做對了,也能夠讓你的資產翻著倍的往上漲,風險與收益永遠同源,但從交易的角度來講,期貨市場的難度要遠遠高於股票市場,風雲變幻很難琢磨。

從題主提出的問題態度和擁有的資金量上來看,資金的整體額度並不高,只有100萬元,而且還要追求比較穩定的收益,雖然股票市場交易的風險也非常大,但畢竟有一定的規律可以遵循,可以通過技術面或者是基本面的分析掌握股票運行的一些規律,同時股票交易的風險要相對較低,同時獲利的能力也不算差,打個比方,如果說期貨獲利的水平是100分的話,那麼股票交易獲利的水平應該是80分左右,但股票交易的風險要比期貨交易小很多。

綜上,如果你想快速的大幅度獲利,那麼你去期貨市場,如果你相對保守一點,你可以去股票市場。但不管去哪個市場交易,你都必須有成熟的交易策略和水平,如果這些都不具備,你去哪個市場都是賠錢。


小散李大鵬


你問這個問題, 就說明你對股市和期貨市場都不瞭解,只是認為這兩個市場存在著機會而已,你沒有成型的交易系統,只是在猶豫哪個市場收益更大,風險更小。

那麼如果你有100萬,是放到股市還是期貨市場中呢?我給你以下幾個建議

1、從相對安全的角度來說,放到股市更好一些

很多人都是這山看著那山高。股票市場獲得不了好的收益,甚至連年虧損,就把眼光放到其他市場,比如你說的期貨市場,再加上業務員不斷的遊說,認為股市不好賺錢,期貨市場來錢快,而且本小利大,就轉戰了期貨市場。殊不知,收益和風險是成正比的,期貨市場蘊藏的風險更大。因為是資金的槓桿交易,期貨市場被平倉的事情經常發生,一旦被強平,所投入的資金基本上是剩下個渣渣。因此,從安全的角度來說,股市相對更為安全。即便你被套了,如果你有足夠的耐心,如果這隻股票不是太差,幾年的時間過去你還是有解套的機會。

2、從你自身來說,我只建議你拿出不高於10萬投入股市

你有100萬資金,為什麼我只建議你先拿出10萬元投入的股市中呢?

股票市場並不是撿錢的市場,這個市場風險收益一樣同時存在,不是說你進入股市交易就很容易賺錢,股市交易很簡單,一買一賣很快就能學會,但是股票交易盈利並不是一件容易的事情,尤其是能夠實現長期的盈利更是 一件難事,這需要你有足夠的能力,不管是技術分析還還是價值投資的分析能力,而這種能力並不是一朝一夕一年兩年就能具備的,這不僅需要你認真的學習相關的理論,更需要你在實戰中不斷地積累總結,把理論和實戰結合起來,形成適合自己的交易系統。

只有形成了成型的交易系統,能夠在股市中游刃有餘,那麼,你再考慮把剩餘的資金投入到股市,這麼做,其實對你資金的最大保護。

3.不要貸款加槓桿賣房去炒股

這個事情,我說過很多遍了,如果這100萬是你的閒餘資金,那麼無所謂,盈利和虧損對你的影響都不大,但是如果是貸款配資或者賣房的資金去炒股,那麼一定 會影響你的心態進而影響你的操作,導致技術變形!切記!


禪壹


從客觀數據來說,前提是能力允許的情況下,那肯定是期貨市場賺的更多。

理由如下:

1:期貨市場是保證金交易,無形放大了你的資金,所以收益率更高。

2:期貨市場的產品特性,商品,指數等,價格每天都有一定的波動,大部分時間波動空間都很穩定,商品不會想股票一樣,跌成狗,漲上天,因為涉及到商品交割問題。

3:期貨市場的雙向開倉,沒有牛市和熊市的限制,漲跌都可以做。只要能力夠,賺錢很容易。

為什麼股票市場的規模比期貨市場大呢?

理由如下:

1:因為大多數人對期貨本身不是真實瞭解。

2:期貨規則對於人性的壓力是較大的,保證金交易,有槓桿,人對於槓桿運用的不好,就容易被槓桿淘汰。

3:期貨市場相對公平,宣傳的人員少,大型的機構不敢涉及期貨,因為大家都是平等的,想操控市場是基本不可能的。

4:用股票的思維做期貨。死扛,虧損補倉。沒有技術,盲目跟風,等等,因為槓桿,和交割日期。期貨市場對於能力不足的人淘汰是迅速的,不拖泥帶水的。讓大眾投資者在心理很難接受。

5:市場對於投資者教育這塊做的很不好,風險把控,正確的投資觀。

怎麼才能做好期貨呢?

方法如下:

1:先找到一家合法的期貨公司,因為市場充斥太多的騙子也稱為騙子,劣幣驅逐良幣,市場應該和銀行的人民幣一樣,通過官方發言,通過那些渠道可以確保金融機構的合法正規性,確保投資的權益能夠得到保障。

2:瞭解期貨的規則。盈虧計算方式,產品信息,風險和收益,做好資金管理,準備工作。

3:學習分析技術,不管是基本面,還是技術面,要能夠看懂行情是因為什麼原因上漲下跌的。或者有那種喊單的老師,大部分是騙子,但是不缺乏有顯示自己能力的,這個時候可以看看,怎麼知道對方是真實力,還是馬後炮呢。

3.1:要求開盤前提供,明確下單價格,止損價格,止盈價格,不允許修改,不接受任何理由,行情的變化也必須考慮在分析的範圍內,變盤那只是藉口。

3.2:看看對方一週時間提供了多少單子,準確率多少,盈利空間多少,虧損空間多少,只有這樣子確保對方有能力帶你賺錢。

為什麼要這麼高標準要求對方呢?

1:如果不是開盤前喊出來的,就容易出現大量的馬後炮行為。既然是預測接下去的市場,那開盤前提供,有充分的時間準備。

2:為什麼要明確下單價格呢?你不可能一直盯著盤面,你還要工作,也避免對方找藉口,哪怕差一個點,你買不進去,哪怕對了,賺幾百個點,對於你來說沒有任何意義。明確了價格,我能在開盤的時候掛單到市場。到了我自然就能買進去。不到,我怎麼敢買。

3:明確止損價格,對就是對,錯就是錯,企圖抗回來,虧損補回來,這本身就是錯誤的方式,止損說明能力不夠,但是抗回來,虧損補回來就是居心不良了。

4:為什麼要明確盈利價格呢,因為會買的不是師傅,會賣的才是大師,買了價格在好,如果盈利一點就跑了,那也沒賺多少,如果企圖賺很多,但是就是沒到心理的預期,行情開始反轉,反而賠錢了怎麼辦?人性是貪婪和恐懼的,沒有明確的規矩。一般人是不願意認輸的,也沒人願意少賺的。

為什麼說讓抗單子,虧損補倉在期貨市場是居心不良的人嘛?

理由如下:

1:因為期貨市場是保證金交易。存在槓桿,多少資金其實對應多少倉位,說大資金,小倉位,其實本身就是偽命題,忽悠人的行為,如果你真的做錯了,加上槓杆,你能抗多少這是一個很大的問題,抗不動了,就很容易出現大的虧損,不管你之前賺多少筆,只要虧損一筆,本金和收益都會一次損失,因為百分百的準確率不存在,這種行為已經註定你失敗的結局了。

2:期貨市場有交割日期,就算你是大資金小倉位的行為,到了交割日期,一樣也得平倉,不會讓你抗幾年的機會。你逃避不了,所以很多做股票的人初做期貨都是虧損的多。

最後:如果您初入期貨市場,您所有的一切都準備好了,個人建議您先小資金嘗試,盈利在緩慢增加資金,給自己的心理,試錯的機會,期貨市場不會關門,行情也是天天有,不要受別人蠱惑。風險永遠是第一主題。


徽信達投教


如果有100萬,期貨和股市只能二選一,建議還是考慮股票,盈利最多的是期貨,但是風險最高的也是期貨,股票雖然也存在風險,但是部分股票也值得投資。

期貨是真正的一念天堂,一念地獄的場所,做出錯誤的決策就可能就會一天把所有本金虧損爆倉,而股票雖然買不對也會長期套牢,但是懂得買藍籌股,雖然沒有多少利潤,也不會大虧。


那期貨和股票的區別在哪?

1,期貨是槓桿交易,股票是全額交易。

槓桿交易的風險就是會爆倉,股票全額交易的風險就是會深套,不過遇到個股退市也會血本無歸,所以炒股一定要選好股。而期貨如果不懂的控制風險,爆倉是時常發生的事情,一旦爆倉只剩下保證金,也就沒有東山再起的機會了。


2,期貨比股票公平,但是期貨風險高。

雖然期貨比股票公平,但是風險是股票的N倍,槓桿有多大,風險就有多高,很多人炒期貨,投資股票都是看利潤,其實這些隨隨便便能賺幾萬十幾萬的投資,虧損也是非常快速的事情,期貨是套牢等不起,股票是套牢等的起,但是兩者都有共同的問題就是,虧損了一定要懂得控制風險,否則期貨爆倉了,股票套牢也差不多。


在二選一方面期貨盈利高,對投資者的能力要求很強,股票雖然可以長期持有,但也防止不住公司爆雷問題產生,所以,懂得控制風險,有實力,炒期貨和股票都差不多。

金美圓的財經筆記


如果有100萬,是放股市還是放期貨,我只能這樣說,這個看每個人的操作能力來定了。從不同角度來分析各有優點和缺點,並沒有絕對性把這100萬放哪個市場就盈利更多。

(1)從兩市制度角度哪個收益更多

股市是高風險高收益,但期貨是特高風險特高收益,期貨是股市的升級版。股市每天有漲跌幅10%限制,再有就是T+1限制,只能做多賺錢;而期貨不同,漲跌幅自由,交易也是自由,多空都可賺錢。所以如果操作能力強的,肯定是100萬放期貨好,期貨收益多,損失也多,股市是收益少,虧損也相對少。

(2)從投資者興趣分析哪個收益更多

有些投資者對於股市有興趣,會對股市方面作出努力學習,尋找賺錢的方法,而是對期貨完全沒有興趣,所以這種投資者肯定是把100萬投入股市收益更多。反之另外投資者對股市沒興趣,而是對期貨有興趣,研究期貨的賺錢方法,這種投資者肯定把100萬投入期貨市場收益更多。

(3)從配資角度分析哪個收益更多

股市是保證金交易,當然也是可以配資交易的。但是從配資角度分析肯定是期貨更牛逼,期貨本身自帶槓槓,真正的以小資金博取大收益。假如同樣的100萬,在股市保證金交易的話收益肯定沒有期貨市場的收益多,正所謂本大利大,期貨市場100萬本金可以當做1000萬以上交易本金來用,自然是期貨市場收益更多。

從以上三個不同角度來分析可以得出決論,不管把這100萬放哪個市場只要你操作能力強,在哪個市場收益都多,沒有最多隻有更多。硬要選擇一個的話我認為期貨市場收益會更多。但我個人不建議投資期貨,風險太大,我建議把100萬投資股市為好。


老金財經


這個不好說,看自己本事了。

比如我啊,做過期貨,也做過股票,最終我選擇了股市。

為什麼?因為股票虧的慢啊……

做投資,先不要考慮盈利,你看,我就是先考慮虧多虧少的問題,畢竟這兩個都算是高風險金融投資了,巴菲特說的好,永遠先考慮的是:保住本金。

股票和期貨的區別還是挺大的。

一、買股票是買一個公司的股權,你能享受股東待遇,比如分紅。

二、買期貨是買商品,如果你最終交割的話。但是90%的人買期貨都是投機,為了賺差價。

三、股票不能T+0,也沒有槓桿,也不能做空,相反,期貨可以T+0,也有槓桿,能做空。

第三點就是期貨為何虧的快的最大原因。

對於大部分人來說,股票市場的風險已經足夠大了,真的,期貨呢,真的不適合普通人做,畢竟是少數,小眾,更殘酷,賺錢的人就更少了。而股票,至少做的人多,起碼你賺錢的概率還大點。

如今股民大概有1個億,期貨交易者,活躍的可能就幾百萬1000多萬,量級差的非常多。哪個更容易賺錢,一眼就看出來了。

如果這麼簡單的問題,還不能抉擇的話,那還是去做理財吧。


趙冰峰財經


錢確實能生錢,但問題是你得有在投機交易市場賺錢的能力。

不論做哪個市場,拋開風險只談盈利都很危險,無論在股票市場, 還是在期貨市場,永遠是盈虧同源。

所以,如果拿100萬來投資,先問問自己能承受多大的風險,盈利多少取決於交易中的風險控制和倉位管理,交易盈利看的是一個持續性 ,風控做不好,即使一次翻幾倍又能如何 下次虧一倍就玩完了,只有在持續的交易過程中盈利多於虧損才有意義。

如果不願意承受太多的虧損,那就可以考慮做指數基金定投,或者專門打新股,不要覺得股市很小兒科,即使暫時被套了,扛歌幾年就扛回來了,機會成本它也是成本啊,並且絕大多數交易者受不了那種煎熬,都會選擇在底部割肉。

期貨交易由於槓桿的存在,潛在的風險和收益都會被放大,最忌諱滿倉和不止損,強平制度的存在也不會給你拿時間換空間的機會,做期貨的會經常聽到賺幾倍都不平倉,反而結果爆倉的故事。


交易匠人


對於盈利的關鍵還是在於建立自己的交易系統和策略,行情的本身只是催化劑,而非能夠持續盈利的本質。如果自己沒有投資邏輯、模式、紀律等,行情再好也只是氣氛比較嗨而已,但這跟你最終是否盈利無關。不然為什麼那麼多人經歷了牛市照樣在大跌和熊市中又全部回吐。

所以說,能夠盈利和你的資金是沒有太大的關係的,反而和你的操作系統,經驗,格局,以及你的策略有著密不可分的聯繫!如果你沒有一個很好的操作系統,那麼就算投入了100萬也是輸多贏少,但是當你有了自己的操作系統和盈利模式,那麼就算投入了1000萬,1個億,都是可以完全控制風險,保證一個穩定盈利的!

而對於目前金融市場上的四大投資渠道來看,中國股票市場上能夠賺錢的人約為10%左右;而在期貨市場上能夠賺錢的人只有0.5%左右;在期權市場上可以賺錢的更是少,只有0.05%左右。所以如果你沒有專業的知識,技術,能力,把握,請不要在金融市場上下重注,特別還是在期貨和期權市場上。

記住,投資有風險,入市需要謹慎!當你是一個散戶新人,當你第一次投資,那麼我的建議是你可以先從股票投資學起,但是千萬不要拿著100萬衝進去,因為大概率是可能在牛市裡賺錢,但是最終的結果一定是牛市結束,你會扭贏為虧,甚至進入的是熊市直接開始一路虧錢!

投資要講究一個循序漸進,沒有十多年的經驗累積和摸索,沒有經歷過幾輪完整 的牛熊市,可不能大資金投入做買賣哦!不過更重要的是,學炒股就像學游泳,無論講了多少大道理,不下水是不行的。游泳是在嗆水中學會的,不是講道理講會的,所以投資也一定要懂得親自下水實踐,只有自己嘗試了,犯錯了,才能從中一點一點的成長為高手!!

巴菲特講:我的一生中,從未遇見一位沒虧過錢的富人! 卻遇見許多從未虧掉一毛錢的窮人。 敢投資的人——才擁有成為富人的機會!不敢投資的人,雖然沒有虧過錢,但也註定不會贏。所以,想要在股市裡獲得巨大的收益,你可以拿出少部分的資金開始鍛鍊自己,越早實踐出自己投資的策略,越早能夠在股市裡獲得財富自由!


琅琊榜首張大仙


有人2萬炒到幾千萬,但是也是萬中無一,對於一個新手來說放期市還是放股市風險都是非常大的,兩個市場交易規則有很大的區別。當然如果是相同的漲幅的話還是期市賺錢比較大,打個比方同樣50萬的持倉,股市漲10%就是5萬塊,而期市漲10%加上本身的槓桿效應5倍的話就是25萬,當然虧損的話期貨的虧損也是放大5倍。兩個市場都是有風險的,主要看個人操作水平。一旦參與期貨交易了,絕大部分人不會去操作股市,期市本身的靈活和自由性,被操控的難度比較大。


你要懂期貨


童話裡都是騙人的,很多人不適合“炒股”。

我對“炒股”這個詞很反對,總覺得“炒”字害人不淺,短時間殺進殺出真的好嗎,竟然還有人建議T+0 ?!下面改為“證券投資”吧。

我認為優秀交易者應該具有以下護城河(彼得林奇叫做“利基”)1、特立獨行的個性。2、比福爾摩斯差很多卻比華生高一丟丟的分析判斷能力。3、勇於解密不斷探索的興趣,把證券交易當成一種強烈期望戰勝的遊戲。4、強大的心臟和一定的剋制力、執行力。其他愛學習總結什麼的,誰都做得到根本算不上護城河。

實際上甭說散戶,很多股評家都缺乏上述條件,同樣不適合證券投資,這就是很多股評家拿不出、不敢拿出年收益賬單的原因。混跡股市很多年仍然不掙錢的老散戶大有人在。

有人說,您算哪根蔥有什麼資格指手畫腳,建議您看看我的其他文章,我是牛鬼蛇神之一,觀點只對“同志道合”的人有啟發或借鑑,大多數人都可以左眼睛進,右眼睛出,不帶走一粒塵埃……


分享到:


相關文章: