谁能知道未来互联网还有什么缺点?

玫瑰花香136049377


未来形态的互联网两大类:(1)结构泛化内容的生态;(2)线下资源整合的工具/功能生态;

对于前者,未来的排序将会是微信(腾讯)、快手、抖音、微博、头条、陌陌等。判断多维度,包括用户关系维度的强关系(熟人)—弱关系(陌生)—无关系;信息载体维度的视频—图片—音频—文字;内容生产方式UGC—PUGC—PGC—OGC。对于后者排序将会是阿里、美团、滴滴等。判断维度是功能/工具的丰富度、线下资源整个的深度。

微信(腾讯)的关系链是最核心最具壁垒的,但在信息载体上其文字、图片弱于快手、抖音等短视频形态,这种差距是商业模式和地位无法阻挡的。微信与快手、抖音三者之间的关系将会是:微信(腾讯)会深度绑定快手,引入自身生态,但又会防备快手;腾讯用微视对标抖音,冲击抖音;快手与抖音之间没有直接竞争对抗关系:

互联网的过去与未来

为你朗读

5 分钟

未来形态的互联网两大类:(1)结构泛化内容的生态;(2)线下资源整合的工具/功能生态;

对于前者,未来的排序将会是微信(腾讯)、快手、抖音、微博、头条、陌陌等。判断多维度,包括用户关系维度的强关系(熟人)—弱关系(陌生)—无关系;信息载体维度的视频—图片—音频—文字;内容生产方式UGC—PUGC—PGC—OGC。对于后者排序将会是阿里、美团、滴滴等。判断维度是功能/工具的丰富度、线下资源整个的深度。

微信(腾讯)的关系链是最核心最具壁垒的,但在信息载体上其文字、图片弱于快手、抖音等短视频形态,这种差距是商业模式和地位无法阻挡的。微信与快手、抖音三者之间的关系将会是:微信(腾讯)会深度绑定快手,引入自身生态,但又会防备快手;腾讯用微视对标抖音,冲击抖音;快手与抖音之间没有直接竞争对抗关系:

微信开放生态后,将引入众多的内容生产者,鼓励在其关系链基础上构建结构化人群和内容弱关系,最终的形态将是微信上存在各式各样的结构化内容和用户。快手则通过其平台的模式直接聚集了大量的下沉渠道UGC内容生产者,在自己的平台上一步到位的完成了结构化内容和用户。抖音的作为一二线用户的PGC或PUGC的模式,用户与内容都是趋同化的,无法完成内容与用户的结构化,最后变成类似优酷、爱奇艺的视频平台。本公众号已发的文章“什么是短视频,谈谈抖音与快手的区别”中已经解析过。

快手相比微信,优势在于其短视频的信息载体更加高级、下沉渠道用户群体特征决定的UGC的内容生产方式;劣势在于其缺乏微信的关系链,产品在用户群体中的传播、渗透较慢。对于快手:其内容无法构建微信类似的强关系链,传播、渗透的效率上都将受限,但不会决定生死。对于微信:在已有快手的前提下,再次组织下沉渠道用户的类似UGC内容生产难度极高,尤其是UGC内容沉淀用户关系是腾讯无法转移的。但抖音不同,抖音的PGC或PUGC的模式与快手差距较大,其类似优酷的模式无法沉淀用户关系,因此腾讯很容组织内容生产,并依靠其微信关系链生态的优势,形成快速的传播、渗透,短时期内会对抖音造成极大的冲击。

对于无法做的,腾讯会选择与快手站在一起,但同时也会防备快手。腾讯投资绑定快手,并期望将其作为内容者导入到微信生态,类似拼多多,向其开放群发、转发、朋友圈等关系链接口。但与拼多多不同,关系链对于快手来说只是加速作用,其短视频平台自身完全足够支撑结构化的UGC内容生态和用户关系,也就是未来其可以像微信一样提供各种基础工具,如制作、传播、交流、支付等,形成与微信类似的生态,即内容者自生产、用户自传播、利益自分配。这在一定程度上会使得微信未来的内容生态缺失很大一环,更重要的是随着未来其在微信生态内的传播渗透,如果快手开放聊天等交流功能,会侵蚀微信的核心关系链。

游戏是文字、图片、视频、交互的综合体,这种信息载体是更高的。对于面临短视频载体冲击的微信来说,游戏是很好的对抗方式。碎片化的时间内容,用户看十几秒的短视频还是玩个十几秒的小程序游戏几乎没有区别。

二、微信(腾讯)与微博、头条、知乎等内容的关系,抖音、快手与微博、头条、知乎等内容的关系

对于微博、头条、知乎等众多传统文字、图片等纯内容平台,如果内容生产不够去中心化UGC或PUGC,沉淀的陌生用户弱关系不够深、不够稳固,那么微信的泛内容生态崛起后将会对其形成巨大的冲击,要么加入微信生态,要么逐步流失;

抖音、快手作为新型信息载体的平台,其内容相比传统文字、图片等更加丰富,微博、头条、知乎等传统内容平台也将会受到冲击;

三、微信(腾讯)、快手与阿里、美团、滴滴等关系

结构内容泛化生态形成后,对功能/工具属性的冲击将会更大。传统微信基于流量优势拓展电商、出行、O2O、支付等功能/工具领域,已经对阿里、美团、滴滴等传统平台形成冲击,并迫使部分厂商被迫结盟。未来结构泛化内容生态稳固后,这种工具/功能的冲击更加强烈,除了微信众多的内容生产者也会发起。

对于功能/工具厂商,构建壁垒的方式在于功能/工具整合的丰富度、线下资源整合的深度,如阿里不断拓展线下资源即场景,美团不断拓展泛生活服务资源和场景。那些类似共享单车、信息资讯、天气预报、查询工具等线上化的、单一功能化的注定被冲击,或者选择加入微信生态或阿里、美团生态。

四、阿里与京东、美团、滴滴等关系

为阻挡内容端的冲击,工具/功能型平台将会争取尽可能多的拓展,整合线下资源。电商出身的阿里、京东将会全面渗透物流、金融等环节,同时向生活服务延申;以生活服务出生的美团也将全力整理生活服务平台,并向其他领域拓展。未来这种资源整合的竞争,功能丰富度的竞争将会更加激烈,美团与阿里的矛盾只会越来越深、美团如果不能顺从微信的冲击战略,与微信的竞争也会加深。

五、阿里、美团、滴滴与小米、蔚来、特斯拉等关系

小米等本身属于电子或设备厂商,这种线下资源的整合相比阿里、京东、滴滴等更深、更重,门槛更高。这种线下深度整合能力是线上内容或工具冲击不到的,但是会影响其触达用户效率。未来阿里、京东、美团、滴滴等功能/工具竞争深化后,除了物流、金融等通用性资源的整合外,甚至也会更加下沉渗透到小米、蔚来、特斯拉等电子或设备厂商领域。目前亚马逊、阿里、京东等已经分别渗透智能音箱、Kindle等电子产品,美团、滴滴、饿了么等已经开始渗透汽车、物流车等领域,当然这个门槛是比较高的。

六、微信(腾讯)、快手与小米、蔚来、特斯拉等关系

微信(腾讯)、快手等结构泛化内容生态,对电子产品或设备的线下资源整合动力较弱,不会对其形成直接冲击,但会影响其用户传达效率。对于小米、蔚来、特斯拉等其产品本身也能够围绕用户衍生出内容,形成社群文化。因此小米等相对来说会反向向内容环节渗透,也可以加入微信形成内容一环。


J姓先生


今天人联网 电商 外卖火了

明天物联网 生产 销售 考察被机器取代了 实体店不好干了 顾不起工人用一大堆机器了

后台 机器经济的到来 生活有这多样化 取代了实体店

我是赤峰雨润研究自动化的

一方面对人的生活带来了便利 一方面节省人工成本 节约时间 保证质量


科技改变生活LB


其发展的意义必将给各行各业带来更多的益处;反之,监管不当,将会产生一系列负面影响,例如青少年通过互联网接触黄色网站,年轻人进行


一路平安158909914


现在是人联网,到未来是物联网,人物统一联网,到时候隐私是个大问题,所有的东西都能在网上,人没有隐私可言,包括你的衣食住行都能在网上找到踪迹,人就变成了透明人。


009科技突围


核心就是,浅层次的安全!

一旦被攻,被破,就会出现颠覆性灾难

大数据的泄露


启健细胞


缺的可能就是大数据共享了,数据更不安全了。个人觉得更大的不安全因素是人。比如今天去财务科有点事,刚好想了解一下个税采集的情况,知道谁报了扣除项,谁买房了,信息丰富了,管信息的能参与的人也是更需要自律了


那片云有雨


互联网未来,垄断是最大缺点,恐怖的要命!!!


郭太公朋友圈


标准化,科技化


华宝共享广告


互联网从最初的电脑端,走向现在的移动端,从百度分散到各大信息类手机app,所以未来互联网没有缺点,只是电脑和手机之间的流量失衡而已。


资深网友刘先生


缺点是对于互联网本身来说,它最大的缺点就是容易传播病毒,对使用者来说就是容易感染病毒。而且互联网的出现改变了以前几百的甚至几千年的一些办事方法,它这样是有一定的正面影响和负面影响的。


分享到:


相關文章: