理性分析,我們需要一個怎樣的中國足球。

【一家之言,人微言輕,歡迎理性討論,不分青紅皂白的噴子就別看了】

我們的足球為什麼越踢越差?連泰國越南的球員都開始賞心悅目了,相反我們卻越來越不爭氣,為什麼?

首先全世界都懂得聯賽是足球發展的根本。可我們在做什麼?

1994年中國足球開始職業化,甲A的火爆帶動了全國億萬球迷,之後幾年內,全國各種足校雨後春筍般開設。先不說良莠不齊,其中肯定有誤人子弟的騙子,可當時的情況是97年到2001年期間,全國所有在足協登記在冊的足校達到3000餘所。踢球的孩子50多萬。

理性分析,我們需要一個怎樣的中國足球。

13年高豐文足校的球場

這個數據在現在看來真的是天文數字。05年後,各種聯賽醜聞,關聯、假球、賭球、官球、足協高管貪腐,對中國聯賽造成毀滅性打擊。07年統計,註冊足校僅剩下300餘所,08年統計只剩下100餘所,而之後幾年,當時有傳聞,足校全國不足50所。

理性分析,我們需要一個怎樣的中國足球。

這也是為什麼現在我們的國足成績上不去的原因,05到12年,全國踢球的孩子只有這麼點人,哪怕全部成才又能如何?現在國家隊選材只能從這麼些人裡去選,他好好踢也就這麼個水平,不好好踢,哪怕消極怠工、眼神防守,你也沒什麼人可供替換。

理性分析,我們需要一個怎樣的中國足球。

任何產業發展都需要競爭,沒有競爭就意味著漸漸被淘汰。相比東南亞那些曾經被我們看不起的足球,缺乏基礎、缺乏人才、缺乏競爭的中國足球,不被趕超才奇怪。所以我們球迷需要靜下心,因為指望當前一代球員甚至張修維陳彬彬這一代國足出成績並不現實,即便衝進了世界盃也不代表著中國足球就厲害了。

其次中國孩子的教育體系問題。萬般皆下品惟有讀書高。

我經常在一些大V的文章後面問群情激昂的評論貼,如果你們有孩子,會送孩子去踢球嗎?就算不放下文化課學習,當踢球佔用了孩子每天2個小時時間,你還會不會同意孩子去踢球?學校現在儘可能的擠壓時間上文化課,家長急匆匆送孩子上補習班,怎麼可能讓孩子去踢球“玩”?

今年全國有藝術類考生100萬,他們從事美術、音樂、表演專業。為什麼會有這麼多人通過這種方式選擇自己的方向?藝術類行業穩定、需求量大、很多孩子家長可以清晰的知道藝術生也是和文化生一樣的一種選擇。而足球呢?很多人說,國足好了聯賽好不好無所謂。你讓100萬孩子踢球去競爭那30來個名額?哪怕孩子興趣天賦再高,我相信作為孩子家長也肯定不同意的。太縹緲了。

理性分析,我們需要一個怎樣的中國足球。

所以只有做好聯賽,有一個完整穩定的聯賽體系。各級別聯賽隊伍以及相關的從業人員,優秀者可以通過自身努力進入五大聯賽,相對差一些的,可以在各級聯賽踢球,退役後可以去足校、可以當教練、可以參與相關產業。現在的教育體制改不了,那只有當聯賽這套體系成熟並且穩定下來,漸漸地我們才會把足球像表演、像美術一樣成為孩子的一個就業選擇。才會有大批的人參與進來,踢球的孩子在現有體制下會有增加。

理性分析,我們需要一個怎樣的中國足球。

眾所周知,選材面廣了,有競爭了,才會進步,同時,選材面廣了,球員高薪也會迴歸合理。 簡而言之,讓家長孩子發現踢球也能賺錢,才是足球提高的根本,別噴銅臭,羅納爾迪尼奧就說過,為了不當窮人才踢球的。

很多人噴金元足球,認為現在的球員是低能高薪,配不上拿這麼多錢。可大家想想,如果沒有金元足球的吸引,家長們會同意孩子踢球嗎?別說什麼孩子的天性,99.99%的家長考慮孩子大學,第一想法就是“好就業嗎?”。

另外說下,現在很多所謂的球迷,無論對錯,一看標題,只要不是自己心儀的球隊,進去就是噴,動輒水軍、品牌部的定性。連一點理性分析都沒有。而很多為了抓眼球賺錢自媒體,更是想方設法挑事,無底線的挑起地域問題,球隊問題,唯恐天下不亂。批評可以,但認清楚根本,看明白本質。

我就想說,這樣的“球迷”“自媒體”,請不要霍霍中國足球了,別有點起色就來當攪屎棍。當中國足球退回到本世紀初、回到那個連冠名都賣不出去裸奔的年代、當全國又沒幾個足校時,或許你們早就把中國足球忘記的一乾二淨了,“自媒體”或者早就開始寫其他的了。可對足球來說,是不是又浪費了時間,而我們的下一代要看著已經成為亞洲末流的中國足球。

恆大、上港、中赫、魯能等等所有參與聯賽的人,都是現在中國足球的實踐者,既然中國足球還未成功,那他們花錢、花精力實實在在的搞足球,即便他們出發點各有不同,但他們也在探索一條路。也正是他們的參與,讓中超再次火爆起來,吸引更多人關注足球,培養著這個市場漸漸成熟。

而作為球迷的我們,可以不喜歡某隊,但請支持中國足球,一起呵護這個市場吧。


分享到:


相關文章: