這兩天巴特勒時間越炒越熱，昨天晚上又傳出再次和火箭“眉目傳情”，今天早上巴特勒又突然出現在森林狼訓練場“砸場子”，還惡語相向，羞辱了總經理和雙狀元，巴特勒大概是惱羞成怒了，反正他不嫌事大。
戈登或塔克換巴特勒值不值？
先說塔克，個人認為火箭交易塔克的可能性幾乎為0，塔克在技戰術層面不可替代的作用在上而實際上，從情感角度上也不太可能交易。
首先，塔克是降薪來的火箭，人家從美國到歐洲再回國，顛沛流離多年，終於在NBA有機會拿大合同，卻為了成績和人情選擇了給錢少的火箭，已經充分證明了塔克的忠心。他和保羅是發小，11歲就認識了，可謂“兩小無猜”，和哈登也是形影不離的好兄弟，上賽季還一起穿過“情侶裝”，和新來的甜瓜也是多年的朋友。
在隊內塔克也一直是精神領袖，更衣室大哥，為球隊注入鐵血精神，德安東尼也對他讚賞有加，十分器重。一個從技戰術到更衣室都受人愛戴，且自願降薪加盟的老將，把他交易走，怎麼說都不合適。假如真讓塔克走人，火箭管理層那真是太不近人情了，萬一戰績沒能提升，等於賠了夫人又折兵。
再說戈登，把話說在前面，我知道很多球迷熱愛圓臉登，但還是要說，火箭如果下定決心忍痛割愛，戈登比塔克合適。火箭的進攻可以分解為燈泡組合+團隊體系，而戈登是火箭團隊體系進攻的第一攻擊點。他不佔用球權，出手堅決，無私奉獻，一切為團隊考慮。而巴特勒是標準球星打法，需要大量球權，突破強打為主，三分較弱。而三分又是戈登的強項。
如果巴特勒加盟，他大概率是首發小前鋒。和燈泡同時在場，必然會減少球權，還要多投三分，他能否適應？很難說，但也未必做不到。
巴特勒能為火箭貢獻什麼？
首先是防守，他的防守威力不需多提，如果他首發和塔克搭檔鋒線，將會是一道亮麗的風景線，後衛線有常年防守一陣的保羅，中鋒是逐漸展現防守統治力的卡佩拉，火箭將形成聯盟首屈一指的防守鐵閘陣。說直接點，對上勇士，巴特勒可以對付海嘯三人組的任意一人。上賽季西決明顯能看出，火箭沒人能在單防中限制杜蘭特，而巴特勒是防守杜蘭特的最佳人選，不一定能防住（也沒人能做到），但可以讓他難受，而且是全場從始至終折磨你，巴特勒是著名“鐵人”，只要不被犯規困擾，完全能做到“杜蘭特上我就上，你下我還上！”巴特勒分擔了大部分單防的任務，塔克也能把精力更多放在協防、補防、卡位籃板等查缺補漏的活兒。從這個角度看，火箭的防守將無懈可擊。
進攻端，很多人擔心巴特勒搶球權，但事實上有燈泡組合在，根本不存在巴特勒搶走球權這種事，別忘了他可是底層出身，是從巨星身邊的小弟一步步奮鬥到今天的，他當然知道如何在頂級巨星身邊打球。而巴特勒擅長的持球單打，正好也是火箭的標配。 不妨樂觀一些，火箭本來就是單挑為主，現在又來了一個巨星級別的單打手，燈泡為什麼不分一些球權給他呢？巴特勒強硬的突破，一流的造犯規能力，也能給他倆分擔不少壓力。
到了關鍵時刻，需要致命一擊，火箭將有三個（加甜瓜四個）能靠個人能力解決問題的巨星，換作誰是防守方，都會摸不著頭腦，到底該防誰呢？
人們最擔心的是他的三分，他出手較慢，喜歡持球幹拔投，不擅長像戈登似的空位等機會，接球果斷出手。但他畢竟是有三分能力，真出了空位也是不假思索拔起就投，只是他不具備優秀射手的思維和習慣。但對他的要求也不能太苛刻，要權衡利弊再下結論，他的單打對火箭進攻的加成，還是會遠遠大於他三分球的負面影響。再加上防守端帶來的無限遐想，這筆交易是值得的。
還有人會問，戈登走了，巴特勒又首發，替補怎麼辦？先不說替補有瓜哥的火力補充，火箭的輪換本來就是不走尋常路的，燈泡輪流帶隊，始終保持至少一人在場，巴特勒可以選擇和保羅的第二陣容打，也可以和哈登一起帶銜接段。不用把問題想的太死，火箭的輪換特點就是盡最大可能縮小主力和替補的差距，從這個角度想，多一個超級巨星級別的球員，終歸是好事。
我和大家一樣熱愛圓臉登，他在火箭也做出了一定犧牲，畢竟人家當年也是按當家球星的路子培養的，只不過傷病過多導致沒能達到預期。他來火箭最初是不想打第六人的，但為了團隊考慮還是接受了新角色。但話說回來，NBA就是一場生意，一切皆有可能。如果火箭決心忍痛割愛，森林狼又獅子大開口，戈登很有可能成為交易籌碼中的主體。
還有一個至關重要的問題，巴特勒的脾氣秉性會不會打破火箭更衣室融洽的氛圍？別忘了他剛剛在訓練場上對隊友做了什麼。而且他幾乎不可能續約火箭，為了一年的“租借”值得嗎？不怕得不償失嗎？
預知後事如何，且聽下回分解。下一篇文章換一個角度，聊聊巴特勒，聊聊職業球員的意義。
閱讀更多 木木丶南南 的文章
