理性分析,魯能陣容三條線該如何補短?

守門員,免了,大雷槓槓滴。

1、後防線

主力陣容還是錚錚、吉爾、戴琳、王彤。需要補充嗎?需要。錚錚、王彤的替補,沒有速度型的球員。劉洋還行,也許年輕(其實真不年輕了),很容易失位。中後衛,劉軍帥、李松益,都能頂一頂。關鍵還是邊後衛替補差點。

理性分析,魯能陣容三條線該如何補短?

2、中場

小金子、蒿俊閔、吳興涵、劉軍帥。問題很大,一水的全華班,劉軍帥只能湊合防守,碰上速度性的,也很難堪。小金子、吳興涵都屬於進攻類型的,小金子能跑,但是,碰上強力型的隊員,身體劣勢就很暴露。有人很反對崔鵬、花開,認為小鵬關係照顧,話說回來,能帶防守類型的、還能控住球的,目前魯能隊中還有誰?小姚不錯,那也是進攻屬性。

我這樣說,也許很多球迷會罵我,我認為魯能後腰,應該是劉軍帥、崔鵬、花開三人輪換,而且應該讓花開多上場。看看國內球員,真正在中場還算湊合的,仍然是趙旭日、黃博文、秦升他們這一波,別說不給年輕隊員時間,成績面前,誰也不敢冒險,再說,當初崔鵬,花開,小胖上位,那是憑真本事。

理性分析,魯能陣容三條線該如何補短?

3、前鋒

佩萊的職業態度,任何一個教練,都不會不用,老塔習慣性發揮,而且兩個人,面臨續約。很難理解的是格羅斯的加盟,一個小孩子,中超的環境,能讓他提高多少?問號很大。真應該來個成熟點的球員。假設魯能排名前四,下賽季亞冠,可以考慮李在成,來了,補短了,就該好一點。目前幾個隊員,感覺還是不錯的,該續約的續約吧。

還想談談劉彬彬。

劉彬彬真的退步很多嗎?那都是不太懂球的才會這麼說。當然除了劉自身確實進步不夠快以外,受傷後可能身體強度也差了點,但能差的很多嗎?劉彬彬之所以表現不好的最重要的原因是球隊的戰術打法發生了變化,我說下自己的體會啊,不見得對,共勉吧:庫卡時期劉彬彬的作用是反擊時的高度前插和前場緊逼,球隊反擊時中場組織者的第一時間是找劉彬彬或另外一個邊路高速前插的球員(也有打中路再分邊的),這樣劉彬彬基本上一直停留在中前場,可以利用自身的速度快速甩掉對手的防線。

理性分析,魯能陣容三條線該如何補短?

​李指導的戰術要求對兩個邊路的協防要求是很高的,魯能之所以丟球少也有這個原因,那麼劉彬彬就要能及時回撤保護邊後衛,而魯能得球的第一反擊點則是佩萊,佩萊支點護球或回坐給塔爾德利或金敬道,完了佩萊反插,這時劉在哪?是頂在對方邊後衛的身前隨時前插反擊嗎?

不是!他要從防守對方右中場(也就是魯能的中後場往前高速前插),假如魯能有一個好的中場組織者控制節奏,那麼即使有佩萊的支點劉也能發揮,問題是魯能沒有。塔爾德利是一個類似二前鋒或者前腰的球員,不是中場組織者,那麼劉的前插離對方邊後衛十幾米二十幾米,還能發揮他的速度優勢嗎?這就是劉彬彬所謂退步的原因,是球隊戰術造成的。那麼球隊戰術不對嗎?我看未必!

理性分析,魯能陣容三條線該如何補短?

對此,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: