邢小燕

美国帮助伊拉克人民推翻了萨达姆的残暴独裁统治，又出钱出力的帮伊拉克建立民主政体，恢复当地秩序，还用伊拉克的石油资源进行公开招标，吸引投资进行战后重建，整个过程花了三万多亿，一举将美国财政赤字拖入深渊。

哇，美国简直为伊拉克操碎了心，虽然没找到哪怕一丁点大规模杀伤性武器，搞得有些出师无名，但人家三观正，初心好，一心一意的在为伊拉克人民谋福祉。

如果这样一个大公无私的美国还会被诋毁，我就想问问了，你们的良心不痛么？

貌似上面的逻辑都对，但美国的这些努力真的是为了伊拉克人民的福祉么？恐怕问题的答案就没有那么美好了。

小布什政府在中东的巨大野心；

2002年6月24日，美国总统布什在白宫玫瑰园发表演讲，宣布一个新的中东政策“大中东计划”。

2003年3月20日，美英等国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，绕开联合国安理会，公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击，美国正式入侵伊拉克。

2004年6月10日，美国通过八国峰会平台，正式推出“大中东计划”，这是计划囊获了政治、经济、社会、文化等各个方面。

其主要内容大致总结包括四方面；

第一，摆平“邪恶轴心”国家、“无赖国家”及其他一些激进国家。

第二，提出“路线图”计划，力图平息以色列同巴勒斯坦的冲突。

第三，实现中东地区“民主化”。

第四，推动中东地区经济“自由化”。

关于这个计划的具体内容，小编限于篇幅就不做展开了，其核心就是通过和平手段对“大中东”地区的国家进行“民主化”改造。

这是个野心勃勃的庞大计划，其规模完全可以媲美“马歇尔计划”甚至更甚。如果成功，美国将会把所谓的“大中东”打造成另外一个欧洲，成为他遏制东方崛起的前哨，美国将获得极为重要的地缘政治优势，美国“一超独大”的局面将更为稳固。

关伊拉克什么事儿？

从上面的简单介绍我们能够知道，这份计划太过庞大，那如果想顺利推进该计划，就必须获得受改造国家的配合，同时也得获得国际上其他几个主要国家的支持。

但即便是在中东地区的美国盟友们，觉悟也没高到对自己举起“屠刀”的地步，这份计划一经推出就得到了几乎所有中东国家的一致反对（埃及的穆巴拉克倒是表示了支持，几年后，他就成为这份计划的牺牲品）。同样，国际上的其他主要大国虽然无法阻止美国对伊拉克动刀子，但完全有能力在美国推进计划的过程中下绊子。

如果不让其他大国看到利益，让中东的盟友们看到“民主化”美好的前景，那这个庞大的计划早晚成为笑话。

所以，美国急需一个“试验田”来打造他的“样板工程”。

当时美国手中控制着阿富汗和伊拉克，阿富汗的自然条件恶劣，并远离中东腹地，其重建成本极高并影响力有限，显然就不是一个“好样本”。

但伊拉克则完全不同，这里有巨大的石油储量，这样就可以利用石油作为筹码来换取其他大国在“大中东计划”上的支持。同时伊拉克在阿拉伯国家拥有极高影响力，并处于中东中心地区，并毗邻这两个“邪恶轴心”国，将这里打造成“中东民主化”的“样板工程”条件简直不要太好。

就在这样的目的下，重建伊拉克就成为了美国推进“大中东计划”的重要一环。而伊拉克的石油资源也成为了美国“利诱”其他大国支持“大中东计划”的重要步骤，毕竟，拿别人的资源做筹码总比从自己身上割肉来得轻松。

2007年7月3日，在美国的推动下，伊拉克内阁推出《石油天然气法》，大量外国石油公司通过招标的形式进入伊拉克参与石油开采，而其中美国公司的占比极低。

这也就有了美国没有从伊拉克拿走一滴石油的梗。。。。。。

理想很丰满、现实很骨感；

讲道理，美国在伊拉克重建的问题上不可谓不努力，也希望搞得不偏不倚，以体现民主的终极奥义。但伊拉克的局势却一直无法好转，萨达姆政权虽然高度独裁，但他却是一个世俗化的政权，在他执政期间，宗教力量一直被压制。

随着萨达姆政权的崩塌，伊拉克开始从一个极端转向另一个极端，宗教力量走向台前，教派之间、民族之间的冲突不断。满目疮痍的伊拉克成为原教旨主义者的温床。另外，大量前萨达姆时代的老兵也重新拿起武器，将美国人视为侵略者而非解放者。

同时，美军在伊拉克的大量虐囚事件被曝光，美国人在伊拉克的形象急转直下。

在多种因素的共同作用下，伊拉克变成了一座巨大的泥潭，美国当初打造“样板工程”的心气在一次次的袭击中被磨灭殆尽。

“试验田”彻底变成了“烂泥塘”，以解放者自居美国变得“里外不是人”，而所谓“样板工程”的成本也急剧增加。

接任小布什的奥巴马一看形势不好，拔腿就跑，还藉此混了一个“诺贝尔和平奖”，而这个“大中东计划”也没有人愿意提起了。

失去美国帮助的伊拉克民主政府无力控制局面，极端原教旨主义者与萨达姆时代的老兵合流，ISIS的雏形初现。

总之，到了奥巴马从伊拉克撤军的时候，伊拉克这个“样板工程”已经彻底“烂尾”，小布什时代的“大中东计划”以失败告终。

十多年过去了，这个失败的“大中东计划”已经没有太多人记得，小布什的计划太过庞大也过于一厢情愿，这是这个计划失败的根本原因。

当奥巴马发现中东的国家元首们根本就不可能对着自己进行“民主化”，美国开始利用互联网，推动民众自下而上的进行革命，对中东地区的国家进行“民主化”，这也就是“阿拉伯之春”。

说到底，就是换汤不换药，对于美国，把中东掌握在手中就好，安全代价最后还得是中东各国埋单。

伊拉克的石油也是一样，如果整个中东都是我的，让你在伊拉克采几天石油能如何呢？？？

估计小布什和奥巴马都没有想过，当秩序一旦被打乱，整个中东会混乱成如此模样，但想想也无所谓，反正没有人会去判处他们“战争罪”，什么事儿不试试怎么会知道呢？

其实特朗普的“实际交易”也是如此，听起来根本不靠谱，但不试试怎么知道不行呢？如果行了“诺贝尔和平奖”也就不远了，即便不行，美国也不用为混乱的局面埋单。

所谓的“霸权主义”思维，大概就是这个样子吧。。。。。。

听闻知事

诚然美国需要石油，但美国更需要霸权体系。所以海湾战争和伊拉克战争根本不是为了石油资源，而是为了巩固美国霸权。

我们先来看看美国两次攻打伊拉克的背景和理由，则不难看出美国打击伊拉克是不是为了石油资源。海湾战争爆发的前由就是1991年伊拉克为了获得波斯湾出海口和觊觎科威特的石油资源，悍然吞并科威特，导致美国为首的北约国家对于伊拉克宣战，因为伊拉克此举直接威胁到美国设计的中东地缘政治格局，对美国扶植的逊尼派国家也形成累了不少的威胁。所以美国不惜动用数十万大军直接对伊拉克开展了一场地区性战争，此次战争也只是为了遏制伊拉克一己野心，巩固美国的中东地缘政治格局和平衡，美国还没有消灭萨达姆的决心。

伊拉克战争是在2003年爆发的，美国给出的理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器和践踏人权，然而这是打着羊头卖狗肉，遭到联合国五常中大多数和德国等美国的重要盟友的一致反对。随后美国为首的英美联军悍然绕过联合国发起了伊拉克战争，彻底消灭了萨达姆政权。而美国荡平萨达姆政权后，也没有从伊拉克多拿一滴石油，尽管伊拉克有丰富石油资源，但是对于美国来说，由海湾国家组成的联盟是非常稳固的，所以美国根本不是为了石油，伊拉克战争是清除反美国家，巩固美元霸权，实行后冷战时代全球性扩张的一环。

美国是需要石油，但是通过战争来榨取石油是很肤浅的观点，美国打海湾战争和伊拉克战争的成本根本不是那一点石油资源可比的，霸权体系的维护和巩固才是根本。

西凉宣抚使

有些人总是会认为美国对中东地区发动的战争都是为了石油，或者认为美国发动伊拉克战争是为了维护美元的地位，持这种观点的人虽然很多，但这种观点却无法解释很多事实。为什么美国打伊拉克却没有拿走一滴石油呢？
（美军轰炸伊拉克首都巴格达）

问题的答案其实非常简单，美国发动伊拉克战争压根儿就不是为了掠夺伊拉克的石油资源，也不是为了维护美元的地位。要知道美国发动伊拉克和阿富汗两场中东地区的战争整整花了几万亿美元，这些钱如果用来买石油可以把伊拉克的石油买得干干净净。况且美国国内现在还在大力开发页岩油，甚至还大量对外出口，既然这样美国又为什么花大把的美元去发动伊拉克战争，还要搭上几千美军士兵的生命呢？

说美国发动伊拉克战争是为了维护美元的国际地位也完全是无稽之谈。萨达姆确实是不使用美元，但是萨达姆统治下的伊拉克才多大点经济体量，就凭他也能威胁美元的全球霸主地位，那岂不是太高估伊拉克的能力吗？目前世界第二大经济体的GDP总量已经超过12万亿美元，这样庞大的经济体量且难以撼动美元的全球地位，难不成伊拉克的经济影响力能超过我们？
（美元的霸主地位难以撼动）

关于美国发动伊拉克战争的原因李姓先生在之前的回答中已经做过多次解释。美国发动这场战争首先是为了反恐，因为萨达姆在美国9·11恐怖袭击发生之后不但没有对美国人民表示同情，他反而认为9·11是美国该有的报应。萨达姆的残忍与无知彻底激怒了美国人民，也让美国政府下定决心要推翻萨达姆政权。况且萨达姆确实涉嫌支持恐怖主义，甚至窝藏恐怖分子。因此美国发动伊拉克战争首先是为了反恐。
（萨达姆接受审判）

其次，美国发动伊拉克战争是为了推翻萨达姆政权，并且在伊拉克推行自己的制度和价值观。事实上美国在二战之后发动的绝大多数战争都是为了在全球范围内推行自己的那套制度和价值观。美国的政治家多数都具有明显的道德高尚感和大国责任感，他们认为自己的那套制度和价值观是全球普适的，因此美国热衷于在全球推广自己的价值观，甚至不惜为此付诸武力。

我在之前曾经回答过一个问题，问美国为什么那么坏还有很多国家追谁他？这一类的问题本身就存在一个错误的前提假设，那就是其认定美国就是很坏。然而你完全可以这样想，世界上那么多的国家追随美国，是不是说明他并不坏呢？

其实很多问题的答案是非常简单的，只是有些人并不习惯于用最简单的道理去解释这个世界。或者说很多人不愿意去接受那个正确的解释，因为他们已经习惯于把美国理解为横行霸道的恶棍。然而不管你愿不愿意承认或者接受，事实永远就在那里。

李姓先生

美国攻打伊拉克主要不是为了石油，而是因为美元。美元结算石油是美国经济霸权主义的基础。因为石油是全球经济的命脉，美国的美元和石油的价格直接挂钩，掌握了石油就掌握了话语权。当年美国逼迫石油输出组织欧派克答应了所有石油交易需要使用美元结算，这样一来全世界都不得不使用美元从而没美国经济称霸金融界。

中东，沙特阿拉伯，科威特等都是美国坚实的盟友，也是维持美元地位的功臣。两伊战争，美国支持伊拉克，并帮助伊拉克成为中东第一军事强国。但是不久之后，伊拉克的萨达姆准备大举入侵科威特，这就让美国很头疼。因为这威胁到了美元石油安全，所以出于这方面的考虑，美国决定除掉萨达姆。

所以美国入侵伊拉克并不是因为石油，而是因为美元。稳定住了美元的霸主地位。那么经济就不是问题。美国的这一步棋，可以说而是一石多鸟，他既稳定了美元的霸主地位，又实现了自己的战略利益，还打击了恐怖势力，维护了国家安全。

围知历史

伊拉克战争是一场石油战争，在2003年入侵之前，伊拉克国内石油工业完全国有化，并对西方石油公司关闭。伊拉克战争后，它在很大程度上被私有化，完全由外国公司主导。

从埃克森美孚和雪佛龙到BP和壳牌，西方最大的石油公司已在伊拉克开设店铺。这场战争是长期寻求和新获得的进入的唯一原因。

石油不是伊拉克战争的唯一目标，但它肯定是核心战争，正如美国最高军事和政治人物在入侵后的几年中所证明的那样。

“当然是关于石油的;我们不能否认这一点，”2007年美国驻伊拉克司令部和军事行动部前负责人约翰·阿比扎伊德说。

大约30年来，西方石油公司首次在世界上一些最大的油田中开采和生产伊拉克石油，并获得巨额利润。虽然美国自入侵以来也保持了相当稳定的伊拉克石油进口水平，但其利益并未在伊拉克的经济或社会中找到。

1998年，当时的雪佛龙公司首席执行官肯尼斯·德尔说：“伊拉克拥有巨大的石油和天然气储备，我希望雪佛龙有机会获得这些石油和天然气储备。”

在入侵之前，在伊拉克经营的西方石油公司只有两件事：萨达姆侯赛因和国家的法律制度。这次入侵是对侯赛因的轻率处理。为了解决后一个问题，布什政府内部和外部的一些人认为，它应该通过以美国为首的伊拉克联合政府来改变伊拉克的石油法，伊拉克从2003年4月到2004年6月一直管理该国。相反，白宫等待，选择向新当选的伊拉克政府施压，要求其通过新的石油立法。

走进伊拉克

当年布什发动对伊拉克的战争，理由几点：1）萨达姆的独裁统治，萨达姆对自己的国民残暴，犯下了很多罪行。2）萨达姆和本拉登恐怖分子有联系，支持恐怖分子3）伊拉克有大规模杀伤武器，具备对中东，甚至美国本土的威胁。

至少在战争前，这些理由是说的过去的，可以得到很多民众的支持，也可以得到很多盟国的支持。事实上，美国入侵伊拉克时，大量的军费开销是阿拉伯很多其他国家和其他很多盟国承担的，美国只花费了很小的经费。

即使是这些理由，在战争前，无论是美国政界内部，还是国外都有很多反对的呼声。也有很多反对观点认为，入侵其实是‘冲着石油去的。’当时布什政府也表态：打击伊拉克根本不是为了石油，如果那么做，美国就不是什么民主国家了，和希特勒侵略者一个做法了，也不是什么‘美国’了。美国在很多国家到处驻军，没有遭到强烈的反抗，一个原因，美国在很多国家眼里还是比较‘民主’的，并不是到处抢劫，滥杀无辜。如果是这样，没有几个国家敢让他驻军。

伊拉克确实是石油大国，在全世界可开采的石油储备位居第二。萨达姆当政的时候，本来也是以自己丰富的石油储备，伊拉克在中东的军事地位，想成为老大，通过对石油出口的限制，控制石油价格，也可以和西方国家在谈判桌上做个砝码。让西方国家降低对自己的军事制裁。这也是美国肯定想打他的原因。

因此美国完全可以以最开始说的理由，很明正言顺的灭掉萨达姆，建立一个听话的新的政党，在伊拉克维持和平，顺理成章的驻军，然后让伊拉克很多石油‘私有化’，之后大公司合理并购，参股。只要控制住石油政策，石油出口量，石油价格，在国际石油市场可以保证稳定的石油供给，对自己来说完全是件大好事。

另外伊拉克虽然石油储量丰富，两伊战争，海湾战争，加上西方对伊拉克的制裁，石油的开采能力很低，油井，开采设备并不丰富，还不如美国一个德州的石油开采量。完全没有必要抢这点石油，而冒天下之大不违，得罪中东，世界其他很多国家。在其他地区参与军事活动也毫无理由。

即使这样，没拿一滴油，伊拉克战争也让世界很多国家人民对美国不满，影响了他的外交关系。在国内，也有很多反对呼声，现实中，最后根本没发现大规模杀伤武器，也没有发现萨达姆和恐怖分子来往，本身对美国政界就很没面子了。奥巴马上台也和这些都有关系。

在川普的一次讲话中，他曾表示，应该占有伊拉克石油，要不留着给ISIS恐怖分子用了，这些恐怖分子之所以有钱，就是因为有石油。

当时他的这话，引起了不小的反应。伊拉克人说道：‘我们曾用美国人的武器反抗ISIS，如果美国人过来抢石油，我们就要用这些武器对付美国人了。’

美国有人当时表示：如果冲着石油发动战争，是军事重罪，是应该上军事法庭的。

唐戟

美国在上世纪90年代和本世纪初连续两次发动对伊拉克的战争，其目的怎么可能仅仅只是为了那点石油。在这两场战争的中，美国的真实意图除了要在中东消灭亲苏反美政权以外，更重要的目标就是为了维护美国在中东的石油霸权，这可比在伊拉克拉点石油重要多了。

美国发动第一次海湾战争的主要目的就是为了打垮萨达姆政权，拔掉苏联安插在中东的“钉子”，维护西方国家在中东地区的石油利益。

今天我们看到叙利亚和俄罗斯的关系非常铁，但是很多人都不知道，上世纪90年代以前的伊拉克跟苏联的关系，比今天的叙利亚还要铁。

萨达姆从执政开始，除了访问过苏联，就没有再去过其他任何一个国家，伊拉克军队清一色的都是苏式装备，当时最先进的米格-29、米格-25战斗机、图-22超音速轰炸机、T-72主战坦克，伊拉克都有。

可以说萨达姆时代的伊拉克，实际上已经成为苏联延伸到中东的一个重要战略触角，美国对其早就虎视眈眈，只不过碍于苏联在背后支持他，所以一直都不敢下手。

1991年苏联解体之后国力大衰，于是美国就迫不及待的要对伊拉克下手了，为了找到能够打击伊拉克的理由，美国坐视伊拉克入侵科威特，等到伊拉克军队完全占领科威特时候，美军便以此为借口，在联合国推动对伊制裁，并借此发动了对伊拉克的战争。

然后结果大家都看到了，还好萨达姆见机快，当时就服软了，接受美国方面的各种苛刻条件，总算保住了政权没有垮台。

所以我们可以很清楚的看到，美国发动第一次海湾战争的主要战略意图，就是要斩断苏联伸向中东的触手，保护西方国家在中东的石油利益，这就是为什么第一次海湾战争中，西方各主要国家都有参与的主要原因。

第二次海湾战争，美国彻底毁灭萨达姆政权，不再是为了维护西方国家的石油利益，而是为了维护石油-美元体系的稳定。

在第一次海湾战争结束之后，伊拉克国内陷入了饥荒，民众衣食无着。于是美国借此开始推动联合国在伊拉克实施“石油换食品”计划，用粮食在伊拉克换取廉价的石油而大发横财。

因此利益受损的除了伊拉克以外，还有欧洲各主要国家，比如法国等国，这些国家跟随着美军参与对伊拉克作战，但是却没有分到足够的利益，使得他们开始对美国产生不满的情绪。

在这种情绪的推动下，欧盟开始与伊拉克合作，在伊拉克推动石油出口使用欧元作为货币结算计划，这和有严重反美情结的萨达姆一拍即合，随之开始决定使用欧元作为伊拉克出口石油的结算货币。

萨达姆和欧盟的这种“私相授受”做法，无疑严重的损害了美国的利益，特别是严重动摇了美国的石油-美元策略，这肯定会遭到美国的激烈报复。

于是美国在2003年，在没有得到联合国授权的情况下，带着英国强行的对伊拉克发动了全面军事进攻，为了避免再出现像第一次海湾战争中萨达姆政权“败而不跨”的局面，美国这一次选择了彻底消灭萨达姆本人的策略，以此来结束萨达姆在伊拉克的统治。

所以我们可以看出来，虽然表面上看美国并不是为了控制伊拉克的油田而发动战争，但是这两次战争的主要目的，还是为了捍卫美国以及西方国家在国际上的石油利益，从更高的层次上，将世界上的石油交易的话语权牢牢的掌握在自己的手里，这可比占住一两口油井要划算的多了。

落下m

拿走多不好看，别人以为真是侵略了，美国的聪明在于我最终拿了你的，但表面上看起来却是你送给我的。

美国打伊拉克扶持傀儡政府，目的是通过低价参股石油公司，达到经济控制石油目的。他可以左右石油产量和价格，虽然表面上美国也要花钱买，但实际上左口袋进右口袋出。

美国对外战争都是这个套路，打败专政不听话政权，建一个傀儡政府，然后插足经济领域，最终将利益输送至美国。

新科技观察员

赤裸裸的殖民时代早就过去了，美国人又不是傻子。当今世界强国经济所依赖的早就不是直接上手抢了，而是另有方法。美国没有动手抢夺石油，在伊斯兰世界内心里都已经是头号敌人。只不过因为利益需要，因为伊斯兰世界内部矛盾众多、情况复杂不敢公开表露而已。

前几年确实有人以美国没有抢夺伊拉克石油来证明美国人花巨资打伊拉克只是为了维护世界规则，甚至认为是为了推翻萨达姆统治。这种说法确实也骗了不少人，我好奇的是宣扬这些说辞的人自己是真的信了，还是只是拿来愚民。不过无论是哪一种，其实都是一种悲哀。自己真信了，说明的是精英的真实水平。只是用来愚民，那也肯定是一种悲哀。

中国人对于自己人的花花肠子可以说了如指掌，你一撅屁股所有人都知道你想拉什么屎。然而，中国人对世界的认识，可以说是幼稚到了极点。匪夷所思程度令人瞠目结舌，为什么说中国人内斗内行、外斗外行，首先看世界的心态就是两个字幼稚。

美国乃至整个欧美为什么要确立在阿拉伯世界的主导地位，其实是很简单的。第一、阿拉伯世界拥有储量巨大的石油，控制了这一地区，首先保证的是这个战略物资不被敌对国所控制，一旦有变，首先封锁，为自己所用。第二、阿拉伯地区地处欧亚重要战略位置、区域巨大、人口众多，而且还有苏伊士运河这个咽喉要地。美国人为什么要控制巴拿马运河？为什么要控制马六甲海峡？是一个道理。第三、欧美头号敌对国就是俄国，这个地区自己不控制，让给俄毛怎么行呢？这是军事和国力提高的战略必争之地。就是说控制阿拉伯地区首先是军事战略需要。伊拉克那点石油算什么？况且伊拉克也不是石油储量很大的地区。

经济方面，控制石油定价权的意义远远超过去伊拉克挖几桶石油的意义。只要阿拉伯世界屈从于他就行。欧美和阿拉伯世界同时发力，石油价格想抬高就抬高，想压低就压低。之前不就是石油价格罕见地走低，你想石油产能、储备在欧美和阿拉伯一方，价格走低能不与他们有关吗？压低石油价格就是为了打击同样出产石油、靠石油吃饭的俄罗斯和伊朗。最后俄国没太大事，委内瑞拉倒下了。获得石油定价权还能进行微调来保证自己获得最佳的经济形势，美国最大的经济手段是金融，是高科技技术行业。世界各国争夺很激烈的内容之一就是汇率、贸易自由度等等。还有就是卖高附加值的大飞机之类的产品，还有美国产量巨大的农产品。这些都需要通过外交渠道达成。如果你不在各个环节、各个区域都有压倒性优势，谁搭理你呢？除了争锋相对的俄国，大多都不敢主动开罪美国，这是事实。

美国拥有庞大的朋友圈，而这个朋友圈是分层次的。英联邦是一层，欧美是一层，还有就是各个地区的盟友。你赤裸裸地抢夺那么一点石油，再怕你，恐怕超出了心理承受能力之后也会形成反美阵营吧。美国还需要输出价值观，虽然他对外和对内完全是两回事，但确实能骗到一些人。欧美对俄毛包围圈缩小还需要那些斯拉夫国家转向。你是个赤裸裸地国家，谁敢跟你合作。所以伊拉克那点石油利益，芝麻都算不上。

美国打伊拉克有很多原因，萨达姆不听话是一个，入侵美国保护国是一个，还有美国内部军火生意需求，以及美国政客在中东的私人利益等等原因。尤其第二次打伊拉克，是布什家族第二次出手。你说就没有一点军火生意考量。第一次是必须打，第二次就不一定是必须的了。美国人也不是什么事都做的很成熟、缜密的，美国人历史上多次策动他国政变，在上世纪伊朗的政变和最近的土耳其政变最终结果都是适得其反。可见美国也并非是什么都是手到擒来，无所不能的。

國病

石油确实是值钱，但在美国政府的眼里，石油美元的的霸权体系更值钱，有了石油美元霸权体系来做为交易规则，就能够掌控石油资源定价权话语权，想要钱只要在美元上动一点手脚，就能在大小石油输出国和净进口的身上剪下美国所需要羊毛。伊拉克萨达姆是独裁者也好，入侵科威特也罢，再加上伊拉克有大规模化学武器这个借口，都不是理由。问题在于萨达姆竟然联合多国，想摆脱石油美元霸权独裁对石油的控制，导求另一种石油结算方式来解除美元对石油的绑架，石油美元是美国维持世界霸权的经济支柱，如果，石油脱离美元的控制，美国的经济可能不只是惨不忍赌，最大的也许会有灭顶之灾，这就是美国让萨达姆必须死的原因。相对于石油，石油美元霸权体系比石油更重要。

關鍵字: 石油 美国 出钱出力