浮华与阴霾
这个有点奇怪！双盲审都过了，导师会去刁难吗？如果导师不想让你毕业，就不会让你送论文！谁都知道，在导师先看论文的时候，最容易挑剔了！一旦导师过了，送出去盲审，导师能控制的权利就会小了很多！因为盲审通过，就剩下答辩一关了吗！所以，你这个情况要好好和导师沟通一下！如果不好意思直接与导师沟通，可以找同组的其他老师，问问是什么原因？是不是你心里太偏激了？导师确实有意见？假定就是导师有想法，想借机刁难你，有证据有事实，你可以找领导包括学院的书记、研究生院的研究生处等反映情况，等候学校变态！在没有告知学校之前，一定要先和导师尝试沟通！
京都老客41118
这个跟我经历差不多。当时工作都找好了，基本工资就有16万，加年终奖，杭州，开发岗。17年4月大论文被导师卡死，要求延期一年。考虑到年纪26了，不小了，拒绝延期，申请放弃学位证，只参加毕业答辩，把工作推掉。我没吵没闹，到是家里人直接跟导师谈过几次。当时家人朋友同学都劝我别这样，后来导师也软了，说延半年肯定给放，但我坚决不延，当时想的就是绝不为五斗米折腰，拿了毕业证和报到证没工作就走了，回了老家，一个三线小城市。休息了两个月，到17年年底找了一份劳务派遣的工作，在机关做个小文员，工资3500，干了大半年，后来18年4月考省考，笔试155面试82.4，上岸，同年报考注会，低分过了4门。19年还是继续考注会，争取3年内在30岁前持证，持证后可能会跳出体制去会所执业，把注会作为终生的事业。现在回想起来挺有意思的，我学计算机的，国内211，领域内知名大学，当时论文过不去，都快抑郁了，但绝对没想过自杀威胁谁，也没想着去跪求导师，人各有活法，有人想跪着也要拿到学位，但我不喜欢这样，即使这样会让人生艰难。
用户9391424307500
我跟你说一说，我认识一个人的经验，这个人是个女的，平常在单位比较强势，上研究生的时候，跟老师闹掰了，到第2年的时候，通过学院告了老师一状，弄得老师下不来台（听说后来免了研究生老师的资格），当时我们并不知情。她请了我们单位一个很有名的老师，给他找关系换了一个导师。就这样磕磕绊绊的毕了业，后来第2个老师的关系不很好。后来连托关系的人，这个人也跟他关系闹僵了（毕业以后）。因为托关系的人跟我有一点联系，把这件事说了个大概。跟我说这个人的心态很不对，就应该全世界让着她就对了。回到题主说的问题，如果你认为你的要求非常正当（从规定到人情），你可以跟你的导师，详细的说一说你的困境，如果他故意刁难你，你应该走正规的途径，告倒他。如果有很多你的原因在里面，你应该叫你的家长分析分析里面的问题（除专业上的外，如果是专业上的，你可以问问你的师兄师姐）。有许多事情，如果你穿了牛角尖儿。有时候你就觉得他刁难你。最后希望你顺利毕业。
古道路遥
跟那时候的我一样的情况。
第一点，也是最重要的一点，不要轻生，千万不要想不开。
第二点，跟父母沟通，可能父母并不懂，但是你要跟他们讲道理，让他们支持你，你才能有接下来的行动。
第三点，最后一次找你的老师谈话，记住用手机录音。 谈话的时候需要技巧，一定要问清楚你为什么不让我毕业（最好让他写出来）？ 我达到了学校和学院的要求，你有什么理由不让我毕业。 不怕他怎么说，只要你达到了明文规定的要求，他怎么解释不让你毕业都是无力的。 谈话中不要低声下气，要据理力争。
第四点，如果第三点无效，或者他又提出不正当要求。 你接下来做的就是，直接面见你老师直属学院领导。如果你老师是领导，那你直接去找校长，研究生院院长，或者分管的副校长。 谈话中你就是哭，不要害羞该哭就哭。你父母能跟你一起去就最好了。
第五点，如果以上都不好使。 终极手段，是复印很多份第三点中我提到的纸。或者打印你们的聊天记录，就是一切能证明他不让你毕业的东西。 先去找你老师，你就告诉他你不给我毕业，我就拿着这些证据从学校的楼上跳下去（吓唬一下）。接着去找领导，也去吓唬一边。 再不行就找头条自媒体啥的！ 还是不行，OK，学位我不要了………
沈小胖原来不胖
兄弟，万里长征就差最后几步路了，无论如何不要掉链子。我快毕业那会，导师说啥就是啥，导师让干嘛就干嘛，导师让论文怎么写就怎么写。导师如果让我喊爸爸，那我肯定毫不犹豫喊爸爸（当然我们导师不会这么做）。
虽然不知道你的导师为啥刁难你，但是直觉告诉我，一定是研究生那几年你和你的导师并没有相处的太愉快。可能是在某件事上你做的不合他心意，或者态度上让他不满意。所谓冰冻三尺非一日之寒，每个人都不会无缘无故给自己，给别人找不痛快。我读研的时候也把导师惹毛过，但是及时的道歉，再加上导师本身脾气比较好，所以最后安全着陆。我也认识不少和导师相处不好的，但是基本上最后导师都会放过的。你的导师百般刁难，其实可能也就是想快毕业了恶心一下你，如果不放你毕业，学院会找他的，所以这个其实不必太担心。心态一定要端正，千万不要做傻事，千万不要太极端。
建议你好好跟导师沟通，该道歉道歉，该承认自己愚蠢就勇敢承认，甚至如果有必要，买点东西疏通一下，都这节骨眼了，干啥都不丢人。
兄弟，某事在人，祝好运！
HeisenbergLee
研究生本人自信能力、论文已达标，而导师从个人利益、声誉出发，揪着不放，让自己的学生继续下蛋，而不让自己徒弟毕业，这种情况，不只国内，海外也司空见惯！
有的即便毕业，导师不让你继续从事该领域的研究，不推荐，使拌脚也不奇怪！57岁数学家、北大才子张效唐在美国普渡大学博士毕业之后多年的遭遇就是例证。
研究生一旦碰到这种尴尬，最好不与导师当面恶言相向、吵架、闹翻，应正面因应。
世界上实力决定一切，自己从以往在囯外经历建议，如果手头真有好货，不妨积极:
1、把自己原创性的东西写成专利申报；
2、把自己研究结果写成会议论文，参加全国性、国际性专业会议，争取在会上发言，取得同行的认可，要是能拿个大会青年论文奖，那是最好不过的！
3、把你的研究成果写成论文在SCI杂志发表，获得国际同行认可。
总之，用自己的研究的心血证明自己的实力，然后与导师见面，向研究生培养委员会陈情，应该是解决这一困境最好办法。
海蛮牛
这个问题，本人简单说一下身边的经历。这种情况确实有，别说双盲过后，就算答辩通过，如果有问题，导师一样会要求学生对论文进行修改，其主要原因在于，论文后续有被抽检的可能，这个基本每年教育部都会组织各省、自治区进行抽检，一旦被抽检到不合格，后果是严重的，学位证会被收回，对导师和学院、学校都要很大影响。因此，一些比较严谨的老师是比较慎重的，会要求学生对论文中的不足之处不断进行修改。有一位朋友答辩都通过了，工作也找到了，老师还要求他的文献综述部分得重新修改，否则学位证卡着不发，当时这位朋友就有点不爽了，认为之前导师没有指出其中的问题，觉得临近毕业才故意为难他。其实本人觉得并非如此，其中部分原因是导师平时忙，给学生审阅论文时只关注到某些方面，而且可以说论文从开题开始，都在不断地进行修改，导师也同样会听取开题、预答辩、盲审专家的一些意见，进而对学生的论文进行指导。正常情况，导师没有理由不让你毕业，对他也没好处，主要还是学生自身的问题，尤其是论文的质量，这种情况按导师要求进行修改就好，没有必要产生情绪，因为导师一部分为你好，一部分也不想自己被拉下水。当然也不排除个别变态的老师，动不动就用导师的资格来威胁学生，如果不怎么样就延期毕业之类，但真正这样做的很少，最主要的是，如果学生论文没有问题，导师也没有这个权力说不让毕业，问题闹开了，导师也不好下台。
荆棘之鸟
有些事不能只看其一不看其二。为啥要刁难你？很多学生觉得双盲过了，就开始对付，不认真改格式。对双盲评审结果不在意不修改。双盲分abc几个档次，一般b就算合格了。但是不代表论文没问题。如果导师没卡你钱，那么你该考虑的是你哪做的不到位给人家造成了麻烦。毕竟都是人，你不惯着我，我为啥要惯着你，作为老师不拿学生钱，不欺辱，是绝对底线，在此之上的东西，我觉得老师有权利对学生进行一定的要求和规范。其实除了老师的师德，也要看学生是否尊师重道了。但是社会舆论就是这样，往往一些事情就做全盘否定，单方面放大所谓的弱势群体，而不梳理其中的关系内涵，无论师生关系，医患关系都是这样。这对社会发展是不利的，对年轻人的示范效应也是有害。说白了，风气双向逆反。
断面穿越
个人觉得你还是好好反省你自己的问题为好，论文到底该有哪些不足？有没有达到导师给你提的研究要求和深度？我自己也是从学生到老师过来的，我觉得没有几个老师希望自己的研究生不能按时毕业的，这对于导师来说绝对不是件光彩的事，我读书时和自己导师相处融洽，周围的同学师兄弟们也没听说哪个和导师闹矛盾的，当然导师也非常照顾我们，给生活费，给补贴，连寒暑假回家和节假日去看望女朋友的路费都给报销，毕业时导师费尽心力给推荐工作。所以我们毕多年后都感念老师的好。自己走上教师岗位后也一直以自己老师做榜样尽量提醒自己要爱护自己的学生。你的问题还得经量从你自己身上找原因，当然如果你的确遇到了极品变态但是心理扭曲有问题的那种，不防找你们系部或者学院领导沟通下争取他们的帮助。
非法的字符
我身边有人遇到跟你形容的类似的情况。斯文扫地，学术与权利被用作筹码用来卡学生。我的这个朋友是个传统意义上的老实人，被逼到最后去找导师说，我家里还有一个兄弟，我不能养老的话父母也有人送终。当然不提倡这种同归于尽类的语言。不过也能侧面证明能给老实人逼到什么程度。我的建议是你留好各种可以作为证据的内容，注意自我保护，绝不妥协，不断的提高自己的底线，这样人渣才会越来越无计可施。不用担心学业，当人渣伏罪的时候，该是你的总归会是你的，可能迟到但不会缺席。周星驰的电影九品芝麻官里面有一段，忠臣要比奸臣更奸诈才能斗得过奸臣。以此鼓励，祝你早日看到阳光。
