浮華與陰霾
這個有點奇怪！雙盲審都過了，導師會去刁難嗎？如果導師不想讓你畢業，就不會讓你送論文！誰都知道，在導師先看論文的時候，最容易挑剔了！一旦導師過了，送出去盲審，導師能控制的權利就會小了很多！因為盲審通過，就剩下答辯一關了嗎！所以，你這個情況要好好和導師溝通一下！如果不好意思直接與導師溝通，可以找同組的其他老師，問問是什麼原因？是不是你心裡太偏激了？導師確實有意見？假定就是導師有想法，想借機刁難你，有證據有事實，你可以找領導包括學院的書記、研究生院的研究生處等反映情況，等候學校變態！在沒有告知學校之前，一定要先和導師嘗試溝通！
京都老客41118
這個跟我經歷差不多。當時工作都找好了，基本工資就有16萬，加年終獎，杭州，開發崗。17年4月大論文被導師卡死，要求延期一年。考慮到年紀26了，不小了，拒絕延期，申請放棄學位證，只參加畢業答辯，把工作推掉。我沒吵沒鬧，到是家裡人直接跟導師談過幾次。當時家人朋友同學都勸我別這樣，後來導師也軟了，說延半年肯定給放，但我堅決不延，當時想的就是絕不為五斗米折腰，拿了畢業證和報到證沒工作就走了，回了老家，一個三線小城市。休息了兩個月，到17年年底找了一份勞務派遣的工作，在機關做個小文員，工資3500，幹了大半年，後來18年4月考省考，筆試155面試82.4，上岸，同年報考注會，低分過了4門。19年還是繼續考注會，爭取3年內在30歲前持證，持證後可能會跳出體制去會所執業，把注會作為終生的事業。現在回想起來挺有意思的，我學計算機的，國內211，領域內知名大學，當時論文過不去，都快抑鬱了，但絕對沒想過自殺威脅誰，也沒想著去跪求導師，人各有活法，有人想跪著也要拿到學位，但我不喜歡這樣，即使這樣會讓人生艱難。
用戶9391424307500
我跟你說一說，我認識一個人的經驗，這個人是個女的，平常在單位比較強勢，上研究生的時候，跟老師鬧掰了，到第2年的時候，通過學院告了老師一狀，弄得老師下不來臺（聽說後來免了研究生老師的資格），當時我們並不知情。她請了我們單位一個很有名的老師，給他找關係換了一個導師。就這樣磕磕絆絆的畢了業，後來第2個老師的關係不很好。後來連託關係的人，這個人也跟他關係鬧僵了（畢業以後）。因為託關係的人跟我有一點聯繫，把這件事說了個大概。跟我說這個人的心態很不對，就應該全世界讓著她就對了。回到題主說的問題，如果你認為你的要求非常正當（從規定到人情），你可以跟你的導師，詳細的說一說你的困境，如果他故意刁難你，你應該走正規的途徑，告倒他。如果有很多你的原因在裡面，你應該叫你的家長分析分析裡面的問題（除專業上的外，如果是專業上的，你可以問問你的師兄師姐）。有許多事情，如果你穿了牛角尖兒。有時候你就覺得他刁難你。最後希望你順利畢業。
古道路遙
跟那時候的我一樣的情況。
第一點，也是最重要的一點，不要輕生，千萬不要想不開。
第二點，跟父母溝通，可能父母並不懂，但是你要跟他們講道理，讓他們支持你，你才能有接下來的行動。
第三點，最後一次找你的老師談話，記住用手機錄音。 談話的時候需要技巧，一定要問清楚你為什麼不讓我畢業（最好讓他寫出來）？ 我達到了學校和學院的要求，你有什麼理由不讓我畢業。 不怕他怎麼說，只要你達到了明文規定的要求，他怎麼解釋不讓你畢業都是無力的。 談話中不要低聲下氣，要據理力爭。
第四點，如果第三點無效，或者他又提出不正當要求。 你接下來做的就是，直接面見你老師直屬學院領導。如果你老師是領導，那你直接去找校長，研究生院院長，或者分管的副校長。 談話中你就是哭，不要害羞該哭就哭。你父母能跟你一起去就最好了。
第五點，如果以上都不好使。 終極手段，是複印很多份第三點中我提到的紙。或者打印你們的聊天記錄，就是一切能證明他不讓你畢業的東西。 先去找你老師，你就告訴他你不給我畢業，我就拿著這些證據從學校的樓上跳下去（嚇唬一下）。接著去找領導，也去嚇唬一邊。 再不行就找頭條自媒體啥的！ 還是不行，OK，學位我不要了………
沈小胖原來不胖
兄弟，萬里長征就差最後幾步路了，無論如何不要掉鏈子。我快畢業那會，導師說啥就是啥，導師讓幹嘛就幹嘛，導師讓論文怎麼寫就怎麼寫。導師如果讓我喊爸爸，那我肯定毫不猶豫喊爸爸（當然我們導師不會這麼做）。
雖然不知道你的導師為啥刁難你，但是直覺告訴我，一定是研究生那幾年你和你的導師並沒有相處的太愉快。可能是在某件事上你做的不合他心意，或者態度上讓他不滿意。所謂冰凍三尺非一日之寒，每個人都不會無緣無故給自己，給別人找不痛快。我讀研的時候也把導師惹毛過，但是及時的道歉，再加上導師本身脾氣比較好，所以最後安全著陸。我也認識不少和導師相處不好的，但是基本上最後導師都會放過的。你的導師百般刁難，其實可能也就是想快畢業了噁心一下你，如果不放你畢業，學院會找他的，所以這個其實不必太擔心。心態一定要端正，千萬不要做傻事，千萬不要太極端。
建議你好好跟導師溝通，該道歉道歉，該承認自己愚蠢就勇敢承認，甚至如果有必要，買點東西疏通一下，都這節骨眼了，幹啥都不丟人。
兄弟，某事在人，祝好運！
HeisenbergLee
研究生本人自信能力、論文已達標，而導師從個人利益、聲譽出發，揪著不放，讓自己的學生繼續下蛋，而不讓自己徒弟畢業，這種情況，不只國內，海外也司空見慣！
有的即便畢業，導師不讓你繼續從事該領域的研究，不推薦，使拌腳也不奇怪！57歲數學家、北大才子張效唐在美國普渡大學博士畢業之後多年的遭遇就是例證。
研究生一旦碰到這種尷尬，最好不與導師當面惡言相向、吵架、鬧翻，應正面因應。
世界上實力決定一切，自己從以往在囯外經歷建議，如果手頭真有好貨，不妨積極:
1、把自己原創性的東西寫成專利申報；
2、把自己研究結果寫成會議論文，參加全國性、國際性專業會議，爭取在會上發言，取得同行的認可，要是能拿個大會青年論文獎，那是最好不過的！
3、把你的研究成果寫成論文在SCI雜誌發表，獲得國際同行認可。
總之，用自己的研究的心血證明自己的實力，然後與導師見面，向研究生培養委員會陳情，應該是解決這一困境最好辦法。
海蠻牛
這個問題，本人簡單說一下身邊的經歷。這種情況確實有，別說雙盲過後，就算答辯通過，如果有問題，導師一樣會要求學生對論文進行修改，其主要原因在於，論文後續有被抽檢的可能，這個基本每年教育部都會組織各省、自治區進行抽檢，一旦被抽檢到不合格，後果是嚴重的，學位證會被收回，對導師和學院、學校都要很大影響。因此，一些比較嚴謹的老師是比較慎重的，會要求學生對論文中的不足之處不斷進行修改。有一位朋友答辯都通過了，工作也找到了，老師還要求他的文獻綜述部分得重新修改，否則學位證卡著不發，當時這位朋友就有點不爽了，認為之前導師沒有指出其中的問題，覺得臨近畢業才故意為難他。其實本人覺得並非如此，其中部分原因是導師平時忙，給學生審閱論文時只關注到某些方面，而且可以說論文從開題開始，都在不斷地進行修改，導師也同樣會聽取開題、預答辯、盲審專家的一些意見，進而對學生的論文進行指導。正常情況，導師沒有理由不讓你畢業，對他也沒好處，主要還是學生自身的問題，尤其是論文的質量，這種情況按導師要求進行修改就好，沒有必要產生情緒，因為導師一部分為你好，一部分也不想自己被拉下水。當然也不排除個別變態的老師，動不動就用導師的資格來威脅學生，如果不怎麼樣就延期畢業之類，但真正這樣做的很少，最主要的是，如果學生論文沒有問題，導師也沒有這個權力說不讓畢業，問題鬧開了，導師也不好下臺。
荊棘之鳥
有些事不能只看其一不看其二。為啥要刁難你？很多學生覺得雙盲過了，就開始對付，不認真改格式。對雙盲評審結果不在意不修改。雙盲分abc幾個檔次，一般b就算合格了。但是不代表論文沒問題。如果導師沒卡你錢，那麼你該考慮的是你哪做的不到位給人家造成了麻煩。畢竟都是人，你不慣著我，我為啥要慣著你，作為老師不拿學生錢，不欺辱，是絕對底線，在此之上的東西，我覺得老師有權利對學生進行一定的要求和規範。其實除了老師的師德，也要看學生是否尊師重道了。但是社會輿論就是這樣，往往一些事情就做全盤否定，單方面放大所謂的弱勢群體，而不梳理其中的關係內涵，無論師生關係，醫患關係都是這樣。這對社會發展是不利的，對年輕人的示範效應也是有害。說白了，風氣雙向逆反。
斷面穿越
個人覺得你還是好好反省你自己的問題為好，論文到底該有哪些不足？有沒有達到導師給你提的研究要求和深度？我自己也是從學生到老師過來的，我覺得沒有幾個老師希望自己的研究生不能按時畢業的，這對於導師來說絕對不是件光彩的事，我讀書時和自己導師相處融洽，周圍的同學師兄弟們也沒聽說哪個和導師鬧矛盾的，當然導師也非常照顧我們，給生活費，給補貼，連寒暑假回家和節假日去看望女朋友的路費都給報銷，畢業時導師費盡心力給推薦工作。所以我們畢多年後都感念老師的好。自己走上教師崗位後也一直以自己老師做榜樣儘量提醒自己要愛護自己的學生。你的問題還得經量從你自己身上找原因，當然如果你的確遇到了極品變態但是心理扭曲有問題的那種，不防找你們系部或者學院領導溝通下爭取他們的幫助。
非法的字符
我身邊有人遇到跟你形容的類似的情況。斯文掃地，學術與權利被用作籌碼用來卡學生。我的這個朋友是個傳統意義上的老實人，被逼到最後去找導師說，我家裡還有一個兄弟，我不能養老的話父母也有人送終。當然不提倡這種同歸於盡類的語言。不過也能側面證明能給老實人逼到什麼程度。我的建議是你留好各種可以作為證據的內容，注意自我保護，絕不妥協，不斷的提高自己的底線，這樣人渣才會越來越無計可施。不用擔心學業，當人渣伏罪的時候，該是你的總歸會是你的，可能遲到但不會缺席。周星馳的電影九品芝麻官裡面有一段，忠臣要比奸臣更奸詐才能鬥得過奸臣。以此鼓勵，祝你早日看到陽光。
