夜幕下的哈里博特
中華民國元年（1912）一月，袁世凱在北京就任中華民國大總統。同時也宣告了統治中國整整二百六十八年的清朝徹底滅亡。
首先我們要清楚清朝的滅亡於歷朝歷代的滅亡完全不一樣:以往的亡國要麼是來源於外患；要麼是來源於末代皇帝實行的暴政；要麼是因為土地緊張老百姓無田可種……但是清朝是因為它的腐朽無能而亡。眾所周知慈禧太后對內獨裁對外賣國，從清文宗愛新覺羅·奕詝在咸豐十一年駕崩之後就一直掌權，當了清朝四十八年的“無冕皇帝”。這樣一個喪權辱國的王朝滅亡也在情理之中。
但是按說和歷朝歷代的亡國一樣，前朝皇室都應當被殺無赦或者軟禁至死的。不過袁世凱在南北和談的時候為清政府爭取了一份《中華民國關於前清皇室的優待條件》，簡稱《清室優待條件》。
條件規定:
一、清帝退位後，皇帝尊號仍存不廢，中華民國以待外國君主之禮待之；
二、清帝退位後暫居宮禁，嗣後擇機居住頤和園。歲用四百萬兩白銀由中華民國財政部統一撥付；
三、清帝退位後，凡屬於清帝及各王公的私產，皆歸各人所有；屬於公產者，由中華民國收回；
四、宗廟陵寢永遠奉祀，由中華民國酌設衛兵，妥慎保護。
正是因為條件中的第二條，所以溥儀才能在退位之後仍然居住在紫禁城內。隆裕太后領著他過“關門帝王”的日子。如果沒有這麼一條，隆裕皇太后及溥儀性命難保
武鄉侯談歷史
這個問題困擾了很多歷史愛好者，其實，愛新覺羅家族能夠全身而退，離不開兩個關鍵人物。
一個是國父孫中山，一個是審時度勢的袁世凱。
1911年，辛亥革命爆發後，革命形勢蓬勃發展，前途一片光明，革命成功指日可待。這時候，革命軍與清軍形成對峙的關鍵時刻。孫中山高風亮節，以寬容的胸懷，力爭少流血，早日促成共和成功。
從走上革命那一天起，先後爆發了一百多次起義，這些革命的火焰因為準備不充分，脫離實際，倉促等各方面原因，歸於失敗。當武昌首義成功後，孫中山深知革命成功的不易。為了爭取袁世凱倒戈反清，他甘願讓出總統之職務。儘管此舉遭到了當時國民黨黨內元老的反對，但他執意這麼做，吃了秤砣鐵了心，其實不想讓太多的人流血。
個人的榮辱得失已經不在他的考慮範圍之內。
孫中山的善意、誠意，與當時野心勃勃的袁世凱一拍即合。
袁世凱是個見風使舵的老手，當年在關鍵時刻，他出賣了清朝維新派的代表人物“戊戌六君子”。而在和革命軍開戰的整個過程中，雖然他暫時獲得了戰場主動權，但善於審時度勢甚至於政治“老辣”的他，已經嗅到了滿清滅亡不可阻擋的味道！
順勢而為，故伎重演，成了袁世凱的政治生涯的選擇！手中握有重兵，加之在朝廷清軍將領中極高的威望，當年的小站練兵，不僅讓他的政治生涯枯木逢春，左右逢源，更讓他手中的新軍成為後來革命的“本錢”。所以，他要投靠革命，或者說，“竊取革命”的成果，他有這個實力。而“大總統一職”的誘惑讓他鋌而走險，願意協助革命、背叛清廷，欣然接受了孫中山的“和平”革命建議。
一個願意送人情，一個願意給面子。他們配合得真是天衣無縫。
在這場政治交易中，袁世凱儼然以滿清皇室的救世主的身份出現。
他的如意算盤還真就打對了！
惶惶不可終日的滿清皇室，早已經預感到要大難臨頭，很多旗人貴族早就做好了“大難臨頭各自飛”的打算。是堅決抵抗到底，落個身死魂滅的下場，還是順水推舟、順坡下驢，有條件“投降”？
溥儀還小，隆裕皇太后做主。在面臨生死的關頭，活下來成了愛新覺羅家族和很多滿清貴族們的精明選擇。響應袁世凱，走共和之路，至少沒有頑抗到底。
作為滿清重臣，內心有愧的袁世凱也為清廷皇室爭取了若干優待條件。之後，民國頒佈《關於大清皇帝辭位之後優待條件》以及《優待皇室條件》。
比如，這些條件:
大家知道，很多王朝在政變的最後關頭都是被無情地毀滅。最典型的是末代沙皇，在十月革命後，整個皇室全部被處決。
如此血腥的結局，對滿清皇室來說，不啻為恐怖至極的驚悚片！選擇政權的和平交接，不失為他們最明智的選擇。
在整個“和平演變”過程中，有幾個突出因素決定了“交易”的成功實施。
戰火一開，進行晚清大決戰的各方力量已經不可避免地集中到了漢人之間。這些舉足輕重的漢族勢力，起到了關鍵作用。而滿清皇室的命運已經被無情地“邊緣化”了！——此時，他們戰也好，和也罷，他們已經無法左右局勢的進展！後期，滿清政令已經出不了紫禁城了！
由此，革命形勢已經不可阻擋，正如孫中山先生所說，“天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。”
滿清皇室的命運被牢牢地拽在漢人的手心裡！
其一，漢族勢力公開和滿清朝廷決裂了！
其二，漢族勢力崛起，暗地裡擁護共和。滿漢矛盾演變為漢人勢力的權利再分配。
其三，“過河不拆橋”，袁世凱與革命者販賣“共和”美酒，都成了受益者。
然而，雖然清末漢人重新站上舞臺，事實上，這和清軍入關，是何其相似的一幕。
當年，洪承疇、吳三桂、尚可喜等多少漢人“審時度勢，認清形勢”（清史學者李治亭等評價），促進了民族團結，維護了國家統一。滿清滅亡時，同樣是漢人們，再次“認清形勢，審時度勢”埋葬了那個充滿奴性和愚昧落後且殘暴的封建專制王朝！
所以，辛亥革命的成功，有袁世凱的功勞。正是他對清廷的背叛，出賣了清廷的利益，讓清廷提前壽終正寢，以至於今天很多清粉們都把他視為“國賊”。
也因為他後期推行帝制，搞中華帝國，讓他成為一個備受爭議的人物，批評他是“獨夫民賊”、“竊國大盜”，但他也確確實實為中國的近代化建設作出貢獻，為推翻帝制、減少流血犧牲也做出了貢獻。
我們也必須指出，無論滿清皇室退位與否，辛亥革命最終成功的結局是註定的，是不可逆轉的！任何誇大袁世凱或者清帝有條件投降——遜位作用的都是對歷史的不尊重，甚至是有害的。愛新覺羅家族看清了民主共和的世界發展環境，沒有做無謂的抗爭和死社稷，和平移交政權，減少了流血，是值得肯定的！
卓爾艾米
滿清入關要沒有漢奸，范文程，吳三桂，洪承疇，孫之獬之流的幫閒，10個滿雜集團也不可能篡黨奪權。沒有漢奸敗類賣國賊，助紂為虐，效忠野蠻的滿清流氓集團，憑其區區幾萬人的滿雜是不可能僥倖混入關內。這些中華民族的敗類，將和秦檜一樣，永遠釘在歷史的恥辱簿上。2019-5-9滿清反動集團入主中原。就是中華民族的災難。滿清反動政府的歷史。就是中華歷史的倒退。就是中華文明的倒退。就是強權戰勝真理，落後戰勝進步。滿雜267年的反動統治，就是中國正史的倒退。滿清反動政府的最大的罪惡，簡言之，三項。第一，打斷中國人的脊樑。第二，斷代了中華文明。第三，奴化了百姓心智。滿清反動集團的餘毒，影響至今。當今社會很多亂象，都與滿清反動政府的餘毒有關。我們必須批判。任何所謂拿現在說事兒，不允許批判滿清反動政府歷史的罪惡，都是錯誤的。反對滿清政府的嫁妝論。反對非中國論。反對外婆論。更反對，罔顧歷史事實，綁架新中國，對滿清反動政府大唱讚歌的。滿雜流氓政權的取得，是靠血淋淋的屠殺獲得的。無論是在關內還是關外，不論是太平天國運動還是後期的義和團運動，乃至前期的辛亥革命。滿清流氓政府，對待人民群眾革命運動，一個殺，第2個殺，第3個字還是殺。滿清反動政府從成立到滅亡，至少殺戮中華各族兒女5-6億以上。滿清反動政府對待人民起義，人民革命的這種殘忍和血腥在當時世界上罕見的。比如，對人民群眾運動，普遍適用凌遲處死。對女性不分男女老幼先奸後殺……但是，滿清反動政府，殺了200多年，也沒把廣大人民群眾的反抗決心殺掉。滿清反動政府267年的流氓統治，人民群眾反抗，大大小小的運動就沒有停止過。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，壓迫愈深，反抗愈劇烈。大革命前期的勇士，秋瑾。……彭家珍捨生忘死。無數勇士宣告了滿清王朝的死期已來臨。所以，即使沒有袁大頭，滿清政府，滅亡也是遲早的事。辛亥革命最大的遺憾就是，由於資產階級革命的軟弱和袁大頭的屁護，才沒有對中華民族犯下滔天罪行的滿清餘孽及其漢奸走狗進行清算。當抗日戰爭時期，滿清餘孽又勾搭日寇成立偽滿州國，抗戰勝利後，國共兩黨由於內鬥。中國滿清餘孽及其偽軍做自己的炮灰，才使滿清餘孽漢奸走狗，再次逃脫清算。不得不說是歷史的悲哀，人民群眾的悲哀。當今網絡滿清餘孽漢奸走狗，氣焰囂張，與歷史上沒有清算它們很有關係。痛打落水狗，將革命進行到底。在對待滿清餘孽身上，沒有發生作用。對滿清餘孽漢奸走狗的寬容，就是對中華民族的犯罪。看看二戰世界各國沒有不清算漢奸走狗，賣國賊的，唯獨中國沒有清算。以德報怨，用在滿清餘孽漢奸走狗，日本帝國主義身上是錯誤的。我們必須反思。不能為所謂的當時的國家利益，統治集團的利益，某一政黨的利益，而將中華人民的利益，中華民族的利益放棄掉。……歷史不許重複，人民不能答應。某一政黨的行為某一政客的言行絕對不能代表中國人民的意志。那更不能把批判滿清餘孽與民族團結混為一團。也不能把批評滿清反動政府歷史的罪惡，和維護國家統一混為一談。沒有晚清入關，沒有滿清反動政府，中華只能會更強大，人民更幸福。但是歷史沒有如果。只有缺陷和遺憾。
cpcycc
導讀：愛新覺羅家族為什麼沒有遭到大規模屠殺？為什麼有人說慈禧，載灃，袁世凱對於愛新覺羅家族有再造之恩？
歷史的朝代更替，那一樁哪一件不是伴隨著血雨腥風，就算此時我不殺你，日後也此時會尋找個機會對你全族斬草除根！愛新覺羅家族能夠於改革烽火染超全國的局面下，於血雨腥風中求的一個安穩脫身！這三位人物可謂是於愛新覺羅家族有再造之恩！
老佛爺高瞻遠矚：選了個好接班人 ！
慈禧太后廢帝（光緒帝）後，還是無意學習武則天來個改朝換代女子稱帝，於是就開始考慮接班人的事情，經過慎重的考慮愛新覺羅.溥儀是他心裡最合適的人選，因為他有個好處，第一年幼，慈禧可以繼續垂簾聽政，第二他有個好爹，愛新覺羅.載灃，此人才是慈禧中意的未來帝國實權的接班人，他忠厚老人思量深遠，慈禧的這個決定沒有給腐朽的清王朝帶來轉機，卻為愛新覺羅家族留下了一線生機！
忠厚攝政王：當機立斷保家族一線生機 ！
第二位就是：慈禧太后去世後大清帝國實際的掌權者，攝政王載灃，做了不到三年的攝政王以後，南昌意義一聲炮仗革命的烽火然遍全國，攝政王載灃做出了明智的決定，他找到袁世凱向他表明自己想要解散清政府內閣，認命袁世凱為內閣總理大臣，以此交換求留愛新覺羅家族一條生路的想法，這個決定無疑是正確得！
中華民國臨時總統袁世凱：他的“仁慈”和“寬容”給了愛新覺羅家族！
袁世凱作為清朝舊臣為了名正言順的接管清朝勢力，加之和攝政王載灃達成了協議要放過愛新覺羅家族，同時也為他們提供保護，這也是為什麼愛新覺羅家族失去了統治地位後沒有遭到大規模屠殺的原因！
愛新覺羅家族失去皇族身份後多改名金姓！以此躲避仇恨和屠殺！
老龍說歷史
清朝其實是一個特別實際的王朝，漢族那套理學的理論對他們絕緣。
剛開始，努爾哈赤在為怎樣活命拼死抵抗，征戰，搶掠。其實只是求一個生存權而已。就算把明軍孽成渣，還是在主動與明朝求和。皇太極可以稱作一代戰神，但在松山之戰前，一直在千方百計的與明朝求和。
後來順治統一了中國，還在教育子孫，如果漢人容不下我們，就跑，跑到關外老家去。
打太平天國的時候，讓曾國藩放手去幹，老是打敗仗，沒事，還放權給你。自己籌募軍隊，徵軍餉，與洋人談判。這要放崇禎手裡，十個曾國藩也被颳了。
八國聯軍打過來了，趕緊跑。活著比裝逼要緊，打不過就跑，跑不了就給錢買命。實在不行，就當孫子。骨氣多少錢一斤？
後來新軍的軍權都落在了漢人手裡。滿族回收軍權失敗，政權交替已是大勢所趨。就沒有硬撐，和平交接。使國家免於分裂與戰火。說實在的，清朝和平過度，對國家是有功的。
白耀亮
很簡單，清朝滅亡不是一個新的野蠻專制政權取代前一個野蠻專制政權，是一個至少是外在表面上民主文明的政權取代了一個專制政權。如果是太平天國取代了大清，那麼別說愛新覺羅氏，就是滿族人都將不存在。
fa大雅
體現了中國資本主義的軟弱無能，讓這個家族全身而退，對不起剃髮易服中冤死的一億人口！
商君佐之
因為滿清滅亡時國際形勢已十分嚴峻，外國列強環伺四周對我國虎視眈眈，一個不慎就有真正的亡國滅種之禍，當時唯有儘可能地團結內部才能一致對外。況且當時也有一部分滿人參加了革命，如果繼續清算滿清愛新覺羅一族的話，必定會使得滿族人人自危乃至奮起反抗，十分不利於團結對外的大方向，正是在這種大環境下愛新覺羅一族才得以偷安苟活，只是沒料到後來溥儀等一干滿清餘孽會在東北勾結小日本公然搞分裂，在建國後實是應該被清算的！！！
洛雲子
退位順應了歷史潮流，袁世凱要權不是要人命，這一點功不可沒，避免了法國式的;一大屠殺，晚清統治者手上還有實力，可惜良弼遇難，否則鹿死誰手？
若水3171
大清不是被滅，叫遜位。和少數人喊打喊殺相比，絕大多數人對大清皇室並無仇恨，不少人還想復辟。因而，不會發生屠清室的情況。
