江時叄

既然以穿越論，那就應該是歷史，所以扯演義的麻煩出門右轉。同時聲明，並不是最強的一群人組合起來就等於最強，還要看陣容搭配，所以丞相我選諸葛亮，三國時期能擔當丞相一職的僅僅曹操以諸葛亮，但曹操明顯不可能，所以我選諸葛亮。

謀士我選荀彧，文若先生王佐之才，進有退敵良策，退能守城保境，得文若者，後方無憂。

周瑜（這裡提一下，雖然周瑜是將軍，但以文武排列，周瑜必然是文系，至少我沒見過周瑜衝鋒陷陣），公瑾之才我覺得不比多說了吧，赤壁大火雖有運氣，但能運籌帷幄火燒赤壁，豈能無才？

魯肅，子敬先生如漢之蕭何，孔明有治國之才，然無理財之方，六次北伐，多敗於後勤不足，子敬先生以孔明相輔相成，可為國家既定千年大計。

賈詡，毒士賈詡雖無過人謀略，但算計人心無人能及，懂陰謀，善算計，這恰恰是三國第一將關帝爺所不具備的，這是為下面選將所做準備。

徐庶，元直先生才能在三國中不算優秀，但他有一個能力，能讓三國第三猛將張三爺信服，至於搭配理由後面會說。

武將五人的話我分為兩類，進攻型我選關帝爺，張三爺，魏延，防禦型選曹仁，護衛型典韋，我個人覺得這絕對是三國五人陣型中的最佳搭配。

關帝爺一生奪徐州，守小沛，戰白馬，封金掛印，退江夏，絕北道，守荊州，破湘水，敗孫權，圍襄樊，擒于禁，斬龐德，號令天下山匪，威震華夏。兩次戰敗，一次是兵力，後勤，將領等懸殊過大，另一次是匹敵兩國合力，再加上劉備小舅子和乾兒子內訌，明顯的不懂計算人心，當然，關帝爺也不屑計算人心，所以，加之賈詡，可無敵於天下。

張三爺據水斷橋，獨敗張郃，奪益州，義釋嚴顏，以關帝爺並稱萬人敵，可一夫當關萬夫莫開，又粗中有細，能獨當一面，但一生不屑小人，不愛惜基礎，和關帝爺形成了兩個極端，但若配以徐庶，令其為張三爺軍行令止，恐怕天下能敵者屈指可數。

魏延之才，積善奇襲之道，戰爭中多以奇襲為最佳方案，魏延在進攻組中類似於打野，多方位奇襲支援，遊走偷襲，就以這類本事來說，貌似三國沒人比得上魏延吧。

然後典韋將軍，第一次護主，濮陽之戰虜來十步乃白之敗呂布，宛城門外戰千人擋張秀，護衛能力三國時代無人能出其右，有典韋將軍守護，可縱橫天下，不懼任何刺客暗殺。

曹仁在三國時代帶兵能力不強，戰績也都是不高不低的小戰功，甚至後來連小小一個江東偏師都打不贏，但這貨有個特點，能抗，特能磕，威震華夏止步於此足見一斑，關帝爺兵圍襄樊，曹仁立馬想走，被一謀士安撫，繼續抗，後擒于禁斬龐德，號令天下山匪威震華夏，這時曹仁又想走了，但一看，侯音等部遙受羽令，進攻宛城，這時曹仁想走也走不了了，然後這貨拼死一抗，撐到了荊州內訌，為歷史唯一一次威震華夏畫上句號，有上將曹仁配以文若先生，可保後方太平。

綜上所述，這十一人中有極個別幾個並不是最優秀的，但他們能讓最優秀哪幾個更加優秀，縱觀三國，就十一人組合，我實在想不出比這個組合更牛逼的了，當然就進攻而言其實文鴦比張三爺厲害，但文鴦勇武不錯，卻無謀略，只可為猛士而不可為猛將，而猛士有典韋將軍足矣。

龍11914785

（一）丞相

因此，丞相一職選擇必須威望高，組織能力強，熟知綱常、禮儀、法度之人，這裡我會選擇司馬懿，因為在丞相這個位置上，需要極高的政治天賦，而縱觀三國名士中，政治玩到最後成為贏家的只有司馬懿，只有這樣的政治高手，才能權衡利弊各個勢力派別，以致內部穩定。

（二）謀士

謀士第一位選擇荀彧，時稱王佐之才的荀彧，不僅自身善於內政治理，身後穎川士族的背景會帶來源源不斷的人才投靠。

謀士第二位當選擇諸葛亮，這裡會覺得與荀彧有所重複，同為治內之大才，如何安排二人看似有點問題，但我將其入選，是為了專職全國軍需糧草，後勤保障工作，這一點上，個人覺得沒有人比諸葛亮做的更好。至於稅務，經濟發展就由荀彧主持錯錯有餘了。

謀士第三位當選擇郭嘉，此人作為“鬼謀”之才，軍事天賦是時人無法比擬的，曹操平定北方若非郭嘉，恐難成事。任軍師一職應最為合適，每逢戰事，良策必出自郭嘉。

謀士第四位當選賈詡，“毒士”賈詡的才能不僅表現在政治上，在軍事上同樣具有一手陰險手段，馬超韓遂反目便是賈詡所為，與郭嘉搭檔軍事參謀，應該是陰陽結合之作，一個善明處定乾坤，一個善暗處使手段。

謀士第五位本想選擇法正，因其同樣是軍事天賦過強，位置與郭賈二人重複，便改為外交能力更強的魯肅，魯肅是在危難之際促成孫劉結盟的人，孫劉聯盟也因利益分配問題間隙不斷，若非魯肅的外交能力，想必孫劉兩家早早就反目成仇。而一個國家沒有一個外交家也是萬萬不行的。

（三）武將

武將之首，我選擇周瑜，對於周瑜，很多人認為是儒將，可我更願意稱其為武將，本身周瑜是從行伍出身，並非投筆從戎之人，與陸遜等人是有區別的，而其在軍事謀略、靈機應變、治軍用人上都有著極高才能，並且在正史中，周瑜確實沒有任何劣跡，只是演義將其醜化的過於嚴重。在軍中任職大都督絕對是首當其衝，在赤壁之戰觀其應變及軍隊調度，堪稱是史詩級別的操作。

武將第二位我選擇夏侯惇，在曹魏集團裡，夏侯惇為武將之首，其剛勇和大局觀是名副其實的，而從呂布偷襲兗州時，夏侯惇兩勝呂布保曹操後方穩定，可以看出夏侯惇的應變能力，以及作戰指揮能力，其在曹魏多年治軍調配的成績單也相當好看，任職副都督，配合周瑜應該是最佳組合，一柔一剛，剛柔並濟。

武將第三位我選擇曹仁，得防守者得天下，而在三國時期，第一守將應當是曹仁，赤壁之戰曹操戰敗後留曹仁守江陵，面對周瑜進攻堅守數月，還在守城之餘出擊甘寧，差點活捉甘寧，與周瑜相持數月，把城丟給劉備，這樣的政治頭腦在將軍中是罕見的。而關羽圍樊城之際，曹仁也是堅守數月至徐晃援軍到達，保住了曹操南方邊境。在亂世三國，有如此守將，大可放心。任職邊境戰區統帥非曹仁莫屬。

武將第四位我選擇馬超，雖然歷史上對此人褒貶不一，害得全家一百餘口喪命，但不得不說，論軍事能力，騎兵作戰，馬超應該首當其衝，潼關之戰殺的曹操割須斷袍，即使是曹純的虎豹騎，也敵不過馬超統帥的西涼鐵騎，倘若令馬超掌管一支騎兵特種部隊，相信奔襲戰可以非常放心。

武將第五位我選擇文鴛，諸多統帥級別的將領之下，當有一位陷陣衝鋒的勇將，而三國時期不乏勇將，諸如張遼、呂布、趙雲等等，但正史裡觀戰績，陷入敵陣殺敵最多的確實是文鴛，二十餘騎殺入千餘追兵陣中，斬殺百人，六進七出，這等戰績甚至被羅貫中拿來借用到了趙雲頭上，論勇猛，恐怕文鴛才是三國第一人。倘若當年帶領五百軍士衝擊周瑜的不是牛金，而是文鴛，想必也不需要曹仁出城再救了吧。

因此我的人員配置便是：

丞相：司馬懿，統領全國政事。

謀士：荀彧主政治，經濟，人才選拔；諸葛亮主補給，糧草，裝備，後勤工作；郭嘉為軍師，賈詡為副；魯肅主外交。

武將：周瑜為大都督，夏侯惇為副；曹仁駐守邊境；馬超主騎兵；文鴛為先鋒大將。

棍哥觀史

三國時期良臣猛將如雲，如果穿越到那時，該如何搭配自己的團隊才能建立霸業？六甲番人認為，管理團隊中，文臣方面至少要有內政和謀士兩方面的人才，而武將方面則至少要懂得防守和進攻，同時團隊之間應建立良性競爭關係而不是互相扯皮。

一、丞相-諸葛亮：

丞相是輔助國君處理政務的最高官職，在戰亂時期，丞相偏重於內政後勤和協助君主管好後方大本營，所以丞相一職必須德才兼備、謹慎務實，三國時期最好的丞相人選當然是諸葛亮，他不單是近妖智者，還是儒家德行的典範，而且為人謹慎，君主征戰在外，將後背交給孔明當無後患。

二、謀士：

謀士的職責在於為君主出謀劃策、排憂解難，三國時期有很多一流謀士，其中六甲番人偏向以下五位：

1、荀彧：

荀彧為曹操謀劃了統一北方的軍事路線，其戰略眼光堪比諸葛亮，曹操稱為“吾之子房也”，時人評價“王佐之器”，更難得的是，荀彧有識才之能，郭嘉、司馬懿、戲志才、鍾繇、陳群、杜襲都是荀彧推薦給曹操的，得到一個荀彧，就相當於得到一支智囊團。

2、賈詡：

陳壽評價賈詡“算無遺策，經達權變”，他考慮問題不墨守成規，應變能力強，應對複雜多變的戰事，賈詡是最佳參謀人選。

3、龐統：

龐統與諸葛亮並稱臥龍鳳雛，但龐統更適合當謀士，他擅長奇謀，是劉備取得川蜀的首席功臣。兵者本詭道也，在戰事僵持階段，攻其無備、出其不意有可能起到關鍵作用。

4、郭嘉：

郭嘉智計過人、料事如神，在曹操統一北方各戰中屢出良策，其鬼謀不輸於賈詡和龐統，四方征戰勢必多路作戰，單靠賈詡和龐統肯定不夠用的。

5、魯肅：

魯肅“善談論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明”，其外交能力三國第一，而周瑜也認為“魯肅忠烈，臨事不苟，可以代瑜。”非常時期，魯肅既可暫代統帥，也可如謀士一般出謀劃策。

三、武將：

三國很多武將都讓人印象深刻，有“二十四名將”，有“五虎上將”，有“五子良將”，有“八虎騎”，有“東吳十二虎臣”，其中六甲番人偏向以下五位：

1、周瑜：

周瑜是儒將，智慧超群，然而統帥能力更是突出，列入武將行列更為合適，赤壁之戰孫劉聯盟取得勝利的第一功臣是周瑜，而不是諸葛亮，一個周瑜，相當於一支無敵水師，征戰南方各地周瑜不可或缺。

2、張遼：

張遼長期鎮守抗吳一線的合肥，也是不可多得的帥才，他曾率領八百將士戰勝東吳十萬大軍，戰場衝擊能力極強，他還曾陣斬蹋頓，大破烏桓，征戰南北，張遼是第一武將人選。

3、馬超：

曹操曾說："馬兒不死，吾無葬地也。"可見馬超之勇不可力敵，得到馬超，相當於擁有一支無敵騎兵，征戰北方尤其是西北，又有何難？

4、關羽：

儘管關羽曾大意失荊州，但我們更應看到此前他在襄樊擒于禁、殺龐德，只要給關羽配上賈詡，恐怕天下無人可敵。

5、曹仁：

曹仁的防守能力十分突出，赤壁之戰後他留守南郡抗拒周瑜，曹操西征關中，曹仁拒守潼關擊破馬超，關羽進攻襄樊曹仁力守不失，擁有這樣一位大將固守戰略要地，當可放心。

以上一相五謀五將，不知您又如何看，歡迎大家留言討論，更多精彩，敬請關注：六甲番人。

六甲番人

假如穿越到三國當主公的話，想要白手起家創業成功，肯定要有自己的一個團隊。團隊中的成員，一方面要有足夠的能力，一方面也要足夠忠誠才行。在丞相方面筆者更傾向於諸葛亮，諸葛亮是一個全才，能夠治國也能夠帶兵打仗。諸葛亮時期的蜀漢朝廷一片正氣之風，稍微有“犯錯誤”的官吏，諸葛亮都給予打擊教訓。諸葛亮在帶兵打仗上堪稱三國時期水平最高的軍事家之一。而且讓諸葛亮當丞相，也不用擔心出現司馬懿篡權的情況。

謀士方面筆者傾向於郭嘉，程昱，虞翻，龐統，賈詡，這幾個人分別有各自的作用。郭嘉和程昱都是張良一樣的人物，可以跟在身邊做個參謀，他們兩個人的戰略眼光都很充足，對於天下的局勢分析得頭頭是道。特別是郭嘉，在統一天下的時候，諸葛亮制定大的章程，郭嘉可以在具體實行的時候制定小的章程。程昱可以作為郭嘉的副手，幫助他一起出謀劃策。

龐統是可以獨自帶兵打仗的謀士，他帶兵能力應該不會輸於司馬懿和諸葛亮。既能夠作為一個謀士，也能夠作為一個將領。賈詡是一個能夠臨危不亂的人，他總是能夠想到一些出奇制勝的方法，應變能力要超過其他謀士，屬於敢於出奇制勝的人。這種人在關鍵時刻的作用可能比諸葛亮還要大，賈詡曾經兩次幫助張繡擊敗曹操，後來又用謀略讓張繡保全性命歸降了曹操。虞翻是一個耿直的人，對於錯誤的決定，他能夠直言不諱，屬於朝廷裡面必須要有的一類人。這些謀士裡面，郭嘉和程昱在內輔佐，虞翻作為監督的人，龐統帶兵打仗，賈詡能在關鍵時刻發揮作用。

五個武將選擇關羽，張遼，周瑜，姜維，張飛，正史上關羽和張飛都是萬人敵。兩個人不僅能夠百萬軍中斬殺敵軍上將，還能夠帶兵打仗，指揮兵團作戰。這兩個人是劉備能夠成功創業的關鍵人物，即使是白手起家，有關羽和張飛幫助，也絲毫不費力。關羽和張飛都非常忠誠，跟在身邊也不怕出現問題。周瑜是一個儒將，屬於擅長軍團指揮的一類將領。在赤壁之戰爆發前的時候，吳國的很多人都想要投降，周瑜堅持抗擊曹操，忠誠也是值得信賴的。

姜維也是一個很忠誠的人，在蜀漢滅亡之後，依然堅持復興蜀漢。姜維多次討伐曹魏，是一個很有毅力的武將，而且姜維的軍事才能很高，指揮作戰勝多敗少。張遼是魏國最會打仗的將領，尤其擅長防禦戰，多次以少勝多，擊敗了孫權的主力部隊。這幾個武將用起來的話，張遼守衛主要城市，關羽和張飛去攻城擴地，姜維帶領偏師輔助進攻，周瑜作為戰場總指揮統領全局。

這十一個人是整個三國所有謀士和武將中的佼佼者，如果真的能夠全部獲得，統一天下只是時間的問題。

鄧海春

一千個人中有一千個哈姆雷特，相信對於這個問題，每個人心中都有自己的心儀人選，下面小編就說說自己的想法~看看大家覺得怎麼樣~

一.丞相：諸葛亮

諸葛亮並不是一個軍事奇才，《三國演義》裡強化了諸葛亮的軍事才能，他並沒有太過高超的謀略，但是，諸葛亮的政治才能是相當高的，而丞相一職，關乎著外交、內政、軍事、法律等諸多事宜，而且這個人必須要忠心不二，鞠躬盡瘁死而後已的諸葛亮是最佳人選，將朝廷天下大事交給諸葛亮輔佐，實乃萬幸。

二.五大謀士

1.郭嘉

“郭嘉不死，臥龍不出。”這雖然是野史記載，但是郭嘉的才能是毋庸置疑的，史書上稱他為“才策謀略，世之奇士”，可見郭嘉擅出奇謀，而且看人極準，他曾經就預言孫策為人自傲，將來必死於刺客之手，而後來孫策正是被許貢門客所殺，遺計定遼東更是充分說明了郭嘉的“奇”謀，五大謀士之位定要有郭嘉一席。

2.魯肅

擅出奇謀的郭嘉有了，那麼必定要找個擅長說客的謀士，而此人就是魯肅。孫劉能夠聯合抗曹，魯肅功不可沒，可見魯肅的外交才華一流。

3.賈詡

奇謀和外交家都有了~自然要有個陰謀家：“三國第一毒士”賈詡。

賈詡曾幫助張繡兩次用計擊敗曹操，歸順曹操又多次獻計，離間馬超、韓遂平定關中就是他的功勞。

4.荀彧

被稱為“王佐之才”，極擅處理軍國事務，內政是一把好手，擅長推薦人才，被曹操稱為“吾之子房”。

5.徐庶

徐庶的謀略在《三國》時表現得並不多，劉備時期，他兩次用計幫助劉備戰勝曹操，而程昱也說過，徐庶之謀勝自己十倍，雖有過分誇讚之意，但是智謀著實高超。

三.五大武將

五大武將，小編的選擇是趙雲、張遼、典韋、魏延、姜維五人~

趙雲不必多說，渾身是膽，常勝將軍；而張遼合肥一戰威震逍遙津，令江東小兒聞張遼之名不敢夜啼；典韋護主心切，可以當做近衛軍首領；魏延有勇有謀，兵出子午谷可見他擅奇謀；姜維就不多說了~有著元帥之才，武藝能夠勝過老年趙雲、智謀曾打敗過諸葛亮一次，怎能不用~

小夥伴們你們心中的人選呢？

NGA玩家社區

丞相: 荀彧。丞相為百官之首，分君權，掌吏治，持身須正，以知人善任為宜。荀彧品行端正，大局觀強，善於戰略謀劃，尤精於管控朝局，平衡將佐，丞相之不二人選。

謀士:

魯肅。魯子敬大智若愚，深具戰略眼光。忠誠敦厚，兼軍事與外交多重才幹，可倚為心腹。

法正。法孝直長於內政，善出奇謀，有野心而知止，可用為副相。

田豐。田元皓才智過人，脾性剛烈。得此一人，可為鏡鑑。欲圖大業，且須聽得進逆耳忠言。

陳群。陳長文有知人之明，清流雅望。世傳九品中正制創於其手，魏律亦其人所制也。國無法度未可久，當用為御史中丞。

賈詡。賈文和，毒士也。精於兵法，善察人心，奇謀百出，算無遺策。不可不用也。

武將:

騎軍統領，馬超。馬孟起率西涼鐵騎，所向披靡。

步軍統領，高順。陷陣營天下精銳。

水軍統領，甘寧。甘興霸厚恤健兒，輕財重義。

弓箭手統領，黃忠。黃漢升百步穿楊，箭術無雙。

近衛軍統領，陳到。陳叔至帳下白毦，西方上兵也。

竹葉飛霜

五個NBA巨星組成一支球隊，很可能打不過兩個巨星帶領三個合適球員的球隊。謀士、武將也是這樣，組合要適配。如果五個頂級謀士為一個主公效力，那效果可能是一團糟。

那麼丞相選誰？司馬懿狼子野心，這個人是絕對不能用的。賈詡老奸巨猾，乃天下毒仕，人品不足以出任丞相。郭嘉有計謀，但是丞相是統管全局，在政治、軍事、內政、外交方面都要能勝任，郭嘉恐怕是沒有這個能力。荀彧、魯肅為人正直，缺少點流氓氣，當丞相恐怕壓不住頂級謀士和武將。

毫無疑問，丞相的最佳人選是諸葛亮，由諸葛亮統領全局。

謀士就要考慮適配性了。首席謀士徐庶，徐庶的軍事才能和謀略是毋庸置疑的，而且和諸葛亮很搭。如果和武將配合，徐庶和關羽在一起是非常不錯的。

政治、外交顧問選魯肅，魯肅的政治外交軍事眼光非常高，在三國演義裡是被低估的。

第三是龐統，龐統雖然名氣大，但是死的早，能力還需要驗證，所以列為第三。

第四是田豐，田豐不如郭嘉、賈詡名氣大，但是他助袁紹打敗公孫瓚，讓袁紹先下手挾天子以令諸侯，可惜沒有被採納，不然三國的格局可能真的會不一樣。

第五是荀彧，按理來說，荀彧善於處理內務，應該由荀彧擔任丞相。但是感覺他在權術上差了一點，不夠流氓，所以還是做內務謀士比較好。

再說武將:第一關羽是必須的，他可以領軍獨當一面，又可以操刀上陣搏殺，和徐庶搭檔，基本上是無敵的。

第二張遼文武兼備，是三國期間不可多得的武將。

第三是鄧艾，鄧艾在政治上是一個白痴，但是在軍事上是天才，是滅蜀的第一功臣。

第四是夏侯惇，雖然夏侯惇是常敗將軍，但是他治軍還是很厲害的，軍隊中需要這樣的人才。

第五是魏延，魏延武藝謀略都不錯，就是野心大了一點，但是有丞相剋制，也不敢亂來。

龍濤的海闊天空

不請自來，謝謝。

如果讓我穿越到三國當主公，我會這麼安排。我會選魯肅當丞相，魯肅大智若愚，能審時度勢，不趨炎附勢，最重要的是他還忠心。正是因為這樣，所以你不用擔心他會因為勢力過大而篡權，用著放心。

謀士的話，我首先會選龐統，鳳雛稱呼不是浪得虛名，看看他在劉備手下辦成的幾件大事，就能看出，他是一個有著真材實料的人，而且由於他的性格，極易得罪人，這就需要他有個穩穩的大樹可以依靠，也就是說需要一個極其信任，倚重的主公，為了能更好的建功立業，他只能更加忠心。只是可惜他的命運多舛。第二個謀士，我會選擇司馬懿，他就像是皇后給白雪公主的蘋果一樣，甜蜜而又有毒。司馬懿的才能不在臥龍鳳雛之下，而且深諳為人處事之道，他一定是一個成績斐然的謀士，但也是一個包藏禍心的謀士，如同一把利刃，用的好傷人，用不好傷己。利刃終究是利刃，當然要用了。第三位，我會選擇荀彧，曹操身邊的重要謀士，他的聰慧，想必我就不用多說了。第四位我選陳宮，多謀之士，只是未得明主罷了。第五位我選張昭，孫策在臨死前對弟弟說：“外事不決問周瑜，內事不決問張昭。”可見張昭的厲害。他輔佐幼主，安定江東，穩定局勢，能在危亡之際，穩定局勢，是乃有大才也。

武將人選，分別是周瑜，陸遜，呂布，周泰，程普。周瑜的才能出眾，文武雙全，但是，我更希望他能做一名武將，因為在我看來，比起謀略，周瑜更善於用兵。陸遜，是繼周瑜和魯肅，呂蒙之後的東吳大都督。他是一個極有戰略眼光的人，成功的伏擊了劉備，讓劉備再無力南下，最終死在白帝城。呂布可以說是三國裡，單挑最牛的人了，這種人當然要為我所用。周泰，屢次救主公於危難，忠勇無雙。程普應該是東吳諸將裡年紀和資歷最老的了，他先是幫孫策平定江東，後輔助孫權討伐山賊，在赤壁與周瑜一起殲滅曹軍。

一隻摩羯座女孩

作為主公要挑選臣子，首先要考慮到他的能力，其次要考慮到他的忠心。

如果不考慮時間。假設他們都是同等年紀。

挑選丞相，我認為首選就是諸葛亮。

諸葛亮在跟隨劉備以後，用他自己的智慧幫助劉備佔領了一片地盤，並且輔佐劉備成功當成了皇帝。能力方面，我相信沒有人能與之抗衡了。反觀與之抗衡的司馬懿，卻一心想要自立，直到最後他也背叛了曹操。

挑選謀士要考慮到他的智慧。

我個人比較欣賞的是周瑜。周瑜在孫策比較落魄的時候，幫助了孫策平定了江東打下了一片基業。同時，他在赤壁之戰的時候也非常的出眾，利用黃蓋的詐降，打敗了曹操的數十萬大軍。周瑜極其的善於攻心計，他對曹操的心思摸的非常透徹，而且利用這種心思出了計謀讓曹操自己斬了自己兩員大將。

郭嘉，郭嘉對於曹操的幫助也是非常的巨大，在曹操最初的時期，幫助曹操出了許多有用的計謀。可以說，曹操能夠平定北方，多半就是因為郭嘉的功勞。

龐統，人送外號有鳳雛之稱，雖然他長得不好看，但是他的智慧和諸葛亮並齊。最大的亮點就在於他幫助劉備奪取了西川川蜀之地，交換的代價是用他自己的生命。如此有智慧還如此忠心的人，當然要重用他。

陸遜，陸遜在劉備向孫權討伐的時候，用自己的智慧打敗了劉備的70萬大軍。他的能力和計謀也是非常的出眾。他的這一個戰役使的劉備元氣大傷，甚至讓劉備命喪白帝城。我們古語中有說的一個典故，老馬識途就出自於陸遜。用自己的智慧破了諸葛亮的八卦陣。

魯肅，魯肅也是一名非常出色的謀士，而魯肅也是有非常出色的能力。在關羽看不起東吳的時候，就去東吳單刀赴會。魯肅用他自己的智慧保全了關羽成功的全身而退，關羽對於江東的評價就瞬間變了，關羽說我原來以為江東都是一群鼠輩，但是魯肅，你確實讓我非常的敬佩。

挑選武將要挑選出他出色的武藝，而且還要他非常的忠心。

我覺得首選的武將就應該是關羽。關羽有許多出色的典故。在三國初期，就有一出溫酒斬華雄。在中期，為了離開曹操，憑藉一人之力過五關斬六將。在後期，關羽用自己的智慧和武藝，居然討伐了魏國將近百里，攻下了魏國數十個城池。使得當時的魏國已經抵擋不住了，不得已出了計謀，求援東吳去斬關羽，並允許吳國武將呂蒙進入魏國的領地，才把關羽給擒拿了。

我想大家可能會問為什麼不選呂布？這人武藝雖好，但是他不足夠忠心。多次背叛自己的主公，並且親手把自己主公給殺死。這樣不忠的人，即使武藝再高，也不能用。

許褚，許褚的勇猛也是天下聞名，當初在天寒地凍下在與馬超對陣的時候。放棄了自己身上的防禦護甲，就赤身的和馬超對抗，居然還打了個平手。可見他的武藝是非常的出眾的。馬超作為一個西涼驍騎，曾經也追得曹操丟袍割鬍鬚才逃脫。而且馬超用他出色的武藝讓劉備封為了五虎上將。

趙雲，最出色的一場戰役就是孤身一人還帶著阿斗，在曹操的80萬大軍中，萬花叢中過，片葉不沾身，曹操當初並不想殺趙雲，但是在最後看得到趙雲要逃跑的時候就下令要殺死趙雲，可是80萬大軍依然沒有攔下趙雲。可見，以趙雲一人的武藝足以抵擋多少的士兵。

黃忠，黃忠雖然是一員老將，但是他卻非常的忠心於劉備。而且他最厲害的武藝就是弓箭，他能夠在百步之距取人首級。我有他相助，相當於在那個時期多了一個百發百中的狙擊手可以隨時的幹掉對方重要的將領。

為什麼不選和黃忠搭檔的魏延？魏延此人一直有叛變的心思。到最後他果然就被諸葛亮猜中他要發動叛變，於是就被馬岱給殺掉了。

典韋，典韋這個人也是非常的勇猛。據真實的史料記載，他在自己的武器脫手了以後，就拿著當時戰死的士兵的屍體去當武器繼續殺敵，個性非常的勇猛彪悍。而且在曹操有危難的時候，典韋以一人之力獨擋百十精兵，才使得曹操能夠順利的逃脫。

個人觀點，虛心接受批評，指正！

DD解讀

三國人物大家都很熟悉，就不廢話了，直接上名單。

丞相:諸葛亮（蜀漢丞相） 候補:荀彧（漢尚書令）

謀士:郭嘉（曹操軍師祭酒）、龐統（劉備副軍事中郎將）、賈詡（曹魏太尉）、魯肅（東吳軍事中郎將）、沮授（袁紹部監軍、奮威將軍）

候補:法正（劉備部尚書令）、荀攸（曹操謀主，魏尚書令）、李儒（董卓謀主）、程昱（曹魏衛尉）、司馬懿（曹魏大都督、太傅）

武將:周瑜（東吳大都督）、關羽（劉備部第一大將、前將軍）、張遼（曹魏五子良將之首、前將軍）、陸遜（東吳大都督）、趙雲（蜀漢中護軍）

候補:呂布（董卓部第一勇將，飛將）、馬超（蜀漢驃騎將軍）、張飛（蜀漢車騎將軍）、孫策（東吳小霸王）、甘寧（東吳折衝將軍）

不過還真不好說這兩套陣容誰更強些。

關鍵字: 我選 歷史 諸葛亮