如果我一年可以换一个苹果手机，为什么不能一年换一个男友？
如果我想拥有更多的皮鞋，为什么只能有一个女朋友呢？
世界这么大，商场里商品这么多，凭什么要压抑自己呢？
今天喜欢这个，明天喜欢那个，买买买，换换换。
女人如衣服，男人如皮鞋，时长勤换洗，生活更幸福。
男女关系，已经成了消费主义另一个攻陷的阵地。
资本主义最重要的动力就是消费，消费背后是需求和欲望。欲望一旦减少，需求一旦压缩，投出去的钱，制造出来的商品换不来利润，经济就会下滑。
曾经的资本主义靠的是过硬的技术革新，产品创新以及服务升级，从笔记本到智能手机，从诺基亚到苹果，从黑白电视到彩电，从绿皮车到高铁，从局域网到互联网，这些创新带来了经济的快速发展。
但是现在资本主义走向了一个歧路：研发的钱越来越少，营销的钱越来越多，真正的创新越来越少，花里胡哨的改变越来越多。
美其名曰的变革，不过是诈术。如苹果，从苹果4之后的更新换代，都是小修小补，但就是在这些小修小补中，用户找到了时尚感，高级感，以及与时俱进的参与感。而苹果的销量，也就蹭蹭蹭地往上涨。
再比如消费最大的领域：汽车和服装。这两个领域也是更新换代的大口，用户已经被灌输了一种概念，东西越新越好，越旧越糟。
消费，就是善，节俭就是恶。
从营销来说，这确实是是伟大的，对消费者来说，也是看起来有收获的，但是由此产生的大量的垃圾，资源浪费，以及过度消费，债务陷阱等，则带给社会更多的问题。
而如今这一现象，已经蔓延到了爱情领域。
曾经的爱非常慢，一生只够爱一个人。曾经的男女关系非常简单，没有那么多花里胡哨。无论是在西方还是东方，性爱都是非常严肃的事情，不随便，不乱来，不放纵，向来是道德所推崇的。但是随着60年代的性解放运动，这些观念都被推翻。
先性后爱，性比爱重要，感觉第一。李银河说，人类天性就多情，人类寿命一延长，不可能终生和一个人在一起，婚姻是反人类的，迟早要消亡。
李银河只看到了人性的本能层面，却没有看到，人性的道德层面始终都在引导人性，让人性在正确的轨道上行走。
她更没有看到，性解放的背后是西方资本主义过度发达的产物，是消费主义的价值观侵蚀了爱情婚姻的伦理观，让“从一而终”的观念变成了“更新换代”。
婚姻的消费主义打败伦理观念之后，最终走向的就是自私自利，不婚不育，甚至纵欲主义。韩国。日本等国家人口已经实现负增长，而欧美等国家不断走低的生育率，也带来了严重的社会问题。
只要能够满足自己的感官，只要能够带来更多的满足，就是最好的。
个人在消费中只有满足，而如果个人在爱情中也只是满足的话，那么就谈不上互相帮助，互相牺牲，互相体谅，互相磨合。
婚姻的目标也就从实现自己变成了满足自己。不将就，成了人们自我放纵的借口。
实现自己意味着克服自我中心主义，走向你-我关系的融合，而满足自己则是纯粹的自我中心主义，甚至离西方的个人主义都差了十万八千里。
中国的性观念开放也和经济发展同步进行，随着市场经济的不断发展，特别是2001年加入世贸组织之后，消费主义浪潮一波一波袭来，而国人的性观念，已经发展到了令西方人咂舌的地步，到最后就变成了，爱只要能带来物质满足就够了。
爱变成了交易，婚姻成了买卖，嫁给钱比嫁给人更重要，因为钱能够带来人更多的消费满足。
2000多年前的罗马帝国晚期，物欲横流，酒池肉林，最终毁于一旦。而今在资本主义消费狂潮的引领下，仿佛又回到了那个时代。
人类真的会重蹈覆辙吗？
閱讀更多 有痛點 的文章
