33天內致31人傷亡 充氣城堡為何“弱不禁風”?

原標題:充氣城堡遇風又“奪命”!33天內,致31人傷亡!兒童娛樂設施,豈能“弱不禁風”?

近年來,各種充氣遊樂設施造成的事故在不同的城市,不斷髮生。

33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?
33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?

在剛剛過去的五一假期期間,又一悲劇上演!河北省保定市淶源縣拒馬源廣場附近突發龍捲風,將廣場內一充氣城堡掀翻,造成2名兒童死亡,7人受傷。

而同樣的,就在這之前不久的3月31日,河南虞城縣突遇大風襲擊,導致一遊樂氣墊床颳倒,2人死亡、20人受傷。

33天内致31人伤亡 充气城堡为何“弱不禁风”?

兒童充氣城堡為何變成了危險城堡?充氣“城堡”被風掀翻 多名兒童死亡

近日,在河北省保定市淶源縣發生充氣城堡被風吹翻事故。

目擊者 王先生:風來的時候,小孩們在玩泡沫板,那些泡沫板刮過去之後,那個氣墊就起來了,起來了將近兩層樓那麼高。

王先生所描述的可怕一幕,發生在5月2日下午2點50左右,河北保定淶源縣拒馬源廣場附近突發龍捲風,將廣場內一充氣城堡掀翻,導致2名兒童死亡,7人受傷,目前,仍然有5名兒童在醫院繼續接受救治,其中,4名兒童已轉往上級醫院接受救治。

3月31日,河南省虞城縣田廟鄉也發生了類似事件,造成2名兒童死亡、1名兒童重傷。

事實上,梳理這些事故不難發現,它們之間存在著幾點共性:事件地點集中在室外公共場所,

氣候條件均為大風突襲。

河北省

淶源縣氣象臺工作人員:因為它持續時間很短,移動速度很快,空間尺度比較小,雷達或者雲圖是監測不到的。這種充氣城堡本來就比較危險,遇到這種天氣,因為它比較輕,一下就把你帶起來了。

充氣城堡為何“弱不禁風”?

大風突襲,尤其是難以預報的塵捲風,的確是客觀因素。但充氣城堡動輒變成“奪命城堡”,背後也是“安全冗餘”的不足——縱然塵捲風風力強勁,充氣式遊樂設施抗風能力也該是過硬的,否則就不該帶著隱患輕易運行。

很遺憾,目前成熟的規章制度裡,《遊樂設施安全規範》主要是針對從事高空、高速以及可能危及人身安全的遊藝遊樂設施;《特種設備安全監察條例》也未涉及充氣城堡這種無動力裝置的遊樂設施。

能夠找到的規章依據,也只有年初剛剛發佈的《充氣式遊樂設施安全規範》國家標準。不巧的是,這套標準要到今年7月1日才正式實施。

而在標準缺失之下,早些年的很多充氣式遊樂設施,形同於“無證駕駛”,行走在安全規範的真空裡。出現事故和意外,也就難言奇怪了。

事實上,很多正規遊樂場中的充氣遊樂設施的安全管理都比較到位。據報道,在北京的一些充氣城堡遊樂園中,充氣城堡周圍都有護欄、頂部都有護網。而事故多發地,顯然集中在一些縣城、鄉鎮的非正規經營的廣場、鄉村集市等地。如此看來,除了標準與立法之外,還需要強有力的監管補位。

法律空白即將填補 充氣城堡能否變得堅固?

梳理已經發生的事故,不難發現,大風是這些充氣遊樂設施發生傾覆的最直接因素。

早在2014年10月5日,在上海楊浦區的寶地廣場,一處戶外兒童遊樂設施被一陣狂風吹翻,當時氣墊上有30名孩子在玩耍。

而五年後的2019年5月2日,河北淶源發生的這起事故,在事發當時曾颳起了3到4級的陣風,沒有固定的氣墊沒能抗住這樣的大風。

剛剛我們文章裡也有提到,今年年初,國家標準化管理委員會發佈了《充氣式遊樂設施安全規範》,該規範將於2019年7月1日正式實施。那麼,即將開始實施的這部《充氣式遊樂設施安全規範》,將會如何保障這些遊樂設施抗風能力呢?

規範錨固和壓載成了此次國標首先要明確的標準。

《充氣式遊樂設施安全規範》起草人 陳國棟:錨固和壓載是想解決它的抗風性,我們在起草這個標準的時候,經過了一系列的試驗和測試,用相應的計算公式計算出這一個錨固點的拉力,應該是承載1600斤。

在即將實施的國家標準中,對錨固點的數量、距離以及承受力都做了明確的要求。

除此之外,在氣墊上玩耍的孩子除了面臨大風的威脅,還經常出現因為氣墊圍牆過低而翻出氣墊、或是摔在堅硬且沒有防護的水泥地上的情況。

針對這樣的情況,國標對氣墊的圍牆高度也有了明確規定:比如對高度為600mm~3000mm的充氣平臺,其圍牆高度應至少等於遊玩者身高,並且對沖擊區域的表面材料,提出了緩衝的要求。


分享到:


相關文章: