【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

在山東魯能和天津泰達兩隻球隊中,分別擁有著意大利和德國國家隊高中鋒佩萊和瓦格納。對比二人個人情況,佩萊個人腳下技術和傳接球精準度等綜合能力似乎略勝一籌,國家隊層面的出場時間也更多。而瓦格納相比之下在俱樂部的履歷更為耀眼,場上鋪蓋面積和跑動能力更強,年齡稍微年輕也更加勤奮。總體來說,兩名球員風格特點較為類似,在綜合能力上是同一級別、實力水平相當的兩名球員。而在2019年度,截至目前兩人在各自球隊中的進球數和被球迷的接受程度卻大相徑庭,佩萊在本年度是魯能主要得分手,而瓦格納卻在泰達中超前八輪比賽中陷入進球荒。

一方面佩萊已在山東魯能隊內效力多年,經過多年與球隊的磨合,而瓦格納來到泰達隊內時間僅有短短几個月。要知道佩萊剛剛來到魯能時同樣面臨與瓦格納類似的局面,也在一段時期內飽受魯能球迷質疑。而另一方面,也就是最重要的原因在於,對比佩萊在山東魯能和瓦格納在天津泰達兩隊中,在賽場上所處的技戰術環境差別巨大。究其根源,雙方主教練在攻擊線技戰術細節的安排能力,才是造成兩人在各自球隊結果差別巨大的最根本原因。

1、佩萊與瓦格納在各自球隊場上活動位置不同:

在山東魯能隊中,中場兩名中前衛位置擁有在能力上不輸任何中超球隊的組合,蒿俊閔是國內技術型中場之翹楚,在經過國內外與馬加特兩度合作後,自身體能、對抗硬度和中場覆蓋能力也不再是當初泰達隊中那個蒿俊閔能比的;另一名後腰費萊尼的實力和經驗則更不必贅述。相比之下泰達相同位置買提江和鄭凱木組合顯然要比魯能相差不止一個檔次。

具體在比賽中非常明顯的體現,佩萊在魯能多數時間並不需要回撤到中場很深的位置,不必過多地離開自己的中鋒位置。魯能隊在中場進攻三十米區域更多依靠隊長蒿俊閔來到前腰位置控球組織進攻,佩萊更多時間可以安心呆在自己的中鋒位置,完成作為禁區附近的支點和禁區內搶點射門的任務。

而反觀泰達隊方面,由於兩名中場不論買提江鄭凱木組合還是買提江郭皓組合,在比賽中更多是防守攔截和一些簡單串聯,幾乎沒有威脅球的進攻組織能力,位置上更多就現在本方中衛身前區域。場上很多畫面可以看到泰達兩名雙後腰很少進入本方進攻三十米區域位置。瓦格納在泰達隊進攻體系中,需要經常回撤到中場三十米區域和兩個邊路位置,代替這些本應該中場球員完成的工作,長期處於孤立無援的狀態。對比之下,魯能隊體系中由於中場球員可以進入這個區域更多地拿球,那麼自然要吸引防守方一定重心,此消彼長,佩萊受到對手貼身的強度自然下降,搶點和接應拿球后的處理壓力自然比瓦格納在泰達要小很多。

P1-P4:佩萊在魯能可以更多地待在中鋒位置,出現在中場進攻三十米區域前腰位置更多是中場球員蒿俊閔

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

P5-P7:瓦格納在泰達隊中則完全不同,泰達雙後腰沒有進入進攻三十米區域位置控球的能力,泰達更多需要瓦格納回撤到這個區域,甚至邊路來組織全隊進攻

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

2、佩萊與瓦格納在場上發揮支點作用時隊友接應點不同:

佩萊在魯能比賽中,我們可以看到,當佩萊在前場背身作為支點時,魯能攻擊線球員中,中場中路雙後腰蒿俊閔和費萊尼必然有至少一名前壓,來到距離佩萊很近的位置與佩萊面對面形成一個對於佩萊來說佩萊非常舒服的接應點。同時,兩個邊路也至少有一條邊會在比較靠近佩萊的區域,形成多點接應。

而瓦格納在泰達面臨的窘境則是,當瓦格納背身遭到對方三名甚至四名防守球員瘋狂包夾貼身逼搶時,泰達中前場的接應點往往在離瓦格納非常遠的兩個邊路靠近邊線位置,而最重要的瓦格納面前中路大概率沒有任何接應點。瓦格納經常處於被防守包圍無法與隊友取得聯繫的處境下。

P8-P10:佩萊在山東魯能背身拿球時的多點接應

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

P11-P12:反觀瓦格納在天津泰達的孤立無援

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

3、邊路傳中質量和門前搶點分佈不同:

在山東魯能進攻體系中,兩個邊路傳中門前搶點的進攻威脅非常大。首先兩個邊路傳中的質量上,不論是邊鋒邊後衛還是中場蒿俊閔拉邊後的傳中,至少與泰達隊相比要高出很多。而更為關鍵的是,在邊路傳中過程中,魯能隊在門前搶點環節並不是只依靠佩萊一個人,我們經常可以看到在魯能邊後衛傳中時,門前經常可以實現3-4個點的搶點,由於隊友的牽制,特別是高空球搶點在英超中都獨樹一幟的費萊尼經常可以從中場後排插上到門前,這樣一來,作為防守方自然不可能將全部防守精力都放在佩萊一人身上。

而反觀天津泰達方面,不僅兩個邊路和經常拉邊的後腰買提江與魯能邊路以及拉邊傳中的蒿俊閔,在傳中質量相差懸殊。更為重要的是,在門前搶點環節也差很多,泰達雙後腰插上的次數和質量都和魯能沒有可比性。泰達中場只有後腰鄭凱木可以做到偶爾後排插上,但威脅和費萊尼相比相信大家都明白。而其他攻擊線兩個邊路不論阿奇姆彭還是惠佳康、榮浩等人,不僅頭球搶點能力不足,而且更缺少那種在邊路傳中時進入威脅區域形成多點搶點的意識,只有鋒線喬納森有意識圍繞瓦格納周圍,在對手防守注意力幾乎完全集中在瓦格納一人身上的時尋找撿漏的機會。

P13:魯能在邊路傳中進攻時不僅傳中質量遠遠優於泰達,同時在門前經常可以出現四個點多點包抄,特別是費萊尼從中場後排插上對對方威脅巨大

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

P14:魯能門前的4點同時包抄搶點

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

P15-P16:反觀天津泰達的門前搶點情況

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

【技術分析】瓦格納和佩萊在天津泰達和山東魯能的不同遭遇

綜上所述,瓦格納在天津泰達和佩萊在山東魯能完全不同的處境,客觀上造成兩人在各自球隊的不同表現和在球迷中的認可程度,對於天津泰達方面,德國教練不是神仙,恐怕泰達隊教練組在未來的比賽中需要更多地向山東魯能的中方主教練來學習了。


分享到:


相關文章: