【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

在山东鲁能和天津泰达两只球队中,分别拥有着意大利和德国国家队高中锋佩莱和瓦格纳。对比二人个人情况,佩莱个人脚下技术和传接球精准度等综合能力似乎略胜一筹,国家队层面的出场时间也更多。而瓦格纳相比之下在俱乐部的履历更为耀眼,场上铺盖面积和跑动能力更强,年龄稍微年轻也更加勤奋。总体来说,两名球员风格特点较为类似,在综合能力上是同一级别、实力水平相当的两名球员。而在2019年度,截至目前两人在各自球队中的进球数和被球迷的接受程度却大相径庭,佩莱在本年度是鲁能主要得分手,而瓦格纳却在泰达中超前八轮比赛中陷入进球荒。

一方面佩莱已在山东鲁能队内效力多年,经过多年与球队的磨合,而瓦格纳来到泰达队内时间仅有短短几个月。要知道佩莱刚刚来到鲁能时同样面临与瓦格纳类似的局面,也在一段时期内饱受鲁能球迷质疑。而另一方面,也就是最重要的原因在于,对比佩莱在山东鲁能和瓦格纳在天津泰达两队中,在赛场上所处的技战术环境差别巨大。究其根源,双方主教练在攻击线技战术细节的安排能力,才是造成两人在各自球队结果差别巨大的最根本原因。

1、佩莱与瓦格纳在各自球队场上活动位置不同:

在山东鲁能队中,中场两名中前卫位置拥有在能力上不输任何中超球队的组合,蒿俊闵是国内技术型中场之翘楚,在经过国内外与马加特两度合作后,自身体能、对抗硬度和中场覆盖能力也不再是当初泰达队中那个蒿俊闵能比的;另一名后腰费莱尼的实力和经验则更不必赘述。相比之下泰达相同位置买提江和郑凯木组合显然要比鲁能相差不止一个档次。

具体在比赛中非常明显的体现,佩莱在鲁能多数时间并不需要回撤到中场很深的位置,不必过多地离开自己的中锋位置。鲁能队在中场进攻三十米区域更多依靠队长蒿俊闵来到前腰位置控球组织进攻,佩莱更多时间可以安心呆在自己的中锋位置,完成作为禁区附近的支点和禁区内抢点射门的任务。

而反观泰达队方面,由于两名中场不论买提江郑凯木组合还是买提江郭皓组合,在比赛中更多是防守拦截和一些简单串联,几乎没有威胁球的进攻组织能力,位置上更多就现在本方中卫身前区域。场上很多画面可以看到泰达两名双后腰很少进入本方进攻三十米区域位置。瓦格纳在泰达队进攻体系中,需要经常回撤到中场三十米区域和两个边路位置,代替这些本应该中场球员完成的工作,长期处于孤立无援的状态。对比之下,鲁能队体系中由于中场球员可以进入这个区域更多地拿球,那么自然要吸引防守方一定重心,此消彼长,佩莱受到对手贴身的强度自然下降,抢点和接应拿球后的处理压力自然比瓦格纳在泰达要小很多。

P1-P4:佩莱在鲁能可以更多地待在中锋位置,出现在中场进攻三十米区域前腰位置更多是中场球员蒿俊闵

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

P5-P7:瓦格纳在泰达队中则完全不同,泰达双后腰没有进入进攻三十米区域位置控球的能力,泰达更多需要瓦格纳回撤到这个区域,甚至边路来组织全队进攻

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

2、佩莱与瓦格纳在场上发挥支点作用时队友接应点不同:

佩莱在鲁能比赛中,我们可以看到,当佩莱在前场背身作为支点时,鲁能攻击线球员中,中场中路双后腰蒿俊闵和费莱尼必然有至少一名前压,来到距离佩莱很近的位置与佩莱面对面形成一个对于佩莱来说佩莱非常舒服的接应点。同时,两个边路也至少有一条边会在比较靠近佩莱的区域,形成多点接应。

而瓦格纳在泰达面临的窘境则是,当瓦格纳背身遭到对方三名甚至四名防守球员疯狂包夹贴身逼抢时,泰达中前场的接应点往往在离瓦格纳非常远的两个边路靠近边线位置,而最重要的瓦格纳面前中路大概率没有任何接应点。瓦格纳经常处于被防守包围无法与队友取得联系的处境下。

P8-P10:佩莱在山东鲁能背身拿球时的多点接应

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

P11-P12:反观瓦格纳在天津泰达的孤立无援

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

3、边路传中质量和门前抢点分布不同:

在山东鲁能进攻体系中,两个边路传中门前抢点的进攻威胁非常大。首先两个边路传中的质量上,不论是边锋边后卫还是中场蒿俊闵拉边后的传中,至少与泰达队相比要高出很多。而更为关键的是,在边路传中过程中,鲁能队在门前抢点环节并不是只依靠佩莱一个人,我们经常可以看到在鲁能边后卫传中时,门前经常可以实现3-4个点的抢点,由于队友的牵制,特别是高空球抢点在英超中都独树一帜的费莱尼经常可以从中场后排插上到门前,这样一来,作为防守方自然不可能将全部防守精力都放在佩莱一人身上。

而反观天津泰达方面,不仅两个边路和经常拉边的后腰买提江与鲁能边路以及拉边传中的蒿俊闵,在传中质量相差悬殊。更为重要的是,在门前抢点环节也差很多,泰达双后腰插上的次数和质量都和鲁能没有可比性。泰达中场只有后腰郑凯木可以做到偶尔后排插上,但威胁和费莱尼相比相信大家都明白。而其他攻击线两个边路不论阿奇姆彭还是惠佳康、荣浩等人,不仅头球抢点能力不足,而且更缺少那种在边路传中时进入威胁区域形成多点抢点的意识,只有锋线乔纳森有意识围绕瓦格纳周围,在对手防守注意力几乎完全集中在瓦格纳一人身上的时寻找捡漏的机会。

P13:鲁能在边路传中进攻时不仅传中质量远远优于泰达,同时在门前经常可以出现四个点多点包抄,特别是费莱尼从中场后排插上对对方威胁巨大

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

P14:鲁能门前的4点同时包抄抢点

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

P15-P16:反观天津泰达的门前抢点情况

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

【技术分析】瓦格纳和佩莱在天津泰达和山东鲁能的不同遭遇

综上所述,瓦格纳在天津泰达和佩莱在山东鲁能完全不同的处境,客观上造成两人在各自球队的不同表现和在球迷中的认可程度,对于天津泰达方面,德国教练不是神仙,恐怕泰达队教练组在未来的比赛中需要更多地向山东鲁能的中方主教练来学习了。


分享到:


相關文章: