我高中畢業,今年二十歲,什麼也不幹,就研究物理,能不能獲得諾貝爾物理獎?

丁1A


20歲高中畢業,只研究物理,你有可能獲得諾貝爾物理獎,但你必須先學完高中、大學的數學,因為數學是一門工具學科,一位物理學家一定是一位數學家。



我原來的想法和你一樣,我想把海洋裡的水,通過電解的方式得到氫氣和氧氣。氧氣對人類的用途大家都知道,不多說。我想把氫氣變成全世界都能用得起的燃料,氫氣的熱值高,原材料來源廣泛,燃燒的產物是水,不汙染環境。生成的水又可以電解產生氫氣和氧氣,如此循環往復,全世界都可以用我的清潔能源。誰還稀罕石油、天然氣?美國也不會到處去掠奪石油資源,這有利於世界的和平發展。如果我的研究成功,我也不在乎能不能得到諾貝爾獎。

為此我也付出過努力,我有三個本科文憑,一個是物理專業,一個是數學專業,另一個是化學專業,我研究了20年,感覺自己還是幼兒班的水平,成本太高,不能大規模使用。但我和你唯一不同的是,我一邊幹活一邊學習,要進行科學研究,首先要保證自己的生存問題。其次要找到諾貝爾獲獎者作為自己的導師,還要有適合科研的環境。建議你多看看趙忠堯、楊振寧、李政道等的科研成功。如果你能夠看得懂,你離獲得諾貝爾物理學獎就不遠了。

但你最好不要在自己家裡進行物理研究,不然研究一輩子,只能獲得諾貝爾"屋裡學獎"。理想和現實的差距,只有等你80歲以後才知道。


Lance課堂


從你身上,看到了年輕時候的我。

我高中的時候,其它課程一般,就是數學物理突出,尤其是對物理,有較強的興趣和悟性。

高一的時候,上物理課我就不聽老師講課了,太耽誤時間了,都是自學,高一學完了三年所有物理課。

高一代表學校參加全國中學生第一屆力學競賽,除了我一個高一的,其它參賽的都是高三的,並過得了全市賽段二等獎。

高三的一次模擬考試,我物理得了滿分,連老師都很驚訝,因為高三學生從沒有物理得滿分的。那時候我的理想,物理學家不敢說,但就是研究物理。

然而,殘酷的現實是,別的課一塌糊塗,高考又遇到身體中暑,最終只考取了箇中專。。。

後來就和物理漸行漸遠了。過著張大民一樣的幸福生活。


淮洪夕照


一、你的問題使我想起一個人。一個遠近聞名的大蓬車。

六七十年代,一個軍事學院技術教官因右派問題回到老家,家裡人也很勢利,對他不好。於是,他住在生產隊的一個井房看井謀生。

不幾年,由於他纏電動機技術及各方面博學的原因,吸引了不少初高中程度的青年。大家跟上他支離破碎的學了些技術和知識。也為生產隊及周圍人解決了一些難題。

其中一個初中程度的弟子,在哪裡受到了不少影響,於是,整天折騰發明。結果把家折騰窮的一貧如洗,妻離子散。他仍然堅持不懈。

改革開放後,他老師恢復了工作。他也選擇了流動磨剪刀,也可謀生。他那個流動腳踏車是組裝的,唯一的,功能齊全,可蹬著走街串巷,也可住人,後來還可做飯。他的剪刀磨的很好,遠近聞名。

可是,關鍵在於他的發明無人採用,為什麼?太粗笨,成本太高,往往是別人一步能達到的,他得幾步或十幾步。我分析原因就是文化層次太低,知識還是太少。

他現在還在大蓬車走天下。

二、我的幾點建議

1、在科技突飛猛進的今天,要研究物理,最起碼上完理工科大學,最好是物理專業。進而最好投名師,完成碩士研究生學習。

2、知識必須比較全面,尤其是數學知識。

3、敢於懷疑一些權威。也就是說先學習權威,後挑刺權威。不過,挑戰權威不是那麼容易的。


魚磊衛靜


我個人認為是不太可能。你甚至都無法知道目前前沿的科學研究是什麼樣的。

專業的訓練和設備

現代物理學其實和我們平常聽到的故事已經不同了,凡是人類的視覺能夠看到的的世界的物理學已經早就被搞定了。目前,還沒有被搞得的物理學都是在極小尺度和極大尺度。比如,在極小尺度我們需要藉助大型強子對撞機來觀察現象,並從現象當中找到理論。而在極大的尺度,比如:引力波,黑洞,暗物質,暗能量,研究這些的科研項目所需要的經費都是千億級別的。而一個普通人根本不可能有這麼多錢去搞研究。


物理學家是極端的保守主義者

物理學家是極其極端的保守主義者,他們對於現象常常會套用現有的理論,只有現有的理論實在是誤差太大了,他們才考慮用新的理論。而對人呢?他們更是,如果你一個高中畢業的學生,發一篇論文,那些期刊是根本連看都不會看的,直接給你退了。現在要進入科學圈,至起碼是博士學位,碩士都不行。

從個人到多人

而近一些年,如果關注諾獎就會發現,現在很多科學項目是一群人搞出來的,單槍匹馬根本搞不定。

物理學大會

現代的物理學其實已經發展到了連物理學家自己都蒙圈的地步,為什麼這麼說呢?因為細分領域實在是太多了。常常發生這樣的情景,一位科學家在臺上滔滔不絕,而下面的同行們目光呆滯,尤其到了混入到了小會議討論中,很多不是該領域的物理學家常常連對方在說什麼都不知道。而對於一個普通人,沒有在圈子裡混,僅僅憑出版物,你根本無法知道現在的物理學前沿的研究是在做些什麼。

年齡

其實我是很不喜歡打擊人的,20歲的年齡,再過2年,22歲的牛頓已經搞出了微積分。再過6年,愛因斯坦已經提出了他人生當中的最主要的一些成就。20歲再去學習現在物理學的那些知識可比牛頓和愛因斯坦那時候難太多了,首先要自學搞定艱深的數學,至少要好幾年的時間,然後還要自學搞定艱深的物理學知識(前提是你還得自學學得會)滿打滿算,至少十來年。也就是說學成出來,至少都在35歲上下了。這對於一個物理學家來說其實已經過了他的黃金年代了。

所以,我覺得一個人設立一個目標,最好還是腳踏實地一點為好。別太為難自己,20歲的年紀,最需要的是建立自信心,而不是打擊自己。


鍾銘聊科學


中國那麼多人沒一個拿諾貝爾物理學獎的,很多人讀了高中後,又讀本科,碩士研究生,博士研究生,博士後,然後從助教,講師,副教授,教授,然後到兩院院士,他們研究物理可比你長,比你深得多。他們都沒獲獎,你憑你自學的那點東西還想獲獎?!不是我打擊提問者,自學的資料你都找不到多少,能找到的大概就是些科普類的,很淺的。高中畢業是無知者無畏,中國高中畢業最多超過70%左右的人,地球70億人,說你獲得諾貝爾獎的概率是1/7000000000,一點都沒錯,畢竟誰都有可能獲得。


碳酸CO2飲料


一,你被高中簡單的物理知識麻痺了。

二,你被淺顯的物理科普書籍麻痺了。

物理比你想象的要難得多的多,而且其中的曲折也遠沒有其他答案所說的“你什麼也不幹,就研究跑步,一輩子也超不過劉翔”直觀。

舉個例子,你高中學物理數學,能做到把所有公式自己推導出來嗎?

你的自學能力能做到,查閱相關幾十本書籍,來尋求一個問題的解決嗎?這可不像有問題百度那麼簡單。有可能只是一個簡單的門檻問題,你就一輩子也想不明白。

你的興趣有多濃厚?你的未來生活怎麼解決?你熱愛數學嗎?你看得懂國外論文嗎?

物理學需要實驗,你自己研究有設備嗎?

你能和別人交流嗎?你不交流,研究出來的東西,一定是錯的,沒有例外。

實際上,別說自己研究了,你就算考上北大物理系,讀到研究生,留學劍橋讀博士,最後的成就可能也就僅僅是翻譯翻譯科普文獻。(如果我沒記錯的話,《時間簡史》就是兩個劍橋博士翻譯的)

高中物理比起你要做研究用的物理,簡直不在一個層面。

你用的最多的牛頓三定律,在理論物理裡面,根本就不用。而且光是需要的數學,就會讓你學到頭大。

如今想要得諾貝爾獎,一定會接觸到相對論和量子力學,這兩個學科的難度可不是小學奧數級別。

夢想可以有,見鬼不可能。


小有一帥罷了


從許多網友給你的衷告看,你這個走捷徑獲諾獎的想法不易實現,除非你有不同於常人的智商,和非常優越的自學能力與自學環境,靠自學也能將自己的水平提升到博士級水平以上。否則,沒有打牢堅實的基礎,就想在物理學領域作出超人的建樹,似乎是個天方夜潭的事。當然,這麼說,有點打消你積極性的意思,作為士兵,你想當將軍,這想法不錯,問題是你如何用正確的方法去達到你的理想。我不認為你上面的想法絕對沒有希望,世界有七十億人,走你想象的路,十億分之一的希望還是有的,數學家華羅庚一開始只有初中水平,比你上面說的起步還低,可人家自學成了世界一流的數學家,成了幾億分之一里最出色的人。我個人在這方面,也有點體會,因為我也沒有機會進高等學府深造,但是,我以低學歷解決了圓周率問題,通過多年不懈努力,終於發現了真正的圓周率是3.09!這個圓周率雖然暫時還沒有得到科學界的認可,我自己胸中是有底的,圓由黃金比例構成,是鐵的事實,圓周長與半徑的比絕對是6.18:1,而不是前輩數學家所求出的6.28:1,大家正在用的無理數圓周率3.14…,肯定是有瑕疵的!這不是誰的學問大,誰就正確的問題,科學總是拿事實來說話,誰的認識符合客觀事實,誰就正確!前輩“割圓法、窮竭法、無限級數法",都不是圓的構造真像!圓內接正多邊形邊數,是不能無限趨近圓的,僅僅只到100邊,就平滑的過度為圓。"想當然"的無限趨近,確實迷惑了不少人,不明真相的人,仍在堅持這種錯誤的思路,還不如公元前500年左右的印度人,那時,他們就以正方形面積和圓之間的關係,獲取了π=3.09,可惜沒有引起今天人們的重視。說了這些,無非是想告訴題主,什麼事皆有可能,人只要努力,條條大路通北京!


長眉1958


不可否認,高中學的是皮毛憑這些知識你想研究出很厲害的東西幾乎不可能,看來很多回答都是說你異想天開,可能他們都忽略了一點,那就是你會繼續學習,如果你真的很喜歡很喜歡物理,你可以自己購買相關書籍自己學習,但是你需要經費,畢竟實驗器材很貴的,所以不是很現實,但你可以試試,前提是你必須的有工作先,可以滿足自己的生活需求,高中的知識遠遠不夠的,太淺了!

你需要更多的去學習,如果你有天賦,也很有興趣有夢想。加油吧少年


尋史人阿藍


研究尖端物理,需要的不僅僅是一腔熱血,極高的才華,頂尖的數學和物理基礎知識,更重要的,是要有充足且源源不斷的資金支持。看牛頓,伽利略,庫倫等人在物理的蠻荒階段的探索似乎花不了什麼錢,但現在早已今非昔比,聽光學物理的同學說,他們用的材料是光譜級,純度極高,價格也異常高昂,一罐,約25微克(也可能是毫克),25萬,而且用量極大;核物理,重水一升2萬;量子物理,粒子加速器的價格更是不必言說……與早期一位科學家就可以幹出一番事業不同,現在的研究,越發講究實驗室的團隊和設備,單槍匹馬搞物理的時代已經過去,不如想辦法考個好大學,至少大學會提供部分科研經費,有導師指導,有先進儀器,有良好的團隊,雖說年華一旦離去再不復返,但再等4年,能學到更深層的知識,結合在大學的科研經驗,再做決定也不遲。


克里勒上尉


你太天真了!諾獎是頒發給對某個領域有重大發現的人,在宏觀物理層面的理論,牛頓早就揭示清楚了 ,在微觀方面的規律,個人僅依靠少量簡單儀器單打獨鬥,所發現規律性的東西的時代早已過去。

當然科學無止境,每個學科都如此,都有前沿的東西,等待人去探索,但那不是個人能完成的(數學例外),漫說你只是高中畢業,就是博導,學術帶頭人,離開他的團隊,和其所屬的設備,資料庫,協作單位也一事無成。

你熱愛物理學,物理學有很多分支,不管你要攻那一項,個人都無法開展,我前面說過了 宏觀物理你不用想了。微觀物理方面的重大發現,都依靠電子對撞機一類的大型設備,,那都是物理所,國家層面的事,每個項目都需要化經費,如有所新發現都極不客易。

你熱愛科學,有理想,有抱負,但要想作出成績,很好!但你必須上大學,考研考博,進入某個科研機構,才能買現你的夢想,努力奮鬥吧,年青人,祝你成功!


分享到:


相關文章: