本網訊（通訊員徐練 楊婕妤）“我的違紀違法行為影響惡劣，帶來了極大的負面影響，我已深刻認識到自己犯下的嚴重錯誤，希望觀看庭審的公職人員、社會大眾能引以為戒。”作最後陳述時，鍾登貴在公開庭審現場灑下了悔恨的淚水。
庭審現場
5月7日上午9:00，鍾登貴涉嫌貪汙罪、受賄罪、濫用職權罪，楊勝利涉嫌貪汙罪、受賄罪一案在利川市人民法院公開審理，該市三十餘名公職人員參加庭審旁聽。
公訴人
利川市人民檢察院指控，被告人鍾登貴身為國家機關人員，在從事土地徵收工作中，利用職務上的便利，騙取國家工作經費人民幣7.9448萬元非法佔有，數額較大；利用職務上的便利，收受、索取他人財物共計人民幣58萬元(其中與楊勝利共同受賄人民幣8萬元)非法佔為己有，數額巨大；鍾登貴身為城南大道建設拆遷安置指揮部負責人，以權謀私，濫用職權，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，犯罪事實清楚，證據確實、充分，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十ニ條第一款、第三百八十三條第一款第(一)項、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百九十七條第一款，應當以貪汙罪、受賄罪、濫用職權罪追究其刑事責任。
被告人楊勝利在受國家機關委託協助人民政府從事土地徵收工作中，利用職務上的便利，騙取國家資金人民幣7.9448萬元非法佔有，數額較大;利用職務上的便利，收受他入財物、共計人民幣8.4萬元(其中與鍾登貴共同受賄人民幣8萬元)非法佔為己有，數額較大，犯罪事實清楚，證據確實、充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十ニ條第一款、第三百八十三條第一款第(一)項，第三百八十五條第一款、第三百八十六條，應當以貪汙罪、受賄罪追究其刑事責任。
被告人鍾登貴、楊勝利一人犯數罪，根據《中華人民共和國刑法》第六十九條之規定，應當數罪併罰。
旁聽人員
庭審中，公訴人就指控的事實出示了確實、充分的證據。法庭辯論階段，控、辯雙方就鍾登貴是否構成濫用職權罪、二被告人報銷的4.4萬餘元拆除費用是否應計入貪汙數額等問題展開了激烈辯論。7日下午兩點四十左右，庭審結束，合議庭當庭宣佈公訴機關指控的罪名成立，法庭將擇期宣判。
閱讀更多 利川市人民檢察院 的文章
