曹孟德青梅煮酒論英雄
手機攝像與用數碼攝像機攝像原理是一樣的，要說區別主要有兩個方面：
畫幅不一樣。攝像機的畫面不是16：9，就是4：3的比例，長寬比是固定的；手機 就不同了，不同的手機，畫幅比例不一樣，沒有統一標準。
清晰度不一樣。攝像機的清晰度是由鏡頭和傳感器決定的，由於機身的限制，往往是大機器比小機器要好。手機因為機身的限制，傳感器和鏡頭都做的很小，儘管像素做的很大，但清晰度還是很難上去，加上光圈很小，光線不太好時，就會出現拖影現象。
總之，手機不管怎麼做，永遠是手機，不能代替攝像機，如果有一天能代替攝像機了，那就不是手機了。
扶風同城
總結了以下單反和手機拍照的區別
1、（現代手機基本是變焦，變焦的意思就是可以不移步而換景，站著不動調節遠近，定焦需要改變拍攝距離來改變對象的表觀大小）手機取景方便，可以隨意變換姿勢，單反較為笨重，要調整人體力學結構
反覆拿著比較了多次自己的華為榮耀8和上個世紀買的日本理光單反（2.5斤）
手機可以很自由地切換角度和距離，而且手機很輕，半蹲等姿勢很容易做到
單反的拍照姿勢基本上只有一種——也就是一手託鏡頭一手抓機身——在這種情況下變換身體姿勢不容易（親身試驗多次）
2、手機方便攜帶，一部手機一般200G，然而入門級的單反最低也有兩斤（佳能200D配鏡頭）
昨天試著模擬端著單反走路，偶爾放下來休息一下——結果發現端著兩斤半的單反走路一個小時基本上就已經會肩膀痠痛，三個小時就很難受了——這也表明，如果長途旅行基本上不可能考慮單反，如果只是去白雲山帽峰山等廣州市內的景點，全程拿單反拍照也肯定不輕鬆，而且單反為了方便經常要拿進拿出，很繁瑣——特別是如果半路要吃東西或者上廁所的時候
相比之下，手機放口袋就可以了，而且隨時拿隨時拍，更有精力去發現美景，而且上廁所也方便
3、單反也有優點，比如感光元件尺寸大、質量好，手機由於體積限制，不能用大的感光元件，不過單論像素的話二者區別不大而且還在縮小（很多手機都可以達到2000萬了，單反的像素高級的也就3000萬）
感光元件大意味著可以吸收更多的光，所以單反的色域比較廣（也就是色彩豐富的意思），而且畫質比較好，畫面更有質感也更真實
即便是手機也有區別，比如我的華為榮耀8和現在的P20PRO拍照差別就很大（也可以看做是單反和手機的區別）
藍天61585
底大一級壓死人！單個像素面積才是關鍵。單個像素面積越大，對於環境的高光部分容忍下更多光線，弱光部分也能夠接收更多光線。好處就是記錄更多細節，高光部分不會動不動就過曝，而弱光部分不會糊沒細節。
而手機像素數是追平相機了，可CMOS面積卻比相機小十幾二十倍，自然單個像素面積就小的多了，寬容度畫質也就差的遠了。其實手機的鏡頭也還行的，雖然鏡頭材料並不是高檔材料，可畢竟都是恆定光圈定焦鏡頭，定焦無弱旅。可手機拍照衰就衰在CMOS尺寸太小，這麼小的CMOS還要做高像素，就是接上目前最頂級相機定焦鏡頭畫質也不會有什麼提升。
CharLieLee808
這個問題是個基本常識問題。說明提出這個問題的人沒長腦袋，沒有文化。你說日本人長得小，歐洲人長得高。那麼日本人就不是人嗎？
